لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

[masoudhzb]

متاسفانه بنده با نوع کار شما دندانپزشکان محترم اشنایی ندارم اما چراغ یونیت را یکی دو بار دیدم و البته اینکه یونیت جوری قرار گرفته باشد که بشود از نور روز استفاده کرد هم فرمایش شما درست است. در مورد عکاسی در محیط اکادمیک هم به علت بی اطلاعی از انها و نوع عکاسی ان بی نظرم.
چه عکاسی با 100 و چه 60 ماکرو اگر هدف بزرگنمایی 1:1 باشد بدون سه پایه و نور کافی کار دشوار است اگر هدف عکس مناسب از سوژه با بزرگنمایی معقول باشد که در این صورت مشکل زیادی نیست اما در این صورت نیازی به لنز ماکرو نیست و یک لنز معمولی هم این کار را انجام میدهد. سوال مهمی که فراموش شد از دوست سوال کننده بپرسم این است که کارکرد این عکس های دهان و دندان می خواهد چه چیزی باشد ؟ ایا ارزش اطلاعاتی ان مهم است یا قصد دارند از این عکسها در جایی که کیفیت عکس اهمیت زیادی دارد استفاده کنند؟ در جایی که عکس تنها دارای ارزش اطلاعاتی است کمی نویز یا کمی افت کیفیت اهمیتی ندارند و میشود iso را بالا برد و به سرعت دلخواه و دیاف بسته رسید.

بزرگنمایی یک به یک باشد که خوب است. ولی گاها خود ابژه-بخوانید سوژه- از سایز سنسور گنده تر است.

لنز معمولی هم اغلب این کار را انجام نمی دهد. همین ۲۴-۱۰۵ اگر لنز معمولی باشد٬ مینیمم فاصله فوکوسش ۴۵ سانت است.

دوستمون انشاالله میگویند برای چه کار است.ولی کار اصلی احتمالا پرزنتیشن در کلاس باید باشد. می تواند سند ضمیمه ی پرونده برای یادآوری بعدی٬ پزشکی قانونی و ... باشد. در ایران که کتاب نمی نویسند.عکس های کتاب های خارجی را عکاسان حرفه می گیرند تا ما لذت ببریم.

بله کمی نویز می تواند ایرادی نداشته باشد٬ ولی مثالا سفید تراز خیلی جاها مهم است. راو داشتن خیلی می تواند خوب باشد(می توانم خیلی از کامپکت ها را رول آت کنم؟!).

اسلاید های خوب یک نفر برای من متفاوت از اسلاید های بد دیگری است.

[masoudhzb]

در ضمن فکر نمی کنید بهتر است به جای تلاش برای اثبات عدم صلاحیت دیگران در اظهار نظر شما هم استدلال های خودتان را در تایید نظر خودتان یا رد نظر دیگران ارایه کنید؟

نه این طور فکر نمی کنم.

من یکبار دیگر هم پست های خودم را در این جا خواندم. نشانه ای از "تلاش برای اثبات عدم صلاحیت دیگران" برای خودم به عنوان نویسنده٬چه در زمان نوشتن چه چند ساعت بعد از نوشتن٬ مشهود نبود.
اگر منظورتان حرف نزدن روی حرف شما یا افراد دیگر است٬ به نظرم هیچ کس "حق" ندارد(با اینکه شما مثالا به عنوان مدیر "توانش" را دارید) این "حق طبیعی" را از من بگیرد٬ مگر خلاف قوانین فروم باشد.

مسعود حسن زاده

[M.Nouri]

سلام
با نظر به اینکه یک عدد 85-15 سفارش داده ام و بزودی بدستم می رسد در جستجو یک لنز تله مناسب برای عکاسی از حیوانات هم میباشم(بودجه تا یک میلیون).
لذا با زیر و رو کردن ( شخم زدن :biggrin: ) اینترنت :
1- 70-200 های کانن در نوع خود بهترینند اما با نظر اکثریت تله 200mm برای عکاسی حیوانات کوتاه است.
2- 70-300 DO را با توجه به قیمت و . . . خاطرخواه خیلی کمی دارد.
3- می ماند 300-70 IS USM که یک انتخاب جدید هم (اینهم از اثرات شخم زنی اینترنت ) به آن اضافه شد :
سیگما 400-120 . اولی با قیمت 650 دومی با قیمت 950
حالا می ماند راهنمایی صاحب نظران. بی صبرانه منتظرم و پیشاپیش سپاسگذار

[Soheil Qoddusi]

سلام.مبارک باشد.

120-400 و 150-500 به ترتیب با 950 و 1100 بیشترین فوکال لنت را به شما با این قیمت خواهند

داد+لرزشگیر+کیفیت خوب به نسبت قیمت

بعد از اینها میماند 70-300 ها که زیاد در موردشان صحبت شده.و در آخر 55-250

70-200 ها برای عکاسی از حیوانات آن هم در ایران از نظر من مناسب نیستند.شما 70-200 اف 2.8 بدون لرزشگیر

را 1300 هم تهیه کنید به همراه کانورتر 2 به قیمت 400,تقریبا هم قیمت یک 100-400 است و این در شرایطی است

که شما بیشتر فوکال لنت میخواهید تا دیافراگم باز,ضمن اینکه از بودجه هم بالاتر است و لرزشگیر هم ندارید!(مسائل

مربوط به کانورتر هم جدا)

موفق باشید

/\ /\ /\ /\ /\ /\ /\
اگر هر دوستی مثل شما 3 پست یکسان در آن واحد ارسال کند آیا نظمی هم در این فروم باقی میماند؟!

[M.Nouri]

سلام باز هم ممنونم
دلیل سه پست یکی ذوق و شوق برای لنز جدید (85-15) یکی اعلام انصراف از 300-70 DO یکی هم کسب علم درباره 400-120 سیگما
آخریش هم کم تجربگی اینجانب که امیدوارم همه ببخشند.

[mhr63]

دوستان من کانن a520 دارم
موقع فیلم برداری زوم غیر فعاله
آیا لنزی برای این دوربین هست که روی دوربین نصب کنم و بصورت دستی بتونم زوم اپتیک داشته باشم ؟
اگه هست مدل و قیمت رو بفرمایید
ممنونم

[Haji Shahkaram]

با سلام
میخواستم بدونم به نظر دوستان اگر بنده 2 لنز 18-200 و 24-70 را با یک لنز 70-200 اف 4 ال آی اس تعویض نمایم و همچنین در کنار آن از 18-55 ای اس نیز استفاده کنم گزینه مناسب تری نیست؟

[sajjadrad]

سلام دوستان من دوربین Canon Eos 500D دارم و میخوام شما چندتا پیشنهاد در مورد لنز بهم بدید.با قیمت مناسب

یه نوع لنز میخوام برای عکاسی در فاصله خیلی نزدیک...مثله عکاسی از حشرات

و یه لنز میخوام برای عکاسی در فاصله دور مثله عکاسی از پرندگان...

توی لنز های فاصله دور لنز ef-s 18-200mm رو پیدا کردم که قیمتشم مناسب بود..اما خواستم یه مشورتی بکنم...
مرسی

[ALI.Barutkub]

با سلام،

دوست عزيز شما رنج كاملاً وسيعي از لنزها را لازم داريد

ولي براي يك پيشنهاد جمع و جور و ارزان، دو لنز زير معرفي مي شود:

1- Sigma 17-70 Macro

2- Canon 55-2

البته براي عكاسي جدي تر از پرندگان به لنزهاي بالاي 400 mm احتياج داريد كه هزينه هاي شما را بسيار بالا مي برد (مثلاً Canon 100-400‌ با قيمت بالاي 5/1 ميليون تومان ! )


موفق باشيد.

[ALI.Barutkub]

ببخشيد، لنز دوم Canon 55-250 بود كه در پست قبلي، كامل تايپ نشده بود.