لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

[nadersharp]

سلام مهدی جان

من نظر دیگری دارم.

400 پرایمی که مد نظر دارید f/5.6 هست و لرزشگیر هم ندارد. من اگر جای شما بودم 300mm f/4 IS را به همراه یک کانورتر 1.4 می خریدم که در اینصورت فوکال 420 را با همان f/5.6 و به همراه لرزشگیر خواهید داشت.

خودم اگر یک زمانی بخواهم تله بگیرم این کار را خواهم کرد.

جناب بن عباس لنز 400 با تله کانوتور تامرون 1.4 مشکی عالی جواب میده. لذا من همچنان پیشنهاد میکنم 400 رو بگیرید. لنز 300 با تله کانوتور سرعت فوکوس پایین تری رو میده و نسبت به 400 کندتر عمل میکنه.
شارپنس 400 واقعا تو تمام لنزهای سوپرتله محشره. ضمنا 300 با تله کانورتور کانن حداقل 500 بالاتر از 400 در میاد.

[nadersharp]

سلام به همه دوستان :
اگه ممکنه یه راهنمایی بکنید که برای 50D چه لنزی مناسبه ؟ البته هنوز نگرفتمش و در مرحله بررسی به سر می بره ! :biggrin:
توضیح این که من خیلی حرفه ای نیستم ، چیزی که برای شروع مناسب باشه و کارمو راه بندازه برای ابتدا ...
پیشاپیش از همه سپاسگزارم .

دوست عزیز هزینه نقش اول رو بازی میکنه.
برای شروع بجای 50 دی من اگه بودم حتما 7 دی رو میگرفتم. نقاط هوشمند جدید در فوکوس. سرعت خیره کننده در فوکوس و از همه مهمتر نویز بالای 50 دی که به زور 15 مگاپیکسل رو بهش زدن.
بعد از انتخاب بدنه گزینه 15-85 یا 17-70 سیگما برای شروع

[a_ganjalikhan]

سلام دوست من .
طبق سواد کم و بی تجربگی من و با توجه به صحبت هایی که شد( اگه بتونی بیشتر هزینه کنی ) من یک پیشنهاد متفاوتی دارم . لنز تله ماکرو مثل ماکروی 180 میلیمتری کنون یا 150 میلیمتری سیگما
چون هم ماکروهای فوق العاده عالی و عکاسی از سوژه های کوچک رو میتونه ساپورت کنه و همچنین با ضریبی که روی دوربین شما میخوره (اگه اشتباه نکنم ضریبی که دوربینت داره 1.6 هستش ) مثلا با لنز 180 ماکرو یه چیزی تو مایه های تله 280میلیمیتری میتونی عکاسی کنی که خیلی خوبه . قیمتش تو مایه های 1600 هستش ولی خیلی با ارزشه .
بعد ها که یه فول فریم بگیرییم که نگهش میداری .
لنز الانتم که یک لنز نورماله . پیشنهاد میکنم اون رو عوض نکنی فعلا وگرنه که یه لنز ارزون فیکس 50میلیمتری با اف 1.8 که چیزه جالبی میتونه باشه .

[Navid7h]

طبق سواد کم و بی تجربگی من و با توجه به صحبت هایی که شد( اگه بتونی بیشتر هزینه کنی ) من یک پیشنهاد متفاوتی دارم . لنز ماکرو با زوم بالا
مثل ماکروی 180 میلیمتری کنون یا 150 میلیمتری سیگما

سلام دوست عزیز

جدا از اینکه لنز 180 کنون لنز خاصی است و ....

لنز ماکروی 180 کنون همچنین لنز 150 میلیمتر سیگما لنزهای فیکس هستند ! Prime
اصولا لنز زوم نیستند که زوم کم یا زیادی داشته باشند !

[shabab]

روی یک بدنه 7D کدام یک توصیه میشود؟

10-22 + 24-105
10-22 + 15-85

لنر 10-22 را دارم. کیفیت برام اهمیت داره . از نظر قیمت هم برام تفاوت نمیکنه. اگه 15-85 از نظر شارپنس و فاکتورهای دیگه به 24-105 نزدیک باشه باز اولویت با کدام هست؟ البته ناگفته نماند که من با 24-105 روی فول فریم کار کردم و از کیفیتش آگاه هستم.
متشکرم

اگرچه كه 105-24 رنج بيشتر و f ثابتي دارد اما گفته هاي دوستان و همچنين ريويو هاي اينترنتي تاييد ميكنند كه اين دو لنز داراي كيفيت اپتيكي مشابهي مي باشند ..
لذا فاكتورهاي ديگري مثل كيفيت بدنه ، سيلينگ بهتر وزن قيمت و EF بودن ميتونه در انتخاب شما تاثير گذار باشه .
از نظر سيلينگ و كيفيت مكانيكي اولويت با 105-24 است .اما نسبت به 85-15 داراي وزن بيشتر و حدود 300 تومن قيمت بالاتر است (قيمت رو دقيق نميدونم )
با توجه به اينكه لنز 22-10 رنج وايد تون رو پوشش ميده اگر از نظر مالي مشكل نداريد پيشنهاد من 105-24 مي باشد كه لنزي براي دنيا و آخرت است :cool:

[khoddami]

روی یک بدنه 7D کدام یک توصیه میشود؟

10-22 + 24-105
10-22 + 15-85

لنر 10-22 را دارم. کیفیت برام اهمیت داره . از نظر قیمت هم برام تفاوت نمیکنه. اگه 15-85 از نظر شارپنس و فاکتورهای دیگه به 24-105 نزدیک باشه باز اولویت با کدام هست؟ البته ناگفته نماند که من با 24-105 روی فول فریم کار کردم و از کیفیتش آگاه هستم.
متشکرم

با توجه به اينكه 105-24 رو ميشناسيد پس نبايد زياد شك كنيد...به نظر من بدون در نظر گرفتن مسايل مالي 105-24 لنز بهتر و موندگار تري براي شما هست...
دست دوم تميزش رو ميتونيد به قيمت نو 85-15 بخريد

[Golden]

با توجه به اينكه 105-24 رو ميشناسيد پس نبايد زياد شك كنيد..

متشکرم.
کاملا این لنز را می شناسم فقط خواستم نظرات دوستانی که تجربه استفاده از این 2 لنز را داشتن را جویا بشن.تنها مشکلی که با 24-105 روی فول فریم داشتم سافت بودن لنز و CA زیاد در کناره ها بود. البته کیفیت این 2 تا لنز را در the-digital-picture دیدم .به نظر من به جز در کناره ها 24-105 نسبت به 15-85 لنز شارپ تری بود.
با وزن هم مشکلی ندارم.
از راهنمایی دوستان متشکرم.

[sharagim1]

من خیلی علاقمند به Canon EF 85/1.2L II USM میباشم ولی‌ متأسفانه دوربینم کراپcanon 7d می‌باشد آیا از این لنز میتوانم بر روی این دوربین استفاده کنم یا باید5d markll داشت برای این کار؟

با تشکر فراوان از کمک دوستان

[Hamid Moradi]

من خیلی علاقمند به Canon EF 85/1.2L II USM میباشم ولی‌ متأسفانه دوربینم کراپcanon 7d می‌باشد آیا از این لنز میتوانم بر روی این دوربین استفاده کنم یا باید5d markll داشت برای این کار؟

با تشکر فراوان از کمک دوستان

با سلام چرا نشه استفاده کرد
این لنز کادر و عمق میدان معادل لنز 135 اف 2 رو روی دوربین های کراپدار و البته با کیفیتی پایین تر می دهد ( نقل قول از آرش خان )
ولی تمامی زیبایی این لنز به سریع بودن اون هست که شاید در دوربین های کراپدار فقط سرعت شاتر بالا نصیب شود و از عمق میدان کم خبری نیست

[sharagim1]

پس در واقع این همه پول که صرف خرید این لنز می‌شه که آخرش کیفیت پائین و عدم عمق کم نسیب بشه؟

مهمترین مساله این لنز برای من کیفیت بالا و عمق میدان کم بود که بدین سان با دوربین کراپ7d به هم چنین هدفی‌ نخواهم رسید و اگر اشتباه نکنم5d makll را طلب می‌کند یا باید بی‌خیال این لنز با ارزش بشم !!