من 24-105 سری ال رو پیشنهاد میکنم
البته قیمتش بالای 1 میلیون تومان هست
من 24-105 سری ال رو پیشنهاد میکنم
البته قیمتش بالای 1 میلیون تومان هست
سلام
سوالی داشتم از دوستان چون خودم به نتیجه قطعی نرسیدم
برای بنده که لنز 200-70 کانن رو دارم و دنبال یک لنز تله بلند می گردم خریدن 400-100 معقول تره یا 400 پرایم
با توجه به اینکه 400 پرایم لرزشگیر نداره اما خب شارپ تره و من عملا دنبال فوکال 400 هستم پس پول پوش بودن 400-100 میتونه اذیت کننده باشه
خلاصه اینکه دوستان لطفا کنند نظراتشون رو بفرمایند.
ممنون
ساکت که ميماني ميگذارند به حساب جواب نداشتنت !!مهدی مرادی
عمرا بفهمند داري جان ميکني تا "حرمت ها" را نگه داري....!!.
سلام:
اگر 200-70 لرزشگیر دار دیافراگم 4 رو دارید. خرید 400 میلیمتر + یک کانورتر 1.4 ارزشمندتر از 400-100 است (یا دقت به آنکه احتمالا " بررسی قیمت با شما" قیمت 400 بهمراه کانورتر نزدیک به قیمت 400-100 خواهد بود)
تنها چیزی که باعث میشود خیلی نظرم روی 400-100 نباشد قیمت آنست، قیمت یکی دو سال پیش آن که حدود 1400 الی 1500 بود به مراتب ارزش این لنز رو بیشتر نشان میداد. با قیمتی که الان دارد من خیلی توصیه نمیکنم.
بنظرم اگر فردی بخواهد 400-100 را با قیمت کنونی بازار خریداری کند و 200-70 هم داشته باشد. و فوکال لنت 300 الی 400 هم برایش خیلی مهم نباشد. شاید این گزینه خوبی باشد که با فروش 200-70 و مبلغ پرداختی برای 400-100 خرید تک لنز 300-28 ارزشمند باشد. منتها میباید حتما در مورد 300-28 یک تحقیق اساسی کند مزایا و معایب
اگر که داشتن 200-70 برای شما یک اجبار است و فوکال لنت اسمی 100 الی 200 برای شما استفاده ای همیشگی دارد. و قیمت پرداختی هم مشکلی نباشد میتوان 400-100 را یک لنز مناسب در نظر گرفت با دقت به آنکه بازار فروش دست دوم آن ممکن است بهتر از دو لنز دیگر باشد.
موفق باشید
سلام بر دوستان
آیا کسی از دوستان هست که 70-200 f2.8 IS II رو خریده باشه؟ نمی دونم چقدر عاقلانه است ولی دارم نسخه قدیمی اش رو با جدیده عوض میکنم. (بزودی)
خوب ریویو هاش رو دیدم و عملکرد حیرت آورش من رو مفتون کرده و مدتی است که تصمیم گرفتم تا حد امکان تجهیزاتمو بروز کنم. اما در این مورد خاص که 200-70 قدیمی رو یک ماه پیش گرفتم و حالا دوباره پولی دستم آومده که باعث شده که هوایی این تغییر و تبدیل بشم، اوضاع کمی برام فرق میکنه.
نکته ایی که کمی منو به فکر میاندازه اینه که این ریویو ها با بزرگمایی صد درصد تصاویر، شاید با واقعیت کار در عمل فرق کنند منظورم اینه که اختلاف تصویر که مثلا در دیاف باز که بارزترینشه، اونقدر که تفاوت قیمت وجود داره به نظر ارزشمند نیاد و حال آدم گرفته بشه!
از طرفی میخوام این لنز ورژن قدیمی رو تا خیلی نو هستش رد کنم و حیفه که دستخورده بشه و اون موقع اختلاف قیمت خارج از حد معقول برای تعویض خواهد بود.
اینها نگرانی های یک آدمیه که دلش میخواد یک بار برای همیشه (حداقل در مورد لنز) پرونده تجهیزاتشو ببنده و ذهنشو بسوی اصل قضیه یعنی عکاسی معطوف کنه ، اما اگه این کمپانی ها هی آدم رو قلقلک ندن و راحتش بزارن، ....
عکاس های معروفی رو میشناسم (اعم از آرتیست و مدرس دانشگاه ) که از تجهیزات و تکنیک خبر و آگاهی دارن ، ولی اصلا در قید وبند جزییات و آخرین دستاوردهای تکنولوژی نیستند و نمی خواهند باشن، خوشا به حالشون!
خلاصه ،،، اینها یک سری فکر با صدای بلند بود و به خاطر همین شما بعضی قسمتها شو زیاد جدی نگیرید!
*راستی به نظر شما با توجه به اینکه این لنزی که یک ماه پیش گرفتم خیلی نو هستش ( در این حد که فقط از جعبه در اومده) با بیمه ایده ال، رو بدم چقدر سر بدم می ارزه که نسخه جدیدش رو بگیرم؟