راهنمایی برای خرید لنز ماکرو

[djmehdi_67]

یه سوال دیگه من توی انجمن سرج کردم دیدم واسه عکاسی از حشراتی که نمیشه زیاد بهشون نزدیک شد باید از لنز هایی استفاده کرد که فاصله فکوس بالایی داشته باشند.
حالا مثلا اگه من لنز Sigma 70-300mm رو خرید که کمترین فاصله فکوسش 150 سانتی متر است می تونم از حشراتی که فاصله شون بیش از 1/5 متری دوربین هستند و به نسبت کوچیکن عکس هایی با کیفیت و جزئیات بالا گرفت؟یا باید از یه لنز دیگه با فاصله فکوس کمتر استفاده کنم.

این مطالبی که فرمودید هیچ ارتباطی با هم ندارند
عکس شارپ و با کیفیت مربوط به المان ها و عدسی های مورد استفاده در لنز هست که دوربین هم در این زمینه موثر هست
اون فاصله ای رو هم که می فرمایید حداقل فاصله فوکوس هست که هر لنزی داره و هرچه فاصله کانونی لنز بیشتر بشه این حداقل هم بیشتر میشه
مثلا در یک لنز 50 م.م حداقل فاصله فوکوس 45 سانتی متر هست و در یک لنز تله 300 حداقل 120 سانتی متر(نسبی و به طور مثال عرض کردم)
چیزی به نام ""فاصله فوکوس بالاتر ""وجود نداره یه حداقلی وجود داره که در خط بالا عرض کردم که از این فاصله فوکوس انجام میشه تا بی نهایت

و اگر زیاد نمیتونید به حشره نزدیک بشید شما باید هزینه زیادی پرداخت کنید برای خرید لنزهای تله بلند با قابلیت ماکرو ...
این نکته رو هم در نظر داشته باشید هرچه قدر که حداقل فاصله فوکوس کوتاه تر و کمتر باشه ماکروی بهتری وجود خواهد داشت ...
لنز 70-300 سیگما هم لنز با کیفیتی نیست

---------
در پناه اورمزد

[behzad_milad]

یه سوال دیگه من توی انجمن سرج کردم دیدم واسه عکاسی از حشراتی که نمیشه زیاد بهشون نزدیک شد باید از لنز هایی استفاده کرد که فاصله فکوس بالایی داشته باشند.

با تمام حرفهایی که گفتید شما به یک لنز ماکرو نیاز دارید با لنز ماکرو می تونید بدون اینکه زیاد به حشرات یا سوژه نزدیک بشین عکسهایی با کیفیت و شارپ بالا بدست بیارین .
و کاربرداین لنزها برای عکاسی از اجسام کوچک برای بزرگ نمایی بیشتر هست .
و اگر دنبال لنز ارزون قیمت هستید می تونیداز برند سیگما تهیه کنید مثل ماکرو 105 سیگما
باوجود ماکرو بودن بعضی از لنزها ، کیفیت و کارایی و بزرگنمایی این لنزها به حد لنزهای که فقط ماکرو هستند نمی رسه و به نوعی بیشتر این لنزها فقط می تونه از فاصله نزدیک نیز عکاسی کنند ولی بازهم می گم بزرگنمایی و کیفت بالایی نداره .

بهتره شما اول درمورد لنزهای ماکرو تحقیق کنید بعد درفکر خرید این لنز باشید .

[a.majid]

سلام دوستان عزيز بنده قصد خريد يك لنز زوم متوسط براي دوربين 500 دي كنون دارم.اما هر چه بيشتر تحقيق ميكنم و بيشتر با دوستان صحبت ميكنم بيشتر دو دل مشم براي انتخاب. ممنون ميشم راهنماييم كنيد به نظر شما از لحاظ شارپ و كيفيت لنز ها و از تمام لحاظ بين 18-135 و 28-200 كدوم لنز خوبي هستش البته ميدونم كه با ضريب اين دوربين وايد قابل قبول يا شايد اصلا وايد نداشته باشم اما غث 18-55 و يك 50 فيكس هم دارم .مورد استفاده بنده هم بيشتر طبيعت.مستند.خبري هستش ممنون ميشم راهنمايي كنيد

[saeed_delo]

شما یه لنز خوب ماکرو که کیفیت بالایی داشته باشه با قیمت حدود 500 چی پیشنهاد می کنید.

[lamagra]

105 مم سیگما به شرط تست و سالم بودن.

[saeed_delo]

از این لنز ها کدوم بهتره و کیفیت بالاتری رو ایجاد میکنه.
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Sigma 150mm f/2.8
Sigma 105mm f/2.8
و شما کدوم رو برای کار من پیشنهاد می کنید.تعریف 100م م کنون رو زیاد شنیدم.

[beh_b7]

شما یه لنز خوب ماکرو که کیفیت بالایی داشته باشه با قیمت حدود 500 چی پیشنهاد می کنید.

دوست عزیز در مورد لنز های ماکرو کلا انتخاب های متنوعی وجود نداره و اصولا تو این رنج قیمت دو تا گزینه دارید(تقریبا)
50م.م ماکرو در برند کانن
و 105م.م ماکرو سیگما
و اگر کمی (یه خورده بیشتر از کمی) افزایش بدین میتونین 100 م.م کانن هم بخرین

[beh_b7]

از این لنز ها کدوم بهتره و کیفیت بالاتری رو ایجاد میکنه.
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Sigma 150mm f/2.8
Sigma 105mm f/2.8
و شما کدوم رو برای کار من پیشنهاد می کنید.تعریف 100م م کنون رو زیاد شنیدم.

بدون شک Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

[beh_b7]

سلام دوستان عزيز بنده قصد خريد يك لنز زوم متوسط براي دوربين 500 دي كنون دارم.اما هر چه بيشتر تحقيق ميكنم و بيشتر با دوستان صحبت ميكنم بيشتر دو دل مشم براي انتخاب. ممنون ميشم راهنماييم كنيد به نظر شما از لحاظ شارپ و كيفيت لنز ها و از تمام لحاظ بين 18-135 و 28-200 كدوم لنز خوبي هستش البته ميدونم كه با ضريب اين دوربين وايد قابل قبول يا شايد اصلا وايد نداشته باشم اما غث 18-55 و يك 50 فيكس هم دارم .مورد استفاده بنده هم بيشتر طبيعت.مستند.خبري هستش ممنون ميشم راهنمايي كنيد

اگر منظورتون رو درست متوجه شده باشم شما در انتخاب بین دو لنز 18-135 کانن و 28-200 تامرون مردد هستید گذشته از اینکه این دو قیمت خیلی نزدیکی ندارند به نظر من کانن بخرید بهتره چون فاصله کانونی 28 در دوربین های کراپدار واقعا واید نا مناسبی هستش و به وقتش حسابی آزارتون میده
اما
اگر این طور فکر میکنید که "تامرون رو که ارزونتر هست میخرم بعد برا مواقعی که واید لازم دارم از 18-55 استفاده میکنم" اون وقت من یه پیشنهاد بهتر دارم و اون خرید 55-250 کانن هستش که از نظر اپتیک از هر دوتای این لنز ها بهتره هم قیمتش خوبه هم نهایتا تله بیشتری در اختیارتون میزاره

[netwalker]

از این لنز ها کدوم بهتره و کیفیت بالاتری رو ایجاد میکنه.
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Sigma 150mm f/2.8
Sigma 105mm f/2.8
و شما کدوم رو برای کار من پیشنهاد می کنید.تعریف 100م م کنون رو زیاد شنیدم.

من 100 کانن رو داشتم و از کیفیت و شارپنس-ش خیلی راضی بودم. فقط در مواردی نداشتن لرزشگیر اذیت می کرد که با استفاده از سه پایه و ریموت مشکل رو میشه برطرف کرد. اما کانن یک لنز 100 سری L هم داره که نیازی به تعریف نداره ولی قیمتش تا حدودی بالاست.