درمورد اين لنز هم دوستان نظر بدهند
ممنون
Tamron SP AF DI 90mm f/2.8 Macro
درمورد اين لنز هم دوستان نظر بدهند
ممنون
Tamron SP AF DI 90mm f/2.8 Macro
لنز بسیار خوب و معروفیست. دو نسخه دارد که جدیده DI است. شارپنس و کیفیت ساختش عالیست. بوکه معروفی هم دارد. روی دوربینهای کراپدار هم برای پرتره خوب است. تنها ایرادش اینه که IF نیست.درمورد اين لنز هم دوستان نظر بدهند
ممنون
Tamron SP AF DI 90mm f/2.8 Macro
سلام:
فوکال لنت بالا مزیت هست منتها میتواند به نوع عکاسی کلوزآپ بستگی داشته باشد. در واقع شاید اهمیت کنترل نور و عمق میدان این میان نمود بیشتر داشته باشد.
استفاده از فلش در اغلب موارد الزامیست. و معضل همیشگی کنترل عمق میدان بقولی کنترل آن.
با استفاده از کادر هایی درست یا تکنیک مالتی شات و ...
موفق باشید
سلام دوستان
من یک دوربین D90 نیکون دارم و میخوام یک لنز ماکرو بگیرم
طی تحقیقاتم با لنز 105 نیکور به توافق رسیدم
حالا میخواستم بدونم آیا انتخابم اشتباه نیست؟
درضمن من بیشتر میخوام عکسهای ماکروی حرفه ای بگیرم مثلا قطرات آب ، حشرات ریز ، و پرتره !
اگر لطف کنید راهنماییم کنید ممنون میشم.
با سپاس
اولا از راهنمایی تون ممنونم ولی برای تکمیل فرمایشاتتون میخواستم بدونم این مواردی که در بالا با رنگ قرمز مشخص کردمو چطوری میشه در یک لنز تشخیص داد و یا ایا میشه مثل میزان زوم هر لنز اونو محاسبه کرد مثلا برای canon 100mm و canon 18-55 این اعداد چند هستن چون هر دو دارای حداقل فاصله فوکوس 25 سانت هستن ممنون؟
می بخشید من قبل از همه جواب میدم، میزان بزرگنمایی یک لنز رو اگه با لنز دفترچه ارائه میشه از اونجا و در غیر این صورت با یه سرچ ساده توی نت میشه بدست آوردش (با نوشتن نام لنز و سپس عبارت macro ratio)، مثلا در مورد 18-55 بزرگنمایی 28% بنظر میرسه باشه، یعنی اگر شما در ماکزیموم فوکال و حداقل فاصله فوکوس از یه موجود یا شی عکس بگیرین 28% یا تقریبا کمتر از 1/3 اندازه واقعیش ثبت میشه (که با توجه به تجربه ای که از این لنز دارم فکر می کنم کاملا درست باشه)اولا از راهنمایی تون ممنونم ولی برای تکمیل فرمایشاتتون میخواستم بدونم این مواردی که در بالا با رنگ قرمز مشخص کردمو چطوری میشه در یک لنز تشخیص داد و یا ایا میشه مثل میزان زوم هر لنز اونو محاسبه کرد مثلا برای canon 100mm و canon 18-55 این اعداد چند هستن چون هر دو دارای حداقل فاصله فوکوس 25 سانت هستن ممنون
یک مثال، فرض کنید شما یه دوربین با سنسور فول فریم (35 میلیمتری دارید)، بزرگنمایی 1 یعنی اگر شما از یک کرم به طول 35 میلیمتر بصورت افقی عکس بگیرین (در حداقل فاصله فوکوس) اون کرم تمام طول کادر رو اشغال خواهد کرد، ولی با لنزی مثل 18-55 (در ماکزیموم فوکال و حداقل فاصله) همون کرم کمتر از 1/3 کادر رو پر می کنه
امیدورام منظورم رو روشن گفته باشم، دوستان اگه اشکالی وارده گوشزد کنن:)
سلام؛
در چهار جدول زير مشخصات تعدادي از لنزهاي Canon، Sigma، Tamron و Tokinaوجود دارد از جمله حداكثر ضريب بزرگنمايي (Magnification Ratio):
کد:http://hotfile.com/dl/26376274/c698539/LensChart.rar.html
و البته در تك تك ريويوهاي سايت معروف:
کد:http://www.the-digital-picture.com/
و اين هم يك متن كوتاه در همان سايت در مورد مفهوم Magnification Value :
کد:http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Magnification-Value.aspx
Who knows, Who knows
Who knows, which way the whirlwind blows
Or where the trail of tomorrow goes
For a man without a star
فقط یک لنز را میتوان به عنوان بهترین لنز ماکرو گرافی معرفی کرد آن هم لنز 65م م ام پی ای کانن هستش که بزرگنمایی پنج به یک داره و تصاویر رو پنج برابر از اندازه واقهی به ثبت میرسونه و بعد از ان 200 م م نیکون با بزرگنمایی 2 به یک و 105 سری جدید نیکون و کانن لنزهای بسیار خوبی برای ماکرو گرافی هستند در میان لنزهای ارزان قیمت هم به ترتیب 60 م م سری دی نیکون و 90 م م تامرون و 150 سیگما هر کدام لنزهای خوبی محسوب میشن که البته کار بردهاشون هم در عکاسی ماکرو گرافی تفاوت داره
یه پست آف تاپیک
من همیشه برام سوال بود که تاثیر فاصله کانونی بر عمق میدان با نزدیک شدن به سوپه در فاصله کانونی کمتر از بین میره. یعنی برام سوال بود که مثلا این سه تا عکس اینجا یه عمق میدان خوهند داشت یا نه. بالاخره فهمیدم. ولی فکر میکنم فقط توی لنزهای ماکرو این تفاوت قابل تشخیص باشه. و توی لنزهای معمولی اینقدری تفاوت نکنه. درسته؟