صفحه 28 از 86 نخستنخست ... 18 24 25 26 27 28 29 30 31 32 38 78 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 271 تا 280 , از مجموع 856
Like Tree917تشکر

موضوع: لنزهای با ارزش

  1. #271
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    tabas golshan
    نوشته ها
    341
    تشکر شده
    33
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    دوستان میخواستم بپرسم این قضیه ی گرون شدن لنزای سیگما جدیه؟
    یه سوال دیگه هم داشتم.
    من به رنجی بین 10 تا (200 تا 300) نیاز دارم. برای این کار به نظر شما بهتره یه 300-28 L با یه اولترا واید بخرم یا ترکیب یه اولترا واید با 70-17 سیگما و 200-70 استابلایزر کنون. مثلما در حالت اول کیفیت ÷ایینتری رو نسبت به گروه دوم لنزها خواهیم داشت. اما مار رو از تعویض لنز بی نیاز خواهد کرد تا حدود زیادی (اینجا 2 ماه سال هوا ÷ر از گرد و خاکه و کارهایی که من انجام میدم بیشتر توی کوه و بیابون که عوض کردن لنز باعث دردسره). به نظر شما تفاوت کیفیت در چه حدی خواهد بود. یعنی در حدی قابل قبول یا زیاد هست؟
    [MORTEZA BEDRAM]
    [canon kiss digital N]
    [canon 18-55] -- [sigma 17-70]

    http://www.photo.net/photos/bedram

  2. #272
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2006
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    13
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    من به سی گل که زنگ زده بودم گفتند که از اردیبهشت تمام اجناس سیگما 20درصد افزایش قیمت بیدا می کنه. اونم بصورت جهانی!
    virgo

    nikond200 + lenz 18-70 f/3.5-4.5 nikkor
    (canonAE1+lenz 28 f/2.8canon +50 f/1.4canon +18-200 f/4 canon)
    «چرا» بینم
    «چه» را بینم

  3. #273
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,097
    تشکر شده
    616
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    ببخشید دیر جواب دادم. الان فرصت کردم اینجا را بخونم. در مقایسه ای که من مطالعه کردم 18-200 یک لنز همه کاره خوب معرفی شده بود. دیستورشن های اپتیکی لنز تقریبا زیاد است که استفاده از آن را برای مصارفی مانند معماری یا عکاسی landscape یا عکسهایی که دقت هندسی مهم است با محدودیت مواجه می کند. از لحاظ رزولوشن و شارپنس در حد خوبی است و کلا با توجه به دامنه بالای فاصله کانونی و قد و قواره لنز ، یک لنز بسیار خوب محسوب می شود. اگر مطلب برای مجله شماره 2 عکاسی حرفه ای در نظر گرفته نشده بود کل مطلب را اینجا می گذاردم. دوستان یک کمی باید منتظر بمانند. (تبلیغ!!)

  4. #274
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    January 2004
    نوشته ها
    901
    تشکر شده
    545
    تشکر کرده
    157

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    نقل قول نوشته اصلی توسط Forum Manager
    ببخشید دیر جواب دادم. الان فرصت کردم اینجا را بخونم. در مقایسه ای که من مطالعه کردم 18-200 یک لنز همه کاره خوب معرفی شده بود. دیستورشن های اپتیکی لنز تقریبا زیاد است که استفاده از آن را برای مصارفی مانند معماری یا عکاسی landscape یا عکسهایی که دقت هندسی مهم است با محدودیت مواجه می کند. از لحاظ رزولوشن و شارپنس در حد خوبی است و کلا با توجه به دامنه بالای فاصله کانونی و قد و قواره لنز ، یک لنز بسیار خوب محسوب می شود. اگر مطلب برای مجله شماره 2 عکاسی حرفه ای در نظر گرفته نشده بود کل مطلب را اینجا می گذاردم. دوستان یک کمی باید منتظر بمانند. (تبلیغ!!)
    درست هست جناب شهبازی عزیز.این لنز با توجه به دامنه ای که داره واقعا شارپ و وضوح خوبی داره . اما اعوجاج تصاویر زیادی هم داره.
    ما که مجله عکاسی حرفه ای رو ندیدیم حالا اگر شما مطالبی رو که فرمودید در اینجا قرار دهید ما خوشحال میشویم.
    آقای شهبازی هم داره بوی نیکون میده!!!!کی انشاا....؟؟؟
    مسعود قدیری

  5. #275
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,097
    تشکر شده
    616
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    والا ما بوی همه برندها را میدیم... ولی "کی"اش معلوم نیست! احتمالا وقتی که قیمت Dslr ها از Slr های نگاتیوی کمتر بشه!!! مساوی هم بشه قبوله! میشه؟

  6. #276
    كاربر فعال Nader Kohansal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    635
    تشکر شده
    1279
    تشکر کرده
    2683

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    نقل قول نوشته اصلی توسط Forum Manager
    والا ما بوی همه برندها را میدیم... ولی "کی"اش معلوم نیست! احتمالا وقتی که قیمت Dslr ها از Slr های نگاتیوی کمتر بشه!!! مساوی هم بشه قبوله! میشه؟
    یادمه حدود دویست سال پیش (منظورم در فروم یک و نیم سال پیشه) در یکی از تاپیک ها یه جایی پیشنهاد کردم بیایید همه اهالی فروم با هم یه صندوق تعاونی درست کنیم تا اعضا به تدریج بتونن با وام دریافتی به مکنونات قلبی خود برسن، ولی کسی جدی نگرفت؛ شاید به خاطر این که اون موقع هنوز کوچولو بودم...
    در حال حاضر شخصأ تصمیم قطعی خودمو در مورد خرید 5D گرفته ام و همه چی حله، فقط مونده پولش که باید یه جوری جور بشه!

  7. #277
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    December 2005
    محل سکونت
    اراك
    نوشته ها
    96
    تشکر شده
    14
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    آقا جون من كه آمادگي تشكيل صندوق را دارم.
    و حاظرم به عنوان آزمايشي اولين وام هم بگيرم(پيشمرگ):-d
    عليرضا وحيد
    Canon EOS350D,Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II
    Canon EOS500, EF 28-80mm f/3.5-5.6 MC
    Flash:Canon Speedlite 220EX
    عاشق طبيعت و گردشگري

  8. #278
    كاربر ويژه infinity آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,930
    تشکر شده
    7783
    تشکر کرده
    4379

    Question پاسخ: لنزهای با ارزش

    امروز یکشنبه 3/2/85

    از

    Canon 50mm f/1.8
    و
    Sigma 17-70 DC

    تو بازار ، خبری نشد ؟ ممنون میشم اگه دوستان با خبر شدند همین جا اعلام کنند.
    هادی هژیرآذر

  9. #279
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    March 2006
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    با سلام خدمت دوستان
    من امروز تمام تاپیک رو کامل از اول تا آخر خوندم و خیلی استفاده کردم و البته از بیسوادی خودم شرمنده شدم ولی لطف کرده به سوال این حقیر جواب بدهید .
    با مطالعه کامل تا پیک بین 17-85 کانن و 17-70 سیگما و 28-135 کانن و 24-135 سیگما مانده ام کدام را انتخاب کنم ؟
    استفاده اینجانب کاملا" غیر حرفه ای و برای مصارف عمومی و گاها" پرتره می باشد.
    در ضمن لطف کنید در مورد قیمتهای آنها نیز اگر اطلاع دارید ، دریغ نفرمائید.

  10. #280
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    January 2004
    نوشته ها
    901
    تشکر شده
    545
    تشکر کرده
    157

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    نقل قول نوشته اصلی توسط saeed-sh
    با سلام خدمت دوستان
    من امروز تمام تاپیک رو کامل از اول تا آخر خوندم و خیلی استفاده کردم و البته از بیسوادی خودم شرمنده شدم ولی لطف کرده به سوال این حقیر جواب بدهید .
    با مطالعه کامل تا پیک بین 17-85 کانن و 17-70 سیگما و 28-135 کانن و 24-135 سیگما مانده ام کدام را انتخاب کنم ؟
    استفاده اینجانب کاملا" غیر حرفه ای و برای مصارف عمومی و گاها" پرتره می باشد.
    در ضمن لطف کنید در مورد قیمتهای آنها نیز اگر اطلاع دارید ، دریغ نفرمائید.
    دوست عزیز ببخشید که دیر سوال شما رل دیدم
    اما فکر کنم خوب این تاپیک را مطالعه نکرده اید چون در غیر این صورت به جواب خود میرسیدید
    ویرایش توسط Ghadiri : Saturday 29 April 2006 در ساعت 14:17
    مسعود قدیری

صفحه 28 از 86 نخستنخست ... 18 24 25 26 27 28 29 30 31 32 38 78 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •