بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

[M.Mobin]

یعنی حداقل تست علمی شاید خیلی دیدنی نباشد متغیرهای بسیاری این وسط وجود دارد.

همینطور است که میفرمایید ولی به نظر من تست علمی است و برای مقایسه(شاید علمی نباشد) خروجی دو رقیب در برندهای متفاوت باید کارآمد باشد.

[Saadat]

عکسها و مقایسه های بیشتر لنزها را دیدم
در همان نگاه نخست ,لنزهای کانن در مجموع نسبت به نیکون CAی بیشتری دارند در عوض لنزهای کانن کنتراست بهتر و جزییات ببیشتری را ثبت میکنند

[erfan228]

شرمنده كه آماتور هستيم ها! بالاخره فرار نيست كه همه مثل شما حرفه اي باشند!


نز Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS دقيقا قيمتي برابر با Canon EF 75-300mm دارد. خب با اين تفاسير، چرا همه مي گويند 55-250 بخر؟ يا مثلا لنز Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM قيمتي برابر 2 مليون دارد؟؟؟ اين اختلاف قيمت ها براي چيست؟ و سوالي كه ذهن مرا خيلي مشغول كرده، اگر از كيفيت و رزولوشن و فوكوس و ..... صرفنظر كنيم، زومي كه لنز 75-300 كه 250 تومن قيمت دارد از زومي كه 70-200 با دو مليون تومن دارد، بيشتر است؟؟؟

[Amir Abdolpanah]

شرمنده كه آماتور هستيم ها! بالاخره فرار نيست كه همه مثل شما حرفه اي باشند!


نز Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS دقيقا قيمتي برابر با Canon EF 75-300mm دارد. خب با اين تفاسير، چرا همه مي گويند 55-250 بخر؟ يا مثلا لنز Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM قيمتي برابر 2 مليون دارد؟؟؟ اين اختلاف قيمت ها براي چيست؟ و سوالي كه ذهن مرا خيلي مشغول كرده، اگر از كيفيت و رزولوشن و فوكوس و ..... صرفنظر كنيم، زومي كه لنز 75-300 كه 250 تومن قيمت دارد از زومي كه 70-200 با دو مليون تومن دارد، بيشتر است؟؟؟

قیمت گذاری لنزها به عوامل متعددی وابسته است که فکر می کنم رنج آن در اولویت های انتهایی باشد ( البته برای هر کس بسته به نیاز متفاوت است )

کیفیت اپتیکی عدسی ها , کنتراست لنز , بازترین دیاف لنز , کیفیت ساخت بدنه لنز , کم بودن خطاهای اپتیکی مثل CA و دیستورشن , متغیر بودن یا نبودن طول لنز هنگام فوکوس , داشتن لرزشگیر موثر خصوصا در تله های بلند , بازه لنز و ... تنها بخشی از عواملی هستند که در قیمت گذاری روی لنز ها موثرند.

[QashQai]

شرمنده كه آماتور هستيم ها! بالاخره فرار نيست كه همه مثل شما حرفه اي باشند!


نز Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS دقيقا قيمتي برابر با Canon EF 75-300mm دارد. خب با اين تفاسير، چرا همه مي گويند 55-250 بخر؟ يا مثلا لنز Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM قيمتي برابر 2 مليون دارد؟؟؟ اين اختلاف قيمت ها براي چيست؟ و سوالي كه ذهن مرا خيلي مشغول كرده، اگر از كيفيت و رزولوشن و فوكوس و ..... صرفنظر كنيم، زومي كه لنز 75-300 كه 250 تومن قيمت دارد از زومي كه 70-200 با دو مليون تومن دارد، بيشتر است؟؟؟

سلام:

این تاپیک بی ارتباط به بحث شما نیست.

بّررسی و اینکه آیا خروجی یک لنز مرغوب گران با خروجی یک لنز ارزان فرقی هم دار

[erfan228]

دوستان گل، اين سوال برايم مهم تر است:

سوالي كه ذهن مرا خيلي مشغول كرده، اگر از كيفيت و رزولوشن و فوكوس و ..... صرفنظر كنيم، زومي كه لنز 75-300 كه 250 تومن قيمت دارد از زومي كه 70-200 با دو مليون تومن دارد، بيشتر است؟؟؟

[Rofougaran]

دوستان گل، اين سوال برايم مهم تر است:

سوالي كه ذهن مرا خيلي مشغول كرده، اگر از كيفيت و رزولوشن و فوكوس و ..... صرفنظر كنيم، زومي كه لنز 75-300 كه 250 تومن قيمت دارد از زومي كه 70-200 با دو مليون تومن دارد، بيشتر است؟؟؟

بله

[Mehdi Rojaie]

من لنز Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM رو دارم و با توجه به علاقه ای که به حیات وحش و طبیعت دارم (عکاسی و فیلمبرداری) دو سه ماهی هست که فکرم رو مشغول کرده که؟؟؟

1. همین لنز رو در کنار Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM استفاده کنم.
یا
2. با فروش این لنز و خرید مجموعه Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM + Canon Extender EF 2x III هم کیفیت رنج 200-70 رو بردم بالا و هم 400 رو بدست میارم.

اگر کسی از دوستان همچین ترکیبی(2) رو تست کرده لطفاً نظر بده؟ البته با اکستندر ورژن 2
و یا دوستان با تجربه اگر نظری دارن دریغ نکنند.
بیشتر هدفم کیفیت و سرعت فوکوس روی 400 هست.


با تشکر

[M.Mobin]

من لنز Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM رو دارم و با توجه به علاقه ای که به حیات وحش و طبیعت دارم (عکاسی و فیلمبرداری) دو سه ماهی هست که فکرم رو مشغول کرده که؟؟؟

1. همین لنز رو در کنار Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM استفاده کنم.
یا
2. با فروش این لنز و خرید مجموعه Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM + Canon Extender EF 2x III هم کیفیت رنج 200-70 رو بردم بالا و هم 400 رو بدست میارم.

اگر کسی از دوستان همچین ترکیبی(2) رو تست کرده لطفاً نظر بده؟ البته با اکستندر ورژن 2
و یا دوستان با تجربه اگر نظری دارن دریغ نکنند.
بیشتر هدفم کیفیت و سرعت فوکوس روی 400 هست.


با تشکر

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/964919

[P_Azari]

به نظر من 400 f5.6 را انتخاب کنید.
در کنار 70-200 خیلی جذاب است.
(من هم از این ترکیب استفاده میکنم.)