بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

[wave8500]

سلام دوباره

من این ترکیب را با توجه به اینکه گفته بودید میخواهید دو لنز تهیه کنید پیشنهاد دادم




اگر یک تک لنز خوش کیفیت نیاز دارید به نظر من بهتر است 15-85 تهیه کنید.
(بعدا لنز تله به مجموعه خود اضافه کنید.)

شاد باشید.

پیشنهاد شما، پیشنهاد خوب و با کیفیتی است اما متاسفانه تا این حد بودجه ندارم
الان برای خرید، گزینه 85-15 نهاییست و به امید خدا همین رو میخرم
برای تله هم سعی میکنم سمت سری L برم ( 200 -70 اف 4 یا با لرزش گیر یا بدون لرزش گیر که اگه بتونم کمی بودجه رو افزایش بدم حتما ورژن IS رو میگیرم ) ولی الان به فکر خرید تله نیستم
ممنون از راهنمایتون
راستی میتونم بدونم سیستم عکاسی شما چیه ؟

من هم گزینه 15-85 رو لااقل روی کراپدار بهترین گزینه با قیمتی معقول میدانم. حداقل الان که 24-105 به بالای 1200 رسیده دیگر خریدش کمی سنگین به نظر میرسه.
(من هیچوقت از این لنز خوشم نیومد - بنا به سلیقه خودم- و جالبه با سه تا لنز هم تجربه خوبی نداشتم ولی با تعویض با 15-85 یک دفعه همه چیز عوض شد)
با حمید جمسی صحبت میکردند با تست های خوش نسبت به 15-85 و 24-70 تفاوت رو در مرکز تصویر خیلی نزدیک به هم ولی در گوشه ها با هم متفاوت دیدند و این همون چیزی بود که خودم هم بهش رسیدم.
نوید عزیز هم دقیقا همفکر منه تو این قضیه.
نوید جان منتظریم برای فرصتی با هم بریم عکاسی...

همه میدونیم اگر فروشنده ایی ی جنسی رو نداشته باشه ازش خوب تعریف نمیکنه و سعی میکنه جنس های موجود خودش رو تبلیغ کنه
من وقتی میرفتم 85-15 قیمت کنم رفتم تو ی مغازه ( تو پاساژ پایتخت ) فروشنده این لنز رو نداشت ولی میگفت کیفیت اپتیک این لنز در بین لنزهای ساب فریم کانن فوق العاده است و حتی خیلی راحت میتونه با Lهای ارزون کانن ( منظور Lهای حدود 1 یا 1.5 میلیون هست ) رقابت کنه و به جرات میشه گفت با کیفیت ترین لنز EF-S کانن هست حتی فروشنده به شوخی گفت که کانن یادش رفته دور این لنز ی خط قرمز قرار بده ( خط قرمز، نشان سری L )

[Navid7h]

پیشنهاد شما، پیشنهاد خوب و با کیفیتی است اما متاسفانه تا این حد بودجه ندارم
الان برای خرید، گزینه 85-15 نهاییست و به امید خدا همین رو میخرم
برای تله هم سعی میکنم سمت سری L برم ( 200 -70 اف 4 یا با لرزش گیر یا بدون لرزش گیر که اگه بتونم کمی بودجه رو افزایش بدم حتما ورژن IS رو میگیرم ) ولی الان به فکر خرید تله نیستم
ممنون از راهنمایتون
راستی میتونم بدونم سیستم عکاسی شما چیه ؟

سلام
اگر منظورتان تجهیزات عکاسی ام است در پروفایلم وچود دارد.

[wave8500]

سلام . ميخواستم نظرتون رو در باره اين لنز بدونم :


200-70 اف 4 / Canon EF 70-200mm f/4L USM

اول اینکه ظاهرا سوال این آقا بی جواب مونده
دوم اینکه این سوال سوال من هم هست ( چون بعدا میخوام بخرمش )
اگه میشه ی مقایسه ای هم بین این با 300-70 لرزش گیر دار کانن کنید

[translator]

سلام . ميخواستم نظرتون رو در باره اين لنز بدونم :


200-70 اف 4 / Canon EF 70-200mm f/4L USM

با سلام و تبريك سال نو
بااجازه دوستان واساتيد
باتوجه به اينكه بنده مدتي اين لنز رو داشتم (اگردرست فهميده باشم اين نسخه بدون IS هست نه؟) فكر كردم بدنيست تجربه خودم را عرض كنم شايد براي اين دوستمان مفيد باشد. هرچند مدت نسبتاً زيادي از ارسال پست ايشان گذشته و شايد تابحال پاسخ خودشان را گرفته باشند.
لنز 200-70 اف 4 كانن لنز بسيار خوب و خوش دستي است كه كارباآن خيلي لذت بخش است. كنتراست و شارپنس آن براي عكاسي در طبيعت و پرتره واقعا رضايتبخش و خوب است. از نظر مكانيكي هم عملكرد خوبي دارد و فكر نميكنم لنز ديگري را در بين لنزهاي كانن بتوان پيدا كرد كه رينگ زوم آن تا اين حد نرم وروان باشد. درعين حال لنز جمع وجور وسبكي است و كاربا آن راحت و بي دردسر.اف ثابت 4 هم خب هرچند براي عكاسي در محيط هاي كم نور كافي نباشد ولي در عكاسي outdoor به عكاس اجازه مي دهد سرعت شاتر را بالا ببرد.
حرف آخر اينكه اين لنز باتوجه به قيمتش ارزشمند است و شايد ارزانترين لنز L باشد كه بتوان خريد.
اگر بودجه بيشتري داشته باشيد، خريد نسخه IS اين لنز اكيداً توصيه ميشود كه داستان ديگري دارد (درهمين فروم مكرر نقل شده است)
موفق باشيد

[RILAX88]

سلام
از دوستان بزرگوار یک خواهشی داشتم میخواستم بدونم بین این دو لنز EF 70-300 F/4-5.6 L IS USM و Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
کدام را انتخاب کنم برای عکاسی خبری
با تشکر

[AliAk]

سلام
بنده قصد خرید لنز تله دست دوم رو دارم

دو آگهی در سایت مشاهده کرده
لنز سیگما اف 2.8 فوکال 70-200 دست دوم به قیمت 700 هزار
لنز کنون 70-200 اف 4 (بدون تثبیت کننده) با قیمت 750 هزار تومن

نمیدونم واقعا تفاوت این دو لنز در چیه؟:-؟

بنده بیشتر برای عکاسی طبیعت استفاده میکنم و عکاسی ایندور با نور پردازی
اگر در زمینه ماکرو هم بهتر بود که خیلی عالی
ممنون میشم یکی از عزیزان یک مقایسه ای انجام بده
با تشکر
===============

[AliAk]

سلام
بنده قصد خرید لنز تله دست دوم رو دارم

دو آگهی در سایت مشاهده کرده
لنز سیگما اف 2.8 فوکال 70-200 دست دوم به قیمت 700 هزار
لنز کنون 70-200 اف 4 (بدون تثبیت کننده) با قیمت 750 هزار تومن

نمیدونم واقعا تفاوت این دو لنز در چیه؟:-؟

بنده بیشتر برای عکاسی طبیعت استفاده میکنم و عکاسی ایندور با نور پردازی
اگر در زمینه ماکرو هم بهتر بود که خیلی عالی
ممنون میشم یکی از عزیزان یک مقایسه ای انجام بده
با تشکر

دوستان چون این لنزا دارن فروش میرن ممنون میشم کمکم کنید

[drmottaghizade]

سلام
اگه میتونید بصبرید تا 70-200 اف4 لرزشگیردارش رو بگیرید کارکرده تقریبا 1100 پیدا میشه
دیگه راحتید و لنز خستتون نمیکنه چه شارپ بودن و چه سرعت فوکوس
بعد از عکاسی خستگی کار ازتنتون بیرون میره.چون خروجی عالی داره. وهمه هم اونو در حد فیکس میدونن در همه رنج هاش

[romeo_1593]

خدمت اساتیدو سروران گرامی
راستش سفارش یک فروند550D رواز بلاد کفر دادم که بیارن ولی برای لنز کمی گیج شدم . با توجه به اینکه یه چیزی میخوام بگیرم که یه بار هزینه کنم و دیگه هیچ خرجی در هیچ زمانی نکنم و تا سالها جوابم رو بده چی بگیرم :
من میشهگفت 60% پرتره در فضای آزاد میگیرم کهبیشتر تمام قد یا حداقل نیم تنه بالاییه و 40% هم در فضای منزل بدون نور پردازی و با نور بسیار کم باز هم پرتره نیم تنهو قدی.
قبلاپنتکس داشتم 1855و55300 رو بادی K200

تو فکر خودم 2470 کنون بود ولی یکی از دوستان پیشنهاد 1585و 50mm رو دادکه اینطوری نهصد هزار تومن کمتر خرج میکنم . البتهاینم بگم که رنج مورد استفادم همین حد بیشترنیست . تعویضلنز دوست ندارم که مجبور شم عوض کنم ولی این نهصد تومن و رنج 1585 برای وایدی که داره خیلی وسوسه انگیزه.
بزرگان راهنمایی کنن . راستی نداصتن ISدر 2470 مشکلی بوجود نمی یاره?

مرسی از همه

[Miri]

خدمت اساتیدو سروران گرامی
راستش سفارش یک فروند550D رواز بلاد کفر دادم که بیارن ولی برای لنز کمی گیج شدم . با توجه به اینکه یه چیزی میخوام بگیرم که یه بار هزینه کنم و دیگه هیچ خرجی در هیچ زمانی نکنم و تا سالها جوابم رو بده چی بگیرم :
من میشهگفت 60% پرتره در فضای آزاد میگیرم کهبیشتر تمام قد یا حداقل نیم تنه بالاییه و 40% هم در فضای منزل بدون نور پردازی و با نور بسیار کم باز هم پرتره نیم تنهو قدی.
قبلاپنتکس داشتم 1855و55300 رو بادی K200

تو فکر خودم 2470 کنون بود ولی یکی از دوستان پیشنهاد 1585و 50mm رو دادکه اینطوری نهصد هزار تومن کمتر خرج میکنم . البتهاینم بگم که رنج مورد استفادم همین حد بیشترنیست . تعویضلنز دوست ندارم که مجبور شم عوض کنم ولی این نهصد تومن و رنج 1585 برای وایدی که داره خیلی وسوسه انگیزه.
بزرگان راهنمایی کنن . راستی نداصتن ISدر 2470 مشکلی بوجود نمی یاره?

مرسی از همه

سلام

شما الان به این فکر نکنید که لنز و یا لنزهایی که می گیرید پاسخگوی نیاز شما در همه زمان ها است چون هر چه تجربه شما در عکاسی بیشتر شود نیاز شما هم گسترده تر می شود
با توجه به توضیحات ارایه شده شما نیاز به لنزهای تله فوتو با دهانه دیافراگم باز و شارپنس بالا دارید چون در پرتره گرافی بوکه لنز خیلی مهم است و ایده آل ترین لنز برای این امر سری 200-70 کنون می باشد که ارزان ترین نوع آن که لرزش گیر داشته باشد با دیافراگم ثابت 4 قیمتی حدود 1600000 تومان دارد.
برای پرتره نیم تنه لنز 50mm با f1/8 و قیمتی حدود 170000 تومان و با f1/4 با حدود قیمت 600000 تومان توصیه می گردد - هم بوکه عالی دارند و هم شارپنس عالی
برای پرتره سر و گردن 85mm با f1/8 و حدود قیمت 600000 تومان و با f1/2 با حدود 2500000 تومان توصیه می شود - البته آنچنانکه فرق بین قیمت این دو مدل است در کیفیت خروجی و بوکه آنها تفاوت وجود ندارد پس صرف با همان 85mm است.

ضمن اینکه Canon EF 24-70mm f/2.8L USM مد نظر خودتان لنز بسیار با کیفیتی است اما به عنوان تک لنز تله و واید محدودی دارد.
لنز 85-15 با قیمت 850000 تومان که دوست شما توصیه کردند یک لنز walkround است و از واید تا تله نیاز شما به تک لنزی را بر طرف می کند.

در نهایت و در صورت محدودیت بودجه به توصیه دوستتان عمل کنید.