بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

[kiavash]

در مورد تامرون، اگر صرفا اپتيك را در نظر بگيريم، ٨٠-٤٠٠ جديد نيكون برتري دارد؛ اما اگر فاكتور هاي ديگري مثل قيمت يا focal length را هم در نظر بگيريم، قضيه كاملا متفاوت مي شود.

والا محسن جان ازاونجا که مدتی درمورداین۸۰-۴۰۰ ورژن۲تخقیق کردم، تعریفهای خوبی نشنیدم درموردش.
اینجاهم که خیلی تفاوت زیاده! هرچنداین سایت هم چیزای عجیب داره کمابیش:
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Lens Image Quality

[ehsan1]

دوستانی که تجربه کار با لنزهای 600-150 تامرون و 500-150 سیگمارو داشتند ، کدامیک رو پیشنهاد می کنند؟

[Hamed Ziyaei]

دوستانی که تجربه کار با لنزهای 600-150 تامرون و 500-150 سیگمارو داشتند ، کدامیک رو پیشنهاد می کنند؟

والله بنده که هنوز سعادت کار کردن با 150-600 تامرون نصیبم نشده ولیکن با 150-500 سیگما چند ماهی سر و کله زدم و در یک کلام خدمتتون عرض میکنم که 150-500 سیگما رو بعنوان هدیه هم از کسی قبول نمیکنم و بهش پس میدم ..
و خود حدیث مفصل بخوان ازاین مجمل !!

موفق باشید

[msh2200]

والله بنده که هنوز سعادت کار کردن با 150-600 تامرون نصیبم نشده ولیکن با 150-500 سیگما چند ماهی سر و کله زدم و در یک کلام خدمتتون عرض میکنم که 150-500 سیگما رو بعنوان هدیه هم از کسی قبول نمیکنم و بهش پس میدم ..
و خود حدیث مفصل بخوان ازاین مجمل !!

موفق باشید

درود
لنز 600-150 تامرون با توجه به قیمتش واقعا لنز ارزنده ای هست!
در برابر 500-150 از سطح شارپی بسیار بهتری در اکثر فوکالها بخصوص در فوکال 500 برخورداره و از همه مهمتر وجود 100 میلیمتر بیشتر قابلیت بسیار خوبی هست که شما را با هزینه مناسبی به فوکال 600 می رسونه!
در کنار این فوکال وجود یک دوربین کراپ باعث افزایش قابل توجه فوکال تا 960 میلیمتر می شود که بنظرم بسیار ارزنده است.
تفاوت این لنز با 500-150 واقعا غیر قابل مقایسه است!!
ارادتمند

[ehsan1]

درود
لنز 600-150 تامرون با توجه به قیمتش واقعا لنز ارزنده ای هست!
در برابر 500-150 از سطح شارپی بسیار بهتری در اکثر فوکالها بخصوص در فوکال 500 برخورداره و از همه مهمتر وجود 100 میلیمتر بیشتر قابلیت بسیار خوبی هست که شما را با هزینه مناسبی به فوکال 600 می رسونه!
در کنار این فوکال وجود یک دوربین کراپ باعث افزایش قابل توجه فوکال تا 960 میلیمتر می شود که بنظرم بسیار ارزنده است.
تفاوت این لنز با 500-150 واقعا غیر قابل مقایسه است!!
ارادتمند

ممنون مصطفی جان
در فول فریم با توجه به اف 6-5 میشه از تله کانورتور روی این لنز استفاده کرد ؟
مورد دیگه ای که در pixelpeeper.com بررسی کردم بوکه زیباتر سیگما نسبت به تامرون بود
لنز تامرون از همه نظر بهتر بنظر میاد بجز بوکه که در دید و سلیقه بنده بوکه لنز تامرون دلنشین نیست
ولی منطق و تجزیه تحلیل تو این رنج قیمت بهترین گزینه همین تامرون هستش ظاهرا

[Amin.Zallaghi]

ممنون مصطفی جان
در فول فریم با توجه به اف 6-5 میشه از تله کانورتور روی این لنز استفاده کرد ؟
مورد دیگه ای که در pixelpeeper.com بررسی کردم بوکه زیباتر سیگما نسبت به تامرون بود
لنز تامرون از همه نظر بهتر بنظر میاد بجز بوکه که در دید و سلیقه بنده بوکه لنز تامرون دلنشین نیست
ولی منطق و تجزیه تحلیل تو این رنج قیمت بهترین گزینه همین تامرون هستش ظاهرا

با اجازه مصطفی جان، جواب سوال شما مربوط به دوربین خواهد بود و با توجه به اینکه 6D دارید باید بگم خیر !
البته هر دوربین دیگری داشتید باز هم جواب خیر می بود !
( هرچند راه هایی برای گول زدن دوربین هست که جناب پویان یک بار داستانش رو شرح داده بودند و تفضیل مکافات البته...)

بنده دوربینی سراغ ندارم که در اف 11.2 بتونه اتوفوکوس داشته باشه آن هم به دو دلیل: یا هنوز ساخته نشده، یا ساخته شده و ما بی اطلاعیم !

[Mahdi.A.Tabar]

سلام
یه ویدیو دیدم تو یوتیوب که لنز ها رو از نظر کیفیت و شارپنس مقایسه کرده بود. نتیجه
اول 100-400 ورژن دو کنن
دوم 400 پرایم اف 5.6 کنن
سوم سیگما 150-600
چهارم تامرون 150-600

البته از لحاظ وزن و عکاسی بر روی دست 400 پرایم برترین بود.
یا حق

[msh2200]

سلام
یه ویدیو دیدم تو یوتیوب که لنز ها رو از نظر کیفیت و شارپنس مقایسه کرده بود. نتیجه
اول 100-400 ورژن دو کنن
دوم 400 پرایم اف 5.6 کنن
سوم سیگما 150-600
چهارم تامرون 150-600

البته از لحاظ وزن و عکاسی بر روی دست 400 پرایم برترین بود.
یا حق

درود
البته بنده شاید به اندازه دوستان عکاسی حیات وحش اطلاعات نداشته باشم ولی در مجموع وجود فوکال بالاتر در این فیلد بخصوص پرنده نگاری مثل طلاست!
برای استفاده از لنز هم باید مثل خیلی از عکاسهای حرفه ای به فکر استفاده از تک پایه یا مونوپاد بود.
لنز سیگما و تامرون را جناب نژادی تست کرده بودند و رویویی مبسوط در فروم مربوطه به لنز سیگما سری اسپرت قرار داده اند.
بنده با این هزینه ای که کردم کاملا از خرید لنز تامرون راضی هستم بخصوص که قبلا یکی از دوستان سیگما 500-150 را داشت و نمونه تصاویرش رو دیده بودم!!
بین این مدل ها هم بنظر بنده لنز تامرون و سیگما 600-150 از نظر شارپی چیزی کم از کنون ها ندارند و شاید در مواردی عملکرد بهتری داشته باشند.

ممنون مصطفی جان
در فول فریم با توجه به اف 6-5 میشه از تله کانورتور روی این لنز استفاده کرد ؟

در این خصوص هم دوستمون جواب دادند ولی با این حال، شاید در TC 1.4 نتایجی بشه گرفت اما رسما بهتره به فکر فوکوس دستی بود (این از مزایایی دوربین کراپ! هی تعریف فول فریم را بکنید)
در خصوص بوکه هم نمی توانم نظر خاصی بدم چون بنظرم مشکلی با بوکه نداشم و بنظرم خوبه! (کلا قانع هستم)
اگر مایل باشید شاید بتوانم نمونه تصاویر بوکه را براتون تهیه و آپ کنم
ارادتمند

[ehsan1]

در خصوص بوکه هم نمی توانم نظر خاصی بدم چون بنظرم مشکلی با بوکه نداشم و بنظرم خوبه! (کلا قانع هستم)
اگر مایل باشید شاید بتوانم نمونه تصاویر بوکه را براتون تهیه و آپ کنم
ارادتمند

ممنون میشم اگر زحمتی نیست سر فرصت انجام بدید
تشکر

[Mahdi.A.Tabar]

بنده با این هزینه ای که کردم کاملا از خرید لنز تامرون راضی هستم بخصوص که قبلا یکی از دوستان سیگما 500-150 را داشت و نمونه تصاویرش رو دیده بودم!![/QUOTE]

البته منظور بنده لنز 150-600 سیگما بود نه 150-500.
فوکال بلندتر مزیت بزرگیست بخصوص در ایران ولی سلیقه ها متفاوته.
الویت اول بنده شارپنس بالاست حتی اگه شده عکس نگیرم ولی کسانی هم هستند که دوست دارند تحت هر شرایط و کیفیتی عکس بگیرند.
مهم اینه که خودت از تجهیزاتت لذت ببری و راضی باشی.

یا حق