صفحه 31 از 42 نخستنخست ... 21 27 28 29 30 31 32 33 34 35 41 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 301 تا 310 , از مجموع 414
Like Tree579تشکر

موضوع: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

  1. #301
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط photographِer نمایش پست ها
    دوستان هيچ نظري ندارند؟!

    لنز 75-300 اف 4 كنون چطوره؟
    70-300 رو اصلا بهش فکر نکنید!
    75-300 رو من تست کردم شارپی خوبی داره ولی مشکل اینه که IS نداره!
    پس باید حتما از سه پایه استفاده کنید
    اگر هم به فکر خرید 70-300 هستید، تامرون از سیگما کیفیت بهتری داره
    این هم یک review از لنز tamron در مقایسه با canon
    و این هم یک تست از سیگما
    Majix تشکر می‌کند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  2. #302
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    24
    تشکر شده
    16
    تشکر کرده
    45

    پیش فرض

    منم میخوام یک لنزcanon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM بخرم اما نمیدونم اومده تو ایران یا نه. اگه دوستان تجربه دارن بگن ممنون میشم. من تو سایتا مقایسهشونو دیدم اما بنظرم 18-135 و 18-200 به نسبت قیمتشون اصلا شاربتر و بهتر نیستن. حالا اهل فن نظر بدن بهتره
    البته یک نیم نگاهی هم به تامرون 70-300 دارم اما قیمت هیچکدومو نمیدونم.
    نقل قول نوشته اصلی توسط egzoz111 نمایش پست ها
    سلام دوستان
    میشه یه نقد هم واسه canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II انجام بدین؟! با ورژن (فک کنم بهش میگن مارک!) قبلیش چه فرقی داره؟

    سوال دیگه م، کیت 18-55 رو کسی میخره؟! نظرتون چیه اینو بفروشم، 18-135 یا 18-200 بگیرم؟

    بودجه م هم درحال حاضر 600 و حداکثر 800 هستش

  3. #303
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط egzoz111 نمایش پست ها
    سلام دوستان
    میشه یه نقد هم واسه canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II انجام بدین؟! با ورژن (فک کنم بهش میگن مارک!) قبلیش چه فرقی داره؟

    سوال دیگه م، کیت 18-55 رو کسی میخره؟! نظرتون چیه اینو بفروشم، 18-135 یا 18-200 بگیرم؟

    بودجه م هم درحال حاضر 600 و حداکثر 800 هستش
    سلام
    1- 55-250 IS II از نظر شارپنس کمی بهتر از ورژن قبلی است و کارائی لرزشگیر آن هم بهتر شده است.
    2- لنز 18-55 را کسانی که می خواهند از آن به صورت معکوس برای ماکروگرافی استفاده کنند می خرند.
    3- به نظرم بهتر است 18-55 را نگهدارید و 55-250 IS II بخرید.
    msh2200 و viva_utopia تشکر می‌کنند.

  4. #304
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    سلام
    هفته گذشته تو ناصر خسرو با یک نکته بسیار جالب روبرو شدم!
    قیمت لنز canon 70-300 IS USM از لنز Tamron 70-300 VC-SP ارزانتر بود!!!!
    البته یکیشون تامرون رو موجود نداشت و کنون رو 950 می داد!
    بقیه هم که خدا بده برکت
    Tamron 70-300 VC SP از 1.500 تا 1.850 قیمت دادند!!
    البته این قیمت ها ممکنه بخاطر کم بودن این لنز در بازار باشه. ولی نکته جالب توجه برای من این هست که قبل از این وضعیت بازار قیمت کنون حدود 700 بود و تامرون 500.
    از فروشنده ها که می پرسیدم می گفتن سری SP تامرون بخاطر کیفیتش اینقدر گرونه. نظر دوستان چیه؟
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  5. #305
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    March 2010
    نوشته ها
    153
    تشکر شده
    70
    تشکر کرده
    144

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    سلام
    هفته گذشته تو ناصر خسرو با یک نکته بسیار جالب روبرو شدم!
    قیمت لنز canon 70-300 IS USM از لنز Tamron 70-300 VC-SP ارزانتر بود!!!!
    البته یکیشون تامرون رو موجود نداشت و کنون رو 950 می داد!
    بقیه هم که خدا بده برکت
    Tamron 70-300 VC SP از 1.500 تا 1.850 قیمت دادند!!
    البته این قیمت ها ممکنه بخاطر کم بودن این لنز در بازار باشه. ولی نکته جالب توجه برای من این هست که قبل از این وضعیت بازار قیمت کنون حدود 700 بود و تامرون 500.
    از فروشنده ها که می پرسیدم می گفتن سری SP تامرون بخاطر کیفیتش اینقدر گرونه. نظر دوستان چیه؟
    دوست عزیز سلام قطعا قیمتی که دیدید کارکرده بوده الان کل ایران رو بگردید canon 70-300 is udm رو به شما آکبند 950 نمیدند قیمت این لنز دو ماه پیش 1750 بوده و الان 1400 الی 1450 است .شک نکنید قیمیت که دیدید 950 برای کالای کارکرده بوده
    msh2200 تشکر می‌کند.

  6. #306
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط bijan_darvishi نمایش پست ها
    دوست عزیز سلام قطعا قیمتی که دیدید کارکرده بوده الان کل ایران رو بگردید canon 70-300 is udm رو به شما آکبند 950 نمیدند قیمت این لنز دو ماه پیش 1750 بوده و الان 1400 الی 1450 است .شک نکنید قیمیت که دیدید 950 برای کالای کارکرده بوده
    بله کاملا درسته! لنز کارکرده بود!
    البته لنزها کارکرده بودند!! یعنی همشون کارکرده بودند و این قیمتشون بود!
    در ضمن بگر قیمت نو لنز رو هم همان طور که شما فرمودید 1500 در نظر بگیریم باز هم قیمت تامرون بالاتر خواهد بود!
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  7. #307
    كاربر همراه usef آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2007
    نوشته ها
    281
    تشکر شده
    1730
    تشکر کرده
    4817

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    سلام
    هفته گذشته تو ناصر خسرو با یک نکته بسیار جالب روبرو شدم!
    قیمت لنز canon 70-300 IS USM از لنز Tamron 70-300 VC-SP ارزانتر بود!!!!
    البته یکیشون تامرون رو موجود نداشت و کنون رو 950 می داد!
    بقیه هم که خدا بده برکت
    Tamron 70-300 VC SP از 1.500 تا 1.850 قیمت دادند!!
    البته این قیمت ها ممکنه بخاطر کم بودن این لنز در بازار باشه. ولی نکته جالب توجه برای من این هست که قبل از این وضعیت بازار قیمت کنون حدود 700 بود و تامرون 500.
    از فروشنده ها که می پرسیدم می گفتن سری SP تامرون بخاطر کیفیتش اینقدر گرونه. نظر دوستان چیه؟

    سلام

    دوست عزیز من این لنز Tamron 70-300 VC رو حدود 2 ماه قبل به قیمت 1500 خریدم که کمی گرانتر از قیمت جهانی این لنز است و بنده آن موقع بر سر خرید این لنز و نسخه کنونی آن که بسیار خوش قیمت است و 100 تومانی ارزانتر(1400) بود مردد بودم که در نهایت پس از مشورت با دوستانی که لنز کنن را داشتند, تصمیم گرفتم بخاطر کیفیت ساخت بهتر آن لنز تامرون را تهیه کنم اپتیک خوب کیفیت قابل قبول در کناره های تصویر , لرزشگیر خوب و فکوس دقیق اما نچندان سریع و کیفیت ساخت مناسب در ازاء وزن بیشتر و جثه بزرگتر از مشخصات این لنز است و در مجموع از خریدم راضی هستم و لنز خوبی است .
    msh2200، hosein1973 و Majix تشکر می‌کنند.

  8. #308
    كاربر همراه ramata آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    280
    تشکر شده
    2329
    تشکر کرده
    1216

    پیش فرض

    با سلام خدمت اساتید
    شاید جای مناسبی نباشه ...
    یکی از دوستان میخواد برای 450 کنونش یه لنز تله زوم بگیره و نهایت تا 1300 هزینه میکنه. به نظر شما از بین این موارد

    Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
    SIGMA 70-300MM F 4-5.6 DG APO MACRO
    SIGMA 70-300 F4-5.6 DG OS
    TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

    کدام بهتره؟ و اینکه اینها بهترن یا خرید یک سوپرزوم مثل sx50 برای تله؟
    ( یک سوال دیگه این تله زوم لنزهای ارزونتر مثل TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di MACRO و SIGMA 70-300MM F 4-5.6 DG MACRO یا کنون 75-300 ارزش خرید دارن؟)

  9. #309
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ramata نمایش پست ها
    با سلام خدمت اساتید
    شاید جای مناسبی نباشه ...
    یکی از دوستان میخواد برای 450 کنونش یه لنز تله زوم بگیره و نهایت تا 1300 هزینه میکنه. به نظر شما از بین این موارد

    Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
    SIGMA 70-300MM F 4-5.6 DG APO MACRO
    SIGMA 70-300 F4-5.6 DG OS
    TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

    کدام بهتره؟ و اینکه اینها بهترن یا خرید یک سوپرزوم مثل sx50 برای تله؟
    ( یک سوال دیگه این تله زوم لنزهای ارزونتر مثل TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di MACRO و SIGMA 70-300MM F 4-5.6 DG MACRO یا کنون 75-300 ارزش خرید دارن؟)

    مطمئنا خرید لنز خوب خیلی بهتره تا خرید یک دوربین مثل sx50
    بین این مدل ها قید سیگما رو کلا بزنید!!!
    دو تا مدل باقی مانده هم پیشنهاد من تامرون هست
    این هم لینک مقایسه تامرو و کنون لرزشگیر دار
    Tamron VS Canon

    در مورد سوال دوم هم از قدیم گفتند "هیچ ارزانی بی دلیل نیست"
    سیگما که کلا در این رده حرفی برای گفتن نداره بخصوص این مدل که لرزش گیر (OS) هم نداره و کنون 75-300 علی رقم کیفیت مناسب اپتیک لرزشگیر نداره! در مورد تامرون هم مشکل عدم وجود لرزشگیر و کیفیت پایین اپتیک وجود داره

    پ ن: بهتره به فکر خرید لنز با ارزشتر باشید و بین این مدل ها هم من پیشنهادم کنون و تامرون هست. (البته خودم قطعا تامرون خواهم خرید! به این دلیل که در موردش تحقیق زیادی کردم و همچنین کیفیت ساخت تامرون رو در لنز 17-50 که الان دارم از نزدیک دیدم)
    ویرایش توسط msh2200 : Sunday 22 December 2013 در ساعت 11:24
    ramata تشکر می‌کند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  10. #310
    كاربر همراه Mojtaba.T آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2014
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    170
    تشکر شده
    173
    تشکر کرده
    502

    پیش فرض

    سلام دوستان

    بین لنزهای 70-300 کنون و تامرون، من تحقیق کردم انگار تامرون بهتره، درست میگم؟
    در مورد 70-300 سیگما هم که لرزشگیر نداره فکر می کنم برای دوربین های سونی که لرزشگیر داخل بدنه هست خیلی مناسبه مخصوصا که آپوکروماتیک هم هست، نظر شما چیه؟

صفحه 31 از 42 نخستنخست ... 21 27 28 29 30 31 32 33 34 35 41 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •