بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

[msh2200]

البته منظور بنده لنز 150-600 سیگما بود نه 150-500.
فوکال بلندتر مزیت بزرگیست بخصوص در ایران ولی سلیقه ها متفاوته.
الویت اول بنده شارپنس بالاست حتی اگه شده عکس نگیرم ولی کسانی هم هستند که دوست دارند تحت هر شرایط و کیفیتی عکس بگیرند.
مهم اینه که خودت از تجهیزاتت لذت ببری و راضی باشی.

یا حق

درود
بنده بصورت کلی مطلب را عرض کردم و به مبحث خاصی اشاره نداشتم.
در مورد اولویتی که فرمودید هم با شما هم نظرم! ولی جالبه که در همین تاپیک عکاسی از حیات وحش از لنزی که در اکثر نقدها تصویرش بخصوص در فوکال 400 تعریفی نداشت تصاویری دیدم که برای خودم جالب شده!
لنز 400-135 سیگما! (لینک نمونه تصویر)
دیگر تصاویر دوستمون در تاپیک مذکور
134-400 Review
قیمت این لنز حدود 520 دلار هست که یادمه در زمانی که دلار ارزان بودن به قیمت 600 در بازار قابل تهیه بود! الان هم نهایتا باید نزدیک 2 میلیون باشه که نصف قیمت تامرون 600-150 و سیگمای سری C هست.
البته نباید نقش Post Procces را نادیده گرفت
در مورد لنز 600-150 سری اسپورت هم همانطور که جناب نژادی در نقدشون نوشتند، علی رغم بدنه بسیار خوش ساخت وزن بالایی داره که بنظرم عملا قدرت مانور را کم می کنه!
از نظر کیفیت هم میانگین عملکردش با تامرون تقریبا یکسانه!
بنابراین باتوجه به قیمت بالایی که داره من آن را در انتهای لیست انتخابی خودم می بینم !
ارادتمند

[Mahdi.A.Tabar]

درود
بنده بصورت کلی مطلب را عرض کردم و به مبحث خاصی اشاره نداشتم.
در مورد اولویتی که فرمودید هم با شما هم نظرم! ولی جالبه که در همین تاپیک عکاسی از حیات وحش از لنزی که در اکثر نقدها تصویرش بخصوص در فوکال 400 تعریفی نداشت تصاویری دیدم که برای خودم جالب شده!
لنز 400-135 سیگما! (لینک نمونه تصویر)
دیگر تصاویر دوستمون در تاپیک مذکور
134-400 Review
قیمت این لنز حدود 520 دلار هست که یادمه در زمانی که دلار ارزان بودن به قیمت 600 در بازار قابل تهیه بود! الان هم نهایتا باید نزدیک 2 میلیون باشه که نصف قیمت تامرون 600-150 و سیگمای سری C هست.
البته نباید نقش Post Procces را نادیده گرفت
در مورد لنز 600-150 سری اسپورت هم همانطور که جناب نژادی در نقدشون نوشتند، علی رغم بدنه بسیار خوش ساخت وزن بالایی داره که بنظرم عملا قدرت مانور را کم می کنه!
از نظر کیفیت هم میانگین عملکردش با تامرون تقریبا یکسانه!
بنابراین باتوجه به قیمت بالایی که داره من آن را در انتهای لیست انتخابی خودم می بینم !
ارادتمند

بله ویرایش نقش مهمی رو ایفا میکنه. البته در این سایز نمیشه قضاوت کرد باید کراپ صد درصد بعد از ویرایش رو دید. ممکنه در اثر شارپ سازی عکس اصلی تا حدودی تخریب بشه ولی در این سایزی که ما میبینیم چیزی مشخص نباشه.

[ata_m3]

درود،

دوستان تو این تاپیک، یکی از کاربرها مقایسه ای بین Tamron 150-600 و Sigma 150-600 Sport انجام داده. البته تو صفحه های بعدی هم تصاویر و مطالب هست. متاسفانه به زبان اسپانیولی هست ولی خوب از مترجم های انلاین میشه کمک گرفت. امیدوارم مفید واقع بشه.

http://www.nikonistas.com/digital/fo...336021&page=14

[javad allahyari]

سلام
کیفیت لنز های سیگما چطوره و کجاییه؟

[ata_m3]

سلام
کیفیت لنز های سیگما چطوره و کجاییه؟

درود،

سیگما کارخونه سازنده فیلتر، دوربین و لنزه که ژاپنی هست. لنزهای این برند در گذشته ای نه چندان دور به جز چند لنز انگشت شمار، تعریفی نداشتند اما چندی قبل این شرکت انقلابی در لنزهاش به وجود آورد که به سری Art معروف هستند و از نظر اپتیکی و کیفیت بدنه جهش قابل ملاحظه ای داشته اند.

[S Noora]

سلام.هرچی گشتم تاپیکی در خصوص Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR Lens جدید نیکون ندیدم.علی ایحال ، تغییرات این لنز نسبت به ورژن قدیم چیه؟چه بهبودی پیدا کرده؟قیمت به کاراییش چطوره؟

[M.Kazemi]

والله بنده که هنوز سعادت کار کردن با 150-600 تامرون نصیبم نشده ولیکن با 150-500 سیگما چند ماهی سر و کله زدم و در یک کلام خدمتتون عرض میکنم که 150-500 سیگما رو بعنوان هدیه هم از کسی قبول نمیکنم و بهش پس میدم ..
و خود حدیث مفصل بخوان ازاین مجمل !!

موفق باشید

پیرامون نظرات راجع به چند لنز اخیر نکته ای به ذهنم خطور کرد که بد ندیدم عرض کنم.
لنز 150-500 در زمان خود بسیار لنز خوبی قلمداد میشد و در ریویو و مقایسه ها همیشه به عنوان کیفیت مناسب در قبال مبلغ پرداختی از آن یاد میشد (در کنار برادر کوچکترش 135-400 که مصطفی عزیز لینک عکسهای دوست لامردی مون با لنز اخیر رو قرار دادند) به خوبی به یاد دارم که 5-6 سال پیش عامو اسد خودمون (اسدالله مداح) چه ثبت های زیبایی با 150-500 و نیکون D300 به اشتراک میگذاشت. (همینطور محسن واحدی پور عزیز و سایر دوستانی که این لنز را داشتند) یعنی اینکه اگر عکاس عکاس باشد، ادیت بداند، نور را بشناسد، زاویه مناسب را رعایت کند و ... با یک ابزار متوسط نیز میتواند عکس های زیبایی تهیه کند.
اما هدف از این مطالب: وقتی لنزی با این مشخصات به علت پیشرفت چشمگیر تکنولوژی لنزهای جدید آنقدر بی ارزش مینماید که برخی دوستان حاضر به قبولشان ولو به صورت هدیه هم نیستند (حق هم دارند وقتی با لنزهای جدید مقایسه اش کنید حرفی برای گفتن نخواهد داشت) بنابراین منی که تجربه کار با هیچ تله بلندی را ندارم (منهی چند شات تستی با بیگمای معروف یا همون 50-500) نیز قادر به تشخیص خواهم بود که لنزی مثل تامرون 150-600 و یا سیگما 150-600 ورژن C با این قیمت پایین یک هدیه از سوی سازنده به من عکاس است. آن هم در شرایطی که با نصف قیمت 100-400 کانن بتوان نتایجی قابل قبول و نزدیک را دریافت داشت

پیروز باشید

[S Noora]

دوستان صاحب نظر:بنده روی دوربین کراپ،یکعدد Nikon TC-20E III 2x بعلاوه 200-70 وی آر 2 استفاده کنم،کیفیتی بهتر از این سیگما و تمرون نمیده؟البته با هزینه 1500 بیشتر!نسبت به سیگما اسپرت.

[Sajjadpix]

بین دو لنز nikor 70-300 و tamron 70-300 کدوم شارپنس بهتری برای پرنده گرافی داره؟ (برای بادی D5100 va D7100)

آف تایپک : در حال حاضر تامرون چه قیمتی داره؟

[ehsan1]

بین دو لنز nikor 70-300 و tamron 70-300 کدوم شارپنس بهتری برای پرنده گرافی داره؟ (برای بادی D5100 va D7100)

آف تایپک : در حال حاضر تامرون چه قیمتی داره؟

برای پرنده نگاری نیاز به لنز بلند تری هست
تامرون روی بدنه نیکون خروجی قابل قبولی دارد ولی نیکور گزینه مناسب تری است