انتخاب لنز مناسب براي پرتره

[farhad44]

ببخشيد يه سوال برام پيش اومده:
با خوندن اين تاپيك و موارد مشابه به اين نتيجه رسيدم كه هر كس پرتره درست و حسابي (حرفه اي) مي خواهد ترجيحا بايد از خير لنز هاي زوم دار بگذرد و با لنز فيكس اين كار را انجام دهد حتي اگر آن لنز زوم قيمتي بيشتر از لنز فيكس مورد نظر داشته باشد. (البته به استثناي لنز هائي مثل 70-200 يا در اين سطح)
به نظر شما اين نتيجه گيري كجاش اشتباه است؟ (مثلا كلش!)

دليلش تا حدودي مربوط به قيمت مي شه . يعني لنزهاي زوم با كيفيت بالا و ديافراگم باز كه بوكه ي خوبي براي پرتره داشته باشه خيلي گرونه در صورتي كه شما مي تونيد با مثلا 400 هزار تومان يك Canon EF 85 mm f/1.8 بخريد كه من خيلي ازش راضي ام و پرتره هاي خيلي خوبي باهاش گرفته ام ولي براتون يك مثال مي زنم : از وقتي 105-24 رو گرفته ام به ندرت از روي دوربين بازش كرده ام و مي بينم كار 85 رو برام به خوبي مي كنه.

[azarigh]

در صورتي كه شما مي تونيد با مثلا 400 هزار تومان يك Canon EF 85 mm f/1.8 بخريد

با سلام و تشكر
ولي من نميتونم لنز فوق رو براي دي 40 بخرم كما اينكه معادلش هم تقريبا وجود ندارد(يعني AF-S نيست){البته كه متوجهم شما كلي فرموديد!}
ظاهرا آخرش براي يك پرتره بهتر بايد خود دي 40 رو عوض كنم يا نيكون فيكس هاي ارزونتر موتور دار توليد كنه
با تشكر

[farhad44]

با سلام و تشكر
ولي من نميتونم لنز فوق رو براي دي 40 بخرم كما اينكه معادلش هم تقريبا وجود ندارد(يعني AF-S نيست){البته كه متوجهم شما كلي فرموديد!}
ظاهرا آخرش براي يك پرتره بهتر بايد خود دي 40 رو عوض كنم يا نيكون فيكس هاي ارزونتر موتور دار توليد كنه
با تشكر

سلام

براي شما كه از آنالوگ كوچ كرده ايد نبود AF اونم توي پرتره كه به راحتي مي شه فوكوس كشيد نبايد خيلي مشكل باشه. هم فال مي شه و هم تماشا.

البته دوستان نيكني مي گن Nikon 85mm f/1.8 چون خيلي وقته آپديت نشده ( از اون لنزاي قديميه كه هنوز حلقه ي ديافراگم روش داره) كيفيت خيلي خوبي به اندازه ي همتاي كنني خودش نداره.

[sameris]

سلام

نیکون مدل موتوردار از لنز 50مم اف 1.4 خودش رو هم معرفی کرده که از قول خودش از دسامبر 2008 در دسترسه ... نمی دونم کی به ایران برسه

لینک

[azarigh]

سلام

براي شما كه از آنالوگ كوچ كرده ايد نبود AF اونم توي پرتره كه به راحتي مي شه فوكوس كشيد نبايد خيلي مشكل باشه. هم فال مي شه و هم تماشا.

البته دوستان نيكني مي گن Nikon 85mm f/1.8 چون خيلي وقته آپديت نشده ( از اون لنزاي قديميه كه هنوز حلقه ي ديافراگم روش داره) كيفيت خيلي خوبي به اندازه ي همتاي كنني خودش نداره.

هر دو مورد درسته ولي اگه آدم پول AF بده و نتونه ازش استفاده كنه يكم درد آوره.

[QashQai]

سلام:

Portrait Lens Tests for Canon APS-C Cameras and Bokeh with Canon Lenses

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/aps-c_port/index.htm

[Ali Reza Aslani]

سلام.اينكه مي گويند فلان لنز در فلان فاصله كانوني تصاوير سافت داره يعني چي؟و اينكه 105-24 اين خاصيت را داره يا نه؟

[Nader Kohansal]

سلام.اينكه مي گويند فلان لنز در فلان فاصله كانوني تصاوير سافت داره يعني چي؟و اينكه 105-24 اين خاصيت را داره يا نه؟

لنزهای زوم به دلیل ساختار پیچیده خود در فواصل کانونی مختلف رفتار اپتیکی متفاوتی دارند و بهترین کیفیت خود را در محدوده فاصله کانونی خاصی ارائه می کنند. افت کیفیت لنزها معمولا" در اوایل یا اواخر محدوده فاصله کانونی است. لنز 105-24 نیز از این قاعده کلی مستثنی نیست؛ به طوری که در فواصل کانونی بالاتر از 70 از نظر شارپنس تصاویر دچار افت می شود.

[Ali Reza Aslani]

سلام.لنزي كه كمترين افت كيفيتي را در فواصل كانوني مختلف داشته باشه كدام لنز ميباشد؟

[Nader Kohansal]

مثلا" Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review