انتخاب لنز مناسب براي پرتره

[nadersharp]

شاید بحث 50 اینجا نباید مطرح شود وعلاوه بر نکات فوق باید عدم شارپ بودن تصویر 50 اف 1.8 در ذیاف 1.8 تا 2.5 است.
عملا شما تازه از دیاف 2.5 باید روی این لنز حساب کنید.
در حالیکه 1.4 از همین دیاف شارپ بوده و کیفیت ساخت بسیار بهتری دارد
با عذر خواهی از دوستان

[mreza1001]

من منظورم قیمت اجناس به کار رفته درون لنز نبود که اگر در نظر بگیریم لنز های دیگر غیر عادی گرانند (به نظر من) فقط به عنوان یک لنز اف باز قیمت پایین است. چون اف باز یکی از مواردی است که ارزش پرداخت پول را دارد. اما اسم 55-18 کنون را نبرید که به نظرم با این لنز قابل قیاس نیست ( البته از نظر جنس ساخت شاید باشه). ما که چیز بدرد خوری تو این 55-18 کنون ندیدیم.

[Elend]

تازه لنز 50 اف 1.8 نیکون هم با کیفیتی (به نظر من) بهتر از نسخه کننی , قیمتی مشابه دارد.

کافیست در گوگل کلمات زیر را جستجو کنید تا به عکسهای زیادی از قسمتهای داخلی این لنز برسید

و البته ضعف این لنز نیکون نداشتن AF motor است! که برای بدنه های Entry lev زیاد خوشایند نیست

[Mashhadi Vahid]

و البته ضعف این لنز نیکون نداشتن AF motor است! که برای بدنه های Entry lev زیاد خوشایند نیست

تا جاییکه میدانم در برند کنن چون بدنه ها فاقد موتور فوکوس اند , لنزها وظیفه فوکوس کردن را بر عهده دارند , که بعضی از آنها موتور USM دارند و بعضی ندارند.

اگر این لنز موتور فوکوس نداشته باشد, پس قضیه اتو فوکوس چه میشود؟

در دیپرویو هم گفته شده:

AF motor type : DC Micro Motor
Focus method : Unit focus

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/

[QashQai]

تا جاییکه میدانم در برند کنن چون بدنه ها فاقد موتور فوکوس اند , لنزها وظیفه فوکوس کردن را بر عهده دارند , که بعضی از آنها موتور USM دارند و بعضی ندارند.

اگر این لنز موتور فوکوس نداشته باشد, پس قضیه اتو فوکوس چه میشود؟

در دیپرویو هم گفته شده:

AF motor type : DC Micro Motor
Focus method : Unit focus

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/

سلام:

طراحی کارخانه کانن بر این اساس بوده که بطور کل لنزها فکوس رو انجام میدهند حال یکی USM است دیگری از موتور دیگری استفاده میکند تا آنجا که خاطرم هست تمامی لنزهای کانن قادر به فکوس روی همه دوربین های این کارخانه هستند ( میباید نظر دوستان رو در این خصوص جویا شد ) البته بطور تجربی دیده ام بدنه های این برند در سرعت فکوس (یک لنز فرضی 200-70) هم نقش دارند اگر چه فاقد موتور داخلی فکوس هستند. به بیانی دیگر اگر روی 40D با لنز 100 کانن سرعت فکوس ( نه دقت یا ... منظور آنچیزی است که مربوط به لنز باشد) x باشد روی 1div این احتمال هست که سرعت بالای x واحد باشد.

[Elend]

تا جاییکه میدانم در برند کنن چون بدنه ها فاقد موتور فوکوس اند , لنزها وظیفه فوکوس کردن را بر عهده دارند , که بعضی از آنها موتور USM دارند و بعضی ندارند.

اگر این لنز موتور فوکوس نداشته باشد, پس قضیه اتو فوکوس چه میشود؟

در دیپرویو هم گفته شده:

AF motor type : DC Micro Motor
Focus method : Unit focus

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/

خوب !؟ کنن که مشکلی ندارد!؟ بالاخره فوکوس میکند
این نیکون است که در برخی بدنه ها به مشکل میخورد! و باز هم entry level های این چنینی عرضه میکند...
منظور من اینه که وقتی دو لنز رو مقایسه میکنیم بهتره همه جوانب رو در نظر بگیریم! حالا شاید برای شما مشکلی نباشد اگر فقط به لنز توجه داشته باشید...
اما برای خیلی ها مهم است

[Mashhadi Vahid]

خوب !؟ کنن که مشکلی ندارد!؟ بالاخره فوکوس میکند
این نیکون است که در برخی بدنه ها به مشکل میخورد! و باز هم entry level های این چنینی عرضه میکند...
منظور من اینه که وقتی دو لنز رو مقایسه میکنیم بهتره همه جوانب رو در نظر بگیریم! حالا شاید برای شما مشکلی نباشد اگر فقط به لنز توجه داشته باشید...
اما برای خیلی ها مهم است

آهان , من اشتباه متوجه شدم , در جمله شما "نیکون" را کنن خوانده بودم .

بله, شاید اگر نیکون هم نسخه AF-D این لنز را با AF-S جایگزین کند قیمتش بالاتر برود.

ممنون

[Farhad71]

سلام
وحید خان نوشته بودند :

اگر این لنز موتور فوکوس نداشته باشد, پس قضیه اتو فوکوس چه میشود؟

البته اگر منظور Nikon 50mm f/1.8 D باشد - و یا هر لنز با پسوند D - و بدنه هم موتور فوکوس نداشته باشد ( مثل D40,D40x,D60 ) باید دستی فوکوس کرد ! . اگر عمل دستی فوکوس صحیح صورت گیرد نقطه ای در سمت چپ پایین ویزور بعنوان تایید فوکوس روشن خواهد شد و بعد ...

در فورد فرمایشات جناب قشقایی چون شخصا این تجربه رو دارم گفته های ایشون رو تایید میکنم . لنز 70-200 اف 4 آی اس روی 7D سرعت بیشتری در فوکوس دارد تا در 40D .البته زمان گیری نکرده ام ولی تفاوت محسوس است . از آنجاییکه کنون در بدنه موتور فوکوس ندارد و این وظیفه بعهده موتور در لنز انجام میشود و منطقا سرعت و قدرت موتور های فوکوس ( و هر نوع موتوری از نوع DC ) وابستگی مستقیم به جریان تامین شده برایش دارد میتوان به این نتیجه رسید که در بدنه های رده بالاتر بخاطر وجود جریان باطری بالاتر ( و شاید برنامه ریزی برای استفاده های حرفه ای تر با لنز های حرفه ای تر ) , کنون در طراحی مدارات و استفاده از قطعات , توان پاسخ جریان بیشتری را برای موتور لنز در نظر گرفته است که منجر به سرعت بالاتر فوکوس خواهد شد .

موفق باشید

[amehrshad]

به نظر من ماکرو 105 برای پرتره نتایج خیلی خوبی داره مخصوصا وقتی تمام کادرو با صورت سوژت بخوای پر کنی...

[shabab]

سرعت فوكوس در لنز هاي كانن به الگوريتم تعريف شده براي فوكوس مربوط ميشود البته اطلاعي از اينكه اين الگوريتم در چيپهاي لنز تعبيه شده است و يا بدنه ندارم اما از گفته هاي دوستان پيداست كه در بدنه هاي جديدتر سرعت بالاتر است و لذا به هر صورت قسمتي از پردازش هاي مربوطه در بدنه دوربين انجام ميگيرد به هرحال بعيد به نظر ميرسد كه سرعت فوكوس ربطي به جريان تامين شده براي لنز از جانب باطري داشته باشد .مگر اينكه فرض كنيم كه دور موتور فوكوس بدليل پايين بودن ولتاژ باطري كم شده و موتور به كندي حركت كند كه زياد منطقي نيست .