عكاسي نجومي Astrophotography

[msh2200]

با سلام
این تقریبا میشه گفت اولین عکس نجومی من است،
از دوستان خواهش میکنم راهنمایی لازم جهت بهتر شدن عکس های بعدی ارائه بدند
ممنون

فایل دارای اگزیف میباشد.

درود
کار زیبایی شده
با این سطح ایزو معلومه به شدت نویز گیری روی تصویر انجام شده
در واقع شما تصویر کهکشان را ثبت کرده اید که برای زیبا تر کردن کارتون باید سعی کنید این آسمان را با یک سوژه زمینی (از بناهای تاریخی گرفته تا منظره) ترکیب کنید!
البته پردازش را فراموش نکنید! مثلا شما می توانتسید با پردازش قوی تر به جزئیات بیشتری برسید. به تصویر زیر توجه کنید
IMG_2449e.jpg
این تصویری هست که شما گرفتید که کمی بیشتر پرازش شده! (البته بدلیل کم کیفیت بودن تصویر اصلی نشد بیشتر از این روی آن کار کرد
ارادتمند

[msh2200]

سلام
روشنترین سحابی گازی در آسمان
فایل پیوست 69968

درود
اثر بسیار زیبایی شده
لطفا ابزار ثبت تصویر را هم معرفی بفرمایید

[club2energy]

درود بر دوستان
سوژه تکراریه ولی لذت تماشای آسمان و عکاسی اونقدر زیاده که ...

فایل پیوست 69959

دوستان من توی عکاسی حرفه ای نیستم
با دوربین نیکون 5300 و لنز 18 - 140 چطور امکان ثبت همچین تصویری از ماه هست؟ فکر میکنم لنزم اصلا مناسب این کار نباشه

[farshad.s]

دوستان من توی عکاسی حرفه ای نیستم
با دوربین نیکون 5300 و لنز 18 - 140 چطور امکان ثبت همچین تصویری از ماه هست؟ فکر میکنم لنزم اصلا مناسب این کار نباشه

درود بر شما

ثبت ماه نیاز به لنز تله داره.این عکس با دوربین D610 و لنز ۳۰۰ میلیمتر ثبت شده.البته با کراپ سنگین.ماه جزو سوژه های پرنور به حساب میاد و بنابراین نیازی به ایزوی بالا یا لنز سریع نیست و هر بدنه ای برای این کار مناسبه.فقط لنز تله مورد نیازه حد اقل ۳۰۰ یا بالاتر.دوربین روی سه پایه و مد دستی و تنظیم فوکوس و دیاف و شاتر همگی به صورت دستی و ایزو هم کمترین مقدار.به عنوان مثال برای این عکس:

iso 100 , f/8 , 1/25 sec 300mm

البته با استفاده از لنزهای اینه ای هم میتونید به نتایج خوبی برسید.قیمت های کمتری دارند.

موفق باشید

[Jalal Parsa]

درود بر شما

ثبت ماه نیاز به لنز تله داره.این عکس با دوربین D610 و لنز ۳۰۰ میلیمتر ثبت شده.البته با کراپ سنگین.ماه جزو سوژه های پرنور به حساب میاد و بنابراین نیازی به ایزوی بالا یا لنز سریع نیست و هر بدنه ای برای این کار مناسبه.فقط لنز تله مورد نیازه حد اقل ۳۰۰ یا بالاتر.دوربین روی سه پایه و مد دستی و تنظیم فوکوس و دیاف و شاتر همگی به صورت دستی و ایزو هم کمترین مقدار.به عنوان مثال برای این عکس:

iso 100 , f/8 , 1/25 sec 300mm

البته با استفاده از لنزهای اینه ای هم میتونید به نتایج خوبی برسید.قیمت های کمتری دارند.

موفق باشید

سلام
در ادامه صحبتهای اقا فرشاد عزیز رو لنزهای انالوگ هم میتونین حساب باز کنیین
عکس زیرو با لنز انالوگ panagor 200 رو فوجی x-e1 گرفتم ، البته 66درصد کراپ شده:

DSCF0982_10000000000000.jpg

[rasoul2014]

با سلام
این تقریبا میشه گفت اولین عکس نجومی من است،
از دوستان خواهش میکنم راهنمایی لازم جهت بهتر شدن عکس های بعدی ارائه بدند
ممنون

فایل دارای اگزیف میباشد.

با بررسی اگزیف عکس، میتونم بگم اشتباهی در انتخاب پارامترها ندیدم. ایزو 3200 البته ممکن است بسته به بدنه مورد استفاده توصیه نشود اما از اونجا که تقریبا مشخص هستش این عکس با لنز کیت گرفته شده و با توجه به تجربیات قدیم خودم کاملا قابل درک هست.

تنها موردی که خدمتتون عرض می کنم بهش توجه داشته باشید، کادربندی هست. ببینید درسته که کهکشان به خودی خود بسیار زیباست، اما این زیبایی در صورتی که در کادربندی در کنار عناصر زمینی متناسب (مثلا درخت و دشت و باغ و دریاچه و کلبه و...) قرار بگیرد، صدچندان می شود. بد نیست در گوگل مثلا Milkyway photography رو سرچ کنید و عکسهای گرفته شده رو ببینید. مطمئنا خیلی زود ایده های بهتری به ذهنتون خواهد رسید...

[fhamid68]

با تشکر از توضیحان دوستان خوبم آقا رسول و مصطفی عزیز
بله حق با شماست استفاده از عوارض طبیعی یا مصنوعی را میبایست مورد توجه قرار داد ولی دلیل من از گرفتن این عکس این بود که به یک روستا رفته بودم و فرصت را مغتنم شمردم و از داخل خود روستا به سمت آسمان نشانه رفتم و شروع به عکاسی با پارامترهای مختلف از ایزوی 800 تا 3200 کردم تا بینم میزان نویز بوجود آمده و تلاش برای کنترل این نویزها به کجا میرسد.
مصطفی جان ویرایش شما بسیار زیباست آیا در این ویرایش از ماسک سازی و ترکیب کنتراست و برایتنس مختلف استفاده کرده اید؟
یه سوال دیگه اینکه من وقتی با ایزوی 3200 عکاسی کردم بنظرم هنگامیکه نویز ریداکشن دوربین خاموش باشد نتایج بهتری بدست میایداینطور نیست؟

[toraj1358]

درود
اثر بسیار زیبایی شده
لطفا ابزار ثبت تصویر را هم معرفی بفرمایید

با سلام

عینا از وب سایتم نقل میکنم


دوربین عکاسی : کنون 60 دی مودیفای شده

لنز مورد استفاده : تلسکوپ آپو کروماتیک 80 میلیمتری

فاصله کانونی : 510 میلیمتر ( همراه با کاهنده )

دیافراگم : 6.3

سرعت نوردهی : 6 ساعت

ایزو (حساسیت ) : 1250

فیلتر مورد استفاده : Orion SkyGlow

تکنیک مورد استفاده : استک کردن و HDR

نرم افزار ولوازم جانبی : Photoshop - Deep Sky Stacker

در ادامه لازم به ذکر است :از حدود 7.5 ساعت نوردهی مختلف در دو شب سرد زمستانی بدلیل ضعف مقر EQ5 فقط 6 ساعت بدون خطای ردیابی بود.

[toraj1358]

تبریک میگم. خیلی زیباست
میشه لطفا تجهیزات مورد استفاده، پروسه عکاسی و پردازش رو بفرمایید؟

با سلام

تجهیزات مورد استفاده را در پست قبل ذکر کردم

اما در مورد پروسه عکاسی :

شما یه سوال چند صفحه ای پرسیدین ولی به اختصار عرض کنم که:
در عکاسی از اعماق آسمان اولین شرط آسمانی بدور از آلودگی نوری است
نصب تجهیزات روی مقر
بالانس تلسکوپ
قطبی کردن حدودی مقر با استفاده از پلارسکوپ
قطبی کردن دقیق با استفاده از روش تدریجی که من از اون استفاده میکنم
آماده کردن گایدر و اتوگایدر برای راهنمایی و عمل گایدینگ تلسکوپ جهت حذف تقریبا کامل خطاهای ردیابی مقر
و .....
فرایند عکاسی نجومی بسیار پیچیده است و نیاز به تجربه زیادی دارد
اشتباه در هر کدام از فرایند بالا نتیجه کار رو نا امید کننده میکند.
و .....

[msh2200]

مصطفی جان ویرایش شما بسیار زیباست آیا در این ویرایش از ماسک سازی و ترکیب کنتراست و برایتنس مختلف استفاده کرده اید؟
یه سوال دیگه اینکه من وقتی با ایزوی 3200 عکاسی کردم بنظرم هنگامیکه نویز ریداکشن دوربین خاموش باشد نتایج بهتری بدست میایداینطور نیست؟

درود
در ویرایش تصاویر نجومی به منظور بدست آوردن نورهای یکسان و حذف نورهای اضافی راهی جز استفاده از ماسک سازی و ترکیب تصاویر وجود نداره!
مگر اینکه شما در یک محل با تاریکی مطلق عکاسی کنید که این مسئله نیازمند سفری 600 الی 900 کیلومتری در ایران هست.
در عکاسی از آسمان شب و بخصوص عکاسی از راه شیری در صورت استفاده از لنزهای واید معمولا کاهنده نویز دوربین فقط در حالت Dark Frame استفاده می شه و از نویزگیر های نرم افزاری دوربین استفاده نمی شود. در پایان کار پردازش شما با انواع نرم افزار و پلاگین های می توانید نتایج بسیار بهتری بگیرید.
ارادتمند