درود
یک لینک براتون در پست قبلی فرستادم!
کلیک کنید
ارادتمند
با سلام و عرض ادب.
در پی پست های قبلی و مشکلی که با فیلتر HOYA PRO ND1000 مطرح شد تست جدید انجام و نتیجه را برای رویت و نظردهی دوستان در اینجا قرار میدهم:
No ND Filter. Focal 18mm. F.5. ISO 100. Shutter 1/30. Auto W.B. Live View. Center
No-ND-Filter-Crop.jpg
With ND Filter. Focal 18mm. F4.5. ISO 100. Shutter 30s. Auto W.B. Live View. Center
With-ND-Filter-Crop.jpg
لازم به ذکر است که هیچ گونه شارپ سازی صورت نگرفته و فکوس در مرکز کادر(کراپ بالا) بوده است.
همانطور که مشهود است خوشبختانه وضعیت از حالت بحرانی قبل خارج شده و به چشم من نتایج قابل قبول و شبیه این تست The-Digital-Picture است تا نظر دوستان چه باشد.
نتیجه ای که من گرفتم اینکه عمق میدان کم با این فیلتر(10 استاپ) امکانپذیر نیست.
ارادتمند
تصاویر در سایز اصلی با حجم حدود 8 م.ب:
No ND Filter
With ND Filter
سلام دوستان عزیز.
به 723 مین پست رسیدیم و در این مدت تمامی پست ها رو مطالعه کردم ، یه تشکر ویژه از تمامی دوستانی دارم که نتیجه تجاربشون رو در اختیارمون میذارن و با پیگیری ها و مطالعه ها و انجام تست های پیاپی ما رو در انتخاب بهتر و بیشتر یاری میکنن، اما پست ها بیشتر باعث سردرگمی بنده شد ، طوری که هنوز نمیدونم انتخابم رو چطور انجام بدم . در زیر موارد و حیطه عکاسی رو براتون میذارم تا بیشتر من رو در انتخاب یک فیلتر ND مناسب یاری فرمائید.
ژانر عکاسی : منظره و طبیعت ( حالا شرایطی رو در نظر بگیرید که در یک روز آفتابی به یک آبشار زیبا رسیده باشم و بخوام از فیلتر ND روی دوربینم استفاده کنم)
دوربین : Canon 60D
لنز : فعلا از لنز 135-18 کیت دوربین استفاده میکنم(میخوام یه توکینا 16-11 بگیرم)
در نهایت برای بنده حقیر استفاده از فیلتر متغیر بهتره یا ثابت ؟ و دوستانی که عکاسی منظره انجام میدن کدوم مارک رو با چه مشخصاتی پیشنهاد میکنن.
بی نهایت سپاسگذارم.
درود. نظر شخصی بنده اینه که یه فیلتر متغیر در کنار یه فیلتر ثابت 1000 تهیه کنید ( همان کاری که بنده هم انجام داده ام ) ، با این کار دستتون برای کاهش سرعت شاتر به مقدار دلخواه کاملاً باز خواهد بود. این نکته رو در نظر بگیرید که فیلترهای متغیر در استاپ های انتهایی قابل استفاده نیستند. اگر بودجه محدودی دارید خرید ان دی متغیر انتخاب صحیح تری هست چون کاربرد بیشتری داره.
نکته دیگری که باید در نظر بگیرید اینه که دهانه 18-135 67مم و دهانه توکینا 77مم هست. پس برای اینکه دوراندیشی کرده باشید فیلتر دهانه 77 تهیه کنید و با تبدیل روی 18-135 استفاده کنید تا بعدا برای استفاده روی توکینا به مشکل بر نخورید
جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
اینستاگرام
درود بر شما دوست عزیز ،
کدوم فیلتر ها رو پیشنهاد میکنید (چه مارکی )؟
و قیمت جفتشون چند در میاد(متغیر و ثابت) و کجا بهترین قیمت رو میتونم بگیرم؟
درود
در آشفته بازار فعلی مهم مارک نیست! مهم فروشنده مطمئن و قابل اعتماد هست که سخت پیدا می شه!
در بین مارک ها هم بدون شک B+W به شرط اصل بودن و توان تامین هزینه بهترین هست ولی خوب قیمتش بالاست و از قضا نمونه تقلبی زیادی داره
در مارک های دیگه هم Hoya HD خوبه ولی باید دقت کنید چون تقلبی زیاد داره.
Marumi ظاهرا نماینده رسمی داره ولی قیمتش شاید کمی بالا باشه (نه بالاتر از B+W و در حد Hoya)
جدیدا مارک nisi هم توسط دوستان معرفی شده که ظاهرا باید خوب باشه (تجربه شخصی ندارم) قیمت این گزینه هم مثل مدلهای بالاست.
در خصوص انتخاب، اگر امکان هزینه کردن دارید به فیلتر های مربعی شرکت Lee برای ND1000 هم فکر کنید! البته قیمتشون بالاست ولی مزیت زیادی دارند.
در حال حاضر رایج ترین فیلترهای این سبک بازار Hoya و B+W هستند. marumi هم کیفیت بسیار خوبی داره ولی کمتر مورد توجه دوستان بوده بخصوص که بصورت تخصصی در این حوزه کار می کنه و همانطور که عرض کردم نماینده رسمی داره که تو سایتش ظاهرا معرفی شده (بنابر اعلام جناب عزیز زاده)
اما در خصوص دهنه، همانطور که دوستمون اشاره کردند بهتره ببینید بزرگترین دهنه لنزی که استفاده می کنید چیه و برای اون فیلتر بخرید و بعد با تبدیل به دهانه های کوچک تر نیز خواهید رسید.
ارادتمند
درود،
آقا مهدی به نظرم بهتر بود برای تست عمق میدان از سوژه متفاوتی مثل پرتره استفاده میکردید با فوکال بالا. اینجا فوکال شما وایده و طبیعتا فوکال مناسبی برای تست عمق میدان نیست، هرچند که دیافراگمتون هم باز هست. کلا سوژه، سوژه ای نیست که بخواد نتیجه ای در مورد عمق میدان بده حتما در مورد پرتره با فوکال بالا تست کنید، مطمئنا جواب میگیرید، چون یکی از کاربردهای فیلترهای ND کاهش عمق میدان در محیط پرنور هست.
ارادت.
درود بر شما.
عطا جان ممنون از شما، ولی متوجه منظورتان نشدم! احتمالا آن خط آخر نوشته هایم ذهنیت شما را بسمت عمق میدان برد.
کلا هدف من مقایسه و بررسی عکس با و بدون فیلتر بجهت افت کیفیت و همچنین ایجاد ته رنگ احتمالی بود که در تست قبل(چند پست قبل) ایجاد حالت شبه وارگی در تصاویر با فیلتر مشهود بود، لذا سعی کردم در منظره مجددا تست کنم که اینبار نتیجه متفاوت و در حضور شماست.
ارادتمند
دقیقا مهدی جان، من تصورم بر اساس خط آخر شما، بر این بود که علاوه بر مقوله شارپنس و سایر پارامترهای اپتیکی که در پست قبلیتون بهش اشاره داشتید نیم نگاهی هم به عمق میدان داشته اید که ظاهرا این طور نبوده.
با این حال هر دو تصویر بسیار نزدیک به هم هستند، هر چند تصویر بدون فیلتر از اندکی گرمی بیشتر رنگها و شارپنس بسیار بسیاز جزئی بهره میبره که با توجه به ماهیت فیلترهای ND امری کاملا عادی تلقی شده و نتایج کاملا قابل قبول هستند.
ارادت.
مصطفی عزیز درود بر شما که چنین ریز جواب سئوالهای دوستان رو میدید،
واقعیتش خودم هم اوایل میخواستم تمرکزم بیشتر روی فیلتر های مربعی شکل باشه که تابع دهنه خاصی نیاشن و با توجه به تحقیقاتم حتی کیفیت شان نیز در مواردی از فیلترهای پیچی بهتر باشد ، اما واقعیتش با توجه به بیشتر در معرض قرار گرفتنشان در شرایط متفاوت ضربه پذیرتر هستند ، اما در نهایت این کیفیته که برام مهمه و با توجه به ژانر عکاسیم میخوام یه فیلتری بگیرم که نیازم رو به فیلترهای متعدد برآورده کنه .
دوستان کسی فیلتر مربعی گرفته ؟ و با چه قیمیتی و از کجا میتونم بهترین و در حین حال مطمئن ترین ش رو بگیرم،
با تشکر