ممنون از دوستان عزیز که راهنمایی فرمودید و با عرض معذرت از تاخیر در جواب ( به علت خرابی مودم و عدم ارتباط با اینترنت )
راستش من چند ماه قبل هم ایم سوال را پرسیده بودم و امروز با این تصور که نیکون چند ماهی هست که داره آزمایش میشه و نتیجه کارش معلوم شده و میشه بدون هیاهوی اولیه با دقت تست کرد و جواب داد و الان دیگه مطمئن شدم که جواب مثل قبل همون nikon d7000 هستش.
بی نهایت ممنون از همه شما اساتید عزیز
سلام دوست خوبم
پیشاپیش مبارکه
یه نکته رو اضافه کنم و اون هم اینکه معمولا در تولیدات اس.ال.آر(مخصوصا کانن و نیکون) چیزی به اسم امتحان پس دادن نداریم
وقتی یک دوربین در یک رده تولید میشه حتما در نوع خودش بهترین هست شک نکنید
اما در مورد هیاهوی اولیه حق با شماست
به امید موفقیت شما
بهنام خامنهCanon 5DSR,6D / EF 50mm f1.4 - EF 85mm f1.8
درد من تنهايي نيست بلكه مرگ ملتي است كه گدايي را قناعت و بي عرضه گي را صبر و با تبسمي بر لب اين حماقت را حكمت خدا ميدانند
درود
من از اون دست کاربرانی نیستم که برای انتخاب یک ترکیب ، فقط لنز رو معیار خودم قرار بدم . لنز بسیار مهمه و با مطالعه ی پست های من شاید بهتر متوجه بشید که من هم مثل شما روی لنز خیلی تاکیید دارم ... منتهاش این باعث نمیشه بدنه رو فراموش کنم . یک ترکیب خوب ، شامل بدنه ی خوب به همراه لنز خوبه . شاید بهتر باشه یه مثال بزنم ؛ همه ی دوستان مستحضرند که 85-15 و 85-16 هر دو عالی هستن (بگذریم از اینکه کدومشون بهترن) . حالا سوال اینه که برای این دو لنز ، آیا شما حاضر هستید با این توجیه که "مهم لنزه و دوربین در مراحل بعدی قرار داره" ، 550D رو با لنز 85-15 بر ترکیب D5100 با لنز 85-16 ترجیح بدید ؟ مطمئنم که جواب شما هم به این منطق و مثال منفیه . لذا امیدوارم ازین پس به جای برجسته سازی یک عامل ، به نگاه موازی به تمام عوامل بپردازید .
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
مهدی دانشپایه
http://500px.com/daneshpayeh
هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.
مهدی دانشپایه
http://500px.com/daneshpayeh
هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.
با درود دوباره
دوست عزیز بحث من کلی بود و تمام پیشنهادات و عرایض رو در بر می گرفت . من معتقدم هم لنز باید در نظر گرفته بشه و هم بدنه . در مورد سوالی هم که از من پرسیدید ، اگر سرعت 60D مورد نیاز نباشه ، من D5100 رو با 85-16 به 60D با 85-15 ترجیح می دم . اینم یک لینک خوب برای مقایسه : http://front1.dxomark.com/index.php/...(brand2)/Canonاما من در پست قبلی 60دی با 15-85 را به دی5100 با 16-85 ترجیح دادم نه 550دی با 15-85. مطمئنم نظر شما هم همینه
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
دوست عزیزم این مقایسه ها که دلیل بر پیشنهاد نمیشه.
با این حساب بگفته سایتی که خودتون مرفی کردین این بدنه از بهترین و جدیدترین دوربین کنون هم بهتره !!!!! لینک زیر را ببینید
http://front1.dxomark.com/index.php/...(brand2)/Canon
اولا سنسور بهتر دلیلی بر بهتر بودن یک بدنه نیست ثانیا این اعداد و ارقام خیلی قابل لمس نیست. فرضا سنسوری با امتیاز کلی 80 (5100دی) چقد بهتر از سنسوری با امتیاز 66 (550دی)است؟ در مقایسه عکس خروجی متوجه میشوید گاهی این تفاوت آنقدری نیست که حتی ملاک انتخاب باشد. البته در کاربردهای مختلف این تفاوتها اندکی کمتر و بیشتر میشود.
بهر حال از نظرتون و اطلاعاتی که دادید متشکرم
مهدی دانشپایه
http://500px.com/daneshpayeh
هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.
با درود دوباره
ابتدا از مقایسه ای که بین Canon EOS 1D Mark IV و Nikon D5100 انجام دادید شروع می کنم ؛ پیشاپیش باید عرض کنم که مقایسه ی این دو دوربین به دلیل طیف گسترده ای از اختلافات اشتباهه . در ضمن به فرض اینکه این مقایسه درست هم باشه ، طبق همون لینک ، Nikon D5100 بهتر نیست .
در مورد سنسور هم که فرمودید دلیل بر برتری نیست ، اتفاقا به نظر بنده و تمام دوستان ، سنسور یکی از عوامل "دسته اول" در انتخاب آپشن برتره . در مورد ملموس بودن این برتری هم ، وقتی می تونیم بگیم برتر نیست که نتایج با هم مماس و نزدیک به هم باشه (نه با این اختلاف عمیقی که بین اسکورهای دو دوربین وجود داره) . راستش تا زمانی که خودتون هر دو دوربین رو کنار هم تست نکنید ، نمی تونید به تفاوت کنتراست و شارپنس بهتر در D5100 پی ببرید . فعلا برای اینکه پیش زمینه ی خوبی برای انجام این مقایسه داشته باشید ، پیشنهاد می کنم 60D رو با d5100 در لینک زیر تست کنید ( راستی شاید تست کردن خروجی 1D Mark IV هم در کنار اون دو مدل بد نباشه) : http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page21.asp
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی