صفحه 223 از 1201 نخستنخست ... 123 173 213 219 220 221 222 223 224 225 226 227 233 273 323 723 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 2,221 تا 2,230 , از مجموع 12004
Like Tree17678تشکر

موضوع: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

  1. #2221
    كاربر همراه Ali Saeedi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    435
    تشکر شده
    959
    تشکر کرده
    1566

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط persian.boy نمایش پست ها
    با درود دوباره
    ابتدا از مقایسه ای که بین Canon EOS 1D Mark IV و Nikon D5100 انجام دادید شروع می کنم ؛ پیشاپیش باید عرض کنم که مقایسه ی این دو دوربین به دلیل طیف گسترده ای از اختلافات اشتباهه . در ضمن به فرض اینکه این مقایسه درست هم باشه ، طبق همون لینک ، Nikon D5100 بهتر نیست .
    در مورد سنسور هم که فرمودید دلیل بر برتری نیست ، اتفاقا به نظر بنده و تمام دوستان ، سنسور یکی از عوامل "دسته اول" در انتخاب آپشن برتره . در مورد ملموس بودن این برتری هم ، وقتی می تونیم بگیم برتر نیست که نتایج با هم مماس و نزدیک به هم باشه (نه با این اختلاف عمیقی که بین اسکورهای دو دوربین وجود داره) . راستش تا زمانی که خودتون هر دو دوربین رو کنار هم تست نکنید ، نمی تونید به تفاوت کنتراست و شارپنس بهتر در D5100 پی ببرید . فعلا برای اینکه پیش زمینه ی خوبی برای انجام این مقایسه داشته باشید ، پیشنهاد می کنم 60D رو با d5100 در لینک زیر تست کنید ( راستی شاید تست کردن خروجی 1D Mark IV هم در کنار اون دو مدل بد نباشه) : http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page21.asp



    با آرزوی بهترین ها
    پسر پارسی
    سلام بر پسر پارسی عزیز
    یه سوال برام پیش اومد
    مطمئنا مقایسه ی 1D Mark IV با D5100 اشتباهه ولی خیلی هم جذابه
    راستی طبق اون لینک امتیاز کلی D5100 بالاتره ولی شما میگی بهتر نیست بر طبق همون لینک
    D5100 فقط به لحاظ عملکر توی نور کم یه مقدار ضعیف تر عمل کرده و در سایر جوانب سر تره
    می خواستم بدونم به چه دلیلی فرمودید بر طبق همون لینک D5100 بهتر نیست؟
    سپاس
    persian.boy، M.Barani و Miri تشکر می‌کنند.

  2. #2222
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط persian.boy نمایش پست ها
    با درود دوباره
    ابتدا از مقایسه ای که بین Canon EOS 1D Mark IV و Nikon D5100 انجام دادید شروع می کنم ؛ پیشاپیش باید عرض کنم که مقایسه ی این دو دوربین به دلیل طیف گسترده ای از اختلافات اشتباهه . در ضمن به فرض اینکه این مقایسه درست هم باشه ، طبق همون لینک ، Nikon D5100 بهتر نیست .
    در مورد سنسور هم که فرمودید دلیل بر برتری نیست ، اتفاقا به نظر بنده و تمام دوستان ، سنسور یکی از عوامل "دسته اول" در انتخاب آپشن برتره . در مورد ملموس بودن این برتری هم ، وقتی می تونیم بگیم برتر نیست که نتایج با هم مماس و نزدیک به هم باشه (نه با این اختلاف عمیقی که بین اسکورهای دو دوربین وجود داره) . راستش تا زمانی که خودتون هر دو دوربین رو کنار هم تست نکنید ، نمی تونید به تفاوت کنتراست و شارپنس بهتر در D5100 پی ببرید . فعلا برای اینکه پیش زمینه ی خوبی برای انجام این مقایسه داشته باشید ، پیشنهاد می کنم 60D رو با d5100 در لینک زیر تست کنید ( راستی شاید تست کردن خروجی 1D Mark IV هم در کنار اون دو مدل بد نباشه) : http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page21.asp



    با آرزوی بهترین ها
    پسر پارسی
    با سلام
    خوب من این دو دوربین را با هم ندارم که از نزدیک تست کنم اما در همین سایتی که معرفی کردید نمونه عکسها را مقایسه کردم تا این اختلاف به قول شما عمیق بین اسکورها برایم مشخص شود. شاید دیدن این اختلاف برای دوستان هم خالی از لطف نباشد.
    از اندازه عکسا هم که مشخص است کدام عکس مربوط به کدادم سنسور میباشد.

    Untitled.jpg

    مقایسه در ایزوی 3200 است. در ایزوی پایینتر اختلافها کمتر میشود و به دلیل 2 مگاپیکسل ریزولوشن بیشتر اندکی به نفع سنسور کنون. استفاده از ایزوهای بالاتر هم که معمول نیست. بهمین دلیل این ایزو را انتخاب کردم.
    دوست عزیز تمام حرف من اشتباه بودن مقایس تنها بر اساس این اسکورها میباشد. خصوصا که این اسکورها اطلاعات قابل لمسی بما نمیدهند. فرضا اسکور 66 چقدر بهتر از 80 است؟ عکس بالا گویای این اختلاف است. اصولا اگر استناد به این اعداد و ارقام کافی بود دیگر به چنین مکانی نیاز نبود.
    نهایتا نظر من همان نظر قبلیست که 60دی را بهتر از 5100دی میدانم. باوجود این اختلافات به قول شما عمیق بین اسکورها در صورتی که این تفاوتها باعث همینقدر تفاوتی که عکس میبینیم باشد من بر خلاف نظر تمام دوستان آن را عامل دسته اول نمیدانم و امکانات دیگر بدنه را ملاک قرار میدهم.
    باز هم از اطلاعات و نظراتتون ممنون آقای پسر پارسی
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  3. #2223
    كاربر همراه M.Barani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    خوزستان
    نوشته ها
    122
    تشکر شده
    695
    تشکر کرده
    2650

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ali Saeedi نمایش پست ها
    سلام بر پسر پارسی عزیز
    یه سوال برام پیش اومد
    مطمئنا مقایسه ی 1D Mark IV با D5100 اشتباهه ولی خیلی هم جذابه
    راستی طبق اون لینک امتیاز کلی D5100 بالاتره ولی شما میگی بهتر نیست بر طبق همون لینک
    D5100 فقط به لحاظ عملکر توی نور کم یه مقدار ضعیف تر عمل کرده و در سایر جوانب سر تره
    می خواستم بدونم به چه دلیلی فرمودید بر طبق همون لینک D5100 بهتر نیست؟
    سپاس
    درود
    منهم همین سوال رو از پسر پارسی عزیز داشتم
    طبق همون لینکی که فرموده بودن 7دی هم امتیاز کلی کمتری در مقابل دی 5100 گرفته
    همینطور 5دی مارک 2
    m.daneshpayeh، Madjidm، persian.boy و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #2224
    Forum Moderator Miri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,305
    تشکر شده
    20561
    تشکر کرده
    10633

    پیش فرض

    سلام

    سایت خوب و مرجع Dxomark امتیازات خود را فقط بر مبنای بررسی سنسور در دوربین ها صادر می کند همانطور که خود سایت در مورد این موضوع می نویسد :

    To help photographers rank and compare photographic equipment, DxOMark provides four scores showing camera sensor image quality performance:

    Sensor Overall Score, showing the performance for a general-purpose use case, and computed from the following three use case scores:
    Portrait Score, based on optimum Color Depth.
    Landscape Score, based on maximum Dynamic Range.
    Sports Score, based on Low-Light ISO.

    یعنی کمک به عکاسان در شناسایی کارایی و کیفیت سنسور.

    پس متوجه شدیم که این همه قضایا نیست و غیر از سنسور (که البته نقش اساسی در کیفیت دوربین ها دارد) موارد دیگری نظیر پردازنده - سیستم نورسنجی - فوکوس و ... هم هستند که در کیفیت خروجی یک بدنه تاثیر گذار هستند.

    حالا سری می زنیم به امتیازات یک سایت مرجع دیگر که البته با بررسی همه جوانب امتیاز دهی می کند :

    DPreview :

    D7000
    D5100
    60D
    550D


    نتیجه گیری : این نیاز کاربر است که تعیین کننده اصلی برای انتخاب یک بدنه است و سایت های مورد بحث نقش راهنمای کاربر را بازی می کنند.

    موفق باشید.

  5. #2225
    كاربر جديد omid357 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    19
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    41

    پیش فرض

    با سلام

    من کمی‌ تجدید نظر کردم و حالا بین 60d و 600d نمیدونم کدوم رو بگیرم و چند تا سوال دارم:

    ۱. توی سایت http://www.dpreview.com/products/com...=canon_eos600d بنظر میرسه که 60d بهتره اما زوم دیجیتال نداره. حالا بنظر شما دوستان آیا داشتن زوم دیجیتال به درد می‌خوره؟

    ۲.آیا مدل دیگری هست که مشخصات 60d (سرعت شاتر 1/8000 - عکاسی پی‌ در پی‌ 5.3 فریم در ثانیه) را داشته باشه؟

    مرسی‌

  6. #2226
    كاربر همراه Ali Saeedi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    435
    تشکر شده
    959
    تشکر کرده
    1566

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط omid357 نمایش پست ها
    با سلام

    من کمی‌ تجدید نظر کردم و حالا بین 60d و 600d نمیدونم کدوم رو بگیرم و چند تا سوال دارم:

    ۱. توی سایت http://www.dpreview.com/products/com...=canon_eos600d بنظر میرسه که 60d بهتره اما زوم دیجیتال نداره. حالا بنظر شما دوستان آیا داشتن زوم دیجیتال به درد می‌خوره؟

    ۲.آیا مدل دیگری هست که مشخصات 60d (سرعت شاتر 1/8000 - عکاسی پی‌ در پی‌ 5.3 فریم در ثانیه) را داشته باشه؟

    مرسی‌
    دوست من امکان زوم دیجیتال واقعا کاربردی نداره (البته از نظر من) اگر مسئله شما فقط همین است ، شما خیلی راحت می تونید عکس رو حتی توی محیط ساده ی paint که توی همه ی ویندوز ها هست کراپ کنید
    اگه منظور زوم دیجیتال در عکاسی باشه

    اما در فیلم برداری زوم دیجیتال یک مزیت است اما برای کسی که می خواهد یک دوربین عکاسی داشته باشد که گاهن با آن فیلمی بگیرد 60D بنظرم ارجعیت داره

    در مورد سوال دومتون من هم مثل جناب mr.vahid.di دوربین D7000 نیکون رو پیشنهاد می کنم
    ویرایش توسط Ali Saeedi : Tuesday 12 July 2011 در ساعت 00:47 دلیل: اضافه کردن چند مورد
    omid357 و Mr.vAhiD.DI تشکر می‌کنند.

  7. #2227
    كاربر آشنا Mr.vAhiD.DI آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    نوشته ها
    35
    تشکر شده
    39
    تشکر کرده
    598

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط omid357 نمایش پست ها
    با سلام

    من کمی‌ تجدید نظر کردم و حالا بین 60d و 600d نمیدونم کدوم رو بگیرم و چند تا سوال دارم:

    ۱. توی سایت http://www.dpreview.com/products/com...=canon_eos600d بنظر میرسه که 60d بهتره اما زوم دیجیتال نداره. حالا بنظر شما دوستان آیا داشتن زوم دیجیتال به درد می‌خوره؟

    ۲.آیا مدل دیگری هست که مشخصات 60d (سرعت شاتر 1/8000 - عکاسی پی‌ در پی‌ 5.3 فریم در ثانیه) را داشته باشه؟

    مرسی‌
    درود؛
    بدون شک برای عکاسی 60دی بهتر از 600دی هست... البته در تاپیکی به طور تخصصی در مورد این دو دوربین صحبت شده بود و در نتیجه گیری خرید 60دی معقول تر هستش.... و در مورد 600دی: بله، زوم دیجیتال در مد فیلمبرداری از مزایاش نسبت به 60دی هستش..... باز هم برمیگرده به سیاست های شرکت کنن....

    در مورد سوال دومتون هم دی7000 از نیکون نزدیک به این دوربین و یک سر و گردن بالاتر از 60دی هستش....

    ارادتمند
    omid357، Saeed Barikani و Ali Saeedi تشکر می‌کنند.

  8. #2228
    كاربر جديد omid357 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    19
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    41

    پیش فرض

    ممنون برای پاسخ ها.

    راستش من در مورد این دو دوربین خیلی‌ بررسی‌ کردم و بنظرم زوم دیجیتال هم برای فیلم برداری و هم برای عکاسی از منظره و حتی ماکرو هم قابل استفاده است اما 60d بنظر خیلی‌ حرفه‌ای تر میاد. در مورد نیکون d7000 هم راستش قیمتش خیلی‌ زیاده! بنظر شما از چه لحاظ عکاسی 60d بهتر از 600d هست؟

  9. #2229
    كاربر فعال Saeed Barikani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2010
    نوشته ها
    697
    تشکر شده
    12176
    تشکر کرده
    6051

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط omid357 نمایش پست ها
    ممنون برای پاسخ ها.

    راستش من در مورد این دو دوربین خیلی‌ بررسی‌ کردم و بنظرم زوم دیجیتال هم برای فیلم برداری و هم برای عکاسی از منظره و حتی ماکرو هم قابل استفاده است اما 60d بنظر خیلی‌ حرفه‌ای تر میاد. در مورد نیکون d7000 هم راستش قیمتش خیلی‌ زیاده! بنظر شما از چه لحاظ عکاسی 60d بهتر از 600d هست؟
    سلام

    60D یک رده از 600D در دوربین های کنون بالاتر است و مسلما امکانات و کیفیت بهتری رو در اختیار عکاس قرار میدهد

    در مورد قیمت هم ،D7000 و 60D تقریبا در یک رنج قیمت هستند ، احتمالا شما قیمت D7000 رو با لنز کیت دیده اید و 60D رو بدون لنز کیت

    بادی هردوی آنها قیمتی حدود 1300 تا 1450 دارد و با لنز کیتشون حدودا 1800 در میآیند

    ولی خواب به دلایلی که خیلی در همین تاپیک و تاپیک ها دیگر سر آن بحث شده ،D7000 میتونه انتخاب خیلی بهتری باشد

    موفق باشید
    omid357 و Miri تشکر می‌کنند.


  10. #2230
    كاربر فعال persian.boy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    سـرزمین اهـورا
    نوشته ها
    782
    تشکر شده
    2925
    تشکر کرده
    4662

    پیش فرض

    با درود دوباره

    ابتدا از بابت تاخیر در پاسخگویی واقعا پوزش می طلبم . در باب D5100 و 60D چونکه دیدم خیلی مردّد هستین ، گفتم شاید بد نباشه سمپل ها رو یک به یک براتون بررسی کنم :


    الف) کنتراست و عمق رنگ :



    ب) شارپنس :



    ج) نویز :



    د)



    در تست های 1 تا 3 فکر کنم تمام دوستان با من هم نظر باشن که عملکرد D5100 (حتی اگر مقیاس جزیی کلی نظر باشه) بهتره . نمونه ی آخر هم به عنوان یک تست کلی به شمار میره ؛ چرا که هم نویز و هم شارپنس و هم کنتراست و عمق رنگ در اون دخیله . در این نمونه هم خوشبختانه شرایط و نتایج قبلی نقض نمیشه و به نظرم کماکان خروجی D5100 بهتره . حال اگه کاربری ملاک دیگه ای برای انتخاب داشته باشه ، اون دیگه بحثی جداست ... ولی در بحث خروجی واضحه که D5100 بهتر از 60D عمل می کنه .


    یه سوال برام پیش اومد
    مطمئنا مقایسه ی 1D Mark IV با D5100 اشتباهه ولی خیلی هم جذابه
    راستی طبق اون لینک امتیاز کلی D5100 بالاتره ولی شما میگی بهتر نیست بر طبق همون لینک
    راستش چونکه اعتقادی به این مقایسه ندارم ، نمی خوام بحث رو بیش ازین مبسوط بشه . منتها به صورت کلی عرض می کنم که با مراجعه به قسمت "اندازه گیری ها" در همون لینک DXO ، می بینید که نمودارها تقریبا تفاوت فاحشی ندارن و بنده هم عرض کردم که D5100 بهتر نیست . لذا فکر نکنم تناقضی میان صحبت من و مرجع مذکور وجود داشته باشه (اگه وجود داره ، لطفا بگید تا تصحیح کنم) .


    درود
    منهم همین سوال رو از پسر پارسی عزیز داشتم
    طبق همون لینکی که فرموده بودن 7دی هم امتیاز کلی کمتری در مقابل دی 5100 گرفته
    همینطور 5دی مارک 2
    دوست عزیز بنده اعتقادی به امتیازبندی ندارم . صحبت ها من تنها بر اساس مقیاس بندی شهودی نمودارها و همین طور بر اساسا سمپل ها استواره . به شما هم پیشنهاد می کنم تا از همین روش بهره جسته و تمرکزتون رو روی مقایسه ی سمپل ها و نمودار ها بذارید تا بتونید به نتیجه ی بهتری دست پیدا کنید . در مورد 5DMK2 هم سوالتون رو متوجه نشدم که اگر واضح تر بفرمایید ، حتما پاسخ خواهم داد .


    با آرزوی بهترین ها
    پسر پارسی




    پی نوشت : من در حین مقایسه ی 60D و D5100 به یک مورد عجیب و صد البته جالب برخوردم که ذکرش خالی از لطف نیست ؛ وقتی داشتم سمپل های این دو دوربین رو مقایسه می کردم ، در کمال تعجب دیدم در یکی از عکس ها سر بطری مارتینی باز و در دیگری بسته هست ! اینم لینکش . این درواقع بدین معناست که سمپل های DP تغییر پیدا کرده و یکسان نیست . خوشحال می شم اگه دوستان نظراتشون رو در این باره بیان کنند .
    m.daneshpayeh، romeo_1593، ehsan+ و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •