Printable View
دوست عزیز لازم به ذکره که اگرچه نیکون دی 7100 دوربین بسیار خوبیه ولی این تصور که دوربین 70دی برای فیلم برداری خوبه و نه عکاسی واقعا تصور اشتباهیه. 70 دی تمامی ویژگی های عکاسی 7دی رو به ارث برده و 7دی هم که می دونید یکی از موفق ترین دوربین های عکاسی کنن بود. مهم ترین تفاوت 70 دی نسبت به 7دی فیلم برداری بهتر(بسیار بهتر) و البته بدنه ضعیف تره.
بله، الان که نوشته قبلیم رو خوندم دیدم درست منظورم رو بیان نکردم، منظورم این بود که 70D ویژگی اصلیش فیلم برداری خوبشه، اونهم به خاطر سنسور دو لایه و درنتیجه سرعت فوکوس بالایی که در فاز دیتکشن به اون میرسیمنقل قول:
نوشته اصلی توسط mosaffadel
(البته نکته‌ای که درمورد 70D وجود داره علاوه بر گرونتر بودنش نسبت به D7100، استفاده از دو فتو دیود برای هر سل هست که با اینکار در اصل دوربینی 40 مگاپیکسلی داریم نه 20 مگاپیکسلی، و من دقیق نمیدونم با این اوضاع، وضعین نور رسیده به هر فوتودیود چقدر میشه)
اما خب فعلا که D7100 ارزون تره و همچنین به دلیل حذف لایه low pass filter تصاویر شارپتری رو ایجاد میکنه و همچنین توی همه ریویو ها کیفیت عکس D7100 بهتر از 70D هست.
نکته ای که منو از خرید D7100 میترسونه، مشکل غبار یا روغنیه که بر روی سنسور اون از ابتدا وجود داره، و خب من دوست ندارم دوربینی رو که هنوز یه عکس هم باهاش نگرفتم ببرم تعمیرگاه تا سرویسش کنن!
و این مشکل معلوم نیست از سیستم خودکار پاک کننده سنسوره یا سیستم شاتر یا...
و همچنین قیمت بالای لنز های نیکون نسبت به کنون
باز هم ممنون از دوستانی که با حوصله حرف ما آماتور ها رو گوش میدن و راهنماییمون میکنن.
سلام دوستان .
من یه دوربین دست دوم میخوام بخرم . چه نکاتی رو باید رعایت کنم؟ چه تست هایی برای سالم بودنش ازش بگیرم ؟
سلام.چند سال پیش یک نفر در همین فروم همین سوالو کرد و یک نفر دیگه جواب نسبتا کاملی داد که یادم نمیاد چه کسی بود اما خوشبختانه من اون جواب رو ذخیره کردم و الان میشه ازش استفاده کرد.امیدوارم صاحب این متن هم راضی باشد .البته کمی سختگیرانه است و بعضی قسمتهاش هم شاید نیاز به آپدیت داشته باشد ولی هوشیار کننده است و به خریدار ایده میده:نقل قول:
نوشته اصلی توسط freep
نقل قول:
خرید و فروش دوربینهای دیجیتال به صورت کارکرده یا اصطلاحا دست دوم بسیار معمول است. دوربینهای دیجیتال سریعتر از مد می‌افتند. دیگر مثل دوران دوربینهای نگاتیوی، یک دوربین سالیان سال برای یک عکاس کار نمی‌کند. مدل‌های جدید با سرعت بسیار بیشتری نسبت به مدل‌های آنالوگ وارد بازار می‌شوند و به محض ورود یک مدل جدید، بلافاصله مدل‌های قدیمی‌تر دچار افت قیمت شده و از بازار خارج می‌شوند. به همین دلیل بسیاری از کاربران ترجیح می‌دهند که دوربینهای دیجیتال دست دوم نسبتا تر و تمیز را خریداری و استفاده کنند. این دوربینها دارای قیمت بسیار مناسبی هستند و اگر یک عکاس امروزی نیازی به امکانات مدل جدید‌تر نداشته باشد، می‌تواند به خوبی از آن بهره ببرد. اما اگر شما هم قصد دارید یک دوربین دست دوم را خریداری کنید چه چیز‌هایی را امتحان میکنید؟ آیا فقط دوربین را روشن کرده، چند عکس می‌گیرید و آنها را روی نمایشگر نگاه میکنید؟ در اینجا لیستی از آنچه که باید در هنگام خرید یک دوربین دیجیتال دست دوم، به آنها توجه کنید را می‌خوانید. همچنین میتوانید این لیست را از متن زیر کپی کرده و چاپ کنید و در هنگام خرید از آن استفاده کنید.
نکته دلگرم کننده اینکه به جز مشکلاتی که ممکن است پس از تعداد زیاد شات زدن برای شاتر دوربین پیش بیاید (و به راحتی سرویس و تعمیر می‌شود)، تقریبا هیچیک از مشکلات دوربین نیست که نتوان در همان چند دقیقه نخست آنها را مشخص کنید. بنابراین برای شروع حتما باطری دوربین را آزمایش کنید. دوربین را روش و خاموش کنید. باطری دوربین را چک کنید تا درصد انرژی باقیمانده آن مشخص شود، سپس باطری را خارج کرده و دوباره وارد دوربین کنید و ببینید که باز هم همان مقدار انرژی قبلی را نشان می‌دهد. اگر همه چیز روبراه بود، بعد میتوانید موارد این لیست را در چند دقیقه بررسی کنید.
2. کارت حافظه خودتان را در دوربین بگذارید و ببینید که آیا بدون مشکل آن را شناخته و روی آن عکس می‌گیرد.
3. تمامی پیچ‌ها را چک کنید و ببینید آیا وضعیت ظاهری آنها طبیعی است و جای پیچ‌گوشتی بر روی آنها باقی نمانده باشد.
4. مانت دوربین را چک کنید و ببینید که جای خراشیدگی شدیدی که نشان از بد جا زدن لنز است، بر روی آن دیده نمیشود. همچنین ببینید که آیا محفظه دوربین تمیز و بدون آلودگی ظاهری باشد.
5. لنز خودتان را روی دوربین ببندید و ببینید که آیا دوربین بدون مشکل آن را تشخیص می‌دهد.
6. آیا شاتر دوربین بدون مشکل کار میکند و صدای شاتر دوربین طبیعی است؟
7. تعداد عکس پی‌درپی هر دوربین مشخص است و آن را میتوانید در بررسی‌های دوربینهای دیجیتال یا در راهنمای دوربین پیدا کنید.
8. آیا تغییر دیافراگم و تغییر شاتر دوربین، واقعا تنظیمات دیافراگم و شاتر تصویر را تغییر می‌دهد؟ مشخصات هر تصویر را میتوانید با فعال کردن اطلاعات روی هر عکس، دقیقا روی خود نمایشگر دوربین نیز مشاهده کنید.
9. چک کنید که آیا تمام مد‌های نورسنجی دوربین، MASP به درستی کار می‌کنند؟
10. نمایشگر دوربین را خوب بررسی کنید تا شکستگی یا اختلاط رنگ نداشته باشد.
11. اگر دوربین‌تان دارای قابلیت فیلمبرداری است، بررسی کنید که این قابلیت درست کار میکند یا خیر.
12. چک کنید که تمامی دکمه‌های دوربین به درستی کار می‌کنند.
13. کفشک فلاش یا Hotshoe دوربین را آزمایش کنید. کفشک دوربین ممکن است بر اثر استفاده از فلاش‌های قدیمی‌تر آسیب دیده و از کار بیفتد.
14. اگر دوربین دارای فلاش سر خود است، آن را آزمایش کنید.
15. اگر دوربین‌تان دارای فعال کننده بی‌سیم فلاش یا Remote IR Flash است (مانند دوربینهای 7D و 60D کانن و اغلب مدل‌های نیکون مانند D80 و D90 و D300 و D7000 و غیره)، این بی‌سیم را فعال کنید.
16. یک عکس با زمینه کاملا سفید و یک عکس نیز با زمینه کاملا سیاه بگیرید(زمینه سفید خالص می‌تواند یک کاغذ A4 و زمینه کاملا سیاه می‌تواند عکس با درپوش لنز باشد) و عکس را روی نمایشگر دوربین ببینید تا مطمئن شوید هیچ پیکسل مرده‌ای روی نمایشگر نیست.
17. یک صحنه خاص را کادربندی کنید، ترجیحا به صورت مایل از یک خط‌کش عکس بگیرید و نقطه فوکوس را روی یک شماره خاص بگذارید. سپس عکس را نگاه کنید و مطمئن شوید که فوکوس دوربین دقیقا روی همان شماره قرار گرفته است. ترجیحا این کار را با یک لنزی که خودتان به آن اطمینان دارید انجام دهید.
18. شاید خیلی سختگیرانه باشد. اما بررسی کنید که آیا شارژر باطری دوربین به درستی کار میکند.
دوستان کسی نیست جوام منو بده؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط mpch_elec
لطف میکنین بیشتر در این مورد توضیح بدین؟ بعید میدونم منظورتون از مگاپیکسل، در سایز خروجی هم مرتبط باشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mpch_elec
پ.ن: لطفا این پست پاک شود... آف تاپیک بود و حواسم به سوالم نبود.
سلام،نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.komeily
نه منظورم تعداد فوتو دیدها و مقدار نور رسیده به اونها بود.
اينو هم در نظر داشته باشيد كه سنسور 7100 گرد و خاك ميگيره و سيستم تميز كننده سنسور به درستي عمل نميكنه.
من قصد خريد 7100 رو دارم و حالا با اين تفاصير كمي مردد شدم كه به سمت 70D برم.
به نظر دوستان و كساني كه از D7100 استفاده ميكنند اين تا چه حد ميتونه جدي باشه ?؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D
منظور من هم همین مورده! و منتظر جواب دوستان!
اگر مشکل تمیز کننده سنسور باشه که واقعا خیلی بده
اما اگر در خط تولید روی سنسور نشسته باشه فرق میکنه
البته مگه نباید با هر بار روشن و خاموش کردن دوربین سنسور تمیز بشه؟
این مشکل در حدی نیست که مثل ماجرای روغن پاشی D600 باشه و بشه اسمش رو گذاشت مشکل و ایراد حاد و اساسی
همین چند روز پیش بود که نیکون D7100 به عنوان Best enthusiast-level DSLR انتخاب و معرفی شد (dpreview.com)
Enthusiast interchangeable lens camera 2013 roundup: page 9: Digital Photography Review
ما چند نفر پیکسل پیپر دور هم جمع شدیم و داریم از کاه کوه میسازیم.
به نظر من نیکون D7100 جزو بهترین dslr های روز (و حتی بهترینشون) هست و اون مساله نادر گرد و غبار مشکل خاصی نیست.
این بستگی به تنظیمات خود شما دارد.اگر این گزینه غیر فعال شود و بصورت دستی قرار گیرد دیگر هنگام روشن و خاموش کردن دوربین ، سنسور تمیز نمیشود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mpch_elec
يه جايزه هم چند وقت پيش برد
http://mynikonlife.com.au/assets/3680/EISA%20I%20AM.jpg
من ميخوام ببينم الان كسي هست كه با اين قضيه گرد و خاك سنسور دوربين D7100 مشكل داشته باشه ؟
اگر مشكلي نيست 7100 قطعا بهترين انتخاب در اين رده هست. و البته در سايه 70D كنون.
سلام دوستان
لطفا منو راهنمایی کنید
بین EOS 700D کنون و D5200 نیکون کدوم یکی رو پیشنهاد میکنید
کار من حرفه ای نیست و برای استفاده شخصی هست . کنون 600d داشتم خوب بود امامتاسفانه ازم دزدیدن و حالا میخوام یکی دیگه بخرم
میخوام از نظر فیلمبرداری هم خوب باشه
ممنون میشم در انتخاب کمکم کنید
با سلام مجددنقل قول:
نوشته اصلی توسط sachli
این 2 دوربین در یک رده و قیمت(تقریبا) هستن و تفاوتی بسیار اندک با هم دارند تا جائی که برای غیر حرفه ای ها، لازم بذکر نمیباشد.
ولی نکته ای که بنظرم تکلیفتان را در انتخاب بصورت قطعی مشخص میکنه بحث فیلمبرداری هستش که لنزهای STM جدید کنون بر روی بدنه های جدید همانند 700D قابلیت های شگرفی ایجاد خواهد داشت؛ من جمله فکوس کاملا نرم و بیصدا و صفحه ی تاچ و قابلیت تعقیب و فکوس ممتد روی سوژه، که این مخصوصا برای نیاز فیلمبرداری شما، بنظرم پاسخ قاطعی است.
برای اطلاع بیشتر از این دوربین میتوانید به تاپیک مخصوص از لینک زیر مراجعه کنید.
http://forum.akkasee.com/f47/t18873.html
ضمنا، تفاوت بین 650D و 700D گفتنی نیست، حتی میتوانید از 650D بجای آن تهیه کنید چراکه تفاوت قیمتی تقریبا 300 هزار تومانی دارند، ولی استفاده از لنز STM ماکدا توسط اساتید محترم توصیه شده است.(چنانچه از لنز کیت میخواهید استفاده نمائید)
مقایسه D5200 و 650D :
http://forum.akkasee.com/f54/t18420.html
موفق باشید.
سلام دوستان
بعد از کلی خواندن نظرات و گفتگو ها نتیجه حاصله سر در گمی بیشتر شده است.
از انجایی که من اطلاعاتی پیرامون کانفیگ دوربین ها ندارم لطف بفرمایید بگویید چه دوربینی برای من مناسب است .
حداکثر بودجه 2 میلیون برای لنز و دوربین
کاربرد : ثبت تصاویر خانوادگی ،منظره ، چهره در طبیعت و اتاق
نویز کم ، ثبت تصویر قابل قبول در شب
فیلم برداری قابل قبول
نداشتن عیوب فنی مثل مشکلات گرد و خاک و روغن و گریس و امثالهم .
بدنه نه چندان ظریف و حساس
اگر قرار است لنز جدا تهیه شود لطفا ترکیب مناسب لنز با دوربین هم بفرمائید
با تشکر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط S_Mahdi
نظر شما با توجه به بحث فیلمبرداری 700d هستش
حالا اگه این مزیت رو کنار بذاریم چطور؟؟ یعنی اگه فقط عکسبرداری و کیفیت عکس مهم باشه باز هم 700d رو پیشنهاد می کنید؟ چون یک عکس با کیفیت عالی رو به فیلم خوب ترجیح میدم.
5300هم دوربين خوبيه.منتها هنوز وارد بازار نشده و ممكنه قيمتش از بودجه شما بالاتر باشه ولي قيمتها رو به نزول هست.
با سلام
من نهایتا تا آخر هفته میخوام بخرم در مورد دو مدلی که نوشتم نظری ندارید؟
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط sachli
عرض کردم که این 2 تقریبا در یک رده هستن، ولی اگر تصمیم به خرید 700D گرفتین حتما مدل قبلیش یعنی 650D رو هم ببینین چون ارزانتر است و تفاوتی با هم ندارند.
حقیقتش من برای مبتدی ها استفاده از برند کنون رو بدلایل عدیده ای بهتر میدانم ضمن اینکه از لحاظ فنی تفاوت چشمگیر نیست.
با خیال راحت بسم الله بگو و خریدتو بکن. مطمئنا پشیمان نخواهید شد. فقط STM و گارانتی ایده آل را فراموش نکنید.
موفق باشید.
سلام دوستان
بعد از کلی خواندن نظرات و گفتگو ها نتیجه حاصله سر در گمی بیشتر شده است.
از انجایی که من اطلاعاتی پیرامون کانفیگ دوربین ها ندارم لطف بفرمایید بگویید چه دوربینی برای من مناسب است .
حداکثر بودجه 2 میلیون برای لنز و دوربین یا یک دوربین با لنز دیفالت و قابل قبول( تصمیم به خرید لنز فعلا ندارم )
کاربرد : ثبت تصاویر خانوادگی ،منظره ، چهره در طبیعت و اتاق
نویز کم ، ثبت تصویر قابل قبول در شب
فیلم برداری قابل قبول
نداشتن عیوب فنی مثل مشکلات گرد و خاک و روغن و گریس و امثالهم .
بدنه مقاوم که دادم همسرم دو روزه اوراق نشه !!!
با تشکر
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudcpu
با این بودجه براورده کردن این توقعات در حال حاضر غیر ممکن است ولی حداقلها را برای ورود به slr می توان داشت
مثلا در برند کنون ارزانترین لنز به با توجه به نیاز شما 135-18 است که حداقل 1 میلیون قیمت دارد و بدنه 1100 کنون که تقریبا 900 هزار تومان قیمت دارد البته کیف و رم فراموش نشود...
اما اگر به بدنه بهتر به امید خرید لنز در آینده توجه دارید -( تصمیم به خرید لنز فعلا ندارم )- مثلا به Canon EOS 650D + 18-55 می توان فکر کرد
به نظرمن يه دي٧٠٠٠دست دوم كه حدود١٥٠٠ پيدا ميشود با يك ٥٠ م م ١.٨ دي يا با ٢٠٠-٣٠٠ بيشتراز دو ميليون ١٨-١٠٥نقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudcpu
يا كنون ٦٠ دي كه با ١٨-٥٥ و دست دوم حدود ٢ ميليون پيدا ميشود.
همينطور ٥٢٠٠ يا ٦٠٠ دي دست دوم هم بايد حدود ١٢٠٠ هزار تومان پيدا شود.
كلا وقتي محدوديت بودجه هست خريد دوربين دست دوم به جيب كمك ميكند. فقط كمي دقت درخريد را مي طلبد.
ممنون از پاسختون
عرض شود که من قصد خرید یک دوربین نو را دارم .
به نظر شما دوربین 700d canon جوابگوی من هست؟
تقریبا 2300 بدون کیف و مموری با لنز stm دیفالت خودش.
بله جوابگوست. برای عکسهای خانوادگی وبیش ازان جوابگوست,برای خانواده اولویت اول با سبکی وکوچکتربودن بدنه ست که درپست قبل من فراموش کردم این موردرو. چون درمسافرت وپیاده روی خسته کننده نخواهدبود.البته 5200 هم هم رده 700دی هست وهمان اندازه و وزن را هم دارد. درمجموع بازتوی مغازه هردورا دردستانتان امتحان کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudcpu
دوستان من قصد داشتم 70D + 15-85 بگیرم که تقریبا میشه 5500 که اگه 1500 بزارم روش میتونم 6D+ 24-105 بخرم... حسابی مردد موندم من که میخوام این همه هزینه کنم آیا خوبه که 1500 بیشتر هزینه کنم در عوض فول فریم داشته باشم یا نه... بعضی از دوستام که نظرشون هنوزم 7D هست ....:::angry:::
راستش دوربین و لنز برای من ایقدر گرونه که حالا که پس انداز کردم برا خریدش دوست دارم بهترین گزینه را انتخاب کنم و بعدا پشیمون نشم( ژانر مورد علاقه من ..معماری، طبیعت، پرتره و عکاسی شب هست)...
من خیلی هم تعصب برند ندارم و یکی دیگه از دوستام نظرش 610D+18-105 نیکن هست که تازه اومده بازار و میگه با این قیمت بهترین دوربینه (610دی)
................دوستان و اساتید عزیز کمک رسانی بفرمایید ................. :mad:
من خیلی هم تعصب برند ندارم و یکی دیگه از دوستام نظرش 610D+18-105 نیکن هست که تازه اومده بازار و میگه با این قیمت بهترین دوربینه (610دی)
................دوستان و اساتید عزیز کمک رسانی بفرمایید ................. :mad:[/QUOTE]
بادی FF و لنز DX ؟ ظلم در حق اون بادی میشه.
فکر می کنم با توجه با ژانرهایی که نوشتید(البته اگر طبیعت منظور منظره باشه و عکاسی از پرندگان و ... منظور نبوده باشه) با فول فریم دسترسی به واید بیشتری دارید و بالتبع میتونه!!! گزینه ی نیکونی مناسب تر باشه، البته باید همه جوانب رو در نظر بگیرید من جمله روبرویی با لنزهای عموماً! گرون تر فول فریم.
به طور کلی هم تجربه شخصی من!!! بهم میگه(شاید دیگران نظرات دیگری داشته باشند) بادی معقول و مناسب و در عوض لنز خوب، بادی سال به سال بهتر میشه و هر کسی شاید! دوست داشته باشه بهترش کنه اما لنز خوب همیشه موندگار میشه. شاید بتونید با یه بدنه ارزون تر به عنوان مثال: d5100 و لنز توکینا 11-16 و نیکور 85-16، عموم نیازهاتون رو به خوبی پوشش بدید.
[جالبه که منم دقیقا در وضعیت شما هستم و بسیار سردر گم شدم.... دوستان و اساتید ممنون میشم راهنماایی بفرماییدنقل قول:
QUOTE=Niaz;354761]سوال از دوستان و اساتیدی که از APS-C به Full Frame آپگرید کردند
دوستان بنده بین خرید نیکون D7100 و کنون 70D مردد بودم ولی با توجه به اشتباهی که چندین سال پیش مرتکب شدم و بین انتخاب Sony F828 که اون زمان SLR Like خیلی حرفه ای و خوبی بود و کانن 300D که یک SLR سطح پایین بود اومدم سونی رو انتخاب کردم و بعدها که با عکاسی بیشتر آشنا شدم فهمیدم که اشتباه کردم چون اگر همون موقع SLR خریده بودم حالا ممکن بود کلی لنز و وسایل داشته باشم.
خلاصه بعد از یک ماه تحقیق و بررسی در مورد نیکون D7100 و کنون 70D به این نتیجه رسیدم که بهتره به جای تکرار اون اشتباه و انتخاب تاپ ترین APS-C چطوره برم سراغ 6D که درسته از لحاظ امکانات در حد مثلا 5D مارک 3 نیست ولی کیفیت تصویری یکسانی دارند . یعنی انتخاب ارزانترین و روی کاغذ ضعیفترین فول فریم به جای تاپ ترین کراپدار.
میدونم که کیفیت تصویری 6D و 70D قابل مقایسه نیست ولی انصافا 70D امکانات بیشتری داره. مثل صفحه لمسی و چرخان و نقاط فوکوس بیشتر.
خواستم نظر اساتید رو بپرسم. با توجه به اینکه من عکاسی رو به عنوان یک هنر دوست دارم و کاملا آماتور و مبتدی هستم و کار و شغلم هیچ ربطی به عکاسی نداره آیا به نظر شما خرید دوربین فول فریم هزینه اضافی و ولخرجیه؟
بودجه ام در حد 7 تومن هستش و سبک عکاسی که دوست دارم منظره، طبیعت و پرتره هست.
با توجه به اینکه علاقه ای به عکاسی ورزشی و حیات وحش و کلا عکاسی اجسام متحرک و سرعت بالا ندارم میدونم که اون نقاط فوکوس کراس تایپ بیشتر اون دو مورد کراپدارها در مقایسه با کنون 6 دی که فقط یک عدد سنتر کراس تایپ داره برام زیاد بدرد بخور نخواهد بود.
به فیلم برداری هم هیچ علاقه ای ندارم و دوربین رو فقط برای عکاسی میخوام.
سوالم از دوستانی که 6D دارند اینه که آیا شده 6 دی با این کم بودن نقاط فوکوس در عکاسی منظره و پرتره کم بیاره؟
آیا این محدود بودنش به 1/4000 واقعا محدودیته؟ آیا تو یک لنز سریع پرایم نیازی به سرعت سریعتر از 1/4000 هست؟
آیا هستند از دوستان و اساتید که قبل از 6 دی دوربین کراپ داشتند؟
آیا موقعی که با 6 دی کار میکنید شده که احساس کنید نسبت به 7 دی ضعف داره یا کم میاره؟
عرض کردم دوربین رو برای مصارف آماتوری خودم میخوام و فعلا یک لنز کیت برام کافیه.
با توجه به اینکه کیت لنز 6 دی از نوع L هست حتی کیتش هم از کیت های کراپدار ها خیلی بهتره، آیا به نظر شما 6 دی ارزش 7 تومن رو داره؟ یا برم سراغ یکی از اون دو تا APS-C ها؟
ممنون[/QUOT
6D+ 24-105
70D+ 15-85
7D +15-85
D610 + ????
نقل قول:
نوشته اصلی توسط danial
جناب دانیال،
با سلام. هر دو دوربین کنون که فرموده اید جزو بهترین ها در کلاس خودشان هستند همراه با لنزهایی که بهشان اشاره کرده اید. به نظر من با توجه به ژانر عکاسی شما، مخصوصا برای استفاده از عکاسی شب و معماری بنده 6D کنون رو بهتون توصیه می کنم که بتونید در عکاسی از آسمان شب از نویز کمتر سنسور و همچنین به دلیل فول فریم بودن کادر بیشتری رو در عکاسی از بناها داشته باشید. برای عکاسی شب و معماری نیاز به لنز واید خواهید داشت و 105-24 چندان برای این کار مناسب نیست. همچنین برای عکاسی در شب هم لنزتون باید یه قدر کافی سریع باشه. ترجیحا f/2.8 و پایین تر.
در مورد دوستتون که فرموده اند D610+18-105 باید عرض کنم که هیچ وقت لنز کراپدار رو بر روی بدنه فول فریم استفاده نمی کنند و اصولا غیر قابل استفاده هست. نصف شدن رزولوشون تصویر از تبعات استفاده از لنز DX بر روی بدنه FX هست. اما بر عکسش صادق نیست و شما می تونید لنزهای FX رو بر روی بدنه DX استفاده کنید که گاهی اوقات کیفیت بهتری نسبت به بدنه FX به دلیل استفاده از مرکز کادر می دهند. همچنین Vignetting و Distortion به طرز قابل محسوسی کاهش پیدا می کنه.
دوربین D610 دوربین بسیار خوبیه و رقیب کنون 6D. هر کدوم رو که خریدید پشیمان نخواهید شد.
بنده در مورد لنزهای کنون اطلاعاتی ندارم که بتونم راهنماییتون بکنم اما در مورد نیکون با توجه به بودجه شما بنده برندهای Third Party رو پیشنهاد می کنم.
موفق باشید.
سلام
دوستان بین :
600d کنون و یک لنز 18-135
700 کنون با لنز دیفالت خودش stm
کدوم رو پینهاد میکنید
کاربرد های من : منظره - کیفیت قابل قبول فیلم و عکس در شب - ثبت تصاویر خانوادگی
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudcpu
منظور شما از کنون750 چیست؟
شاید منظورتان 650D هست؟
سلام .
ببخشید منظور 700d canon هست
دچار یه سردرگمی شدم
Canon EOS 650D + 18-135 STM
یا
Canon EOS 700D + 18-55 STM
یا
Canon EOS 700D + 18-135 STM
جایی هم خوندم لنز 85-18 بهتر از 135-18 هست !
از انجایی که من احتمال میدم به فیلم برداری هم نیاز پیدا کنم و دوربین 700d بالنز stm قابلیت های فیلم برداری خوبی ارائه داده از یک طرف .
از طرف دیگر نمیدونم لنز stm 18-135 واسه من کارایی داره یا نه چون علاقه به ثبت تصویر پرندگان و حشرات ندارم .
من دوست دارم تصویر شب قابل قبول باشه
نویز کم باشه
ببینید موضوع 2تاست، اول لنز های stm که موتور فکوس بیصدا و نرمی دارند نسبت به usm و تفاوتی ندارد که روی چه بدنه ای سوارند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudcpu
مسئله دوم وجود سنسورهای هیبریدی در بدنه های جدید کنون هست که در صورت تلفیق با لنزهای مذکور، نتیجه ای ملموس خواهید داشت از جمله امکان تعقیب خودکار سوژه در هنگام لایو ویو(فیلمبرداری)
اما در مورد 700D باید عرض کنم که تفاوت آن با مدل قبلی یعنی 650D ناگفتنی است و با توجه به اختلاف قیمت حدودا 10% بنظرم صرفه با 650D میباشد.(در صورت نیاز اساتید لطفا تصحیح و یا تکمیل فرمایند)
البته در مورد 70D قضیه فرق میکند(اگر بودجه تان یاری دهد)
در مورد لنز هم پیشنهاد میکنم در انجمن مخصوص مقایسه و مباحث عمومی لنزها سوالتان را دقیقتر مطرح نمائید. ولی کلا در انتخاب stm گزینه هایتان محدود است؛ چه بسا بنظرم همین بهترین گزینه برای شما باشد.
سپاس
با تشکر لطفا لینک زیر رو یه نگاهی بندازید و رنکینگ رو مقایسه کنید برتری بیشتر با 700d هست تا 70d !!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط S_Mahdi
مقایسه کالا
نفرمایید 70 دی و 700دی اصلا قابل مقایسه نیستند
بدنه حرفه ای تر
عکاسی پیاپی بالاتر(7 فریم)
سیستم فوکوس 19 نقطه ای کراس
اتوفوکوس مداوم در فیلم برداری
تظیمات حرفه ای تر در فیلم برداری
و...
مطمئن باشید جزو معدود مواردی است که قیمت دوبرابری ارزشش را دارد.
با سلام .
در خصوص بدنه فکر میکنم بدنه 700d مقاوم تر باشد !
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mosaffadel
نه دوست عزیز 70 دی رده بالاتر از 700 دی است و یکی از مشخصه های رده بالاتر کیفیت ساخت بالاتر است.
ببخشید کلا این دوربین ها اگر بخورند زمین جون سالم بدر میبرند یا باید فاتحه 4000/0000 رو بخونیمنقل قول:
نوشته اصلی توسط mosaffadel
دوست عزیز بهتره سوالاتتون رو دقیق تر و با توجه به نیازتون بپرسید.:::shame on you:::
کیفیت بدنه رو در زمینه میزان مقاومت در شرایط آب و هوایی مختلف و مقاومت در برابر گردو غبار به کار می برند.
ماشین 500 میلیونی هم که بگیرید شما به کسی نزنید ممکن کسی به شما بزنه
با تشکر از شما .نقل قول:
نوشته اصلی توسط mosaffadel
خوب دوست عزیز برای من سوال پیش میاید که بدنه
700 دی کنن فولاد ضد زنگ و صمغ پلی کربنات با فیبر شیشه
و بدنه 70 دی کنن از پلاستیک هست .
من نیاز دارم بدونم کدام مقاوم تر و مهر و موم تر هست حالا شما می فرمایید : (( دوست عزیز 70 دی رده بالاتر از 700 دی است و یکی از مشخصه های رده بالاتر کیفیت ساخت بالاتر است.)) ایا یک نسل بالاتر دلیل بر برتر بودنه ؟
ضمنا اگر اطلاعاتم کامل بود نیاز نداشتم بیام و سوالم رو اینجا بپرسم .
با تشکر
نسل بالاتر نیست رده بالاتر است.
دوربین 700 دی رده مصرف کننده عادی است و دوربین 70 دی رده ی نیمه حرفه ای
پست 5664 همین تاپیک را مطالعه بفرمایید.
اگه بدنه مقاوم میخواید باید سlت بدنه های منیزیومی برید. 70 و 700 دی هر دو پلی کربناته که زیاد تفاوتی با پلاستیک نداره. در واقع کنون از 60 دی اومد و بدنه منیزیوم رو از این رده حذف کرد متاسفانه و الان 7d و دوربینهای بالاتر منیزیومی هستندنقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudcpu
رده مقابل یعنی سری 7000 نیکون بدنه منیزیومی و مقاومی دارند مانند d7000, d7100
البته مهمتراز بدنه الیاژفلزی , عایق بندی و مقاومت بالاتربدنه دربرابر رطوبت وگردوغبارست.حتی کسی که بدنه اهنی هم داشته باشد دوست ندارد دوربینش زمین بخورد.حالاچه پلاستیکی وچه منیزیومی. اما درمورد عایق بندی فک نمیکنم که دیگه الان تفاوت زیادی بین دورقمی ها با تک رقمی ها باشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D
من که ترجیح میدهم اگرقراراست گجتی بخرم که روی بدنه فلزی زیبایش , رنگ سیاهی مثل سایرین زده شود, همان بدنه پلاستیکی سبکتر را بخرم.بدنه فلزی باید نمودداشته باشد, چیزی مثله نیکونDF. البته این نظرشخصی ست.البته دوست دارم تفاوت بدنه فلزی با پلاستیکی را از نظرمقاومت نفوذخارجی بدانم. درمورد استحکام وزمین خوردگی که تقریبا فرقی وجود نخواهدداشت.دوربین زمین خورده کم پیش میادچزیش نشه.درکل وقتی قرار باشه دوربین ضربه نخوره,بدنه فلزی کجا به کارمون خواهدامد؟
دوست عزيز، سايت هاي مختلفي (اعم از ايراني و خارجي) وجود داره كه به مقايسه و امتيازدهي بادي ها و لنزهاي مختلف مي پردازند و لزوما نتايج مشابهي رو ارائه نميدهند. يكي از معتبرترين و موثق ترين سايت ها در اين زمينه سايت Digital Photography Review است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudcpu
البته به عرضتون برسونم كه مقايسه دوربين هايي از دو سطح مختلف كار صحيحي نمي باشد. كانن 700D يك DSLR سطح مبتدي (Entry-Level) است در حالي كه كانن 70D در رده Mid-Range جاي دارد.
در خصوص بدنه، فاكتوري به نام مقاومت در برابر ضربه مد نظر قرار نمي گيرد. چون قرار نيست دوربين در معرض ضربه قرار گيرد. چه بسا مقاوم ترين بدنه هاي فلزي هم مي توانند در برابر ضربات شديد بسيار آسيب پذير باشند. پس "بادي دوربين شما از هر جنسي كه باشد مراقب دوربين خود باشيد". البته سيلينگ بدنه بسته به شرايط محيطي كه دوربين در آن استفاده مي شود اهميت دارد. براي مثال در مناطق مرطوب يا پر گرد و غبار، Water and Dust resistant بودن بدنه سودمند است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudcpu
در نهايت اين كه به فلزي بودن بدنه يك دوربين رده پايينتر استناد کرده و صرفا به همین دلیل اون رو برتر از یک دوربین رده بالاتر بدونیم چندان منطقي به نظر نميرسه. ضمن اينكه درسته از بدنه دوربين هايي مثل كانن 60D و 70D به نام پلاستيكي ياد ميشه اما مسلما همون پلاستيك از متريال مناسب انتخاب شده و بعيده مشكل آفرين بشه.
با سلام
صحبت از مقاومت بدنه ها شد گفتم بد نیست تجربه اخیرم را به اشتراک بگذارم.
5شنبه گذشته که با وجود مه بسیار غلیظ به کوه رفته بودیم در هنگام صعود از از صخره ای پهن و عجیب و غریب، بنده در حالی که دوربین به گردنم آویزان بود خیزی بلند با هدف صعود بدان برداشتم، از قضا سطح این صخره بسیار لیز بوده(شاید نوعی خز یا چیزی شبیه بدان که اصلا پیدا نبود) و باعث شد عکاس به رو، بروی دوربین بیفتد... یعنی بدترین حالت ممکن:mlaugh:
با عنایت خدا از سقوط نجات پیدا کردم و به لطف داشتن کاور ژله ای(از این 70 تومنی ها که کار با دکمه ها را بسیار هم دشوار میکند) دوربین هیچ آسیب فنی یا فیزیکی ندید و تنها لنزم داغون شد!!!:::angry:::
به هر حال دوربینهای بدنه فلزی درز گیری بهتری هم دارند و در برابر ضربه رطوبت و غبار مقاومترند. همینطور براق شدن بدنه در اثر لمس دست هم هست که دوربین فلزی باز هم بهتره.معمولا هم در ایران از وسیله ای بیشتر از عمر اون استفاده میکنیم.
من چند روز پیش جایی بودم که به شدت مرطوب بود. وسط دریا. دوربین 60 دی همراه دوستان بود و d7000 که 60d نمیتونست عکس بگیره و شاتر کار نمیکرد. ولی 7000 مشکلی نداشت.
به هر حال اکثر فول فرم ها هم از بدنه فلزی بهره میبرند و به نظرم توجه به بدنه فلزی خالی از لطف نباشد.
کاملا صحیح می فرمائید. بدنه فلزی مسلما ارجحه. نتیجه گیری عرایض بنده در اون مورد خاص (مقایسه ناصحیح 700D و 70D) این بود که در يك جمع بندي كلي منطقی نیست 700D را تنها به سبب جنس بدنه نسبت به 70D برتري داد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D
دوستان سلام
بنده تقریبا تاپیک های مهم در ضمینه خرید بادی و لنز رو مطالعه کردم
هدفم از ورود به دنیای SLR ها عکاسی "پرتره، استودیو، مدلینگ و پرتره در طبیعت" هست که با توجه به بودجه ام (4 الی 5) به انتخاب زیر رسیدم:
انتخاب یک:
بدنه Canon 60D - لنز 15-85 و F1.8 50
انتخاب دو:
Canon 650D KIT18-55 + لنز 50 F1.8 هست که برای شروع عقلانی تر هست.
با توجه به اینکه تا مدتی نمیخوام برای بادی و لنز هزینه کنم و در فکر تهیه نور خواهم بود، نظر اساتید رو میخواستم که آیا تایید میفرمایند "انتخاب یک" بنده رو ؟
پیشاپیش ممنونم :::love2:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط peymandz
اساتید کسی نظر نداره...؟ :mad:
سلام دوستان.
من مدتیه دنبال یه دوربین عکاسی SLR خوب میگردم. اما به این نتیجه رسیدم که با توجه به بودجه یک و نیم میلیونی من، دوربین+لنز خوبی گیر نمیاد.
به خاطر همین دنبال یه کامپکت سطح بالا میگردم که بتونه عکسای خوبی بگیره. شما چه پیشنهادی میدید؟
سلام.نقل قول:
نوشته اصلی توسط BRAD
ضمن خوش امدگویی به فروم، تاپیک مورد نظر شما:
راهنمایی براي خرید دوربین هاي Compact ...
به امید خریدی عالی و لذت بردن عکاسی برای شما
امیر کمیلی
یا حق
جسارتا برای فردا میرم که تهیه کنم 60D + 15-85 + 50mm f1.8نقل قول:
نوشته اصلی توسط peymandz
اساتید نمیخوان نظرشون رو بگن؟ :::love2::: :::whistling:::
البته گیرمیاد. نیکون 3200 یاکنون 550d یا دی۹۰ نیکون بایه لنز۵۰ یا۱۸-۵۵نقل قول:
نوشته اصلی توسط BRAD
اگه دست دوم تمیزهم باشه به نظرم ازخریدش نترسید!فقط قبل ازخریددست دوم نکاتی هست که باید بهش توجه کنید،ودرهمین فروم هم بظورکامل همگی ذکرشده اند.
جناب peymandz من تجربه خوبی از 50 اف 1.8 ندارم با توجه به بودجه 5 تومنی تون می تونید به جای اون 50 اف 1.4 بگیرید که البته یه ذره بیش تر میشه یا 40 اف 2.8 اس تی ام که قیمت مناسب تر و شارپنس عالی داره
البته با توجه به نوع عکاسی مورد علاقه تون می تونید کلا لنز دوم رو بی خیال شید و یک فلاش سر خود مثلا Di 866 II Nissin رو به جای لنز 50 بگیرید.
جناب عربی ممنون از راهنماییتون حتما به flash هم فکر میکنم منتهی با این اوصاف در خصوص بدنه 60D و لنز 15-85 شک به خودم راه ندم یعنی ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط mosaffadel
و با توجه به معلومات کم من تفاوت 50mm f1.2 با f1.4 دقیقا تو چیه؟
پیشاپیش ممنوم
قیمت تقریبا چهار برابر 1.2 نسبت به 1.4 و قیمت 3 برابر 1.4 نسبت به 1.8 برای پرتره های فضای باز 85 اف 1.8 هم هست
با توجه به اینکه تا پنج تومن هم می تونید هزینه کنید 70 دی با 18-135 اس تی ام هم گزینه خوبیه من این بدنه رو ترجیح می دم
اگه به نیکون هم علاقه داشته باشید 7100 دی با 18-105میتونه پیشنهاد جذابی باشه.
جناب عربی اتفاقا انتخاب قبلیم 70D + 18-135 بود که با توجه به اینکه نیازی به قابلیت خوب فیلمبرداریش نداشتم ترجیح دادم دادم از بدنه کم کنم و لنز بهتری انتخاب کنم، آیا درسته کارم؟
و در خصوص Nikon با اینکه خودم کار نکردم ولی بعضی از دوستان بهم پیشنهادش دادن
اغلب عکس های مورد علاقه ام و عکاسانی که کاراشونو دوست دارم Nikon دارند ولی با توجه به اینکه تصمیمم رو برای خرید گرفتم میتونم بپرسم چه چیز D7100 رو به 60D ارجح بدونم که کلا بخوام Nikon بگیرم...
ممنون
D7100 = فوکوس 51 نقطه ای- 24 مگاپیکسل-بدنه منیزیوم-چشمی 100 درصدی- داینامیک رنج بهتر- کیفیت بهتر عکسها و منوی حرفه ای تر و ... در کل خیلی از 60دی بهتر هست.
مهرداد عزیز اتفقا داشتم به دقت تاپیک "Nikon D7100 VS Canon 70D" شما و نظرات دیگر اساتید رو به دقت مطالعه میکردم (تا پست 121) چون نهایاتا تا آخر هفته قصد خرید دارم، با این تفاسیر تا الان نظرم از Canon 60D or 70D به Nikon 7100 برگشت چون قصد فیلمبرداری ندارم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D
و با توجه به اهدافی که دارم Portrait (Studio), Modeling & Outdoor Portrait نظر شما همون D7100 هست؟
پ.ن : فکر میکنم با خوندن تاپیک شما تا پست آخر تصمیم قطعیم رو گرفته باشم :mad:
بخشی از تفاوت قیمت 15-85 و 18-135 نه به خاطر شارپنس بیش تر که به دلیل واید بیشتر آن است که با توجه به زمینه مورد علاقه شما واید زیاد کاربرد ندارد. اگرچه شارپتر هم هست.
از آنجایی که تجربه ی استفاده از 15-85 را ندارم پیشنهاد من این است که به بازار بروید و با هر دو گزینه ای که داریدحالا یا 60 دی+ 15-85 یا 70 دی + 18-135یا دی 7100 + 18-105 چند شات تست کنید و آنجا تصمیم بگیرید
ولی دی 7100 مطابق تست ها شارپنس بیش تری از 60 دی دارد علاوه بر اینکه سیستم فوکوس قوی تر و چند ویژگی برتر دیگر دارد مثل بدنه بهتر البته 70 دی هم فوکوس بهتری نسبت به 60 دی دارد و شارپنس بالاتری دارد و البته سرعت عکاسی بالاتر که شاید در پرتره بیرونی از کودکان و عکاسی پرتره به شکل خبرنگاری به کار شما بیاید (میکروادجاسمنت لنز که در 60 دی نبود ولی در 70 دی اضافه شده است را دست کم نگیرید زمانی که کمی پیشرفته تر عکس بگیرید به احتمال قوی به کارتان خواهد آمد.).
نقل قول:
نوشته اصلی توسط peymandz
تصمیم گیری بر اساس گفته های کسانی که خودشان از تجهیزات به صورت جدی و زمان مناسب استفاده نکرده اند شاید خیلی مناسب نباشد.
شما بسته به نیازتان یک سری اولویت برای خود تعریف کنید.
ببینید کدام بدنه با قیمت مناسبتر بیشتر به الویستهای شما نزدیک است.
مورد بعدی توجه به هزینه های بعدی مثل لنز و فلاش است.باید ببینید با توجه به ژانرهای مورد علاقه تان چه لنزهایی در دو برند با چه قیمتی در دسترس است.
از اینها که بگذریم بهتر است هر دو بدنه را در دست خود بگیرید و ببینید با کدام یک بهتر ارتباط برقرار میکنید و از آن بیشتر خوشتان می آید.
حرف های آقا مسعود هم کاملا درسته.هر چند من از هر کسی هم که مالک این بدنه ها هست سوال کردم جواب درستی نگرفتم و نتایج جستجوی خودم کامل تر بود !!
نهایتا من در این چند وقته سعی کردم بدنه ها رو تست کنم.و نتیجه این بود که نیکون احساس بهتری بهم میداد. به خصوص چشمی واضه و پوشش بهتر نیکون و کنترلر هائی که به شما احساس تسلط رو میده.
کنون هم خوب بود ولی بدنه ای پلاستیکی داره و چشمی ضعیف تر. منتها ال سی دی بهتری داره که وقتی با چشمی کار کنید ال سی دی به کار نمیاد.
در هر حال انتخاب بین 70d و d7100 پشیمانی نخواهد داشت.
هر چند 70d حدود 500 تومان هم گرانتر است که حداقل پول یک سری لوازم همراه دوربین و خرج های پنهان بعد از خرید دوربین است.
ممنون آقای عربی احتمالا همین خواهد شد و هر سه انتخاب رو موقع خرید باید امتحان کنم (با توجه به اینکه اگه نخرم فکر نکنم بزارن lol)نقل قول:
نوشته اصلی توسط mosaffadel
ولی دل خودم با به 7100 هست چون 24MP - ViewFinder 100% و 51 نقطه فوکوس رو به وایرلس - تاچ و فیلمبرداری بهتر 70D ترجیح میدم
از یه طرف با توجه به تجربیات دوستان در کارکرد با لنز 15-85 برای کار پرتره و قیمت 2میلیون تومانیش میخوام بدنه 60D + این لنز رو بگیرم که دغدغه لنز نداشته باشم...
مردد هستم بین این 2 انتخاب :-(
نقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Mobin
جناب مبین علی ممنون از راهنماییهاتون
حساسیت بنده روی اندک تفاوت های این دوربینها به این دلیل است که بعد ها از Newbie بودن در اومدم و عکاسی تکنیکال رو فرا گرفتم غصه اینکه چرا تو انتخاب اولم برای ورود به این دنیا دقت لازم رو به خرج ندادم، نخورم
با توجه به اینکه قبلتر نیاز و اهداف خودم رو مشخص کردم الان 3 انتخاب زیر رو پیش رو دارم
Nikon 7100 + 18-105
Canon 60D + 15-85
Canon 70D + 18-135
با توجه به اینکه مقوله فیلمبرداری برای من اهمیتی ندارد دو انتخاب اول مد نظرم هست که در حال بررسی هستم
حال به نظر شما با انتخاب کدام بعد از یکسال فراگیری علمی عکاسی غصه انتخاب اشتباه رو نخواهم خورد ؟
لازم به ذکر هست که بنده برای این بودجه زحمت زیادی کشیدم و نمیتونم بی گدار به آب بزنم
مهرداد عزیز من با خوندن اون تاپیک هم به نتیجه نرسیدم :::angry:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D
حساسیتم به خاطر پولی که به زحمت جمع شده و نمیخوام انتخاب اشتباه کنم...
با توجه به بررسی ها و نظرات اساسی فکر میکنم D7100 با 18-105 و اگه تونستم یه لنز پرایم 50mm f1.8 رو تهیه کنم
الان که داشتم فروش ویژه یکی از شرکت ها رو بررسی میکردم کیت 7D + 15-85 قیمت 4.900 که این آپشن هم به انتخابام اضافه شد ...
اساتید کمک :::whistling:::
سلام دوستان
یه دوربین 600D کارکرده دیدم میگه 1.100 - با لنز 18-55
به نظرتون ارزش داره بگیرم؟
واسه شروع کار با dslr میخوام
ممنون
سلام.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Gandolf
با توجه به خرید قبلیت، به نظرم گزینه خوبیه فقط از لنز یادت نره که دل زده نشی :-)
خیلی مخلصم امیر جاننقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.komeily
آره عزیز قیمتش مناسبه - گفتم واسه شروع بد نباشه - پولمم واسه لنز خرج کنم بهتر باشه:-)
سلام دوستان
با بودجه حدود 2میلیون چه دوربینی پیشنهاد میکنید برای عکاسی منظره و شاید پرتره؟
یکی از دوستان nikon 3200 va 5100 پیشنهاد دادن.بین این دو کدوم بهتره و به چه دلیل؟
آیا لنز 18-55 اذیت میکنه؟ اگر بخوام 18-55 بعد از مدتی بفروشم مشتری داره؟
ممنون
با سلام
تصمیم گرفتم 5200 نیکون بگیرم ولی تو لنز مردد هستم
که لنز کیت 18-55 خودشو بگیرم با یه 55-300 یا بدنه بگیرم
و 18-105 بگیرم ؟ یا لنز بهتری تا 1 میلیون میتونم بگیرم ؟
فقط هم کیفیت عکس خوب برام مهمه و کارم هم منظره و پرتره هست .
ظاهرا 18-105 دیستورشن داره که خطوط صاف رو کج نشون میده که چند
نمونه عکس هم ازش دیدم همینطور بود .
در نهایت هم تا 2.5 میلیون چی بخرم بهتره ؟ هزینه عوض کردن لنز هم ندارم
تشکر
هرچی باشه 18-105 در کیفیت و قیمت خیلی خوبه/ و اونیکی لنزها هم بی عیب نیستن/و فکر کنم از لحاظ وضوح هیچکدوم بالایی ها به 18-105 نرسه
منم موقع خرید دی 3200 بین انواع لنز کیت ها مردد بودم که اخر با تحقیقات و سنجش نیازهام 18-105 رو انتخاب کردم و ملاک هام کیفیت تصویر و حداکثر زوم فوقش 150 میلیمتر تورویاها نیازم بود که تا 105 هم گاها استفاده نمیشه /و دیگری شدیدا حمل نکردن دو لنز با دوریبین و نیاز نبودن به عوض کردن لنز بود هم واسه مشکلات حمل لنزها یا تتاخیرتو تعویش لنز و از دس رفتن سوژه و هم مشکلات تعویض لنز تومحیط بیرون و گرذ غبار سنسور