Nikon D800 / D800E

[کوروش]

عجبا !!! دوست عزيز اين عكس ها فايل خام نيستن و تا سر حد مرگ ! اديت شده اند

دوست داشتم بدانم این درجه و لول جدید « تا سر حد مرگ ویرایش کردن » را چگونه شما تشخیص می‌دهید ؟
از اگزیف متوجه شده‌اید ؟ از نویز‌ ِ نداشته ؟ از رنگ‌های اغراق آمیز ِنبوده ؟ یا صرفا شارپنس و جزییات ؟
و دوم اینکه :
چطوری میشود جزییات نداشته یا ثبت نشده در سنسور را از طریق ویرایش ( حالا در هر درجه‌ای ) پدید آورد ؟!
و تاثیر ویرایش در ثبت و خلق جزییات تصویر چگونه است ؟
می‌شود به طور عملی و با جزییات توضیح دهید ؟

[Arash]

چرا باید چرخ را دوباره اختراع کنیم؟ تست سنسور با امکانات و روش‌های حداقلی. اون اورانیوم بود که در دوره‌ی عزیزی و شرایط خاصی دختربچه‌های ۱۵-۱۶ ساله در منزل غنی می‌کردند. در مورد مطالعه ریویو و تست‌های مختلف زیر تحریم نیستیم.
اما کار به‌تر نوشتن و یا بیان تجربیات عملی کاربران از کار با وسایل و تجهیزات است. در این مورد می‌شه حتا سوال کرد و یا مطالعه کرد قبل از این‌که نظر داد. خیلی اوقات مشکل این است که بدون این‌که دفترچه دوربین را مطالعه کرده باشیم و یا تجربه کاری با دوربین‌های مشابه داشته باشیم و یا تسلط حداقلی به اصول اولیه عکاسی و یا منوی دوربین، در مورد دوربین نظر می‌دیم.
در نهایت فروم محل گپ و گفت است و بیان تجربیات. چیزهایی می‌گوییم و اصلاح می‌کنیم و از یک‌دیگر یاد می‌گیریم. اتفاقی هم نمی‌افتد اگر کسی جایی اشتباهی کرد.

[Amir Mohebi]

Technical Solutions | Nikon Professional Services

لابد خود نيکون هم به اندازه شما درک و فهم عکاسی نداره و نميدونه اين دوربين گولدن آوارد گرفته

با سلام، فکر میکنم این موضوع کلی است و ربط چندانی به نیکون و کانون بودن ندارد، یعنی با هر سنسوری که قابلیت تفکیکی این چنینی داشته باشد ایجاد خروجی مناسب (با coc قابل قبول) کاری سخت و چالش برانگیز باشد.

[Majix]

با سلام، فکر میکنم این موضوع کلی است و ربط چندانی به نیکون و کانون بودن ندارد، یعنی با هر سنسوری که قابلیت تفکیکی این چنینی داشته باشد ایجاد خروجی مناسب (با coc قابل قبول) کاری سخت و چالش برانگیز باشد.

بله منم اولش عرض کردم که دليلش رزولوشن بالاست اما دوستان جبهه گرفتند
و شايد چون ابزار اضافه زيادی خريداری نکرديم جدی نگرفتند

[Saadat]

این که هر لنز یک رزلویشن داره درسته 70 200 لنز خوبیه و گران هم هست ولی برای یک فول فریم 36 مگاپیکسلی کمه . متاسفانه باید لنز ها خیلی گران تر رو برای استفاده از تمامی امکانانت سنسور و اجتناب از دیفراکشن و غیره بکار برد .

فکر میکنم این موضوع کلی است و ربط چندانی به نیکون و کانون بودن ندارد، یعنی با هر سنسوری که قابلیت تفکیکی این چنینی داشته باشد ایجاد خروجی مناسب (با coc قابل قبول) کاری سخت و چالش برانگیز باشد.

منم اولش عرض کردم که دليلش رزولوشن بالاست اما دوستان جبهه گرفتند
و شايد چون ابزار اضافه زيادی خريداری نکرديم جدی نگرفتند

همانطور که قبلا هم اظهار کردم به هیچ عنوان قبول نمیکنم که این مشکل از 36 مگاپیکسل این حسگر ناشی شده باشد چرا که حسگر 24 مگاپیکسلی D7100 چگالی پیکسلی به مراتب بیشتری از D800 دارد در صورتی که لنزهای مشابه بر روی این بدنه جزییاتی ثبت میکنند در حد اعلی درجه همراه با شارپنس بسیار بالا
در تاپیک 7100 حداقل یک مثال از میزان ثبت جزییات این بدنه با لنز کیت....

دوست دارم به موضوع از لحاظ منطقی و کاربردی نگاه کنیم ,اگر لازمه ثبت یک تصویر شارپ و خوب با D800 این باشد که حتما از لنزهای آنچانی(زایس) استفاده شود طوری که حتی 70-200 را هم قبول نداشته باشیم! , با سرعتهای شاتر نامتعارف! و همچنین رعایت شرایط سخت و طاقت فرسا و حتی بعضا غیر ممکن که دکتر روشن در پیجهای قبلی به آنها اشاره کرده اند..
که من دیگه حرفی واسه گفتن ندارم ولی
توصیه میکنم دوستان و همکاران عزیز و گرامی قبل از خرید به این موضوع حتما و حتما توجه داشته باشند

درست مانند مواردی چون فلر زیاد توکینا 11-16 و یا مشکل موتور فوکاس 50 اف 1.4 کانن و یا ثبت جزییات افتضاح D3s ویا نویز زیاد 7d و یا مشکل روغن سوزی D600 و یا مشکل گرد و غبار حسگر D7100 و یا فلر شدید و خاص 100-300 سیگما هنگامی که منبع نوری در مقابل باشد و و و و

[Arash]

بردیای عزیز، شرایطی که دکتر روشن اشاره کردند شرایط عکاسی نیست. حداقل چیزهایی‌ست که برای تست‌های این‌چنینی باید رعایت کرد.
از تستی که سالم نباشد نمی‌توان نتیجه درستی گرفت و بنابرآن به دیگران چیزی را توصیه کرد یا نکرد.

[Saadat]

جناب آشوری نیا
زمانی که شما دوربینو میگیری دستت و شروع میکنی به عکاسی بعد متوجه میشی ثبت ها آن شارپنس لازم و باید را ندارند خوب این یعنی چی
یعنی؟ برای رسیدن به نتیجه ایده آل باید شرایط و اصولی خاصی را رعایت کرد آیا غیر از این است!؟
اینجانب توصیه نکردم کسی بخرد یا نخرد یا کار خاصی بکند توصیه ام این بود که حتما به این موضوع نیز توجه داشته باشد...

[2105]

جناب آشوری نیا
زمانی که شما دوربینو میگیری دستت و شروع میکنی به عکاسی بعد متوجه میشی ثبت ها آن شارپنس لازم و باید را ندارند خوب این یعنی چی
یعنی؟ برای رسیدن به نتیجه ایده آل باید شرایط و اصولی خاصی را رعایت کرد آیا غیر از این است!؟
اینجانب توصیه نکردم کسی بخرد یا نخرد یا کار خاصی بکند توصیه ام این بود که حتما به این موضوع نیز توجه داشته باشد...

جناب سعادت سلام
منظور جناب اشوری نیا مقایسه دو دوربین بود
شرایطی که جناب روشن پیشنهاد دادن برای مقایسه دو دوربین بود نه اینکه با این شرایط میتونیم عکس بهتری بگیریم

[Pedram.m]

زمانی که شما دوربینو میگیری دستت و شروع میکنی به عکاسی بعد متوجه میشی ثبت ها آن شارپنس لازم و باید را ندارند خوب این یعنی چی
یعنی؟ برای رسیدن به نتیجه ایده آل باید شرایط و اصولی خاصی را رعایت کرد آیا غیر از این است!؟
اینجانب توصیه نکردم کسی بخرد یا نخرد یا کار خاصی بکند توصیه ام این بود که حتما به این موضوع نیز توجه داشته باشد...

بردیای عزیز واقعا ممنونم بابب توضیحاتت ، دیگه فکر نکنم از این ساده تر بشه مطلب رو توضیح داد . عکاسی عملی و آزمایشگاهی تفاوتهای بسیاری دارند ، تا دوربینو دستت نگیری و تجربه کسب نکنی واقعا متوجه نمیشی . این همه تلاش شما جای قدر دانی داره .

[lamagra]

عکاسی عملی و آزمایشگاهی تفاوتهای بسیاری دارند ، تا دوربینو دستت نگیری و تجربه کسب نکنی واقعا متوجه نمیشی .

دقیقا این جملات چه معنی دارند؟ عکاسی آزمایشگاهی عملی نیست؟! توی عکاسی آزمایشگاهی(که البته این رو هم دقیقا نمیدونم چی هست) دوربین رو دست نمیگیرند؟! تجربه نمیکنند؟کلا چی؟