راهنمایی برای خرید لنز

[S_Mahdi]

مجددا توکینا f:2.8 11-16 استفاده از این لنز بر روی انتهای محدوده فوکال، بر روی ف.ف دقیقا چه کادری بهم میده؟

من خودم این لنز رو روی ف.ف. استفاده نکردم اما توی flickr هستند کسان بسیاری که این کار رو انجام دادن و اتفاقا نتیجه خیلی خوبی هم گرفتند. تو نمونه عکسهایی که من دیدم هیچ عکسی حاشیه سیاه نداشته.

خير لنزهاي EFS رو اصلا نمي شه روي دوربين هاي فول فريم بست. يك حلقه ي اضافه ته لنز دارند كه به آينه گير مي كنه.

و پست بعدی:

البته این امکان فقط در و برای بدنه های نیکون امکان پذیر می باشد و در کانن مثلا این امکان وجود ندارد.
برای بدنه های کانن همان که آقای حسینی اشاره کردند...

ظاهرا با توجه به آنچه دوستان قبلا اشاره کردند؛ این امکان فقط در بدنه های نیکون امکانپذیر است. مگر با دستکاری ماونت لنز!!!

[Hamed Ziyaei]

با سلام...

دوستان لطفا یک لنز واید با شارپنس فوق العاده و عالی برای عکاسی منظره معرفی بفرمایید.. الان 15-85 دارم که دیگه راضیم نمیکنه.. یه لنز شارپتر میخوام.. بودجه هم نهایتا 3 تومن..

دوربینم 60 دی و 7 دی کانن هست..
و یه سئوال دیگه که البته جاش اینجا نیست ولی واسه تجمیع بهتر نظرات میپرسم... بنظرتون برای رسیدن به حداکثر شارپنس و بالاترین کیفیت در عکسهام بخصوص عکسهای منظره واجبه که بدنه رو هم تغییر بدم و به فول فریم ها کوچ کنم؟؟؟

ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایید..

[siosha]

با سلام...

دوستان لطفا یک لنز واید با شارپنس فوق العاده و عالی برای عکاسی منظره معرفی بفرمایید.. الان 15-85 دارم که دیگه راضیم نمیکنه.. یه لنز شارپتر میخوام.. بودجه هم نهایتا 3 تومن..

دوربینم 60 دی و 7 دی کانن هست..
و یه سئوال دیگه که البته جاش اینجا نیست ولی واسه تجمیع بهتر نظرات میپرسم... بنظرتون برای رسیدن به حداکثر شارپنس و بالاترین کیفیت در عکسهام بخصوص عکسهای منظره واجبه که بدنه رو هم تغییر بدم و به فول فریم ها کوچ کنم؟؟؟

ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایید..

عمق میدان در کراپ سنسور بیشتر است
برای لنز گزینه جدید 10-18 کنون و 11-16 توکینا را مد نظر قرار دهید

[lamagra]

حامد جان اولترا واید برای کراپدارهای کنون شارپتر از 16-8 سیگما نداریم.منتها اون داستان فیلتر نخوردنش کماکان پا برجاست.اگر فیلتر گذاری براتون مهم نیست گزینه بسیار مناسبی است با فاصله کانونی بسیار جذاب.ضمن اینکه وایدترین هم هست.اپتیکش از هر جهت بسیار خوبه.
بعد از اون 16-11 جدید توکینا هم شارپنس خیلی خوبی داره.اف 2.8 هم داره که اگر استفاده داشته باشید در دسترس خواهد بود.منتها 3مم از سمت واید برای خودم قابل گذشت نیست.با احتساب کراپ حدود 5مم میشه که تفاوت کمی نیست.
10-22 کنون هم که نیاز به معرفی نداره.18-10 کنون هم اقتصادی ترین گزینه است با اپتیک خیلی خوب.

در مورد اون سوالتون هم باید بگم فول فریمها سنسورهای خیلی بهتری دارند.از هر جهت که نگاه بکنید کیفیت فول فریمها،خصوصا فول فریم های فعلی کنون از دوربینهایی که دارید بالاتره.همینطور لنزهای بهتری هم در این رده موجوده.منتها مستلزم صرف هزینه خیلی بیشتری است.

[Hamed Ziyaei]

بسیار ممنونم از پاسخهاتون....ماشالله چه سریع !! فکر نمیکردم این موقع شب جوابم رو بگیرم !!

پس بهترینش شد همون سیگما... بعدش توکینا... در مورد اون 10-22 کانن که فرمودید نیاز به معرفی نداره منظورتون این بود که امتحانش رو پس داده و لنز مقبولیست ؟؟

[lamagra]

خواهش میکنم.
آره منظورم همین بود.لنز بسیار خوبی است و امتحان خودش رو پس داده.شارپنس خوب.کنترل اعوجاج خوب کیفیت ساخت مناسب از مشخصه های این لنز ارزشمنده.نا گفته نماند 16-8 سیگما هم کیفیت ساخت خیلی خوب و محکمی داره.در تاپیک خودش در موردش نوشتم.اگر اف 2.8 براتون مهم نیست به نظرم نسبت به 16-11 گزینه بهتری است.

[Hamed Ziyaei]

بسیار ممنونم از پاسخهاتون....ماشالله چه سریع !! فکر نمیکردم این موقع شب جوابم رو بگیرم !!

پس بهترینش شد همون سیگما... بعدش توکینا... در مورد اون 10-22 کانن که فرمودید نیاز به معرفی نداره منظورتون این بود که امتحانش رو پس داده و لنز مقبولیست ؟؟

بازم دوبار ارسال شده !!! نمیدونم مشکل از موبایلمه یا دلیل دیگه ای داره... مدیران لطفا پست مشابه رو پاک کنن... ممنون

[ata_m3]

درود،

در تکمیل فرمایش دوستان،

توکینا تو نمایشگاه فتوکینای امسال یه لنز 20-11 معرفی کرده. هنوز ریویوهای قابل استنادی در دسترس نیست اما به احتمال خیلی قوی اون مشکل فلر باید حل شده باشه.

به نظر من کمی صبر کنید بعد اقدام یه خرید کنید.

[SHOK53]

با سلام!
میخواست در مورد تعویض لنز یه راهنمایی بگیرم:
من دیروز بطور امانی یک 15-85 از یکی از فروشندگان که از آشنایان هست گرفتم تا باهاش چنتا شات بزنم که بلکه با 18-135 خودم معاوضه کنم و احتمالا حدود 1 تومن باید روش بزارم ولی هنو موفق به این تست نشدم (امروز یا فردا) , در مورد شارپنس در فوکالهای مختلف در 15-85 ممکنه تجربه تونو در اختیارم بگذارید که آیا ارزش شو داره 50 م م تله رو از دست بدم و بجاش شارپنس بهتری بدست بیارم ؟ کمی واید بیشتر (15 بجای 18) واسم مهم نیست چون اولترا واید دارم,نیم نگاهی به 40-17 هم دارم ولی نبود لرزه گیر واسم مهمه چون کمی لرزش دست دارم و مرددم کرده, ضمن اینکه بنظرم 18-135 یه ته رنگ زرد توی عکسام میندازه (مخصوصا چون فلاش هنو نگرفتم در عکسهای داخل خونه با فلاش سر خود , عکسهام رضایتبخش نیست. )
ممنون

[tahers96i]

با سلام!
میخواست در مورد تعویض لنز یه راهنمایی بگیرم:
من دیروز بطور امانی یک 15-85 از یکی از فروشندگان که از آشنایان هست گرفتم تا باهاش چنتا شات بزنم که بلکه با 18-135 خودم معاوضه کنم و احتمالا حدود 1 تومن باید روش بزارم ولی هنو موفق به این تست نشدم (امروز یا فردا) , در مورد شارپنس در فوکالهای مختلف در 15-85 ممکنه تجربه تونو در اختیارم بگذارید که آیا ارزش شو داره 50 م م تله رو از دست بدم و بجاش شارپنس بهتری بدست بیارم ؟ کمی واید بیشتر (15 بجای 18) واسم مهم نیست چون اولترا واید دارم, ضمن اینکه بنظرم 18-135 یه ته رنگ زرد توی عکسام میندازه (مخصوصا چون فلاش هنو نگرفتم در عکسهای داخل خونه با فلاش سر خود , عکسهام رضایتبخش نیست. )
ممنون

با سلام
اینجور که تو تجهیزاتتون اوردین لنز واید خوبی دارین ونیازی به واید ندارین در مورد شارپنس و... هم به نظر من تفاوت خیلی زیاد نیست که انقلابی در کیفیت عکساتون رخ بده
و 50مم تله بیشتر واز دست بدین و هم فیلماتون سر وصدای لنز بگیره و در اخر هم یه تومانو میتونین خرج فلاش کنین.