راهنمایی برای خرید لنز

[M.Nouri]

بنظرم چند چیز در این فروم بی معنی ست:
انتخاب برند برای حسین اشرفی عزیز
انتخاب لنز و بادی برای جناب کاتو
توضیح تفاوت afs - afp و بی ارتباط بودن اونها با شارپنس برای aier عزیز

البته امیدوارم کسی به دل نگیره ولی خب حرف حق رو باید زد..........

امین جان
این کیبورد شما را باید طلا گرفت

[Amirhoseingh]

من فکر میکنم کلا فسلفه ساخت 50مم همین بود که شما از عکاسی ناامید نشید !
این همون شمایید که 7200 جوابگوی معجزاتتون نبود ؟ الان پرایم 50مم جوابگوی شاهکارهاتون هست ؟! دیگر نیازی به هاسلبلاد و فاز وان نمیبینید ؟! دیگه با خرید 50مم حله ؟؟؟ آقا پس تبریک عرض میکنم بالاخره یکی قانع شد.

توضیح دادن واضحات اشتباهه
و توضیح دادن واضحات برای شما حماقت محض !

شما و یکی دو کاربر دیگه فروم رو به چت روم تبدیل کردید. مدیریت هم متاسفانه هیچ اهمیتی به این همه بی نظمی و حرف های بشدت بی ربط به تاپیک نمیده.

سوالات شما و امثال شما در حد ابتدایی ترین مباحث عکاسی ست و از توضیحات دوستان هم کوچکترین بهره ای نمیبرید. هدفتون فقط تولید صفحه هایی سیاه از بحث های کاملا بیهوده است. فکر میکنم یک تاپیک بعنوان "سوالات مهدکودکانه" باید ساخته بشه تا اینطور تاپیک ها رو ملعبه سوالات خنده دارتون نکنید ! نه تنها سواد عکاسیتون مهدکودکانه اس، بلکه ادبیات صحبت کردن شما نیز در همین حده.
اگر فکر میکنید اعضا و مدیریت این فروم کمر به گمراه کردن شما بستن ( پاسخ شما به مدیریت در تاپیک همسایه ) :

چرا فروم رو ترک نمیکنید ؟؟

بشدت از پاسخ دادن دوباره به ریپلای های شما خودداری خواهم کرد و پیشنهادم به دوستان دیگر نیز همینه.



نمونه بارز پیشنهاد های اشتباه شما ! وقتی از نیاز دیگران باخبر نیستید اینطور با اطمینان برای دیگران نسخه نپیچید. بارها عرض کردم پیشنهاد فوکال به دیگران کار اشتباهی است. هر کسی باید خودش فوکال مورد نظرش رو پیدا کنه. داریم دوستانی رو که با فوکال 24 هد شات میگیرن و هدف آنها هم رسیدن به اوجاج صورت برای دفرمه شدن و ایجاد حس سورئال در پرتره اس.

کاری از مهدی کاظمی عزیز با استفاده از فوکال واید:

فایل پیوست 78506

فایل پیوست 78505

شما با داشتن آبا و اجداد هاسلبلاد و بهترین لنزها نیز نمیتوانید به همچین خروجی برسید چون سوادش رو ندارید !
اگر تجهیزات مورد استفاده در این شات ها رو لیست کنم ارزشش از همان لنز 18-140 شما کمتر خواهد بود !!

اين پرتره ها خيلي خوبن ميشه لطف كني بكي اين دوست هنرمندمون با جه دوربين و لنزي اين عكس رو گرفتن!؟

[peacekeeper]

در بحث اهمیت شارپنس لنزها به شدت اغراق شده است و اکثر کاربران به صورت وسواس گونه ای به بحث راجع به این موضوع می پردازند. ولی 99% همین افراد به یک تصویر 24 مگاپیکسلی شارپ نیازی ندارند چون عملا تصاویر را برای نمایش روی کامپیوتر یا نهایتا چاپهای قطع کوچک و متوسط مورد استفاده قرار می دهند که برای این نوع استفاده 12 یا حتی 6 مگاپیکسل هم کفایت می کند.

Sharpness is the most overrated aspect of lens performance.

Lens sharpness seems like it ought to be related to making sharp photos, but it isn't.

Sales and marketing departments fuel this misconception because it scares people into buying new lenses. Sharpness is easy to test and analyze, so magazines oblige less experienced photographers with reams of colorful charts and graphs. People would make far better pictures if they spent time learning how to make great photos with what they already own instead of worrying about their tools.

کن راکول( البته جدیدا به خاطر در آوردن پول بیشتر کمی نظرش رو عوض کرده) مطلب جالبی نوشته که به دوستان توصیه می کنم مطالعه نمایند.

Lens Sharpness لینک

3 Reasons Why Sharpness Doesn’t Matter in Photography | MikeOnTheStreet.com

[Amin.Zallaghi]

اين پرتره ها خيلي خوبن ميشه لطف كني بكي اين دوست هنرمندمون با جه دوربين و لنزي اين عكس رو گرفتن!؟

با این :

photo_2016-09-07_22-11-33.jpg

[ali pahlavan]

دوستان لنز 50mm f1.8 g رو بلاخره خریدم.از انتخابم کاملا راضی هستم
مرسی از راهنماییتون

[Mohamm6d]

سلام میشه منو راهنمایی کنید ؟
18-200
یا 18-135
یا 18-55 به همراه 55-250 STM
عکاسی خاصی مد نظرم نیست ، همه چیزهست .. بودجه ام کمه
کدوم یکی از این سه گزینه مد نظر هست ؟!

ممنون میشم

[Amin.Zallaghi]

سلام میشه منو راهنمایی کنید ؟
18-200
یا 18-135
یا 18-55 به همراه 55-250 STM
عکاسی خاصی مد نظرم نیست ، همه چیزهست .. بودجه ام کمه
کدوم یکی از این سه گزینه مد نظر هست ؟!

ممنون میشم

بنظر من 18-135 اس تی ام، تک لنز بسیار کارآمدی ست.
18-200 از کیفیت اپتیکی مناسبی در فوکال انتهایی برخوردار نیست.
و ترکیب 18-55 و 55-250 هم دردسر سوییچ مداوم بین لنزها را دارد.

[sina1808]

سلام به دوستان

من D5300 دارم با لنز کیت 18-140
یک لنز 35mm f1.8 هم گرفتم و ارادت خاصی بهش دارم بخاطر دیافراگم بازش

میخوام بدونم چه مجموعه لنز هایی میتونم تهیه کنم که رنج های کاملی داشته باشم
شارپ بودن عکس ها خیلی برام مهم و بعد از اون دیافراگم باز

یه مدت توی فکر 18-300 بودم . میخواستم 18-140 رو رد کنم بجاش 18-300 بگیرم برای لنز همه کاره که اغلب روی دوربین نصب باشه
لنز 24-120 فول فریم هم که رنج 36-180 میده هم نظرم رو جلب کرده
همینطور 28-300 فول فریم که رنج 42-450 میده روی کراپدار
خیلی جاها هم خوندم که لنز 16-85 لنز شارپی هست
توکینا tokina 11-16 هم به عنوان به لنز واید نظرم رو جلب میکنه

نظرتون چیه چطوری و با چه ترکیبی میتونم لنز هام رو تکمیل تر کنم که هم کیفیت عکس ها بالاتر بره هم تقریبا رنج ها واید تا زوم رو پوشش بده

[S Noora]

سلام به دوستان

من D5300 دارم با لنز کیت 18-140
یک لنز 35mm f1.8 هم گرفتم و ارادت خاصی بهش دارم بخاطر دیافراگم بازش

میخوام بدونم چه مجموعه لنز هایی میتونم تهیه کنم که رنج های کاملی داشته باشم
شارپ بودن عکس ها خیلی برام مهم و بعد از اون دیافراگم باز

یه مدت توی فکر 18-300 بودم . میخواستم 18-140 رو رد کنم بجاش 18-300 بگیرم برای لنز همه کاره که اغلب روی دوربین نصب باشه
لنز 24-120 فول فریم هم که رنج 36-180 میده هم نظرم رو جلب کرده
همینطور 28-300 فول فریم که رنج 42-450 میده روی کراپدار
خیلی جاها هم خوندم که لنز 16-85 لنز شارپی هست
توکینا tokina 11-16 هم به عنوان به لنز واید نظرم رو جلب میکنه

نظرتون چیه چطوری و با چه ترکیبی میتونم لنز هام رو تکمیل تر کنم که هم کیفیت عکس ها بالاتر بره هم تقریبا رنج ها واید تا زوم رو پوشش بده

ژانر عکاسیتون رو نفرمودید.ولیکن در صورتی که فقط تکمیل فواصل کانونی منظور نظرتون باشه میشه با یک 600-150 سرو تهشو هم آورد.معمولا در کراپدار های نیکون اقبال به این مجموعه لنز بد نیست:توکینا 16-11 جهت واید،140-18 جهت لنز زوم،35 یا 50 جهت لنز نرمال( که البته منطقا 35 نرمال محسوب میشه)،200-70 جهت پرتره و ..... و جهت حیات وحش هم 600-150 برندهای سیگما و تمرون و یا 500-200 نیکون.جهت ماکرو هم که 105 سیگام و نیکون و 90 تمرون هر سه عالی هستند.

[S Noora]

دوستان نیکون بجز 40 و 60 و 105 و 200 ،ماکرو دیگری هم دارد؟