سلام
اگر به عنوان مثال یک لنز زوم مثل 200-18 رو بر روی 2 دوربین با مگا پیکسل منفاوت ببندیم (یکی 16 و یکی 24) خروجی متفاوت هست؟ از لحاظ شارپنس و سایر مشخصات.
سلام
اگر به عنوان مثال یک لنز زوم مثل 200-18 رو بر روی 2 دوربین با مگا پیکسل منفاوت ببندیم (یکی 16 و یکی 24) خروجی متفاوت هست؟ از لحاظ شارپنس و سایر مشخصات.
بله متفاوت خواهد بود .
اما...
این تفاوت در مثال شما به اندازه 8 مگاپیکسل جرئیات بیشتر نیست. مقدار جزئیاتی که توسط لنز و دوربین در ترکیب باهم ثبت میشه نه فقط به توانایی سنسور بلکه به همان اندازه به توانایی لنز نیز بستگی خواهد داشت .
به این معنا که شما زمانی میتونید از دوربین 24 مگاپیکسلی خودتون یه عکس با 24 مگاپیکسل جزئیات بعنوان خروجی داشته باشید که که لنزتون اپتیک خیلی عالی داشته باشه
که معمولا بهترین لنز ها هم در ترکیب با یک بدنه شارپنسی به اندازه مگاپیکسل سنسور نخواهند داد .
مثلا ممکنه شما در ترکیب لنز 18-200 با یک بدنه 24 مگا پیکسلی مثل canon 760D در اکثر فواصل کانونی فقط 6 مگاپیکسل جزئیات داشته باشید . یعنی اگر این خروجی رو یکبار به 6 مگاپیکسل ریسایز کنید و دوباره به همان 24 مگاپیکسل (6000*4000) به اندازه عکس اصلیتون جزئیات خواهید داشت .
سایت DXO از پارامتری به عنوان Perceptual Megapixel (P-Mpix) در اندازه گیری شارپنس لنز استفاده میکنه که این عدد میزان جزئیات قابل ثبت توسط لنز و سنسور در ترکیب باهم رو نشون میده .
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...4_870_1141_870
سلام دوستان
از نظر شارپنس 50م م خیلی از 35 م م شارپتره؟
nikkor 50mm f1.8g vs 35mm f1.8g
بین این دو کدوم بهتره بنظرتون؟ برای عکاسی خیابونی و محرم و . . . میخوام
درود
الزاما نه!
اگر فوکوس هر دو دوربین درست باشه و ادجاست بشه، اگر دیافراگم در هر دو بادی صحیح نتظیم بشه، اگر ایزو و سرعت شاتر و تنظیمات وایت بالانس یکسان باشه و دوربین ها دچار ضربه و ... نشده باشند و از همه مهمتر در تصاویر خام، خیر!
ولی در Jpg وضعیت متفاوت خواهد بود.
البته وجود اختلاف جزئی بخاطر پروسسور متفاوت ممکنه متفاوت باشه.
از طرفی لنز باید قبل از تست بصورت مجزا بر روی هر بادی ادجاست بشه.
ارادتمند
نیما هستم گاه آنكه ما را به حقيقت مي رساند خود از آن عاري است .زيرا تنها حقيقت است كه رهايي مي بخشد.( مارگوت بیکل - احمد شاملو )
علی جان همونقدر که جذابه همونقدرم میای خونه میبینی فوکوس رفته جایی که نباید بره نه ولی وجدانی لنز خوبیه اگه دوسته که خب هرچه که کمتر بهتر اگه دوست عضو تاپیک هم باشه که دیگه خیلی خیلی کمتر ولی الان قیمت دست اولش 700 تومنه که بر حسب سالم بودن و نگهداری خوب و این موارد از 450 تا دیگه خیلی زیاد میشه 550 شما حد وسط رو بگیر که حدود 500 میشه
نیما هستم گاه آنكه ما را به حقيقت مي رساند خود از آن عاري است .زيرا تنها حقيقت است كه رهايي مي بخشد.( مارگوت بیکل - احمد شاملو )
سلام
علاقه خاصی به ثبت چهره در فاصله 5 الی 10 متری از سوژه دارم.
در حال حاضر 18 -105 جوابمو نمیده
لنز زوم بالای 100 میخواستم که قابلیت ماکرو هم داشته باشه.(آیا لنر هر ذو مورد مصرف رو به خوبی جواب میدهد؟
مورد مصرف هم بیشتر در فضای خارج اتاق هست.بدنه هم نیکون d7000
اگر دوستانی که تجربه شخصی از لنزهای زوم ماکرو دار رو دارن به اشتراک بزارن ممنون میشم
درود. شارپنس لنز (زوم و پرایم) با تغییر دیافراگم تغییرات شدید می کنه. در اغلب لنزها، بهترین محدوده دیافراگم برای بدست آوردن بالاترین شارپنس دو استاپ از حد بالا و پایین لنز فاصله داره:
مثلاً برای Nikkon 35 f1.8G روی D800 دیافراگم 2.8 تا 8 نتایج خیلی خوبی بوجود میاره.
لینک:
https://www.dpreview.com/reviews/len...=8&view=mtf-ca