واید قابل قبولی داشته باشه و تا حدود تله متوسطی هم داشته باشه حدود همون 18 تا 70 شامل بشه که روی 7D نسبتا مناسب باشه و کیفیت خروجی مطلوبی هم داشته باشه قیمت هم که گفتم حدود 1 میلیون یه کم بالا و پایین!
چه پیشنهادی دارین؟ با سپاس
واید قابل قبولی داشته باشه و تا حدود تله متوسطی هم داشته باشه حدود همون 18 تا 70 شامل بشه که روی 7D نسبتا مناسب باشه و کیفیت خروجی مطلوبی هم داشته باشه قیمت هم که گفتم حدود 1 میلیون یه کم بالا و پایین!
چه پیشنهادی دارین؟ با سپاس
با قیمت مشابه قیمت دوستان خریداری شد ! خیلی جالبه که نظرات در مورد این لنز به شدت متفاوت بود ! یک عده میگن خیلی خوبه یک عده میگن خیلی بده !! حالا نمیدونم داستان چیه اما تو سایت های خارجی که خیلی تعریف شنیدم اما عکاسان ایرانی اکثرا میگن لنز خوبی نیست ! به هرحال ما حرف دوستان خارجی و گوش کردیم و خریدیم !
ممنون از دوستان
خیلی عالی نیست ولی بد هم نیست.
به قیمت قبلش که 700 تومن بود خیلی خوب بود ولی با این قیمت جای تامل داره.!!!
اینا نمونه عکسای من با این لنزه. البته خیلی تو ادیت دقت نکردم:
http://up6.iranblog.com/images/y0lhivmnunstvyaf83.jpg
http://up6.iranblog.com/images/s368fcqgerna44wzrd1f.jpg
http://up6.iranblog.com/images/0x3fg1piq7if77dtly3.jpg
پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!
canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2
سلام دوستان.
قصد خرید یکی از این 2 لنز رو دارم.تامرون f2.8 17-50 لرزشگیر دار یا سیگما 50-17 f2.8
خودم در سایت زیر که نگاه کردم دیدم سیگما خیلی بهتر از تامرون هست از لحاظ شارپنس مخصوصا در 50 میلیمتر..
ولی توی تاپیک های مختلف دیدم که خیلی از دوستان از سیگما به عنوان "تخم مرغ شانسی"! یاد میکنند و میگن لنز مشکل دار زیاد داره...
از دوستان کسی اگر نظری پیشنهادی دارن لطقا دریغ نکنن و اگر تجربه ای با این 2 لنز و مخصوصا سیگما دارن لطفا بیان کنند.
و اگر قیمت حدودی رو هم اطلاع دارن بگن..
تشکر
این هم مقایسه این 2 لنز در سایت the digital picture
کد HTML:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=729&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
پـوریـا ارشدی