صفحه 112 از 735 نخستنخست ... 12 62 102 108 109 110 111 112 113 114 115 116 122 162 212 612 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,111 تا 1,120 , از مجموع 7347
Like Tree10536تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #1111
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    اگر تیلت می بود تیرهای چراغ فوکوس یا Out of Focus یک دست نداشتند.
    آیا این مطلب مصداقیست از یک خصیصه کلی لنزهای تیلت یا صرفا در این مثال اینگونه استنباطی شده.
    NetNegar تشکر می‌کند.
    FD master

  2. #1112
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,888
    تشکر شده
    20272
    تشکر کرده
    10731

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شاهین اکبری نمایش پست ها
    آیا این مطلب مصداقیست از یک خصیصه کلی لنزهای تیلت یا صرفا در این مثال اینگونه استنباطی شده.
    در واقع نمودی است از صفحه فوکوس در لنز های تیلت شیفت است ... وقتی با لنز تیلت شیفت از چنین منظره ای عکاسی می کنید یعنی اختلاف ارتفاع دارید (فرض کنید بالاتر از لول عکس)، اختلاف ارتفاع موجب می شود در جسمی مثل تیر برق چون سر تیر به شما نزدیک تر است وضوح بیشتر و فوکوس بیشتری از قسمت پایینی داشته باشد.

    شبیه یه همچنین چیزی:

    شاهین اکبری و NetNegar تشکر می‌کنند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  3. #1113
    كاربر فعال AmirS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    نوشته ها
    896
    تشکر شده
    2131
    تشکر کرده
    1291

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    در واقع نمودی است از صفحه فوکوس در لنز های تیلت شیفت است ... وقتی با لنز تیلت شیفت از چنین منظره ای عکاسی می کنید یعنی اختلاف ارتفاع دارید (فرض کنید بالاتر از لول عکس)، اختلاف ارتفاع موجب می شود در جسمی مثل تیر برق چون سر تیر به شما نزدیک تر است وضوح بیشتر و فوکوس بیشتری از قسمت پایینی داشته باشد.

    شبیه یه همچنین چیزی:

    در واقع میشه اینطور گفت که وقتی از لنز های معمولی استفاده می کنیم، صفحه فوکوس با صفحه تصویر موازی‌ه ولی وقتی از tilt استفاده می کنیم اینطور نیست...
    البته همیشه هم مثل مثال جناب عبدل‌پناه نیست صفحه فکوس در جهت عمودی زاویه داشته باشه (حول محور افق چرخیده باشه) بلکه گاهی میتونه در حهت افقی هم زاویه داشته باشه...
    شاهین اکبری و NetNegar تشکر می‌کنند.

  4. #1114
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6460

    پیش فرض

    با سلام

    قطعه آسفریکال، یا کلا آسفریکال چیه؟؟ که تو لنز به کار میره!!!

    ممنون
    NetNegar تشکر می‌کند.
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

  5. #1115
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    لنزها با عدسیهایی که سطحی غیر کروی با انحنای چند قوسه دارند با شفافیت بالاتر از لنزهای معمولی. سازندگان با تعدادکمتری المان اختلالات نوری را کاهش میدهند . اهمیت ویژه اینگونه لنزها بیشتر در لنزهای واید است. (کاتالوگ لنزهای سیگما )
    Walkman و NetNegar تشکر می‌کنند.
    FD master

  6. #1116
    كاربر فعال Daruosha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    تهران - شهرک اکباتان
    نوشته ها
    903
    تشکر شده
    2087
    تشکر کرده
    1873

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Walkman نمایش پست ها
    با سلام

    قطعه آسفریکال، یا کلا آسفریکال چیه؟؟ که تو لنز به کار میره!!!

    ممنون
    تصاویر تشکیل شده حاصل از لنز های Aspherical به دلیل ساختار طراحی، در کناره ها دارای اعوجاج نمی باشند.

    اگر به عینک خود نگاه کنید (البته امیدوارم که عینکی نباشد)، تصویر در کناره های عدسی دچار کمی اعوجاج است که در لنز های Aspherical (عینک های جدید هم هیمطور هستند)، با ترکیب دو عدسی به هم چسبیده تا حد زیادی این خطا را بر طزف می کنند:


    همانطور که ملاحظه می کنید سطح مقطع پشتی لنز شبیه نیمکره است و نام Aspherical هم از Sphere به معنای کره گرفته اشته است.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Aspheric_lens
    Kaveh Ghobadi، alonebaby، Rouzbeh Ehsani و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #1117
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6460

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Daruosha نمایش پست ها
    تصاویر تشکیل شده حاصل از لنز های Aspherical به دلیل ساختار طراحی، در کناره ها دارای اعوجاج نمی باشند.

    اگر به عینک خود نگاه کنید (البته امیدوارم که عینکی نباشد)، تصویر در کناره های عدسی دچار کمی اعوجاج است که در لنز های Aspherical (عینک های جدید هم هیمطور هستند)، با ترکیب دو عدسی به هم چسبیده تا حد زیادی این خطا را بر طزف می کنند:


    همانطور که ملاحظه می کنید سطح مقطع پشتی لنز شبیه نیمکره است و نام Aspherical هم از Sphere به معنای کره گرفته اشته است.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Aspheric_lens
    با سلام و تشکر از شما جناب آقاجانی و شما شاهین جان

    ببخشید باز سوال میپرسم، این R,z,h در این عکس چه نقشی دارن؟؟

    موفق باشید....

    پ.ن : بنده عینکی هستم و این حالتی رو گفتید متوجه شدم
    NetNegar تشکر می‌کند.
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

  8. #1118
    كاربر فعال Daruosha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    تهران - شهرک اکباتان
    نوشته ها
    903
    تشکر شده
    2087
    تشکر کرده
    1873

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Walkman نمایش پست ها
    با سلام و تشکر از شما جناب آقاجانی و شما شاهین جان

    ببخشید باز سوال میپرسم، این R,z,h در این عکس چه نقشی دارن؟؟

    موفق باشید....

    پ.ن : بنده عینکی هستم و این حالتی رو گفتید متوجه شدم
    اینها پارامتر های تعریفی یک عدسی Aspherical هستند. توصیه می کنم لینک Wikipedia را مطالعه کنید.
    Kaveh Ghobadi، Walkman و NetNegar تشکر می‌کنند.

  9. #1119
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    August 2009
    نوشته ها
    93
    تشکر شده
    42
    تشکر کرده
    76

    پیش فرض

    با سلام
    از اساتید محترم چند تا سؤال دارم:
    1- عبارات زیر درسته ؟
    کاهش فاصله کانونی عمق میدان و پرسپکتیو رو زیاد میکند
    باز کردن دیافراگم عمق میدان رو کم میکند
    افزایش فاصله دوربین از موضوع عمق میدان رو زیاد میکند و پرسپکتیو رو کم میکند
    2- در دوربینهایی که مود ماکرو و سوپر ماکرو داشته باشن نیازی به لنز ماکرو هست ؟ (در عکاسی نیمه حرفه ای)
    3- تا اونجا که میدونم سوپر ماکرو برای فاصله حدود یک سانتیمتره که دوربین زومشو فیکس میکنه و ماکرو برای حدود 10 سانتیمتره ، این به این معنیه که دوربین رو باید حتماً در فاصله یک یا ده سانتیمتری سوژه بیاریم ؟ یا میتونیم فاصله بگیریم و زوم کنیم ؟
    ممنون.
    rostamiani و NetNegar تشکر می‌کنند.

  10. #1120
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mahdiidham نمایش پست ها
    با سلام
    از اساتید محترم چند تا سؤال دارم:
    1- عبارات زیر درسته ؟
    کاهش فاصله کانونی عمق میدان و پرسپکتیو رو زیاد میکند
    باز کردن دیافراگم عمق میدان رو کم میکند
    افزایش فاصله دوربین از موضوع عمق میدان رو زیاد میکند و پرسپکتیو رو کم میکند
    2- در دوربینهایی که مود ماکرو و سوپر ماکرو داشته باشن نیازی به لنز ماکرو هست ؟ (در عکاسی نیمه حرفه ای)
    3- تا اونجا که میدونم سوپر ماکرو برای فاصله حدود یک سانتیمتره که دوربین زومشو فیکس میکنه و ماکرو برای حدود 10 سانتیمتره ، این به این معنیه که دوربین رو باید حتماً در فاصله یک یا ده سانتیمتری سوژه بیاریم ؟ یا میتونیم فاصله بگیریم و زوم کنیم ؟
    ممنون.
    1. لنزهای وایدتر عمق میدان بیشتری دارند. فاصله کانونی کمتر در صورتی که به سوژه نزدیک‌تر شوید پرسپکتیو را افزایش می‌دهد.
    2. اگر دوربین کامپکت است که بحث تغییر لنز منتفی است، اگر هم SLR است که آن مودها کار خاصی انجام نمی‌دهند جز فکوس روی کمترین فاصله ممکن.
    3. خیر به این معنا نیست، دربارۀ Working Distance لنزها و لنزهای ماکرو مطالعه کنید.
    شاهین اکبری و NetNegar تشکر می‌کنند.
    .

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •