سوالات عمومي عكاسي

[DELL]

سلام
یه سوالی داشتم.
برتری لنز ماکرو نسبت یه لنز زوم چیه؟
مثلا 100 م.م توی ماکرو با 100 م.م در لنز 105-24 چه تفاوتی میکنه؟
باتشکر

سلام
هیج چیز !
در حالت عادی لنز ماکرو برتری نسبت به یک لنز زوم ندارد. تفاوت آنها در نوع کاربری آنهاست . در لنز ماکرو شارپنس بالاتری مورد انتظار است ، فوکوس (خیلی) کندتر است ، تا بزرگنمایی 1:1 می تواند حاصل شود (یعنی انقدر می توانید جلو بروید که یک حشره کوچک در فوکوس باشد) ، جنس بوکه هم با لنز 24-105 تفاوت دارد.

اگر صرفا نزدیک بودن قیمت دو لنز را ملاک مقایسه قرار بدهیم ، کاربری عمومی و عمده و ارجحیت با لنز زوم (24-105) است

[behnamb]

سلام..در یک ایزوی یکسان مقدار بیشتر پیکسل تصویر شارپتر و بدون نویزی رو ارائه میده و یا ابعاد بزرگتر سنسور؟؟ به عنوان مثال یک سنسور با کراپ یک و نیم و 24 مگا پیکسل نتیجه بهتری داره و یا یک فول فریم با اندازه 16 مگا پیکسل..(از نظر شارپنس و نویز)

[کوروش]

سلام..در یک ایزوی یکسان مقدار بیشتر پیکسل تصویر شارپتر و بدون نویزی رو ارائه میده و یا ابعاد بزرگتر سنسور؟؟ به عنوان مثال یک سنسور با کراپ یک و نیم و 24 مگا پیکسل نتیجه بهتری داره و یا یک فول فریم با اندازه 16 مگا پیکسل..(از نظر شارپنس و نویز)

تاثیر مگا پیکسل دور بین بر کیفیت عکس

از لحاظ تئوری افزایش چگالی پیکسلی باعث افزایش نویز در ایزوهای بالاتر می‌شود، و آنهم نه بهدخاطر چگالی پیکسل، بلکه به خاطر اینکه پیکسل‌های کوچکتر نور کمتری دریافت می‌کنند تا پیکسل‌های بزرگ‌تر. پس در فرایند تقویت سیگنال نویز ایجاد می‌شود. اما در ساخت سنسورهای جدید پیشرفت‌های بسیاری حاصل‌شده به ترتیبی که میزان نویز به مقدار بسیاری کاهش یافته به‌طوریکه در سنسورهای جدید، به همین‌دلیل توانسته‌اند عدد ایزو را تا عددهای عجیبی بالا ببرند.

[E.K.Studio]

تاثیر مگا پیکسل دور بین بر کیفیت عکس

از لحاظ تئوری افزایش چگالی پیکسلی باعث افزایش نویز در ایزوهای بالاتر می‌شود، و آنهم نه بهدخاطر چگالی پیکسل، بلکه به خاطر اینکه پیکسل‌های کوچکتر نور کمتری دریافت می‌کنند تا پیکسل‌های بزرگ‌تر. پس در فرایند تقویت سیگنال نویز ایجاد می‌شود. اما در ساخت سنسورهای جدید پیشرفت‌های بسیاری حاصل‌شده به ترتیبی که میزان نویز به مقدار بسیاری کاهش یافته به‌طوریکه در سنسورهای جدید، به همین‌دلیل توانسته‌اند عدد ایزو را تا عددهای عجیبی بالا ببرند.

الان چگالی پیکسل کراپ های 24 مگاپیکسلی نیکون با 36 مگاپیکسلی های فول فریم نیکون برابره، آیا باز هم رفتار نویزی فول فریم ها بهتر از چنین کراپ هایی هستش؟

[کوروش]

الان چگالی پیکسل کراپ های 24 مگاپیکسلی نیکون با 36 مگاپیکسلی های فول فریم نیکون برابره، آیا باز هم رفتار نویزی فول فریم ها بهتر از چنین کراپ هایی هستش؟

در هنگام برابری پیکسل سایز، نویز نقریبا یکسان‌است. نقریبا چون علاوه بر فاکتور میزان نور دریافتی بر هر پیکسل ، تکنولوژی ساخت سنسور و فرایند کاهش نویز و حذف فیلتر AA در بدنه‌های جدیدتر را هم باید دخیل دانست.

[behnamb]

سلام حروف L , H (که البته فکر میکنم low , high باشن) روی دکمه ایزو به چه معناست و چرا اونا رو مثل بقیه با عدد مشخص نمیکنن؟

[enybody]

یعنی از طرف سازنده در حالت عادی به دلیل نویز زیاد توصبه نمیشه و از استاندارد قابل قبول دوربین خارج میشوید

[behnamb]

یعنی از طرف سازنده در حالت عادی به دلیل نویز زیاد توصبه نمیشه و از استاندارد قابل قبول دوربین خارج میشوید

خب یعنی مقدار ایزوی دقیق اونا مشخص نیست؟..گزینه L که به معنی کمترین حساسیت هست..پس چرا باید نویز توی این حالت زیاد بشه؟

[DELL]

خب یعنی مقدار ایزوی دقیق اونا مشخص نیست؟..گزینه L که به معنی کمترین حساسیت هست..پس چرا باید نویز توی این حالت زیاد بشه؟

بله حقیقت این هست که نویز در ایزو 50 در برخی دوربین ها از ایزو 100 بیشتره

[Mehrdad-PL]

خب یعنی مقدار ایزوی دقیق اونا مشخص نیست؟..گزینه L که به معنی کمترین حساسیت هست..پس چرا باید نویز توی این حالت زیاد بشه؟

سلام
نویز تو ایزوی پایین زیاد نمیشه ( اگر ایزوی واقعی باشه ) معمولا optimal image quality دوربین ها در پایین ترین ایزو اندازه گیری میشه ...این تفاوت رو مثلا میتونید در عکسهای D810 (به دلیل داشتن ایزوی 64 )نسبت به سایر دوربین ها مثلا در عکسی که از آسمان آبی میگیرید بینید .
در مورد L , H ایزو معمولا در حالت ایزوی extended به این صورت نمایش داده میشن به این معنا که مثلا ایزوی 50 ایزوی واقعی نیست و بطور نرم افزاری روی فایل jpeg اعمال میشه و در واقع همون فایل RAW با ایزوی 100 هست که یک استاپ بیشتر توسط دوربین نوردهی میشه .
ودر ایزوهای بالاتر از ایزوی واقعی عکسهای RAW یک استاپ کمتر نوردهی میشن و با پراسس فایل RAW یک فایل jpeg معادل اعمال یک پله ایزوی بالاتر تولید میشه .