صفحه 40 از 176 نخستنخست ... 30 36 37 38 39 40 41 42 43 44 50 90 140 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 391 تا 400 , از مجموع 1758
Like Tree2162تشکر

موضوع: لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

  1. #391
    كاربر ويژه QashQai آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    10832
    تشکر کرده
    5125

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط bianconeri نمایش پست ها
    کلا راهنمایی می خواستم
    24-70 شارپنس بالا تری دارد؟

    کیفیت آنها روی دوربین چطور هست؟

    و هر چی می دونید
    ممنون
    سلام:

    من میدانم که هر دو لنز از دیافراگم باز استفاده میکنند، 35-16 دو ورژن دارد که نسخه جدید آن رفتار اپتیکی بهتری دارد با دهانه 82 که میتواند یک نکته منفی ارزیابی شود ( برای استفاده از فیلترهایی که گرانتر برای شما تمام خواهد شد )
    من میدانم وزن 70-24 از لنز 35-16 حدود 330 گرم سنگین تر است
    من میدانم این دو لنز در محدوده 24 الی 35 مشترک هستند و میدانم اگر فردی نیاز به رنج 35 الی 70 دارد انتخاب مسلما 70-24 خواهد بود و اگر نیاز به محدوده 24-16 دارد انتخاب با 35-16 و اگر نیاز به محدوده 16 الی 70 با دیافراگم 2.8 دارد، میباید هر دو لنز را داشته باشد.

    من میدانم خروجی هر دو لنز میتواند خوب باشد. البته من ارادت خاصی به لنز 35-16 نسخه II دارم یک لنز ارزشمند که استفاده روی فول فریم آنرا دلنشین تر هم خواهد ساخت.

    در مورد 70-24 تا جاییکه خاطرم بود گزارشی مبنی بر خرابی موتور USM آن روی نسخه های قدیمی به گوش میرسید بهتر است هر فردی تصمیم به خرید دارد نسخه های سال ساخت جدید آنرا بگیرد سال ساخت را باید بتوانید از پشت لنز پیدا کنید آن کد چند رقمی مخصوص سال ساخت .

    من میدانم این دو لنز تفاوت کاربردشان برای یک عکاس بسیار بیشتر از تفاوت شارپنسی است،که "شاید" داشته باشند.


    من ممکن است مواردی دیگر هم بدانم اما فکر میکنم همین مقدار کافی است

    موفق باشید :)
    Hajiabadi، A_Maddah، K_NMT و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #392
    كاربر همراه translator آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    230
    تشکر شده
    976
    تشکر کرده
    461

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط bianconeri نمایش پست ها
    کلا راهنمایی می خواستم
    24-70 شارپنس بالا تری دارد؟

    کیفیت آنها روی دوربین چطور هست؟

    و هر چی می دونید
    ممنون
    سلام دوست عزيز
    ضمن احترام به نظرات جناب قشقايي (مطالب كاملاً فني و دقيق ايشان براي بنده هم آموزنده است) اضافه ميكنم
    مقايسه چارت هاي MTF دو لنز 70-24 و 35-16 (البته مارك II) نشان ميدهد كه 35-16 بوضوح شارپتر است ولي ...
    به نظر من بادوربين 500D نميتوان ازقابليتهاي اين دولنز عالي حداكثر استفاده را برد (من هم همين دوربين رادارم) ضمن آنكه پول نسبتاً زيادي را بايد بپردازيد.
    چرا سراغ لنزهاي 85-15 يا حتي 55-17 نمي رويد؟ هم ارزانترند هم از نظر شارپنس از آن دو لنز چيزي كم ندارند.55-17 كه شارپتر از 70-24 هم هست!
    bianconeri و nadersharp تشکر می‌کنند.
    Canon 5D II | Canon EF 16-35 f/2.8 LII USM| Canon EF 70-200 f/4 LIS USM l Canon 430 EX II
    l Canon EF 100mm f/2.8 Macro LIS USM l
    يوسف جمسي

  3. #393
    كاربر آشنا bianconeri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    108
    تشکر کرده
    40

    پیش فرض

    تا اینجا ممنونم

    بله چرا 15 85 نمی گیرم؟
    چون من دارم روند حرفه ای شدن رو طی می کنم (ببخشید که شکسته نفسی نمی کنم)
    و من در آینده قصد دارم 5 دی هم تهیه کنم

    یک لنز واید هم دیده بودم کانن بود و حدود 2 ملیون تومتن اون هم برای طبیعت خوب است نه؟
    اما من کار های دیگری هم انجام می دهم مثل مستند که باید از قابلیت زوم مناسبی هم برخوردار باشد
    برای همین نظرم روی 24 70 هست
    بازم ممنون

  4. #394
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    در اینصورت برای وایدتون به نظر من گزینه های دیگه ای هم دارید...مثلا 40-17 کنن هست با قیمت مناسب و رنج مطلوب که روی فول فریم بسیار واید خوبی داره.اگر قصد خرید تک لنز رو فعلا در سر دارید همینطور مهاجرت به فول فریم 70-24 مناسبه اما مثلا برای من رنج کوتاهی داره.به همین دلیل من 105-24 رو ترجیح میدم.شاید اگر داشته باشم(پول رو میگم)یک 35-16 ورژن 2 هم بخرم که به این ترتیب خیالم از هر نظر راحت میشد.
    پ.ن:اگر هم غول چراغ در دسترس بود یک 300-70 ال هم میخریدم تا تله هم داشته باشم و در نهایت از فرط خوشی میترکیدم...
    ویرایش توسط lamagra : Sunday 26 September 2010 در ساعت 14:47
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  5. #395
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2008
    نوشته ها
    248
    تشکر شده
    286
    تشکر کرده
    22

    پیش فرض

    بهتر هست دوستان قبل از هرچیز یک تعریف درست در باره شارپنس داشته باشند
    چیزی که متعدد در این تاپیک دیده میشهدوستان فقط به دنبال لنزهایی هستند که به آنها لقب شارپ میدهند
    کنن 2 لنز شارپ خود یعنی Canon EF 135mm f/2.0 L USM و Canon EF 200mm f/2.0 L IS USM را دارد برای کسانی که فقط دنبال شارپنس هستند!!
    اما مواردی مثل وزن لنز اندازه لنز دهانه لنز دیافراگم لنز دارا بودن لرزه گیر تاثیر ان مقدار فلر در نور مستقیم
    و خیلی موارد دیگری که به ندرت در این تاپیک به اون اشاره میشه اکثرا نادیده گرفته میشه ..
    ویرایش توسط sepehrlp : Friday 1 October 2010 در ساعت 17:43
    SinaVT تشکر می‌کند.

  6. #396
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13115
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sepehrlp نمایش پست ها
    بهتر هست دوستان قبل از هرچیز یک تعریف درست در باره شارپنس داشته باشند
    چیزی که متعدد در این تاپیک دیده میشهدوستان فقط به دنبال لنزهایی هستند که به آنها لقب شارپ میدهند
    کنن 2 لنز شارپ خود یعنی EF135 F/2.8 و EF200 F/2.0 را دارد برای کسانی که فقط دنبال شارپنس هستند!!
    اما مواردی مثل وزن لنز اندازه لنز دهانه لنز دیافراگم لنز دارا بودن لرزه گیر تاثیر ان مقدار فلر در نور مستقیم
    و خیلی موارد دیگری که به ندرت در این تاپیک به اون اشاره میشه اکثرا نادیده گرفته میشه ..
    سلام

    منظور شما 135ƒ2.0 L هست یا 135ƒ2.8 With Soft focus ؟
    نوید حسینیان | پیوسته



  7. #397
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2008
    نوشته ها
    248
    تشکر شده
    286
    تشکر کرده
    22

    پیش فرض

    منظور من Canon EF 135mm f/2.0 L USM هست
    Haji Shahkaram تشکر می‌کند.

  8. #398
    كاربر همراه translator آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    230
    تشکر شده
    976
    تشکر کرده
    461

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sepehrlp نمایش پست ها
    منظور من Canon EF 135mm f/2.0 L USM هست
    جناب ابطحي سلام
    فرمايش شما متين
    ما پيش فرض ميگيريم كه دوستان دنبال لنز همه كاره براي دوربين هستند
    وگرنه شكي نيست كه لنزهاي پرايم كانن بخصوص مواردي كه شما اشاره كرديد جزو شارپترينها هستند.
    من هم موافقم كه بجز شارپنس، فاكتورهايي مثل وزن وابعاد و مشخصات مكانيكي لنز و داشتن لرزشگير خوب و اتوفوكوس خوب خيلي درانتخاب مهم هستند.
    nadersharp و Haji Shahkaram تشکر می‌کنند.
    Canon 5D II | Canon EF 16-35 f/2.8 LII USM| Canon EF 70-200 f/4 LIS USM l Canon 430 EX II
    l Canon EF 100mm f/2.8 Macro LIS USM l
    يوسف جمسي

  9. #399
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2008
    نوشته ها
    248
    تشکر شده
    286
    تشکر کرده
    22

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط translator نمایش پست ها
    جناب ابطحي سلام
    فرمايش شما متين
    ما پيش فرض ميگيريم كه دوستان دنبال لنز همه كاره براي دوربين هستند
    وگرنه شكي نيست كه لنزهاي پرايم كانن بخصوص مواردي كه شما اشاره كرديد جزو شارپترينها هستند.
    من هم موافقم كه بجز شارپنس، فاكتورهايي مثل وزن وابعاد و مشخصات مكانيكي لنز و داشتن لرزشگير خوب و اتوفوكوس خوب خيلي درانتخاب مهم هستند.
    بعد از مطالعه حدودا 100 پست وقتی میبینیم تنها چیزی که در باره اون صحبت شده شارپنس هست!! فکر بر این بود که موضوع شارپنس را به این شکل حل کنم..
    Haji Shahkaram تشکر می‌کند.

  10. #400
    كاربر همراه aliakbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    133
    تشکر شده
    476
    تشکر کرده
    755

    Red face انتخاب لنز

    با سلام به همه اعضا انجمن.
    من میخاستم بدونم بین دو لنز 18-135و28-135چه تفاوتی هست وکدام از نظر کیفیت وکارایی برای کارهای اتلیه و عکاسی چهره بهتر است.در ضمن کدام زوم بیشتری دارد .با تشکر

صفحه 40 از 176 نخستنخست ... 30 36 37 38 39 40 41 42 43 44 50 90 140 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •