صفحه 43 از 176 نخستنخست ... 33 39 40 41 42 43 44 45 46 47 53 93 143 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 421 تا 430 , از مجموع 1758
Like Tree2162تشکر

موضوع: لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

  1. #421
    كاربر همراه Nami BH آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    117
    تشکر شده
    325
    تشکر کرده
    208

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط netwalker نمایش پست ها
    سلام به دوستان
    من یک 50D دارم با لنز کیت 85-17
    می خواستم بدونم برای اینکه بتونم از طبیعت و همینطور پرتره عکاسی کنم چه لنزی بهتره؟
    آیا 200-18 برای این منظور لنز خوبی هست؟
    بسته به اینه که چقدر میخواهید هزینه کنید، ولی همین لنزی که دارید به لحاظ اپتیکی از 200-18 بهتره واز لحاظ رنج فاصله کانونی برای طبیعت و پرتره تا حدودی جوابگو است. اما شاید زوم واید 22-10 اگر به طبیعت علاقمندید و 200-70 f/4 برای پرتره گزینه عالیه و اگر امکان مالی دارید لرزشگیردارش،اینها انتخاب های رو به جلو بعد از 85-17 خواهد بود. و 200-18 به غیر از رنج گسترده فاصله کانونی مزیتی به لنز شما نخواهد داشت. به نظر من برای پاسختان به دنبال یک لنز(برای پرتره و منظره) نباشید
    netwalker تشکر می‌کند.

  2. #422
    كاربر همراه netwalker آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2010
    محل سکونت
    Tehran-Alborz
    نوشته ها
    293
    تشکر شده
    981
    تشکر کرده
    1003

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Nami BH نمایش پست ها
    بسته به اینه که چقدر میخواهید هزینه کنید، ولی همین لنزی که دارید به لحاظ اپتیکی از 200-18 بهتره واز لحاظ رنج فاصله کانونی برای طبیعت و پرتره تا حدودی جوابگو است. اما شاید زوم واید 22-10 اگر به طبیعت علاقمندید و 200-70 f/4 برای پرتره گزینه عالیه و اگر امکان مالی دارید لرزشگیردارش،اینها انتخاب های رو به جلو بعد از 85-17 خواهد بود. و 200-18 به غیر از رنج گسترده فاصله کانونی مزیتی به لنز شما نخواهد داشت. به نظر من برای پاسختان به دنبال یک لنز(برای پرتره و منظره) نباشید
    ممنون، جوابم رو گرفتم. اما يه سوال برام پيش اومد!
    رنج اين لنز 200-70 تو رنج لنز 200-18 وجود نداره؟ چه تفاوتي دارن با هم که 200-18 نسبت به 200-70 مناسب نيست؟
    همينطور حداقل دياف 200-18 F3.5-5.6 ، اما 200-70 ي که شما گفتيد f/4 هستش. اينها چطور؟

  3. #423
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    دوست عزیز اینطور که پیداست باید بیشتر مطالعه کنید.درسته این دو لنز فاصله کانونی مشترک دارن اما کیفیت اونها(از هر نظر) با هم قابل مقایسه نیست.دیاف متغیر هم اصلا مزیت محسوب نمیشه.اون دیاف3.5 رو هم فقط روی 18مم دارید که عملا به کار پرتره نمیاد. اما دیاف ثابت اونهم روی فوکال200تا70 برای داشتن حداقل عمق میدان بسیار برای کار پرتره مناسب یا حتی ضروری هست.
    netwalker تشکر می‌کند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  4. #424
    كاربر همراه netwalker آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2010
    محل سکونت
    Tehran-Alborz
    نوشته ها
    293
    تشکر شده
    981
    تشکر کرده
    1003

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    دوست عزیز اینطور که پیداست باید بیشتر مطالعه کنید.درسته این دو لنز فاصله کانونی مشترک دارن اما کیفیت اونها(از هر نظر) با هم قابل مقایسه نیست.دیاف متغیر هم اصلا مزیت محسوب نمیشه.اون دیاف3.5 رو هم فقط روی 18مم دارید که عملا به کار پرتره نمیاد. اما دیاف ثابت اونهم روی فوکال200تا70 برای داشتن حداقل عمق میدان بسیار برای کار پرتره مناسب یا حتی ضروری هست.
    ممنون دوست عزيز
    کاملا صحيح مي فرمائيد. قبلا در اين زمينه مطالعه کرده بودم و فراموش کرده بودم. اما تا پاسخ شما رو ديدم يادم اومد. مدتي بود عکاسي رو گذاشته بودم کنار!!

  5. #425
    كاربر آشنا bianconeri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    108
    تشکر کرده
    40

    پیش فرض

    ممنون
    نه من عاشق وزن سنگین آن هستم

    لرزشگیر هم با هم کنار میاییم

    ممنون

  6. #426
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13116
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط bianconeri نمایش پست ها
    ممنون
    نه من عاشق وزن سنگین آن هستم
    لرزشگیر هم با هم کنار میاییم
    ممنون

    مبارکتونه باشه.
    لنز بسیار خوبی است با مشکلاتی که دوستان اشاره کردند ولی ظاهرا برای شما حسن حساب میشه. ( جدا نفهمیدم چرا به سنگینی لنز علاقمند هستید)
    ولی باز هم به عنوان یک پیشنهاد اگر کسی از دوستان یا آشنایان این لنز رو دارند چند ساعت آنرا قرض بگیرید.

    شاد باشید.
    نوید حسینیان | پیوسته



  7. #427
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    380
    تشکر شده
    2391
    تشکر کرده
    5034

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط bianconeri نمایش پست ها
    ممنون
    نه من عاشق وزن سنگین آن هستم

    لرزشگیر هم با هم کنار میاییم

    ممنون
    دوست عزیز شما که این قدر عاشق این لنز بودی، چرا پیشنهاد خواستی؟ انگار که مجنون بگه " نظر شما لیلی بهتر است یا تهمینه ؟؟!!" 10-15 پست در این رابطه رد و بدل شده هر بار که دوستان پیشنهادی دادن شما گفتین میدونم ولی من عاشق این لنز هستم.
    مبارک باشد. ان شا.. عکس های خوبی بگیرین.
    Navid7h، aidin594، M.R.Mir و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    آن کس که نداند و بداند که نداند/لنگان خرک خویش به منزل برساند
    آن کس که نداند و نداند که نداند/در جهل مرکب ابدالدهر بماند

  8. #428
    كاربر آشنا SORENNA آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    84
    تشکر شده
    114
    تشکر کرده
    251

    پیش فرض

    درود به دوستان
    خواهش میکنم چند تا لنز برای ماکرو گرافی و چند لنز واید بهم با بهترین بازدهی با توجه به قیمت بهم معرفی کنید با حدود قیمتی برای canon....( قیمت برام مسئله هست)

  9. #429
    كاربر فعال beh_b7 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    570
    تشکر شده
    1462
    تشکر کرده
    1239

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SORENNA نمایش پست ها
    خواهش میکنم چند تا لنز برای ماکرو گرافی برای canon... ( قیمت برام مسئله هست)
    Canon EF 50mm f/2.5 Macro Lens ء فکر کنم حدودا سیصد الی چهارصد هزار تومان
    Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens ء حدودا ششصد و پنجاه هزار تومان
    اگر واقعا کمبود بودجه دارید یا باید برید سراغ جنس دست دوم یا لنز معکوس استفاده کنید

    نقل قول نوشته اصلی توسط SORENNA نمایش پست ها
    ...چند لنز واید با بهترین بازدهی با توجه به قیمت بهم معرفی کنید با حدود قیمتی برای canon....( قیمت برام مسئله هست)
    در این مورد باید فکر لنز پرایم رو کلا از ذهنتون دور کنید(به علت قیمت های سرسام آور) مابقی لنز ها هم در این کلاس به هیچ وجه ارزون قیمت محسوب نمیشن(متاسفانه) تقریبا ارزون ترین لنزی که میتونم بهتون پیشنهاد کنم
    Canon EF-S 10-22mm USM ء با قیمت حدودا هشتصدهزار تومن هستش

    اما پیشنهاد من اینه که اگر نمیتونید بودجتون رو بالا بیارید به جای مارک کانن برید سراغ لنزهای سیگما که قیمت پایین تری دارند مثلا 10-20 سیگما حدود پانصدهزار تومان است
    ali_ab، Mazy و SORENNA تشکر می‌کنند.
    بهنام خامنه
    Canon 5DSR,6D / EF 50mm f1.4 - EF 85mm f1.8

  10. #430
    كاربر آشنا bianconeri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    108
    تشکر کرده
    40

    پیش فرض

    چشم سعی می کنم اول آن را قرض بگیرم

    ببخشید اگه اذیت شدید

صفحه 43 از 176 نخستنخست ... 33 39 40 41 42 43 44 45 46 47 53 93 143 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •