لنزهای با ارزش

[icepear]

دوست عزیز از راهنمایی شما خیلی ممنونم بسیار مطلب مفیدی بود باید با دقت یه بار دیگه هم مطالعش کنم . مزسی

[farhad44]

سلام

دوستان از این لنز چی می دونین ؟ من لنزای با دیافراگم های خیلی باز که می بینم حالم بد می شه. ریویو هاشو خوندم می خوام ببینم کسی تجربه ای ازش داره و قیمتش در چه حدودیه ؟

[Doncorleone]

من یه بار همینطوری قیمت گرفتم نزدیک 1.900.000 بود فکر کنم... به هر حال با این قیمت چیز جالبیه.. اینم تجربه آدمای مختلف.. این سایت فردمیراندا مورد علاقه منه و به نظر من خیلی از ریویو در بعضی موارد میتونه مفد باشه..

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...ort=7&thecat=2

[Pooriya_Online]

من یه بار همینطوری قیمت گرفتم نزدیک 1.900.000 بود فکر کنم... به هر حال با این قیمت چیز جالبیه.. اینم تجربه آدمای مختلف.. این سایت فردمیراندا مورد علاقه منه و به نظر من خیلی از ریویو در بعضی موارد میتونه مفد باشه..

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...ort=7&thecat=2

ولی من نمیدونم چرا اینقدر CA بالایی داره (تو دیافراگم های مختلف)...

[farhad44]

من یه بار همینطوری قیمت گرفتم نزدیک 1.900.000 بود فکر کنم... به هر حال با این قیمت چیز جالبیه.. اینم تجربه آدمای مختلف.. این سایت فردمیراندا مورد علاقه منه و به نظر من خیلی از ریویو در بعضی موارد میتونه مفد باشه..

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...ort=7&thecat=2

البته جناب منتظری لینکی که زحمت کشیدید و گذاشتید بحث بر سر مدل اولیه ی این لنزه و اکثرن فقط از سرعت AF اون ایراد گرفته اند. من شنیده ام این ایراد در Mark II حل شده ( قیمت 1.900 شما هم باید برای مارک II درست باشه چون حدود 2000 دلاره).

همه از بوکه عالی این لنز تعریف کرده اند و من هم که علاقه ی وافری به پرتره دارم این برام خیلی اهمیت داره (یکی رو تو ده راه نمی دادن سراغ خونه ی کدخدا رو می گرفت) اصولن لنز های سریع (از لحاظ باز شدگی دیافراگم) لذت عکاسی رو دو چندان می کنن. الان شما با دوربین دیجیتال تا نور کم میارین زرتی ایزو رو بالا می برین و گیرم کمی نویز رو به جان می خرین ولی تو عکاسی فیلمی که ایزو از فیلم به فیلم ثابته یک لنز 1.4 به پایین از نون شب واجب تره. من یه لنز 50 میلیمتر 1.4 مامیا داشتم واقعن لذت می بردم باهاش عکس می گرفتم.

[Doncorleone]

بله فرهاد خان حق با شماست.. من بی دقتی کردم لینکش رو اشتباه گذاشتم...

[farhad44]

بله فرهاد خان حق با شماست.. من بی دقتی کردم لینکش رو اشتباه گذاشتم...

اختیار دارین . خیلی مفید بود. هر 5-6 صفحه رو با اشتیاق خوندم :biggrin:

[Doncorleone]

اینم لینک درستش در سایت فرد میراندا

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...7&cat=2&page=2

اینم یه سری عکس برای اینکه ببینین بوکش چجوریه...

http://my.opera.com/tasosart/albums/show.dml?id=175978

اما مثل اینکه هم وزنش زیاده هم مشکل CA داره، من که نمیتونم تحمل کنم 2 میلیون پول بدم و CA ببینم

[Daruosha]

اینم لینک درستش در سایت فرد میراندا

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...7&cat=2&page=2

اینم یه سری عکس برای اینکه ببینین بوکش چجوریه...

http://my.opera.com/tasosart/albums/show.dml?id=175978

اما مثل اینکه هم وزنش زیاده هم مشکل CA داره، من که نمیتونم تحمل کنم 2 میلیون پول بدم و CA ببینم

محمد عزیز، CA این لنز در بدترین حالت از 0.75 پیکسل تجاوز نمی کنه(که البته خیلی هم زیاد نیست). نکته دیگری که باید مد نظر داشت اینه که عکس های پرتره اصولا خیلی کمتر از سایر عکس ها مستعد CA هستند. یعنی تغییرات شدید کنتراست کمتر رخ می دهند. از طرفی این مقدار CA را به راحتی می توان توسط نرم افزار های مربوطه کنترل و برطرف کرد. بنابراین CA برای این لنز مشکلی به حساب نمی آید.

در مورد سرعت AF هم باید گفت که اصولا فوکوس پرتره های حرفه ای در استودیو به صورت دستی انجام می شود. از طرفی برای چنین لنز دقت AF بسیار بسیار مهمتر از سرعت می باشد. کاربرد EF 85 f/1.2L خیلی خاص هست و البته رفتار خاص تری هم نسبت به لنز های هم ردش داره.

عمق میدان این لنز در باز ترین دیافراگم اینقدر کم و کشنده هست که باید خیلی با دقت به کاربرده بشه.

راستی من از EF 85 1.8 USM بی نهایت راضی هستم. سرعت فوکوسش روی 5D تقریبا از سرعت فوکوس چشم هم بیشتره :biggrin: و البته CA بیشتری نسبت به EF 85 1.2 داره. ام من تا حالا مشکلی باهاش نداشتم. قیمتش هم 360 هزار تومان بیشتر نیست.

[Kholeno]

فكر كنم ديدن اين چند تا عكس براي اونهايي كه به Vr لنز 18-200 شك دارند، جالب باشه!
به ترتريب از سمت راست:
t:1/5
focal length:200
t:1/8
focal lenght:62
t:1/8
focal lenght:92

عكسها رو هم خيلي با صبر و حوصله نگرفتم به جايي هم تكيه ندادم دوربين هم رو به آسمان بود!