صفحه 186 از 433 نخستنخست ... 86 136 176 182 183 184 185 186 187 188 189 190 196 236 286 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,851 تا 1,860 , از مجموع 4323
Like Tree5932تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز

  1. #1851
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,611
    تشکر شده
    32528
    تشکر کرده
    13937

    پیش فرض

    من 200-70 رو نفی نکردم. عرضم این بود که هر گلی یک بویی داره و اینکه فکر کنیم 200-70 جای 85 پرایم رو می گیره و بالعکس اشتباهه. ولی اگر بودجه جوریه که ناچارید یکی رو انتخاب کنید مسلما 200-70 ارجح است.

    خود من چند سال پیش به خاطر خرید 105-24 اشتباه کردم و 85 را فروختم که بلافاصله پشیمون شدم.
    msh2200، M.Mobin، کوروش و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  2. #1852
    كاربر همراه abehrooz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2012
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    133
    تشکر شده
    173
    تشکر کرده
    610

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط abehrooz نمایش پست ها
    سلام
    یکی از دوستانم یک دوربین نیکون قدیمی داره همراه با چند تا لنز که دو تا از لنز هاشرو داده به من برای خرید احتمالی از طرف بنده
    یکی از لنز ها Nikon 35 mm 1:2 لنز ساخت ژاپن و فوکوس اتوماتیک هم نداره از نظر کیفیتی چطوره و قیمتش الان تو بازار چنده
    دومی لنز Vivitar 70-150mm 1:3.8 mc macro focusing zoom این لنز هم ساخت ژاپن هست و فوکوس هم نداره کیفیت این لنز و قیمتش تو بازار چطوره
    این لنز ها ارزش خرید داره ؟؟ با فوکوس دستی طی تست هایی که کردم مشکلی نداشتم
    یک لنز نیکون 50 نیکون هم داشت با f 1.4 که با توجه به اینکه خودم 50 1.8 دارم ازش نگرفمش اون لنز چطوره ؟؟
    ممنون میشم دوستان راهنمایی کنن چون این ینده خدا میخواد لنز هاشرو سری بف
    دوستان اطلاعاتی ندارن

  3. #1853
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    July 2012
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    18

    پیش فرض

    دوستان یه نظرخواهی دارم :

    زمینه مورد علاقه: منظره + پرتره
    قراره دوربین6D بخرم .
    لنز 50 اف 8 مارک تو رو دارم.
    قراره 200-70 اف 2.8 مارک تو هم بخرم
    موندم که بجای 105-24 آیا 40-17 بخرم یا نه ؟(برای کار منظره)
    آیا با وجود 40-17 و 50 میلیمتر ، خلأ 105-24 احساس میشه و یا اینکه 105-24 رو بخرم و بیخیال 40-17بشم؟؟ واقعاً تو انتخابشون موندم
    اگه نظر دیگه ای دارین ممنون میشم.

  4. #1854
    كاربر فعال S_Mahdi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    562
    تشکر شده
    1906
    تشکر کرده
    3466

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza57 نمایش پست ها
    دوستان یه نظرخواهی دارم :

    زمینه مورد علاقه: منظره + پرتره
    قراره دوربین6D بخرم .
    لنز 50 اف 8 مارک تو رو دارم.
    قراره 200-70 اف 2.8 مارک تو هم بخرم
    موندم که بجای 105-24 آیا 40-17 بخرم یا نه ؟(برای کار منظره)
    آیا با وجود 40-17 و 50 میلیمتر ، خلأ 105-24 احساس میشه و یا اینکه 105-24 رو بخرم و بیخیال 40-17بشم؟؟ واقعاً تو انتخابشون موندم
    اگه نظر دیگه ای دارین ممنون میشم.
    با این اوصاف من اگر جای شما باشم و تصمیم بر خرید 6D و 70-200 داشته باشم، بدنه را با کیت f:4L 24-70 برمیدارم که بسیار خوش قیمت درمیاد و اختلاف قیمت فاحشی با کیت 24-105 نخواهد داشت. اگر هم در آینده نیاز به واید بیشتر داشتید میتوانید 14mm سامیانگ را که قیمت مناسبی دارد به مجموعه تان اضافه کنید.
    تا نظر اساتید چه باشد.
    ارادت
    msh2200 و reza57 تشکر می‌کنند.

  5. #1855
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza57 نمایش پست ها
    دوستان یه نظرخواهی دارم :

    زمینه مورد علاقه: منظره + پرتره
    قراره دوربین6D بخرم .
    لنز 50 اف 8 مارک تو رو دارم.
    قراره 200-70 اف 2.8 مارک تو هم بخرم
    موندم که بجای 105-24 آیا 40-17 بخرم یا نه ؟(برای کار منظره)
    آیا با وجود 40-17 و 50 میلیمتر ، خلأ 105-24 احساس میشه و یا اینکه 105-24 رو بخرم و بیخیال 40-17بشم؟؟ واقعاً تو انتخابشون موندم
    اگه نظر دیگه ای دارین ممنون میشم.

    با سلام،

    صرف نظر از کیفیت اپتیکی لنزها و فوکوس روی ژانرهای مورد علاقه شما، لنز 50 مم شما مناسب عکاسی پرتره و عکاسی روزمره خیابانی می باشد.

    قطعا 40-17 برای منظره بسیار مناسبتر از 105-24 می باشد و زاویه ای که 40-17 در اختیارتون قرار میده هیچ وقت 105-24 قرار نمی ده.

    با خرید 40-17 شما عملا لنز تله نخواهید داشت و خلا 105-24 احساس میشود.

    اگر نیازی به لنز تله نخواهید داشت و به آن هم اشاره ای نداشته اید، همین 50+40-17 ترکیب خوبیه. اما اگه قصد دارید تا از لنز تله هم استفاده کنید اونوقت قضیه فرق میکنه.
    msh2200، SHOK53، a.g g.a و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #1856
    كاربر همراه SHOK53 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    شمال
    نوشته ها
    333
    تشکر شده
    406
    تشکر کرده
    2267

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad50 نمایش پست ها
    سلام
    آقا من حسابی گیج شدم!
    بالاخره برای دوربین کراپدار، کدام لنز واید از هر لحاظ مناسبتره؟
    10-22
    10-18
    15-85
    ؟؟؟؟؟؟
    با سلام
    15-85 گزینه مناسبی هست که در صورت فروش دست دوم روی دست نمیماند اگر به واید بیشتری نیاز ندارید.
    M.smaelnedjad تشکر می‌کند.
    6DII / Canon 24-70 F2.8 II L /16-35 F4 L / 100mm Macro F2.8 L IS / 190xpro4 + 498 RC2 / 270 EX

    شکری

  7. #1857
    كاربر همراه M.smaelnedjad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    355
    تشکر شده
    1082
    تشکر کرده
    928

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SHOK53 نمایش پست ها
    با سلام
    15-85 گزینه مناسبی هست که در صورت فروش دست دوم روی دست نمیماند اگر به واید بیشتری نیاز ندارید.
    سلام بر شما
    اتفاق" واید زیاد خیلی برام هیجان انگیز و لذت آوره! دوست دارم وایدی داشته باشم که هم خروجی خوبی بهم بده هم بقول شما در صورت فروش رو دستم نمونه!
    11-16 توکینا با توجه به تجربیات دوستان قدیمی فروم خیلی دلمو برده. اما صحبت های یکی از مدیران در مورد این لنز حسابی دو دلم کرده. (چقدر دو دل شدم)!!!
    راستی کسی می دونه 14 میلیمتر سامیانگ جطوره؟ بدرد دوربین من می خوره؟ با توجه به امکان نداشتن نصب فیلتر مشکلی برای لنز ایجاد نمی شه؟
    msh2200 تشکر می‌کند.

  8. #1858
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    53
    تشکر شده
    867
    تشکر کرده
    375

    پیش فرض

    سلام
    من یک دوربین 60 دی خریدم و علاقه زیادی به عکاسی از حیات وحش و پرندگان دارم.(بااینکه قصد درآمد ندارم و آماتور هم هستم ولی میخوام عکس ها درحدی باشن که راضیم کنن)
    بااینکه تقریبا تمامی مطالب دوستان رو مطالعه کردم ؛امابرای تصمیم گیری نهایی جهت انتخاب یکی از 3 لنز زیر به راهنمایی دوستان با تجربه نیاز دارم.(با توجه به هزینه)
    100-400 کنن : قیمت 000 5100 ت
    150-500 سیگما : قیمت 3900000 ت
    400 فیکس 5.6 کنن : قیمت 000 5200 ت
    باتشکر

  9. #1859
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad50 نمایش پست ها
    سلام بر شما
    اتفاق" واید زیاد خیلی برام هیجان انگیز و لذت آوره! دوست دارم وایدی داشته باشم که هم خروجی خوبی بهم بده هم بقول شما در صورت فروش رو دستم نمونه!
    11-16 توکینا با توجه به تجربیات دوستان قدیمی فروم خیلی دلمو برده. اما صحبت های یکی از مدیران در مورد این لنز حسابی دو دلم کرده. (چقدر دو دل شدم)!!!
    راستی کسی می دونه 14 میلیمتر سامیانگ جطوره؟ بدرد دوربین من می خوره؟ با توجه به امکان نداشتن نصب فیلتر مشکلی برای لنز ایجاد نمی شه؟

    دوست عزیز لنزهای 22-10 و 18-10 در گروه لنزهای ultra wide یا فوق واید قرار میگیرند و همون طور هم که دوستمون اشاره کردند، هر کسی دنبال این لنز ها نمی رود و مشتریان خاص خودش را دارد بنا براین ممکنه موقع فروش، زمان زیادی برای پیدا شدن مشتری پیدا بشه.

    در مورد کیفیت اپتیکی این دو لنز بنده اطلاعی ندارم اما در مورد لنز توکینا که خودم هم دارم ( البته نسخه نیکونی ) باید عرض کنم که لنز بسیار خوش دست با کیفیت و شارپنس بسیار خوب. تنها عیبش همون ca معروف این لنز هست.

    در مورد لنز سامیانگ باید عرض کنم که چون این لنز برای EF طراحی شده، لذا وقتی شما این لنز رو روی بدنه EF-s ببندید، ضریب کراپ 1.6 اعمال میشه و در واقع شما لنزی با فاصله کانونی 22 خواهید داشت که عملا به درد شما نمی خوره، نبستن فیلتر هم مشکلی برای این لنز ایجاد نمی کنه، فقط موقع حمل کردن یا عکاسی که هود روی لنز نیست، باید خیلی مواظب بود تا عدسی محدب سر لنز به جایی برخورد نکند.

    هر سه مورد 16-11 توکینا و 22-10 و 18-10 قابل تامل هستند و من خودم از لنز توکینا راضی هستم اما در مورد کیفیت دو لنز کنونی اطلاعی ندارم.
    مضافا اینکه شما با خرید هر کدام از این لنزها، قابلیت انعطاف بیشتری در مورد فواصل کانونی خواهید داشت.
    لنز 85-15 لنز بسیار خوبی هست اما با توجه به اینکه فوق واید بودن برای شما اهمیت زیادی داره این مورد از گرینه هاتون حذف میشه.
    msh2200 و M.smaelnedjad تشکر می‌کنند.

  10. #1860
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    July 2012
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    18

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S_Mahdi نمایش پست ها
    با این اوصاف من اگر جای شما باشم و تصمیم بر خرید 6D و 70-200 داشته باشم، بدنه را با کیت f:4L 24-70 برمیدارم که بسیار خوش قیمت درمیاد و اختلاف قیمت فاحشی با کیت 24-105 نخواهد داشت. اگر هم در آینده نیاز به واید بیشتر داشتید میتوانید 14mm سامیانگ را که قیمت مناسبی دارد به مجموعه تان اضافه کنید.
    تا نظر اساتید چه باشد.
    ارادت
    ممنون از نظرتون
    70-24 با 105-24 بیش از 2 میلیون اختلاف قیمت داره در حالیکه زیاد برتر نیست. کیفیت اپتیکیش کمی بهتره ، ماکروش هم که زیاد جالب نیست.
    در مورد خرید سامیانگ هم باید بگم بیشتر از سقف 14 تومن نمیخوام بیشتر هزینه کنم بهترین ترکیب رو با این قیمت میخوام.
    7 تا بایت بادی و 105-24 + 7 تا برای 200-70

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •