راهنمایی برای خرید لنز

[fosoos]

دوستان برای دی ۷۰۰۰ بجای لنز ۱۸-۱۰۵ اگه از لنز ۲۴-۱۲۰ f4 استفاده کنم فکر خوبیه؟
با این مفروضات
که رنج ۱۸-۳۵ زیاد بکارم نمی یاد.
دیافراگم ثابت ۴ در ۱۲۰
شارپنس بیشتر ۲۴-۱۲۰ نسبت به ۱۸-۱۰۵؟؟
فاصله کانونی بیشتر ۲۴-۱۲۰ برای گرفتن پرتره های کلوزاپ
اگه بعدا هم فول فریم بخرم نیاز به خرید لنز ندارم.
حالا به نظرتون این کار عاقلانه هست؟اینو بفروشم اون را بخرم؟
شارپنس ۲۴-۱۲۰ تا حد قابل توجه از ۱۸-۱۰۵ بیشتر هست؟
لطفا پیشنهادات و انتقاداتون را بگید به من .
ممنون
اختلاف قیمت این دو حدودا چقدره؟
۲۴-۱۲۰ لنز خوبیه یا ناامید کننده از کار در اومده؟

برادر!4500 بدی واسه 120-24؟!!!!اگه فکر ارتقا به فول فریمی و 85-16 به کارت نمیاد ، به ترکیب Nikon AF Zoom-NIKKOR 24-85mm f/2.8-4D IF با اون ماکزیمم اپرچر 2.8 به عنوان یک لنز زوم واید تا تله‌ی مناسب پرتره - دارای قابلیت عکاسی ماکروی 1:2/1 و Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G لنز سریع و شارپ واسه پرتره فکر کن.
صد البته 120-24 شارپتر از 105-18 هست با 4 برابر قیمت و لیکن شما کل سرمایتو بدی یه لنز؟نه اینکه بی ارزشه ها ولی من خودم در اینگونه موارد به هزینه کرد با نتایج همه جانبه فکر میکنم.مثل یک لنز تله بعلاوه یک لنز پرایم یا یک لنز واید بعلاوه یک لنز پرایم.ضمن اینکه کاش میشد واسه هر رنجی یه پرایم داشت(آرزو بر جوانان عیب نیست)....البته این 85-24 هم خیلی لنز علیه السلامی نیست ولی من واسم f2.8 مهمه.شما رو نمیدونم.در ادامه توجه شما رو به تاپیک 120-24 و پست شماره 52جناب سعادت جلب میکنم.اگه فاصله کانونی واستون مهمه مشکل پولی هم ندارید ترکیب گرانقیمت و بی نقص 70-24 و 200-70 با دیاف 2.8 معرکه اس.من که واسش غش میکنم.

[masoudrejae]

من که اصلا ۱۶-۸۵ ندارم
۱۸-۱۰۵ دارم
پرایم ۸۵ هم دارم و عکاسی ماکرو و لنز واید هم به کارم نم یاد.
۷۰-۲۰۰ f2:8 گرون و سنگین هست
فکر کنم بهترین کار اینه کم کم ۷۰۰-۲۰۰اف ۴ را بخرم تا بعدها هم با فروش دوربینم یک فول فریم با ۲۴-۸۵ ساده بگیرم که تمام رنج را هم داشته باشم

[msh2200]

چرا می تونید. برعکسش امکان نداره. روی بدنه های کراپ دار هم EF هم EFs قابل نصبه ولی روی بدنه های فول فریم فقط EF می شه بست.

البته یک بار داخل سایتی لنز 55-18 را با تغییراتی روی فول فریم بسته بود!
فکر کنم با این نام سرچ کنید اطلاعاتی پیدا بشه
Using EF-S lens on full frame Canon bodies
یادم هست یک لنز 55-18 را در قسمت انتها تغییراتی داده بودند و بعد هم روی 5D باهاش عکس گرفته بودند (لنز واید فوق العاده ای شده بود)

[Dariush Chegini]

البته یک بار داخل سایتی لنز 55-18 را با تغییراتی روی فول فریم بسته بود!
فکر کنم با این نام سرچ کنید اطلاعاتی پیدا بشه
Using EF-S lens on full frame Canon bodies
یادم هست یک لنز 55-18 را در قسمت انتها تغییراتی داده بودند و بعد هم روی 5D باهاش عکس گرفته بودند (لنز واید فوق العاده ای شده بود)

درست مي فرمائيد، با بريدن زائده هاي بخش انتهائي لنز، مي شود آن را روي دوربين فول فريم بست ولي چون دايره تصوير لنزهاي ef-s كوچكتر از سايز سنسور فول فريم است، تصوير به صورت مستطيل روي سنسور ثبت نمي شود بلكه به صورت دايره ثبت شده و بخشي از سنسور نور نمي بيند.

[M.smaelnedjad]

سلام
آقا من حسابی گیج شدم!
بالاخره برای دوربین کراپدار، کدام لنز واید از هر لحاظ مناسبتره؟
10-22
10-18
15-85
؟؟؟؟؟؟

[Iman.sh]

من که اصلا ۱۶-۸۵ ندارم
۱۸-۱۰۵ دارم
پرایم ۸۵ هم دارم و عکاسی ماکرو و لنز واید هم به کارم نم یاد.
۷۰-۲۰۰ f2:8 گرون و سنگین هست
فکر کنم بهترین کار اینه کم کم ۷۰۰-۲۰۰اف ۴ را بخرم تا بعدها هم با فروش دوربینم یک فول فریم با ۲۴-۸۵ ساده بگیرم که تمام رنج را هم داشته باشم

به نظرم به جای اف 4 که قیمت کمی هم نداره، یه سیگما اف 2.8 دست دوم تهیه بفرمایید(که زمان فروشش متضرر نشید) تا زمانی که قصد داشتید به فول فریم کوچ کنید اگر ناراضی بودید تغییر بدید. به نظر شخص من تناسب خوبی بین هزینه و کارایی خواهید داشت. و البته تصور می کنم پرایم 85 با وجود 70-200 دیگه چندان کارایی نداشته باشه(یعنی میشه به خوبی جاش بگیره)

[farhad44]

.... و البته تصور می کنم پرایم 85 با وجود 70-200 دیگه چندان کارایی نداشته باشه(یعنی میشه به خوبی جاش بگیره)

اصلا این طور نیست

[Iman.sh]

اصلا این طور نیست

نظر شخصی من بود و البته در داخل پرانتر اشاره کردم...
خود من یکی از شیفتگان 85 مخصوصاً 1.8 بخاطر نسبت کیفیت به قیمت فوق العادش هستم اما وقتی کاراییش رو در نظر می گیرم برای من! بعد از 70-200 قرار می گیره مگر اینکه بخوام به طور تخصصی کار فشن کنم که بازم من باشم(شاید شما و دوستان دیگر ترجیح دیگری دارید) 70-200 برام راحت تره.

[fosoos]

سلام
آقا من حسابی گیج شدم!
بالاخره برای دوربین کراپدار، کدام لنز واید از هر لحاظ مناسبتره؟
10-22
10-18
15-85
؟؟؟؟؟؟

یه فاکتور مهم حداقل و حداکثر فاصله کانونی مورد نیاز شماست.فاکتور مهم تر دیستوریشن و فلره که در این لنزها عموما زیاده.ولی عموما به نظر حقیر و بسیاری از دوستان فروم واسه کراپدار 16-11 توکینا بسیار مناسبه اگه گیرتون بیاد.هم ماونت نیکون داره هم ماونت کنون.

[farhad44]

نظر شخصی من بود و البته در داخل پرانتر اشاره کردم...
خود من یکی از شیفتگان 85 مخصوصاً 1.8 بخاطر نسبت کیفیت به قیمت فوق العادش هستم اما وقتی کاراییش رو در نظر می گیرم برای من! بعد از 70-200 قرار می گیره مگر اینکه بخوام به طور تخصصی کار فشن کنم که بازم من باشم(شاید شما و دوستان دیگر ترجیح دیگری دارید) 70-200 برام راحت تره.

لذتی که تو عکاسی با یک لنز پرایم سبک هست در عکاسی با بازوکا (70-200 دیاف 2.8) نیست. جنس عکس و بوکه و همه چیزش هم متفاوته.