-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
سلام
من تا حالا فکر میکردم ثبت نقطه ای فقط با پایه های رهیاب امکانپذیره! اما از قرار معلوم در اشتباه بودم. آخه وقتی پایه رهیاب نباشه در نوردهی طولانی چطور میشه ستارگان رو نقطه ای ثبت نمود؟ ممنون میشم اگه لطف کنید راهنمایی بفرمایید. (در مورد این پایه ها هم چیزی نمیدونم، فقط گهگاه از دوستان فروم چیزهایی محدود شنیدم، میشه کمی در مورد این پایه ها هم توضیح بدید؟ عملکرد، کاربردها، هزینه و ...)
با سپاس فراوان
نه همیشه! معمولا ثبت نقطه ای، واید انجام می شود و تا 1 دقیقه نوردهی، حرکت ستارگان معلوم نمی شود. همین عکس پست 1076 بدون پایه ردیاب و با یک 3 پایه 15 تومنی انداخته شده است...
زمانی ردیابی لازم هست که مثلا بخواهیم راه شیری را با جزئیات بالا ثبت کنیم.
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام به تمام دوستان و اساتيد!!!
اين هم يك عكس از ماه كه من با كلي سزوندن فيلم از ماه گرفتم البته چون اين عكس مال خيلي وقت پيش هست اطلاعات دقيقش رو ندارم!!!
تلسكوپ:8 اينچ
سرعت:1/500 يا 1/250
دوربين:زنيت122
فيلم:كوداك 200http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1251725863
-
2 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
اين دو تا عكس كه از كهكشان راه شيري و منجماني كه در حال رصد بودند گرفتم و ديگري هم كه به خاطر تكان نخوردن يكي از بچه ها ميسر شد( از ذاتالكرسي و برساوش و يك كمي هم زرافه!!!!)http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1251726530
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1251726530
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام به همه دوستان.... همين چند دقيقه پيش رفتم چندتا عكس از ماه گرفتم كه با كمي اديت مي ذارمش!!!!
فقط بايد بگه كه اين عكس هم با همون 8 اينچ گرفتم
[http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1251744557
-
2 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام به همه!!! دوتا عكس ديشب با همون تلسكوپ از مشتري گرفتم كه تو يكي نور مشتري زياد بود ولس اقمار گاليله ايش ديده مي شه و ديگري عكسي از خود مشتري و كمربندهاشه كه اميدوارم خوشتون بياد!!!:::big grin2:::
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1251788019
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1251788019
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سوالي داشتم. اگه دوربين ديجيتال رو بزاري 40 دقيقه نوردهي كنه هيچ آسيبي به سنسور نمي رسه؟
ومشكل ديگه اينه كه نويز رو چي كار كنم؟ من هر كاري كردم يك نقطه هاي قرمز و آبي و سبز توي تصوير ديده مي شن كه ستاره نيستند.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artara74
سوالي داشتم. اگه دوربين ديجيتال رو بزاري 40 دقيقه نوردهي كنه هيچ آسيبي به سنسور نمي رسه؟
ومشكل ديگه اينه كه نويز رو چي كار كنم؟ من هر كاري كردم يك نقطه هاي قرمز و آبي و سبز توي تصوير ديده مي شن كه ستاره نيستند.
اين يكي بي جواب موند ها؟!!!
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mobinn
ممنون از راهنماییت و اینکه تجاربت رو در اختیارم گذاشتی اصلان جان!:::love2:::
سعی میکنم این دفعه بدون نویز گیری رو هم تست کنم!البته تا الان هر وقت که مدت طولانی رو بدون نویز گیری تست کردم نتیجه رضایت بخش نبوده!
این که فرمودید قسمتهای مختلف رو بر هم منطبق کنید رو به وسیله image stack فوتوشاپ انجام میدید؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
aslanaslan
خواهش می کنم! :::love2:::
.
.
.
البته نوردهی طولانی بدون NR در حالتی خوب هست که ایزو 1600 نباشد ها! از من گفتن!
اینم به پست قبلم اضافه کنم که نویز ریداکشن دوربین (
مخصوصا مخصوصا نیکن، اونم مدل های جدیدترش... حالا هی بیاین بگین نیکن ده ها فضیلت داره! :biggrin: ) ستاره های رو هم به عنوان نویز، حذف می کنه! پس اگه می خواین ستاره ها نقطه ای باشن، اصلا از NR دوربین استفاده نکنین که عکس رو بر باد می دهد!
اونم میشه... ولی برای نتیجه حرفه ای تر به نرم افزار هایی مثل Registax بیندیشید! (به طور تجربی و به نظر من، برای فریم های بیشتر از 3-4 تا الی 7-8 ، مناسب تر هست، مثلا وقتی با وب کم از یه سیاره فیلم می گیرن و فریم های فیلم رو جدا می کنن، در حقیقت 1000 یا حتی بیشتر عکس دارن که اگه روی هم بیفته، نتیجه خیلی خفی میده. ولی فوتوشاپ پدرش در میاد تا این همه عکس رو merge کنه.)
کد:
http://www.astronomie.be/registax/html/download_v4.html
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
aslanaslan
آره دوست عزیز...
نیازی به نویز ریداکشن نیست! چون پیکسلی که توی یکی از فریم ها «نویز» بوده، توی فریم بعدی نویز (به احتمال خیلی قوی) نخواهد بود. با روی هم انداختن فریم ها، اون نویز زیر سیگنال درست به اصطلاح مدفون خواهد شد. یا به عبارت دیگر سیگنا بر نویز افزایش خواهد یافت (S/N)
در صورتی که امکان آن نیست، باز هم نیازی به NR نیست. عکی های من اکثرا بدون ریداکشن هستند! بهترین راه، این هست که با فوتوشاپ نویز های رنگی رو رفع کنید (به دیتیل صدمه نمی زند) و بعد از فقط اندکی ریداکشن نویز معمولی، عکس رو به مقدار کم ریسایز کنین. گاها روی هم انداختن 2 تا ادیت مختلف (با و بی NR عمیق) نتیجه خوبی میده... خلاصه هر نوع عکسی حالت مختلفی برای NR می طلبد...
حتما متوجه شدین که شما بوی ادکلنی رو که به خودتون زدین رو متوجه نمی شین. چرا؟ خب چون به دلیل این که به مدت طولانی تری در مقابل این بو قرار گرفته اید، دیگر مغز آن را عادی طلقی می کند و احساسش نمی کند. در مورد نور هم همین طور. اگر تا به حال از تلسکوپ نگاه کرده باشین، می بینین که جرم توی میدان دید بعد از چند لحظه محو می شود! چاره همین است: تکان دادن و یا ضربه بسیار خفیف به تلسکوپ یا تکان دادن سر یا تکان دادن چشم. در دوربین هم همین مسئله صادق هست، ولی نه به آن شدت.
منظور من اصلا شما نبودید! در این مورد قبلا بحث شده... دلیل شما دقیقا درست هست... عده ای از دوستان وقتی می بینند که پستی Thank نخورده، اصلا به طرف آن نمی روند، عده ای هم وقتی می بینند که چند تا Thank خورده، بدون توجه به متن یا وضعیت عکس، Thank را می زنند... این وضعیت، اصلا حالت جالبی نیست.
در فروم های جدی آن ور آب، در زیر آواتر هر شخص مشخص شده: Image Editing OK یا بر عکس. ای کاش در این فروم هم قرار داده می شد... در اکثر عکس های شما دیتیل خیلی خوبی نهفته هست... واقعا ناراحت می شدم وقتی می دیدم مدفون شدن. در هر صورت اگر موجب ناراحتی شما شده ام، پوزش می طلبم.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artara74
اين يكي بي جواب موند ها؟!!!
باز اگر سوالی بود بفرمایید قربان!
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artara74
سوالي داشتم. اگه دوربين ديجيتال رو بزاري 40 دقيقه نوردهي كنه هيچ آسيبي به سنسور نمي رسه؟
ومشكل ديگه اينه كه نويز رو چي كار كنم؟ من هر كاري كردم يك نقطه هاي قرمز و آبي و سبز توي تصوير ديده مي شن كه ستاره نيستند.
اصلا چرا اینقدر زیاد همونطوری که قبل از اینها هم گفته شد بهتره تعداد نوردهی هارو زیاد کنید و زمان رو کم ولی اینکه سنسور صدمه میبینه یا نه اطلاعی ندارم:::blushing:::
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام
این عکسها را پارسال گرفتم شاید باعث یک تنوعی بشود در تاپیک.موفق باشید
http://img17.imagehosting.gr/out.php...n-rising11.jpg
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام به همه دوستان
اين عكس از زمين تاب زمين بر روي ماه هست كه معمولا شب دوم ماه بهترين موقع براي شكارش هست..... ببخشيد كيفيت آنالوگ و تازه با كمي كراپ هست كه كيفيتش رو خيلي پاييين آورده.... از همه دوستان به خاطر اين كيفيت عذر خواهي مي كنم!!!!!! :redface::redface:
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1252170443
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
http://a.imagehost.org/0907/Untitled-1_copy.jpg
ISO 100,2946 sec,f/3.5,10mm
این عکس رو با توجه به توصیه های اصلا عزیز ادیت کردم!
البته کادرش متاسفانه خوب نشده بود و مجبور شدم کراپ کنم قسمت پایین تصویر رو!
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nima.dn2
سلام به همه دوستان
اين عكس از زمين تاب زمين بر روي ماه هست كه معمولا شب دوم ماه بهترين موقع براي شكارش هست..... ببخشيد كيفيت آنالوگ و تازه با كمي كراپ هست كه كيفيتش رو خيلي پاييين آورده.... از همه دوستان به خاطر اين كيفيت عذر خواهي مي كنم!!!!!!
سلام
یه توضیح می‌فرمایید درباره این اصطلاح؟
ممنون
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام به همگي دوستان... اين هم عكسي از صورت فلكي برساوش كه دو سال پيش در 21 مرداد( بارش شهابي برساوشي) گرفتم اگه دقت كنيد 3 تا شهاب هم تو اين عكس هست!!!!!
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1252215777
راستي زمين تاب ماه زماني پيش مياد كه نور ماه به ما اين اجازه رو بده كه بازتاب مهتاب از زمين رو روي قسمت تاريكش ببينيم و به عبارتي قسمت تاريك ماه با نور كمي روشن بشه!!!!!! براي ديدن بهتر اين پديده تلسكوپ مي تونه كمك خوبي باشه ولي براي عكاسي از اون بايد نور دهي زيادي كنيد
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
سلام
یه توضیح می‌فرمایید درباره این اصطلاح؟
ممنون
اون بخشی از ماه که دیده نمیشه (بخش تاریک ماه که به خاطر اهله بزرگ . کوچیک میشه و بخش متمم هلال هست، نه پشت ماه) واقعا تاریک نیست. بلکه توسط نوری که از بخش روشن ماه به زمین میرسه و بازتاب میکنه و به اون قیمت میرسه، روشن میشه. با نوردهی میشه اون رو مشخص کرد. دلیل اصلی این که مثلا دوم ماه رو مناسب تر می دونن به این دلیل هست که نور قسمت روشن خیلی زیاد نیست و با نوردهی که برای ثبت بخش تاریک انجام میشه، باعث اور اکسپز شدن بیش از حد عکس نمی شه.
نقل قول:
اگه دوربين ديجيتال رو بزاري 40 دقيقه نوردهي كنه هيچ آسيبي به سنسور نمي رسه؟
اصولا صدمه نمی زنه ولی از عمرش کم میکنه. تا حدی که برای دوربین 20Da توی سایت کنن غیر از عمر شاتر، یدونه زمان هم نوشته بود (یه چیزی حول و حوش 5000 ساعت که عمر سنسور بود... دقیق یادم نیست، مال 5 سال پیش هست. برای کسب اطلاعات بیشتر به شیخ قبادی مراجعه شود که زمانی این دوربین نازنین و عجیب غریب را داشتن)
آقای قبادی هم می گن که نوردهی های طولانی حسایت سنسور رو پایین میاره. مثلا ایزو 1600 شما میشه 1400. ولی من که تا به حال چیز قابل لمسی ندیدم.
شما راحت باشین، اگه قرار بود خراب بشه که مد Bulb رو توی دوربین نمی گذاشتن!
پ.ن: خط رو خط شدیم
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
با توجه به نکاتی که اصلان عزیز بهشون اشاره کرد در این صفحات اخیر، و مواردی که جسته و گریخته شنیده بودم.. کمی راجب عکس های ترکیبی شب جسنجو کردم به موارد جالبی ( حداقل برای آماتوری مثل من) برخوردم ..
مزیت های که این نوع عکاسی داره، این موارد به ذهن بنده میرسه :
- کاهش نویز به مقدار قابل توجهی
- جلوگیری از ایجاد هاله ها و اثرات نامطلوب
- عدم نیاز به نویز ریداکشن نوردهی طولانی ==> صرفه جوی در وقت و مصرف باطری
- و مهمترین برتری اینکه شما میتوانید در شبهای مهتابی هم رد ستاره ها رو ثبت کنید، و حتی مکانهای دارای نور رو هم در کادرتون قرار بدید!
دو نمونه عکس زیر، هر دو دارای 120 عکس با نوردهی 30 ثانیه بوده اند:
http://www.fileden.com/files/2008/10...04637f9c55.jpg
http://www.fileden.com/files/2008/10...Lighthouse.jpg
یا این عکس که 80 شات 40 ثانیه ای است.. شدت آلودگی نوری محیط را ملاحظه میکنید :
http://www.fileden.com/files/2008/10.../untiteled.jpg
که البته با تقسیم بندی های چند دقیقه ای هم میشود این کار را انجام داد، که هر کدام مزایا خود را دارد.
و در آخر اینکه در بعضی از بدنه های جدید نیکون شما این امکان رو دارید که این کار رو به عهده ی خود دوربین بگذارید!
(البته با محدودیت حداکثر 30 ثانیه برای هر شات..)
(اگر مطالب تکراری است، بگذارید به حساب بی اطلاعی بنده!)
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
MZITech
اساتید گرامی ,کسی میدونه اون نور های قرمزی که از رصد خونه در اومده چیه؟
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farshad_pickup
اساتید گرامی ,کسی میدونه اون نور های قرمزی که از رصد خونه در اومده چیه؟
به احتمال بسیار زیاد مربوط به اپتیک سازگازه.
با استفاده از نور لیزر ستارهای مصنوعی درست می کنند و تاثیر ات جوی رو بررسی می کنند.
بعد با تغییر شکل اینه اثرات مخرب جوی رو کاهش می دن.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
دوستان میشه یک نگاه به این لینک بندازین
کد:
http://telescope.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=332&proid=2045
قیمتش رو اشتباه نزدن:biggrin:
اگه واقعا اینقدره :::love2:::
چون دهانش کوچیکه این قیمته
میشه باهاش رصد کرد یا نهlol
عکاسی چطور:confused:
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
برای رصد کردن خوبه. ولی برای عکاسی، فقط به ماه و شاید هم سیارات محدود میشین... نه به خاظر اپتیک، بلکه به خاطر پایه. پایه استوایی دوای درد هست. پایه این جور تلسکوپ ها (دابسونی می گن) نوعی پایه سمتی ارتفاعی هست... یعنی مثل 3پایه عکاسی حرکت میکنه. ولی استوایی که طوری هستن که برای ردیابی ستاره ها فقط به حرکت در 1 جهت ( « بُعد » میگن بهش) نیاز داره و موتورش این کار رو انجام می تونه بده.
نقل قول:
به احتمال بسیار زیاد مربوط به اپتیک سازگازه.
با استفاده از نور لیزر ستارهای مصنوعی درست می کنند و تاثیر ات جوی رو بررسی می کنند.
بعد با تغییر شکل اینه اثرات مخرب جوی رو کاهش می دن.
شما استاد بنده هستین... :::love2::: ولی من تا جایی که می دونم از لیزر سبز استفاده می کنن نه قرمز... :confused:
با عقل من جور در نمیاد... لیزر سبز «برد» بیشتری داره تا قرمز... (در عمل) ولی در تئوری چون نور قرمز کمتر پخش میشه، پس باید برد بیشتری داشته باشه... این چه حکایت باشد؟ (یک سوال دیرینه بود برای من)
ولی آخه اگر این، اون نیست، پس چی هست؟ :confused:
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
http://1.bp.blogspot.com/_Cv4HbnNtOX...26W-763345.jpg
ترکیبی از 23 عکس ماه با فاصله زمانی تقریبی 5دقیقه با فتوشاپ CS4، فقط سیاه و سفید و کراپ کردم.
مشخصات:
Canon 450D, ISO:100, F6.3, 1/30 Sec
و مشخصات ماه اوّل که بصورت درخشان تر افتاده:
Canon 450D, ISO:100, F10, 15 Sec
دیدن عکس در سایز 1600 / این عکس روی فلیکر / روی وبلاگم
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
دوستان چطوري ميشه چند تا عكس 30 ثانيه اي پشت سر هم گرفت؟ بدون هيچ مكسي . آخه مموري من كم سرعته و بعد 30 ثانيه عكس 20 ثانيه طول مي كشه عكس رو سيو كنه. آيا بايد كارت پر سرعت بخرم؟ جديدا خيلي به عكاسي نجومي علاقه مند شدم ولي هيچ اطلاعاتي ندارم ازش.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artara74
دوستان چطوري ميشه چند تا عكس 30 ثانيه اي پشت سر هم گرفت؟ بدون هيچ مكسي . آخه مموري من كم سرعته و بعد 30 ثانيه عكس 20 ثانيه طول مي كشه عكس رو سيو كنه. آيا بايد كارت پر سرعت بخرم؟ جديدا خيلي به عكاسي نجومي علاقه مند شدم ولي هيچ اطلاعاتي ندارم ازش.
1- یا باید دوربینتان " عکسبرداری با تاخیر زمانی Intervalometer " داشته باشد.
2- یا یک ریموت تایمر دار مخصوص این کار داشته باشید ( نیکون MC-36 , فوتیکس Nikos
http://www.nikonusa.com/Assets/Photo...Cord_front.jpg
3- خودتان بصورت دستی زحمتش را بکشید
4- احتمال داره با برنامه های ریموت شوتینگ هم بشه این کار رو کرد (لپ تاپ و سایر قضایا)
اون 20 ثانیه هم در واقع 30 ثانیه است :biggrin: و زمانیه که دوربین داره نویز ریداکشن میکنه, نویز ریداکشن را غیر فعال کنید, هیچ مکثی نخواهد بود.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام.
با آرزوی قبولی طاعات دوستان عزیزم.:::happy:::
با اجازه شما اساتید،
ماه دیشب ، کراپ 100%
Canon 10D + Sigma 100-300 F/4 APO + TC 1.4
1/250 , f/8 , iso-200 @420mm
http://www.pcnet.ir/images/img9778.jpg
کراپ ، ربسایز، کمی شارپنس و کنتراست
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1252664702
13 stacked photo
by PS CS4
Summer 2009, North west of Tehran
شهریور 1388 ، نزدیک به دانشگاه علوم و تحقیقات
Canon 40D, Sigma lens 17-70 @17 , ISO:100 , F:8 , 2500 Sec
~about 40min
پی نوشت1: با اینکه تو تهرانم و آلودگی نوری بیداد می کنه، ولی بازم تونستم ستاره های زیادی رو به تصویر بکشم.
پی نوشت2: دوستان اگه مکان تاریک و امنی! تو تهران سراغ دارید برای عکاسی معرفی کنید لطفاً.
پی نوشت3: افت کیفیت مربوط به ریسایز شدن عکس می باشد وگرنه نویز بسیار کمی دارد.
پی نوشت4: نمایش عکس در سایز بزرگ 1024
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
عکس خیلی عالی شده،فکر می کردم همیشه این عکاسها رو باید خارج از شهر گرفت ، اصلاً فکر نمی کردم از پشت بام خوونه هم بشه این جور عکسهای خووب رو گرفت.
موفق باشی فرشاد جان کارات همیشه عالی هستن.:::happy:::
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ebi66_boukan
عکس تون شامل حاصل ادغام چند فریم هست؟ فکر نکنم تک فریم باشه...
امروز یک متن جالب از آقای باب آتکینز دیدم:
نقل قول:
I'd just point out one fact that many people miss.
If you are recording stars as points of light, it's the absolute physical aperture of the lens that counts, not the relative aperture (fstop), when it comes to the exposure needed to record a star of a particular brightness.
This is counterintuitive to many photographers, but it's because stars are point sources, not extended objects. If you are photographing extended objects like nebulae, then the f-stop does count. The f-stop also influences the amount of "skyglow" that you capture, i.e. how long it takes before the sky starts to "wash out".
Obviously the physical aperture of a 16mm f2.8 lens is pretty small (5.7mm), so though it may record the sky glow (and aurora) pretty fast, a fairly long exposure may be required to record faint individual stars.
If you pixel peep, the edge quality of the Zenitar wide open isn't going to be diffraction limited I'm afraid, but I'm not sure any lens will be. Stars are a very severe test of optical quality
.
:eek:
یعنی چی؟ من که قاطی کردم! چرا نباید عدد دیافراگم من مواقع عادی تاثیر گذار نباشه در عکس های نجومی؟ :confused:
اینجا:
کد:
http://photo.net/nature-photography-forum/00O4ql
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
1- یا باید دوربینتان " عکسبرداری با تاخیر زمانی Intervalometer " داشته باشد.
2- یا یک ریموت تایمر دار مخصوص این کار داشته باشید ( نیکون MC-36 , فوتیکس Nikos
http://www.nikonusa.com/Assets/Photo...Cord_front.jpg
3- خودتان بصورت دستی زحمتش را بکشید
4- احتمال داره با برنامه های ریموت شوتینگ هم بشه این کار رو کرد (لپ تاپ و سایر قضایا)
اون 20 ثانیه هم در واقع 30 ثانیه است :biggrin: و زمانیه که دوربین داره نویز ریداکشن میکنه, نویز ریداکشن را غیر فعال کنید, هیچ مکثی نخواهد بود.
علیرضای عزیز
اگه اشتباه نکنم زمان تأخیری که شما ازش صحبت می کنی زمانیست که دوربین در حال انجام noise reduction هست و اگه توی منو این حالت رو خاموش یا در حالات پایینتر قرار بدی این زمان کاهش پیدا می کنه و در پایین ترین حالت فکر می کنم 2-3 ثانیه فقط سیو کردن طول بکشه
در ضمن برای گرفتن چند عکس پشت سر هم دوربین من توی shooting menu یه حالتی به اسم interval time shooting داره که فکر می کنم یه خورده کمک بکنه. البته من تا به حال ازش استفاده نکردم.خوشحال می شم اگه کسی از دوستان بلده باهاش کار کنه اینجا وضیح بده.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
AD.PIRUZ
علیرضای عزیز
اگه اشتباه نکنم زمان تأخیری که شما ازش صحبت می کنی زمانیست که دوربین در حال انجام noise reduction هست و اگه توی منو این حالت رو خاموش یا در حالات پایینتر قرار بدی این زمان کاهش پیدا می کنه و در پایین ترین حالت فکر می کنم 2-3 ثانیه فقط سیو کردن طول بکشه
در ضمن برای گرفتن چند عکس پشت سر هم دوربین من توی shooting menu یه حالتی به اسم interval time shooting داره که فکر می کنم یه خورده کمک بکنه. البته من تا به حال ازش استفاده نکردم.خوشحال می شم اگه کسی از دوستان بلده باهاش کار کنه اینجا وضیح بده.
احمد جان ايني كه گفتيد رو آقاي قديري راد هم گفتند.
d90 اينتروال نداره ولي من بلدم باهاش كار كنم. يك روز اگه با دوربين ديدمت بهت ياد مي دم.
قيمت اين وسيله چنده؟
---
ميشه يكم در مورد تنظيمات دوربين در موقع عكاسي از ستارگاه و ماه توضيح بدين؟ مثلا d-lightingو ديافراگم تاثير دارند؟ من يك عكس 10 دقيقه اي گرفتم اما تعداد ستاره ها خيلي كم بود. بعد اديت هم همچين چيز خوبي از آب در نيومد.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artara74
احمد جان ايني كه گفتيد رو آقاي قديري راد هم گفتند.
d90 اينتروال نداره ولي من بلدم باهاش كار كنم. يك روز اگه با دوربين ديدمت بهت ياد مي دم.
قيمت اين وسيله چنده؟
---
ميشه يكم در مورد تنظيمات دوربين در موقع عكاسي از ستارگاه و ماه توضيح بدين؟ مثلا d-lightingو ديافراگم تاثير دارند؟ من يك عكس 10 دقيقه اي گرفتم اما تعداد ستاره ها خيلي كم بود. بعد اديت هم همچين چيز خوبي از آب در نيومد.
درباره تنظیمات دوربین هنگام عکاسی
اگر نور مزاحم (مثل نور ماه)وجود نداره از بازترین دیافراگم لنزتون استفاده کنید!
در اون عکس 10 دقیقه ایتون هم احتمالا تو منظقه ای که آلودگی نوری زیادی وجود داشته عکس رو گرفتید!
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
http://h.imagehost.org/0724/IMG_0576_copy.jpg
Camera Model: Canon EOS 450D
Image Date: 2009:09:10 02:18:15
Focal Length: 10.0mm
Exposure Time: 1751.000 s
Aperture: f/3.5
ISO equiv: 100
White Balance: Auto
نور ماه انقدر زیاد بود که عکس مثل روز روشن شده بود!
خوب نتونستم ادیتش کنم!:::blushing:::
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام این اولین پست منه !!!
من با دوربین hx1 سونی گرفتم البته نشد در مقایسه با عکس های دیگران که خیلی عالی هستند من فکر میکنم با این دوربین میتوان عکسهای بهتری گرفت هرچند به پای دور بین رده بالا نمیرسد ولی رقیبش sx1 و fz28 است که میخوام بدونم چطورند؟ کسی از ماه عکس گرفته با این دوربینها؟
با تشکر
روی عکس propeties کلیک کنید مشخصات را نشون میده.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
جناب نور قاسمی:
بله از ادغام دو عکس زیره.البته نمیدونم این ادغام تا چه حدی درست بوده و طبیعی به نظر میرسه؟؟؟
ممنون میشم راهنمایی کنید.
عکس ادغام شده:
http://img17.imagehosting.gr/out.php...ture-00312.jpg
2 عکس مورد استفاده:
http://img17.imagehosting.gr/out.php...icture-003.jpg
http://img17.imagehosting.gr/out.php...icture-012.jpg
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
aslanaslan
عکس تون شامل حاصل ادغام چند فریم هست؟ فکر نکنم تک فریم باشه...
امروز یک متن جالب از آقای باب آتکینز دیدم:
.
:eek:
یعنی چی؟ من که قاطی کردم! چرا نباید عدد دیافراگم من مواقع عادی تاثیر گذار نباشه در عکس های نجومی؟ :confused:
اینجا:
کد:
http://photo.net/nature-photography-forum/00O4ql
سلام
کاملا صحیحه
در عکاسی از اجرام نقطه ای فاکتور تاثیر گذار فقط قطر موثر دهنه است.
اما در اجرا م گسترده نسبت کانونی یا همان دیافراگم فاکتور اصلیست.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام
اينم براي دوست تازه وارد براي مقايسه با دوربينهاي هم كلاس.البته دوربين FZ18 هست نه28.http://img18.imagehosting.gr/out.php/i1003584_moon2.jpg
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
دیگه پیری این دردسر ها رو هم داره دیگه!
معمولا خط های آخر رو نمی بینم... :biggrin:
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ebi66_boukan
کلا این جور عکس های اکثرا غیر واقعی هستند (البته برای کسایی که از عکاسی سر رشته ای دارند - عوام و کسایی که مگاپیکسل بیشتر را تنها فاکتور کیفیت می دونن جدا :biggrin: )
هر چند که ادغام خوب و مثبتی بوده... :::love2:::
من بودم سعی می کردم شاخه های نصف سمت چپ فریم را روی نصف سمت راست نیز قرینه کنم و ماه را درست در مرز بین این دو نیمه قرار دهم و عکس یه عکس دارای قرینه باشد.
__________________________________________________ _
آقا مسعود، اون خط های افقی در دسط عکس مربوط به چیه؟ ابر هستن؟ گاها وقتی نگاتیو اسکن می کردم این طوری می شد... یادش بخیر
__________________________________________________ _
نقل قول:
سلام
کاملا صحیحه
در عکاسی از اجرام نقطه ای فاکتور تاثیر گذار فقط قطر موثر دهنه است.
اما در اجرا م گسترده نسبت کانونی یا همان دیافراگم فاکتور اصلیست.
ولی یه سوال عجیب غریب: شما وقتی به یک کهکشان (مثلا آندرومدا) نگاه می کنین، در حقیقت شما X تا ستاره رو میبینین که از هم تفکیک نمی شوند. (این طور فرض می کنم) هر یک از این ستاره ها یک منبع نقطه ای هستند... پس دیافراگم مهم نیست. در حالی که بنا به گفته، برای اجرام غیر ستاره ای دیاف مهمه...
.
.
.
قربان 16-35 II کنن با دهنه 82 میلیمتر برم... حال میده برای عکاسی از راه شیری + مخلفات ! :::love2:::
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
aslanaslan
کلا این جور عکس های اکثرا غیر واقعی هستند (البته برای کسایی که از عکاسی سر رشته ای دارند - عوام و کسایی که مگاپیکسل بیشتر را تنها فاکتور کیفیت می دونن جدا :biggrin: )
هر چند که ادغام خوب و مثبتی بوده... :::love2:::
من بودم سعی می کردم شاخه های نصف سمت چپ فریم را روی نصف سمت راست نیز قرینه کنم و ماه را درست در مرز بین این دو نیمه قرار دهم و عکس یه عکس دارای قرینه باشد.
راستش قبول دارم که خیلی تابلوه.:wall:
ممنون از راهنماییتون.من زیاد فتوشاب وارد نیستم.همینم به سختی انجام دادم.:::yess:::
اون مورد شاخه هارو هم که گفتید نکته ی جالبیه ولی به دلیل آشنا نبودن به ویرایش واقعیت کار من نیست.
بازم ممنون
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نتایج شب بیداری و... :biggrin:
http://www.img98.com/images/xplw3pe4lphxqsvgov0b.jpg
:eyes:
توجه کنین که فقط عکس ماه کار خودمه...
تامرون 70-300 @ 300 f/5.6 + ایزو 1600 + 15 ثانیه نوردهی به روش قلمدوش
در حقیقت این ورژن Remix هست. ورژن قبلی رو توی گالری گذاشتم... اینجا هم بعدا آپ می کنم. انصافا خیلی حال میده با این عکس ماه، عکس «درست کردن»! :cool:
نقل قول:
راستش قبول دارم که خیلی تابلوه.
ممنون از راهنماییتون.من زیاد فتوشاب وارد نیستم.همینم به سختی انجام دادم.
اون مورد شاخه هارو هم که گفتید نکته ی جالبیه ولی به دلیل آشنا نبودن به ویرایش واقعیت کار من نیست.
بازم ممنون
به نظر من بهتره که توی تاپیک ویرایش پیشنهادی (در صورت تمایل البته) قرار دهید تا روی آن بحث شود.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
درسته عكسها مال من نيست ولي فكر كردم ديدنش خالي از لطف نباشه
به نقل از سايت همشهري آنلاين :
کد:
http://www.hamshahrionline.ir/News/?id=95939
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام
اگه ممکنه در مورد این عکس هم نظر بدید و راهنماییم کنید
یاهو
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
shahkhooban
سلام
اگه ممکنه در مورد این عکس هم نظر بدید و راهنماییم کنید
یاهو
سلام دوست عزيز
ميشه تجهيزاتتون را ذكر كنيد
عكستون كه اگزيف نداره ، لطف كنيد اطلاعات اگزيف را هم قيد كنيد
ممنون
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
باز هم مربوط به رقابت رصدی صوفی 27/05/1388
پاسارگاد، استان فارس، ایران (عکس قبلی ام در سایت عکاسی)
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1253222753
Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 450D
Image Date: 2009:08:19 00:54:43
Flash Used: No
Focal Length: 18.0mm
CCD Width: 3.56mm
Exposure Time: 5102.000 s
Aperture: f/5.6
ISO equiv: 100
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: Manual
Exposure Mode: Manual
بله ... 5102 ثانیه میشه حدود 85 دقیقه مساوی= 1ساعت و 25دقیقه
با دوربین کنون 450دی ایزو 100
فقط یک فایل خام raw که کانورت و کراپ شده است.
نمایش در سایز بزرگ
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام
باز هم من بدون عكس اينجا پست زدم:::happy:::
اين خبر و عكسش را ببينيد ، به نظر من كه خيلي جالب بود ، 1200 عكس و 120 ساعت صرف وقت براي يك تصوير پانوراما :eek:
به نقل از خبرگزاري مهر
کد:
http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=948883
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام به همگي.اينم يه عكس ديگه كه در جنگلهاي ارسنجان با دور بينم گرفتم(450d) احتملا ميتونيد صورت فلكي كاسه درويشان كه بهش اكليل شمالي هم مي گن رو در بالا گوشه راست ببينيد( به شكل يك كاسه هست)
اميد وارم از اين هكس خوشتون بياد
راستي اگه اگزيف نداشت مدت نور دهي 50 ثانيه يا همين اطراف هستhttp://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1253457273
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
باز هم مربوط به رقابت رصدی صوفی 27/05/1388
پاسارگاد، استان فارس، ایران
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1253547629
حدود 31 دقیقه، ترکیبی از 7 عکس
Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 40D
Flash Used: No
Focal Length: 17mm
Exposure Time: 1854 s
Aperture: f/4.0
ISO equiv: 200
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: Manual
Exposure Mode: Manual
عکس های قبلی ام در انجمن عکاسی:
http://www.akkasee.com/forum/showpos...postcount=1126
http://www.akkasee.com/forum/showpos...postcount=1097
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام به همه دوستان و دوستداران نجوم.
اين عكس رو بهار از حياط خونمون با دوربينم گرفتم و به خاطر اينكه با فلش اكسترنال بود فلشش سايه خيلي قشنگي سمت آسمان انداخت و البته ابر هم خيلي كمك كرد!!!!
ببخشيد اگه خيلي نجومي نبود:redface:
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1253562761
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام دوستان
این عکس رو همین یکی دو ساعت پیش ثبت کردم مکان جنگل ارسنجان منطقه تنگ شکن
این هم اگزیف:
در ضمن دوستان یه سوال داشتم اونم اینه که چطور باید عکس های ترکیبی رو ساخت و سر هم کرد نظیر پست 1098
من الان 50شات 30ثانیه گرفتم ولی نمی دونم چطور باید سرهم کنم اگه راهنمایی کنید ممنون می شم.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ghz
سلام دوستان
این عکس رو همین یکی دو ساعت پیش ثبت کردم مکان جنگل ارسنجان منطقه تنگ شکن
این هم اگزیف:
در ضمن دوستان یه سوال داشتم اونم اینه که چطور باید عکس های ترکیبی رو ساخت و سر هم کرد نظیر پست
1098
من الان 50شات 30ثانیه گرفتم ولی نمی دونم چطور باید سرهم کنم اگه راهنمایی کنید ممنون می شم.
سلام دوست عزيز عکس خوبي شده ولي فکر مي‌کنم دوربينت کمي جابه جايي داشته. من يه بار ارسنجان رفتم اونجا باد زياد مياد اينطور نيست؟
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
من الان 50شات 30ثانیه گرفتم ولی نمی دونم چطور باید سرهم کنم اگه راهنمایی کنید ممنون می شم.
اگر فتوشاپ نسخه Extended دارید از این روش استفاده کنید:
1-در Ps، از طریق File > Scripts > Load Files into Stack… ، صفحه مربوط به Load Layers باز کرده و فایلها را به خورد این ابزار بدهید.
2- دو گزینه پایین صفحه را حتما چک‌مارک بزنید.
3-با دکمه Ok فرایند ادغام شروع میشود و بسته به تعداد عکسها، اندازه فایلها و منابع سیستمی، این فرآیند مدتی طول خواهد کشید.
4-پس از اتمام مرحله فوق، یک فایل جدید خواهید داشت که در واقع حاصل ادغام و منطبق نمودن عکسها بر روی هم است. این خروجی، همانگونه که مشاهده میشود، یک Smart Object است.
5- اکنون زمان رندر کردن تصاویر پشته بر حسب یک الگوریتم است. از طریق Layer > Smart Object > Stack Mode، لیستی از الگوریتمهای رندرینگ را مشاهده میکنید. برای مقصود ما الگوریتم Maximize مناسب است.
6-الگوریتم مورد نظر را انتخاب کنید. باز هم بسته به تعداد تصاویر و وضعیت سیستم‌تان، مدتی طول می‌کشد تا نتیجه کار حاصل شود.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
در ضمن دوستان یه سوال داشتم اونم اینه که چطور باید عکس های ترکیبی رو ساخت و سر هم کرد نظیر پست
http://www.akkasee.com/articles/9036/
ببخشید دکتر پست شما رو ندیدم. روش شما اصولی تر است
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
روش Stacking نسبت به روشهای دیگر خیلی دقیق‌تر و بدون ایجاد آثار جانبی مانند اختلال رنگ و کاهش کنتراست است. فقط باید نسخه Extended فتوشاپ را داشته باشید که اینجا داشتنش کار مشکلی نیست.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
http://masoudm.persiangig.com/audio/IMG_1046%20copy.JPG
Iso 400,260 sec,f/3.5,10 mm
دیشب سعی کردم با برای ثبت رد حرکت ستاره ها از چندین عکس با زمانهای کوتاه استفاده کنم و با روشی که آقای دکتر فرمودن عکسها رو با هم ادغام کنم ولی نتیجه کار که از ترکیب 8 عکس با زمانهای مختلف واقعا بد و عجیب غریب بود!:(نمیدنم اشکال کار چی بوده!
ممنون میشم اساتید راهنمایی کنن!لینک عکس ساخته شد رو در زیر میذارم!
کد:
http://masoudm.persiangig.com/audio/Untitled1.jpg
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
چون دوربین ثابت بوده است گزینه Attemp to ... را انتخاب نکنید. مجددا امتحان کنید.
http://www.akkasee.com/darkroom/image/loadlayer.jpg
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
با سلام مجدد و تشکر از دوستان به خصوص دکتر روشن به خاطر راهنمایی بسیار خوب و کامل ایشان
اینم حاصل تلاش من برای این ثبت که حاصل 50 شات 30 ثانیه با دیافراگم 3.5 و حساسیت 100 و فوکال 18 با دوربین کانن 50دی می باشد
می دونم عکس خوبی از آب در نیامده اما ما بزارید به حساب بی تجربگی ولی فکر کنم برای استارت بد نباشد:
باز هم منتظر راهنمایی خوب شما اساتید و دوستان بزرگوار هستم.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
با اجازه آقای زارع :
یک auto level ساده چه کارها که میکند :::happy:::
http://khoroosh.persiangig.com/image...rtrail_ghz.jpg
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
اشکال کار از کجا بوده که بصورت دایره نشده ؟ فوکال لنت هم روی 18 بود / زمان نوردهی 1033 ثانیه
http://h.imagehost.org/0153/IMG_4110.jpg
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ahlava
اشکال کار از کجا بوده که بصورت دایره نشده ؟ فوکال لنت هم روی 18 بود / زمان نوردهی 1033 ثانیه
با اجازه اساتید :
البته نمیچه دایره ای که شده , ولی ستاره قطبی رو درست هدف نگرفتی
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ahlava
اشکال کار از کجا بوده که بصورت دایره نشده ؟ فوکال لنت هم روی 18 بود / زمان نوردهی 1033 ثانیه
حمید جان باید ستاره قطبی رو پیدا کنی و توی کادرت بذاری!
بقیه ستاره ها دور اون میچرخن!
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1253910222
پیشنهاد میکنم کادری رو انتخاب کنید که علاوه بر رد ستاره ها چیز دیگری هم در اون باشه!ثبت رد خالی خیلی جالب نیست!
---
آقای دکتر مشکل طبق گفته شما حل شد!ممنونم
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
http://masoudm.persiangig.com/audio/Untitled%20copy.JPG
iso100,f/3.5,3251 sec,10mm
ترکیب 8 عکس و در حدود 54 دقیقه نور دهی!
پ ن:عکس اگزیف دارد اما فقط اگزیف عکس اول را نمایش میدهد.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام دوستان
با اجازتون یک عکس دیگه گذاشتم:
این عکس ساعت 10:30 تا 11:30 شب ثبت شده. مکان 6 کیلومتری شمال شرقی ارسنجان درخت روییده بر سنگ و روشنی اون هم به خاطر وجود مهتاب هست.
اگزیف:
مدل دوربین : Canon 50D
مدل لنز : Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
دیافراگم : F7.1
فوکال : 18 مم
شاتر : 3707 ثانیه چیزی حدود یک ساعت
ایزو : 100
یه چیزی من توی این ثبت های چند دقیقه ای یاد گرفتم اونم اینه که برای همچین ثبت های اگر مگاپیکسل کمتر باشه منظورم این که سایز عکس کوچکتر باشه نویز هم کمتر می شه در دوربین های مثال 50 دی منظورم هست نمونش هم این عکس و عکس پست 1132 این عکس با کیفیت L هست و عکس پست 1132 با کیفیت M هست.
ببخشید اگر پر چونگی کردم.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام دوستان
يك سؤال براي من پيش اومده ( اين را بذاريد به حساب بي سوادي بنده) :
در اطلاعاتي كه دوستان درباره عكسهاي اين تاپيك مينويسند ، اكثراً زمان نوردهي بالا دارند مثلاً همين پست قبلي نوشتند حدود يكساعت نوردهي ، سؤال من اينه كه توي اين يك ساعت دگمه شاتر را بايد نگه داشت يا از وسيله و يا ترفند خاصي استفاده ميشه .
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
NASSIRI4080
سلام دوستان
يك سؤال براي من پيش اومده ( اين را بذاريد به حساب بي سوادي بنده) :
در اطلاعاتي كه دوستان درباره عكسهاي اين تاپيك مينويسند ، اكثراً زمان نوردهي بالا دارند مثلاً همين پست قبلي نوشتند حدود يكساعت نوردهي ، سؤال من اينه كه توي اين يك ساعت دگمه شاتر را بايد نگه داشت يا از وسيله و يا ترفند خاصي استفاده ميشه .
شما میتوانید از دکلانشور استفاده کنید و یا از ریموت های بیسیم
من خودم از کش ماست + یک قطعه پلاستیکی استفاده میکنم
یکبار هم که ابزارم همراهم نبود شاتر روی گریپ رو چسب زدم , بعدش گریپ رو روشن کردم و عمل کرد :biggrin:
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
با سلام
اين اولين تجربه من در زمينه عكاسي نجومي است. ممنون ميشوم اگر ايرادات عكس را بيان نمائيد.
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
قسمتی از کهکشان راه شیری بر فراز کاروانسرای مرنجاب
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1255384587
1388/07/10
Canon 40D | Sigma Lens 17-70@17 | 30 Sec | F4.0 | ISO:1600
