صفحه 219 از 284 نخستنخست ... 119 169 209 215 216 217 218 219 220 221 222 223 229 269 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 2,181 تا 2,190 , از مجموع 2839
Like Tree2212تشکر

موضوع: راهنمایی براي خرید دوربین هاي Compact ...

  1. #2181
    كاربر فعال bahri-d آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    644
    تشکر شده
    662
    تشکر کرده
    263

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط behrooz3 نمایش پست ها
    واسه عکاسی درنورکم پارامتر *< حداقل سرعت شاتر >* باید بیشتر باشه یا کمتر ؟ ینی کلا چند باشه خوبه ؟
    عددی که برای حداقل سرعت شاتر میزنن منظور بیشترین زمانی است که یک شات عکس میگیره و هر چه بالاتر باشه بهتره چون با نور کمتری میتونین عکس بگیرین .
    baghdadi و behrooz3 تشکر می‌کنند.

  2. #2182
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    3

    پیش فرض

    سلام
    خسته نباشین
    می دونم سوال تکراری هستش ولی لطفا کمک کنین
    یه دوربین خوب برا استفاده خانگی با بودجه حداکثر 400 چی هست توصیه تون؟
    ممنون

  3. #2183
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    29
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    54

    پیش فرض

    سلام
    بهترین دوربین کامپک کانون پاور شات کدام است ؟
    قابلیت ها
    سنسور خوب
    باتری خوب
    زوم زیاد
    و ...
    تشکر

  4. #2184
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط elhaaam نمایش پست ها
    سلام
    بهترین دوربین کامپک کانون پاور شات کدام است ؟
    قابلیت ها
    سنسور خوب
    باتری خوب
    زوم زیاد
    و ...
    تشکر
    canon sx50 با زوم 50 برابر. 12 مگاپیکسل. لرزشگیر خوب، سرعت فوکوس خوب ، فرمت raw . کفشک فلاش اکسترنال.عکاسی ماکرو.
    فقط یه عیب: در نور کم خیلی خوب نیست.
    باطری هم تا 330 شات در هر شارژ جواب می ده.
    elhaaam تشکر می‌کند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  5. #2185
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    29
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    54

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ali k نمایش پست ها
    canon sx50 با زوم 50 برابر. 12 مگاپیکسل. لرزشگیر خوب، سرعت فوکوس خوب ، فرمت raw . کفشک فلاش اکسترنال.عکاسی ماکرو.
    فقط یه عیب: در نور کم خیلی خوب نیست.
    باطری هم تا 330 شات در هر شارژ جواب می ده.
    تشکر
    نظرتان در مورد
    Sx 500 IS Or Sx 510 HS
    چیست ؟
    و یا مبلغ SX 50 را به یک slr بیسیک مدل بدهیم چطور است ؟
    البته سه نکته کیفیت و راحتی در عکاسی و زوم برایم مهم است
    باز هم تشکر

  6. #2186
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط elhaaam نمایش پست ها
    تشکر
    نظرتان در مورد
    Sx 500 IS Or Sx 510 HS
    چیست ؟
    و یا مبلغ SX 50 را به یک slr بیسیک مدل بدهیم چطور است ؟
    البته سه نکته کیفیت و راحتی در عکاسی و زوم برایم مهم است
    باز هم تشکر
    با این قیمت می تونید دوربینی مانند canon 1100D رو داشته باشید که کیفیت تصویر مطلوبی برای شما داره و همین طور لذت کار با یه دوربین DSLR .در این حالت شما باید لنزها رو به نسبت هدفتون خریداری کنید(همراه این دوربین یه لنز 55-18 هست البته)اما برای داشتن زوم باید مبلغ به نسبت بالایی برای لنز هزینه کنید (مبلغ دقیق و لنز رو باید از تاپیک های دیگه دربیارید) و لزوما شاید ایده آل شما نباشه. ببینید هدفتون از عکاسی چی هست.صرفا کاربر خانگی هستید یا قصد دارید به طور حرفه ای یا حداقل نیمه حرفه ای به عکاسی بپردازید؟
    sx500 و 510 هم مدل های سوپرزومی با کیفیت و امکانات پایین تر هستن(510 sxجدیدتر از 500 sxهست)
    اما کیفیت قابل قبول در این رنج دوربین ها بعلاوه راحتی و زوم که اشاره کردید به نظر من در sx50 جمع هست.
    elhaaam و a.g g.a تشکر می‌کنند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  7. #2187
    كاربر همراه a.g g.a آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    بــــوتیــــا
    نوشته ها
    320
    تشکر شده
    1090
    تشکر کرده
    7995

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط elhaaam نمایش پست ها
    تشکر
    نظرتان در مورد
    Sx 500 IS Or Sx 510 HS
    چیست ؟
    و یا مبلغ SX 50 را به یک slr بیسیک مدل بدهیم چطور است ؟
    البته سه نکته کیفیت و راحتی در عکاسی و زوم برایم مهم است
    باز هم تشکر
    تا جایی که من می دونم برای رسیدن به زاویه دیدی نزدیک به بسته ترین زاویه دید(بیشترین زوم)SX50 روی دوربین های حرفه ای باید چند ملیونی خرج کرد !

    اگه زوم زیاد رو از گزینه هاتون حذف کنین توی همین کامپکت ها G1x هم دوربین خیلی خوبیه ورژن دومش هم در راه هست

    و با همین بودجه با دوربین های حرفه ای به کیفیت بهتری میشه رسید البته بدون زوم زیاد

    در کل به نظر من بهتره خواسته هاتونو اولویت بندی کنین(زوم زیاد،کوچیکی و حمل راحت،کیفیت بالا و...) و بعد ببینید G16 بهتره یا G1x یا SX50 یا...

    پ.ن: مثل این که با پستم با پست آقای ali k همزمان شد
    ویرایش توسط a.g g.a : Wednesday 12 February 2014 در ساعت 23:27
    elhaaam و ali k تشکر می‌کنند.
    محـمد عـلی جـعفری
    Photoblog - Instagram - 500px
    Nikon D5500 - 18-55 II - 50 F1.8 G

  8. #2188
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    29
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    54

    پیش فرض

    تشکر از راهنمایی هایتان
    راستش من تجربه عکسبرداری حرفه ای را ندارم و به نوعی اولین دوربینی است که می خواهم بگیرم
    در گذشته با دوربینهای آنالوگ کامپکت خیلی زیاد عکاسی کردم اما با نسل جدید دوربینها خیر
    از لحاظ مالی می خواستم در حد اس ایکس 510 هزینه کنم اما به سفارش شما تصمیم گرفتم همان اس ایکس 50 را بخرم
    حال دو سوال از شما اساتید دارم و آنکه من که در حدود 1،300،000 تومان برای اس ایکس 50 می خواهم هزینه کنم
    بهتر نیست یک اس ال آر در همین قیمت مثل 1100 بخرم ؟
    باز هم عرض کنم این قضیه زوم و کیفیت و راحتی برایم مهم است
    یکی دو بار با اس ال آر ها کار کردم کمی مشکل به نظرم اومد
    سوال دوم اینکه در اس ایکس 50 که زوم 50 ایکس دارد می توانید بگویید یعنی چه ؟
    یعنی از نزدیک فاصله چند سانتی متری شروع می شود و نهایتا تا چند ده متری را کاور می کند ؟
    یعنی می توان یک پرنده را در فاصله 20 متری ثبت کرد ؟
    بسیار تشکر

  9. #2189
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط elhaaam نمایش پست ها
    تشکر از راهنمایی هایتان
    راستش من تجربه عکسبرداری حرفه ای را ندارم و به نوعی اولین دوربینی است که می خواهم بگیرم
    در گذشته با دوربینهای آنالوگ کامپکت خیلی زیاد عکاسی کردم اما با نسل جدید دوربینها خیر
    از لحاظ مالی می خواستم در حد اس ایکس 510 هزینه کنم اما به سفارش شما تصمیم گرفتم همان اس ایکس 50 را بخرم
    حال دو سوال از شما اساتید دارم و آنکه من که در حدود 1،300،000 تومان برای اس ایکس 50 می خواهم هزینه کنم
    بهتر نیست یک اس ال آر در همین قیمت مثل 1100 بخرم ؟
    باز هم عرض کنم این قضیه زوم و کیفیت و راحتی برایم مهم است
    یکی دو بار با اس ال آر ها کار کردم کمی مشکل به نظرم اومد
    سوال دوم اینکه در اس ایکس 50 که زوم 50 ایکس دارد می توانید بگویید یعنی چه ؟
    یعنی از نزدیک فاصله چند سانتی متری شروع می شود و نهایتا تا چند ده متری را کاور می کند ؟
    یعنی می توان یک پرنده را در فاصله 20 متری ثبت کرد ؟
    بسیار تشکر
    دوست گرامی، امیدوارم مطالبی رو که می نویسیم براتون مفید باشه: با رقم مورد نظر شما می تونید دوربین DSLR مانند canon 1100D و nikon D3200 با لنز 55-18 تهیه کنید.در این صورت کیفیت بالای عکس رو خواهید داشت ولی برای زوم بالا باید هزینه ی نسبتا زیادی رو (نسبت به بادی خریداری شده و البته برند لنز) بپردازید. اگر چنین دوربینی خریداری کنید می توانید به مرور لنزهایتان را تهیه کنید و این مورد خود نکته ی منفی محسوب نمی شه وفقط زمان بره.در این فاصله با دوربینتون هم بیشتر آشنا می شید.
    نکته بعدی اینه که عکاسی مثلا عکاسی از حیات وحش و پرندگان حوصله بالایی می طلبه و تصور نکنید با یک دوربین بریج کار شما راحت تر خواهد بود.
    برای بدست آوردن زوم هم اگر دقت کنید 215-4.3 mm روی لنز sx50 نوشته شده که از تقسیم این دوعدد (برای همه لنزای دیگه هم همینه مگه لنز پرایم که حالا جای صحبتش نیست) 215/4.3 عدد 50 بدست می یاد.
    شما با این دوربین می تونید از تقریبا هرچیزی که فکر کنید عکس بگیرید(در این تاپیک می تونید بیشتر باهاش آشنا بشید)
    از عکاسی ماکرو تا عکاسی از ماه و اقمار مشتری (و حتی تصویر محوی از سیاره زحل!)
    در جریان باشید قدری از زومی که شما مد نظرتون هست با کراپ تصویر بدست می یاد (به همین دلیل دوربین با سنسور بزرگتر می تونه قدری از کمبود زوم رو جبران کنه(این جمله رو ساده نوشتم))
    مثال:این عکس رو می گیرید (در همین ابعاد)
    DPP_00017.jpg
    و با کراپ یا همون برش تصویر به این عکس می رسید:
    DPP_00017 b.jpg
    نمونه عکس های این دوربین رو از این لینک ببینید.
    همچنین برای درک بهتر از زوم و مفاهیم واید و تله هم این لینک رو چک کنید.یه فایل فلش هست ببینید.
    امیدوارم کمکی شده باشه.
    nicebluesky، elhaaam و BRAD تشکر می‌کنند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  10. #2190
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    29
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    54

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ali k نمایش پست ها
    برای بدست آوردن زوم هم اگر دقت کنید 215-4.3 mm روی لنز sx50 نوشته شده که از تقسیم این دوعدد (برای همه لنزای دیگه هم همینه مگه لنز پرایم که حالا جای صحبتش نیست) 215/4.3 عدد 50 بدست می یاد.
    شما با این دوربین می تونید از تقریبا هرچیزی که فکر کنید عکس بگیرید
    از عکاسی ماکرو تا عکاسی از ماه و اقمار مشتری (و حتی تصویر محوی از سیاره زحل!)
    در جریان باشید قدری از زومی که شما مد نظرتون هست با کراپ تصویر بدست می یاد (به همین دلیل دوربین با سنسور بزرگتر می تونه قدری از کمبود زوم رو جبران کنه(این جمله رو ساده نوشتم))
    دوست عزیز سلام و تشکر از راهنمایی که فرمودید
    بنده با توجه به راهنمایی شما چندین مقاله از سنسور ها و اندازه های آنها مطالعه کردم و تا حدودی با توجه به کم سوادی ام در این مورد می توانم بگویم
    یک اس ال آر معمولی مثل 1100 دی دارای سنسور به مراتب بهتری نسبت به اس ایکس 50 می باشد
    1100 دی 22.2x 14.7 mm
    اس ایکس 50 1/2.3" ( 6.17x 4.55 mm)
    فکر کنم از نظر اعداد و ارقام هم ظاهرشان کاملا هویدای برتری 1100 باشد
    حال دو سوال دارم
    1- با توجه به این موضوع دیگر دلیلی برای انتخاب 50 ایکس نمی ماند
    2- آیا زوم 1100 هم به اندازه 50 ایکس می باشد ؟

    تمام نتیجه گیری های من را با توجه به عدم آگاهی به این حوضه در نظر بگیرید
    تشکر

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •