صفحه 441 از 1201 نخستنخست ... 341 391 431 437 438 439 440 441 442 443 444 445 451 491 541 941 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 4,401 تا 4,410 , از مجموع 12004
Like Tree17678تشکر

موضوع: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

  1. #4401
    كاربر جديد Maryam13012 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    28
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    30

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط eternal نمایش پست ها
    -خب يكي از گزينه هاي براي رسيدن به ديتيل بيشتر لنز معكوس است راههاي ديگري همچون قرار دادن اكستنشن تيوب،فيلتر كلوز آپ هم هست اما كار با فيلتر كلوزآپ كمي مشكل و از طرفي كيفيتي به نسبت كمتر خواهيد داشت.
    -لنز 18-135 لنز بدي نيست اما تجربه خودم را عرض كنم در محدوده فوكال لنت خاصي كيفيت نسبتا خوبي دارد و در رنج هايي بلندتر بالاي 80 ميليمتر خوب نبود.يكي از بهترين لنزهاي موجود كانون كه قابل رقابت با لنزي سري ال اين برند ميباشد 15-85 است چرا كه شارپنس بسيار خوب و با كيفيت است علاوه بر اينكه خطاي CA و وينيتينگ قابل قبولي دارد كه بنظر من به مراتب بهتر از 18-135 است.با خريد 15-85 قطعا از خريد بسياري لنزها بي نياز خواهيد شد.پرتره،منظره و خيلي از ژانرها را ميتوانيد با اين لنز انجام دهيد.اما چنانچه 18-135 يا 18-200 بخريد بعد از مدتي راضي نخواهيد شد و به دنبال لنز با كيفيتري خواهيد رفت.جهت جيلوگيري از هدر رفتن وقت و صرف هزينه تعويض (آنهم در بازار كنوني)در همان ابتدا انتخاب درستي داشته باشيد خيلي بهتر است.
    با آرزوي توفيق
    سپاس از راهنماییتون..
    راستش درمورد لنز کنن هرچی تحقیق میکنم فقط به 15-85 میرسم.. اما خب.. الان برام گرونه..
    نیکون دی 90 که لنز کیتش 18-105 هست هم همین مشکلات رو داره؟؟

  2. #4402
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    July 2012
    محل سکونت
    Iran-Tehran
    نوشته ها
    64
    تشکر شده
    55
    تشکر کرده
    79

    پیش فرض

    (با اجازه اساتید)
    خیر،این لنز(18-105)چنین مشکلی نداره و با اینکه مونتش پلاستیکی هست و کیفیت ساخت پایینی(نه بدی)داره،ولی بسیار بسیار ارزنده هست و شما رو تا مدت زیادی راضی نگه خواهد داشت.(قیمتش هم مناسبه)ترکیب نیکون دی 5100 و 18-105 بهترین ترکیب برای وضعیت فعلی شما خواهد بود و به این دلیل دی5100 رو پیشنهاد کردم،چون دی 90 از 2008 تا الان داره تولید میشه ولی دی 5100 از 2011 تا الان و تکنولوژی های بکار رفته در دی 5100 به روز تره وگرنه ابدا دی 90 دوربین بدی نیست
    موفق باشید
    ahmad.abaee، eternal و Maryam13012 تشکر می‌کنند.

  3. #4403
    كاربر فعال eternal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2012
    نوشته ها
    543
    تشکر شده
    5609
    تشکر کرده
    4214

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Maryam13012 نمایش پست ها
    سپاس از راهنماییتون..
    راستش درمورد لنز کنن هرچی تحقیق میکنم فقط به 15-85 میرسم.. اما خب.. الان برام گرونه..
    نیکون دی 90 که لنز کیتش 18-105 هست هم همین مشکلات رو داره؟؟
    دي 90 دوربين خيلي خوبيه و يه سطح بالاتر از دو دوربيني هست كه خدمتتون عرض كردم اما كمي قديميتره.در مورد لنزهاي نيكون اطلاعات بنده در حد شنيدها يا مطالعه است لذا بهتره دوستان نيكوني همراهي كنند.
    Ph.Sepehr و Maryam13012 تشکر می‌کنند.

  4. #4404
    كاربر جديد Maryam13012 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    28
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    30

    پیش فرض

    ببخشیــــــــــــد.. من خیلی سوال دارم
    اگه بخوام عمق میدان کم داشته باشم با توجه به اینکه این لنزها تقریبا همشون f/3.5-5.6 هستن، باید لنزی مثل لنز Canon EF 50mm f/1.8 داشته باشم؟؟؟

  5. #4405
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18518
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Maryam13012 نمایش پست ها
    ببخشیــــــــــــد.. من خیلی سوال دارم
    اگه بخوام عمق میدان کم داشته باشم با توجه به اینکه این لنزها تقریبا همشون f/3.5-5.6 هستن، باید لنزی مثل لنز Canon EF 50mm f/1.8 داشته باشم؟؟؟
    بله . داشتن یک لنز پرایم برای شما می تونه بسیار مفید باشه . البته با لنز 50 شاید پرتره کلوزآپ نتونید بگیرید ولی برای پرتره های نیم قد مناسبه .
    برای پرتره های بسته تر نیاز به فواصل کانونی بیشتری هست . مانند 85 یا 90 به بالا ( با احتساب ضریب بر روی کراپدارها ) .

    و در مورد دوربین هم دوستان توصیه های خوبی کردند . در هر دو برند اگر دوربین مناسب رو بخرید ، ضرر نخواهید کرد . چون اختلاف ها اندک و قابل چشم پوشی هستند .

    اما در بین برند نیکون از نظر من بهترین انتخاب D5100 با 105-18 است و به نظرم این ترکیب از لحاظ خروجی بسیار بهتر از D90 خواهد بود.
    هر چند شاید روی کاغذ D90 در رده بالاتری جای می گیره و دوربین خوش دست تر و بزرگتر با کمی امکانات بیشتری هست . اما از لحاظ خروجی تفاوت واقعن زیاده . باید ببیینید کدام برای شما مهم ترند : امکانات بدنه یا خروجی ؟
    ویرایش توسط کوروش : Wednesday 9 January 2013 در ساعت 12:56
    Maryam13012 تشکر می‌کند.

  6. #4406
    كاربر فعال Ali M.Rezaei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    752
    تشکر شده
    917
    تشکر کرده
    1254

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Maryam13012 نمایش پست ها
    ببخشیــــــــــــد.. من خیلی سوال دارم
    اگه بخوام عمق میدان کم داشته باشم با توجه به اینکه این لنزها تقریبا همشون f/3.5-5.6 هستن، باید لنزی مثل لنز Canon EF 50mm f/1.8 داشته باشم؟؟؟
    سوالتون رو اينجا مطرح كنيد:
    http://forum.akkasee.com/f61/t5944.html
    Maryam13012 تشکر می‌کند.

  7. #4407
    كاربر جديد Maryam13012 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    28
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    30

    پیش فرض

    با تشکر از همه دوستان.. گزینه های من اینا شدن:

    1. canon 600D kit 18-55 Is II قیمت: 2،106،000
    2. canon 1100D Body + Lens 15-85 IS قیمت: 1،420،000 + 1،900،00
    3. Nikon D5100 Body + Lens 18-105 VR قیمت: 1,720,000 + 970,000
    4. Nikon D3200 kit 18-105 VR قیمت: 2,620,000

    گزینه اول که توسط دوستان رد شد..
    دومی هم دیگه خیلی گرون درمیاد..
    میمونن 3 و 4 و البته پیشنهادهای بعدی شما...

  8. #4408
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18518
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    1100D کانن و D5100 در یک رده نیستند . به هر حال دومی بسیار بهتر از اولی است . برای مقایسه با D5100 میتونید 600D رو لحاظ کنید .
    ضمن اینکه D3200 با اینکه دوربین جدیدتری است ، اما من همچنان D5100 رو بهتر می دونم . به خاطر چند امکان بیشتر بدنه دومی منجمله براکتینگ که بعدها بسیار به کار شما خواهد آمد به ویژه در عکاسی HDR .
    من نمونه های D3200 رو نگاه کردم و حس میکنم که رفتار نویزی اون خوب نیست ، هر چند شاید جزییات بیشتری رو به دست بده ، اما نویز رو هم افزایش میده . من فکر میکنم چگالی پیکسل به سطح سنسورهای D7000 و D5100 سقف این میزان محسوب میشه و افزایش این میزان به نویزی شدن ، منجر خواهد شد که البته شده .
    ضمن اینکه جزییات در همین D5100 با یک لنز مناسب ، هم بسیار قابل توجه است .
    برای یک لنز همه کاره هم فعلن پیشنهادم 105-18 است که تقریبا از لحاظ خروجی و جمیع شرایط ، یکی از بهترین گزینه هاست .
    persian.boy و Maryam13012 تشکر می‌کنند.

  9. #4409
    كاربر جديد Maryam13012 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    28
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    30

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط کوروش نمایش پست ها
    1100D کانن و D5100 در یک رده نیستند . به هر حال دومی بسیار بهتر از اولی است ...
    ممنونم از توضیحات کاملتون..
    دوستی که پیشنهاد 1100 دی رو داشتند معتقد بودند که بهتره روی لنز سرمایه گذاری کنم..
    و در نهایت این سوال من بی جواب موند که بهتره اول لنز خوب داشته باشم بعدا بادی بهتری بگیرم یا بادی مهمتره و بعد میتونم لنزمو ارتقاء بدم؟؟

  10. #4410
    كاربر جديد Maryam13012 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    28
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    30

    پیش فرض

    persian.boy خوشحال میشم نظر شما رو هم بدونم

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •