صفحه 465 از 1201 نخستنخست ... 365 415 455 461 462 463 464 465 466 467 468 469 475 515 565 965 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 4,641 تا 4,650 , از مجموع 12004
Like Tree17678تشکر

موضوع: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

  1. #4641
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Bandarabbas
    نوشته ها
    732
    تشکر شده
    1581
    تشکر کرده
    4244

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط IBraHiM.f نمایش پست ها
    دوستان d3200 بهتره یا D5100؟
    تو بخش کدامیک بهتر است تایپیکی با این عنوان پیدا نکردم.
    ممنون میشم راهنمایی بفرمایید.
    از لحاظ قیمتی که دی3200 گرونتره.
    سلام

    بنظرم بهتره سراغ مقایسه های مشخصاتی نریم چون جای بحث خاصی نیست و مشخص اند! (به غیر از براکتینگ که اکثرا کم توجه میکنند که برای عکاس علاقمند به HDR ضروریه)

    بهتره بریم سراغ مهمترین نکته ای که این دو دوربین رو قابل مقایسه میکنه(مگاپیکسل)
    24 مگاپیکسل در برابر 16 مگاپیکسل

    در نگاه یک شخص که از عکاسی اطلاعاتی ندارد یا حداقل در شرف ورود به عکاسی هست
    دیدن همچین موردی حیرت انگیزه و قطعا انتخاب رو سخت میکنه

    ولی چطوره از دید عکاس با اطلاعات هم نگاهی بندازیم!(که مسلما شامل حال ما نیست )

    وقتی رزولوشن افزایش پیدا میکنه چند مورد دیگر هم با خودش به دوش میکشه:
    توجه کردین وقتی شما یک عکس با سایز 2000 در 2000 به طور مثال و عکس با سایز 5000 در 5000 رو روی مانیتور میبینید تفاوتی احساس نمیکنید؟
    کی تفاوت مشخص میشه؟ موقعی که روی عکس زوم میکنید و سعی میکنید جزئیات رو ببینید!

    دقیقا همین مورد در سنسور 3200 قابل ارائه هست منتهی با یک نکته ی ظریف ولی مهم:
    وقتی شما از دوربینی با سنسور که دارای حجم پیکسلی بیشتری هست بهره میگیرید باید لنز بهتری هم داشته باشید تا بتونید از این حجم پیکسلی بالا بهره مند بشید مگرنه میشه همون عکس فقط با قابلیت زوم بیشتر (گرچه کمی کم گویی هست ولی جدا مقدار زیادی نیست)

    به زبان ساده تر : وقتی شما با 55-18 روی D5100 عکس میگیرید و زوم میکنید با عکسی که با 55-18 روی D3200 میگیرید تفاوتی نداره الی زوم بیشتر بدون افزایش کیفیت در D3200
    در نتیجه : بله میشه از D3200 برای چاپ های بزرگ استفاده کرد ولی به چه شرطی؟ لنز با کیفیت

    در کل میشه برگشت به پست جناب چگینی که من به چشمم خورد و کاملا با این حرفشون موافقم کلا دوربین D5100 در کلاس بالاتری از سری D3XXX قرار داره!

    موارد دیگه هم میشه به سبکتر بودن D3200 در حدود 50 تا 60 (گرم) نسبت به 5100 اشاره کرد یا صفحه نمایش بزرگتر و البته عمر باتری ، اندازه سنسور و حساسیت سنسور با
    مقدار کمتر نسبت به 5100 اشاره کرد!

    در پناه حق...
    E.Fattahi، sh.khani، Ahmad.Najari و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #4642
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    March 2013
    نوشته ها
    1
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    3

    پیش فرض

    سلام به همه ی دوستان....
    ممکنه سوالم کمی مبتدی باشه اما بین دو گزینه ی 7D و D7000 کدامیک را پیشنهاد میدید؟ یکی از دوستان قصد داره یکی از این دو مدل رو انتخاب کنه ( قبلا تجربه ی عکاسی با Slr like رو داشته) ..تا بحال با چندین نفر هم مشورت کرده ایم و هر کسی یه چیزی پیشنهاد میده ...یکی میگه نیکون یکی میگه کنون ...طوری که کاملا گیج شدیم و نمیدونیم واقعا کدوم یکی بهترن ! حالا شما کدوم یک از این دو مدل رو پیشنهاد میدین ؟ اصلا آیا این دو دوربین با هم قابل مقایسه هستند و در یک رنج قرار میگیرن ؟ در کل بین این دو از لحاظ کیفیت برتری با کدوم مدل هست ؟

  3. #4643
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2012
    نوشته ها
    494
    تشکر شده
    1385
    تشکر کرده
    1809

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alireza.f نمایش پست ها
    سلام به همه ی دوستان....
    ممکنه سوالم کمی مبتدی باشه اما بین دو گزینه ی 7D و D7000 کدامیک را پیشنهاد میدید؟ یکی از دوستان قصد داره یکی از این دو مدل رو انتخاب کنه ( قبلا تجربه ی عکاسی با Slr like رو داشته) ..تا بحال با چندین نفر هم مشورت کرده ایم و هر کسی یه چیزی پیشنهاد میده ...یکی میگه نیکون یکی میگه کنون ...طوری که کاملا گیج شدیم و نمیدونیم واقعا کدوم یکی بهترن ! حالا شما کدوم یک از این دو مدل رو پیشنهاد میدین ؟ اصلا آیا این دو دوربین با هم قابل مقایسه هستند و در یک رنج قرار میگیرن ؟ در کل بین این دو از لحاظ کیفیت برتری با کدوم مدل هست ؟
    ببینید اول به من میگفتن سلیقه اییه. وقتی من کانن خریدم و نمونه عکس ها و کارشون رو دیدم اگر از من بپرسن من صد در صد نیکون 7000 رو پیشنهاد میدم. مدل 7100 اش که به زودی میاد و حدود 300 یا 400 دلار (1 تومن ناقابل) از این مدل گرونتره اما خیلی در ساخت بدنه و فوکوس و سایر امکانت بهتر شده هم میتونه یک آپشن دیگه باشه.

    تنها تفاوت اینه که نیکون به اندازه کانن در لنز تعدد نوع نداره که لنزهای شرکت های ثالث البته این مشکل رو تا حدی حل کردند.
    alireza.f تشکر می‌کند.
    به یزدان اگر ما خرد داشتیم / کجا این سر انجام بد داشتیم

  4. #4644
    كاربر همراه Mahdi Sadri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    130
    تشکر شده
    440
    تشکر کرده
    350

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alireza.f نمایش پست ها
    سلام به همه ی دوستان....
    ممکنه سوالم کمی مبتدی باشه اما بین دو گزینه ی 7D و D7000 کدامیک را پیشنهاد میدید؟ یکی از دوستان قصد داره یکی از این دو مدل رو انتخاب کنه ( قبلا تجربه ی عکاسی با Slr like رو داشته) ..تا بحال با چندین نفر هم مشورت کرده ایم و هر کسی یه چیزی پیشنهاد میده ...یکی میگه نیکون یکی میگه کنون ...طوری که کاملا گیج شدیم و نمیدونیم واقعا کدوم یکی بهترن ! حالا شما کدوم یک از این دو مدل رو پیشنهاد میدین ؟ اصلا آیا این دو دوربین با هم قابل مقایسه هستند و در یک رنج قرار میگیرن ؟ در کل بین این دو از لحاظ کیفیت برتری با کدوم مدل هست ؟
    دوست عزیز این دومدل در حال حاضر از بهترین بدنه های کراپدار نیکون و کنون هستند،انتخاب بین این دو باید بر اساس موارد برتری موردی هر کدام نسبت به دیگری باشه،که کدومش برای ما اولویت داره...
    ولی اگر نظر من را بخواهید در حالت کلی کفه ترازو یه کمی به نفع نیکون سنگینتر و با توجه به اختلاف قیمت، خرید کنون اصلا توجیه پذیر نیست مگر ایتکه به برند کنون علاقه داشته باشید.

    موارد برتر 7D
    • نقاط کراس بیشتر(19 در مقابل 9)
    • سرعت عکاسی بالاتر (8 در مقابل 6)
    • رزولیشن بالاتر (18 در مقابل 16)

    موارد برتری D7000
    • به صورت کلی کیفیت عکسهای گرفته شده با این بدنه بهتر
    • داینامیک رنج بهتر
    • نویز کمتر
    • فیلم برداری راحتتر-فکوس اتوماتیک
    • نقاط فکوس بیشتر (39 در مقابل 19)
    • عمر باطری بیشتر
    • دارای دو اسلات مموری
    • کوچکتر و سبکتر

    البته در مورد تنوع لنز من با دوستمون موافق نیستم ولی در مورد خرید لنز و تجهیزات نیکون در ایران متاسفانه با کمبود روبرو هستیم و کمی پیدا کردنش نسبت به کنون مشکلتر...
    در هر صورت هر دو از بدنه های خوب هستند و مطمئنا تصمیم به خرید هر کدام که گرفتید پشیمان نمیشید.
    bijan_darvishi، ahmad.abaee، کوروش و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    ای روزگار
    با ما شدی ناسازگار!

  5. #4645
    كاربر فعال ahmad.abaee آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    943
    تشکر شده
    3550
    تشکر کرده
    3154

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alireza.f نمایش پست ها
    سلام به همه ی دوستان....
    ممکنه سوالم کمی مبتدی باشه اما بین دو گزینه ی 7D و D7000 کدامیک را پیشنهاد میدید؟ یکی از دوستان قصد داره یکی از این دو مدل رو انتخاب کنه ( قبلا تجربه ی عکاسی با Slr like رو داشته) ..تا بحال با چندین نفر هم مشورت کرده ایم و هر کسی یه چیزی پیشنهاد میده ...یکی میگه نیکون یکی میگه کنون ...طوری که کاملا گیج شدیم و نمیدونیم واقعا کدوم یکی بهترن ! حالا شما کدوم یک از این دو مدل رو پیشنهاد میدین ؟ اصلا آیا این دو دوربین با هم قابل مقایسه هستند و در یک رنج قرار میگیرن ؟ در کل بین این دو از لحاظ کیفیت برتری با کدوم مدل هست ؟
    سلام
    همونطور که دوستان گفتن دوربینهای خوبی هستن و اختلافشون اندک
    اما من باشم،در وضعیت فعلی D7000 رو به خاطر قیمت مناسبترش ترجیح میدم . D7000+18-105 الان درمیاد حدود 4200 در حالی که D7+18-135 در میاد حدود 5200
    بنظر من این دو بدنه اینقـــــــــدر با هم اختلاف ندارن .
    در مورد لنزها هم زیاد جای نگرانی نیست،مگه با این قیمتهای نجومی،هر عکاس آماتور چندتا لنز میتونه تهیه کنه؟اگر هم کسی لنزی بخواد حتماً میتونه گیر بیاره و جای نگرانی نیست.

    موفق باشید

  6. #4646
    كاربر بسیار فعال amir.komeily آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    1,638
    تشکر شده
    6554
    تشکر کرده
    12403

    پیش فرض

    سلام به همه دوستان و اساتید محترم
    من از داداشم که الان تو آمریکاست یک مبلغ پول طلب دارم و قرار شده برام یک دوربین نیکون d7100 بخره
    چندتاسوال دارم. چون این اولین دوربین حرفه ای هست که دارم میخرم و اطلاعاتم ناقضه از همتون تقاضا دارم راهنماییم کنین که گزینه بهتره تا 1500 دلار با لنز دارم یا نه؟ ( ترجیحا canon ) معرفی نکنین بهتره چون ارادت خاصی به برند نیکون دارم و کلا دوست ندارم برند canon دستم باشه!
    و چندتا سوال درحد آماتور دارم
    با لنز پیشفرض خودش که نزدیک 350 دلاره چه امکاناتی بهش اضافه یا کم میشه؟ من نمیدونم که با این لنز مثلا از فوکوس یا کیفیت خود عکس کم میشه یا نه؟ ( شرمنده دیگه اماتورم )
    بیشتر علاقم به عکاسی پرتره و طبیعته ولی در کل مثل اکثر کسانی که تازه شروع میکنن تقریبا تو همه زمینه ها میخوام از دوربین استفاده کنم
    یک نقد حسابی میخوام خصوصا در این مورد که این دوربین با لنز اولیش ( چون الان پول واسه تعویض لنز ندارم ) چند مرد حلاجه و لنز اولیه از مشخصات دوربین چیزی رو کمتر میکنه یا نه؟
    اینم آخرین سوال که واقعا آماتوریه!!! من تو عکسای انجمن از عکسایی که نور جمع شده مثلا یک دقیقه زمان گذشته و بعد عکس گرفتن واقعا خوشم اومد میشه بگین دقیقا ماکس زمان این تکنولوژی با این دوربین چنده؟ اسمشم نمیدونم چیه!
    پیشاپیش عید بر همه دوستان مبارک و سپاس از دوستان و اساتید سایت که لطف دارن و میخوان جواب کامل بهم بدن
    ویرایش توسط amir.komeily : Tuesday 19 March 2013 در ساعت 05:48

  7. #4647
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    لنز کیت این دوربین لنز بدی نیست( 105-18)بر عکس بعضی ها که به شدت این لنز رو بزرگ میکنند و حالت های افسانه ای بهش میدن به نظر من بیشتر از یک لنز متوسط اون هم از هر جهت نیست! اما برای شروع کافیه.
    با هزینه بیشتر برای خرید لنزی مثل 85-16 به کیفیت بیشتری خواهید رسید که البته اون لنز هم نسبت به اختلاف اپتیکش با 105-18 کمی گرانه.اما بهتر از 105-18 است.خصوصا با چگالی پیکسل بسیار بالای سنسور این دوربین بهتره که لنزهای بهتری برای اون تهیه بفرمایید.
    درباره اون عکسها هم که فرمودید دقیقا متوجه منظورتون نشدم اما اگر به طور کل عکسهای با نوردهی بالا رو میفرمایید همان لنز کیت از عهده بر میاد.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  8. #4648
    كاربر بسیار فعال amir.komeily آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    1,638
    تشکر شده
    6554
    تشکر کرده
    12403

    پیش فرض

    اول ممنون از راهنماییت
    منظورم همون نور دهی بالا بود
    میشه یک توضیح کوچیک درباره عکاسی با نوردهی بالا بدی؟ آخه تو فروم یکی از دوستان نوشته بود با 2 ساعت واسه هر عکس ( تو زمینه عکس از ستارگان ) عکاسی انجام میده
    سقف نداره زمانش؟

  9. #4649
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    ببینید اون یک تکنیکه که غالبا در عکاسی نجومی و ثبت رد ستارگان به خاطر چرخش زمین انجام میشه.به طور کلی به این ترتیب هست که شما تعداد معمولا زیادی عکس رو با نوردهی مد نظرتون ثبت میکنید(البته بر روی 3 پایه) و بعد اونها رو در نرم افزار یکی مکینید و به نتیجه زیبایی میرسید.تقریبا با تمام اس ال آر ها میشه این تکنیک رو انجام داد.با مدت زمان کمتر نور دهی نویز کمتری ایجاد میشه.و این تکنیک محبوبتره.مگر هدف نجومی خاصی مد نظر باشه .
    ویرایش توسط lamagra : Tuesday 19 March 2013 در ساعت 11:58
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  10. #4650
    كاربر بسیار فعال amir.komeily آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    1,638
    تشکر شده
    6554
    تشکر کرده
    12403

    پیش فرض

    بعد به نظرت با 1500 دلار دستم رو چه دوربین های دیگه بازه که گزینه بهتر از D7100 باشه؟ البته میدونم این سوالم جای دیگه باید مطرح بشه ولی چون لطف داری دقیق راهنمایی میکنی اینو پرسیدم
    و اینم آخرین سوال که البته واسه شما خنده دار مطمئنا ولی خوب دیگه من تازه کار تحمل کنین!!!
    با این لنز کیت از عدد پیکسل دوربین کم میشه یا از امکانات خود دوربین؟ یکی از دوستام گفت درسته این دوربین ظرفیت 24 مگاپیکسل داره ولی وقتی میتونی باهاش 24 مگاپیکسل بگیری که یک لنز 24 مگاپیکسلی براش بخری و خیلی گرونه
    من چون تازه کارم نمیدونم حرفش چقدر درسته. اینو هم لطف کن برام روشن کن
    یعنی با این لنز من نصف امکانات این دوربینو هم ندارم؟ چه از پیکسلش چه فوکوسش چه کیفیت عکسش
    ( از ادمین فروم هم ممنون که پست بنده رو به صفحه درست تر منتقل کردند سپاسگذارم )
    ویرایش توسط amir.komeily : Tuesday 19 March 2013 در ساعت 15:26

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •