Printable View
نمیشه گفت فردا چه اتفاقی میافتهنقل قول:
نوشته اصلی توسط m4hd1r
شاید بعدا ازنخریدنش پشیمون بشید(افزایش قیمت) به احتمال خیلی زیاد ولی اگر ارزونتر هم بشه،مقدارش مطمئن باشید کمه...و بزارید به حساب لذتی که از گرفتن عکسهای زیبا نصیبتون شده...
اگر واقعا قصد خرید دارید و تصمیمتون را درباره این بدنه گرفتید دست به جیب بشید...
سلام
ببینید اگه کسی دوربین و لنز و فلاش و. .. زیاد داشته باشه و الان برای خرید یک وسیله ی دیگر در حال شیش و بش باشه می شه بهش پیشنهاد داد که صبر کن شاید ارزونتر بشه ولی برای کسی که دوربین نداره من همیشه می گم اصلا صبر نکنید و اگر تصمیم گرفته اید و پول کافی هم دارید حتما خریدتان را بکنید چون حتا اگر ارزان تر هم بشود برنده شمایید که چند روز یا چند ماه زودتر دوربین دار شده اید و عکس بیشتری گرفته اید.
این رو هم در نظر داشته باشید که متاسفانه در مملکت ما همیشه امکان ارزان شده به گرون شدن 10 به 90 است.
سلام .
بنده یک عدد D90 دارم حالا قصد دارم ارتقا بدم ( چون اکثرا عکاسی خبری انجام میدم ) می خوام بدونم با شرایط فعلی قیمت ها چه انتخابی داشته باشم ؟
D3S .............. ?
D4 ..............?
سلام با این شرایط گرونی چه پیشنهادی برای 4 میلیون بودجه دارید ؟
توضیح : عکاس آماتور هستم در بیشتر زمینه ها علاقه دارم به عکاسی و 2 سال d3100 داشتم با همون لنز کیت 55-18 که احساس کردم 3100 برام ارضا کننده نیس مخصوصا اینکه موتور فکوس داخلی نداره و لنزهای بعضا ارزون قدیمی رو ساپورت نمیکرد با فکوس ...بدنه زیادی کوچکش هم اصلا دوست نداشتم و فروختمش رفت الان حدود 4 تومن میخوام هزینه کنم و اینکه خیلی تحقیق کردم تصمیم دارم لنز خوب بخرم و یه بدنه که جوابگو باشه من روی نیکون d90 , d7000 و یا کنون 50d یا 7d تحقیق کردم ، 50d رو به خاطر بدنه خوش دستش خوشم اومد (کارکرده حدود 1500 ) و d90 هم به خاطر قیمت نسبت به d7000 ...حال اینکه میشه d7000 با لنز 18-105 یا canon 7d کارکرده با لنز مشابه بردارم و دیگر هیچی ...یا از گروه پایینتر یعنی بین 50d و d90 با هزینه کمتر بدنه ...شما از این بین کدوم را پیشنهاد میکنید ؟
1-nikon d7000+18-55mm+55-200
2- nikon d90+ 18-55mm+55-200mm+35mm f1/8
3-canon 50d+18-135mm+...
4-canon 7d کارکرده+ لنز 18-135
تاپیکهای مقایسه رو خوندم مثل d90 یا 50d ...اما با توجه به اینکه الان همه قیمتهای اون تاپیکها قدیمی شدند احتیاج به راهنمایی به روز داشتم ... از لحاظ بررسی های فنی دوربینها و تفاوتهاشون تمام اطلاعات کامل رو کسب کردم در این مدت و مزیتها و .. آگاهم فقط میخوام ببینم شما جای من باشید با این 4 تومن چه انتخابی میکنید ؟
مگاپیکسل مهم نیست
استحکام بدنه و سیلینگ مهم است قرار است همیشه همراهم ببرم بیرون و نه اینکه در آتلیه ساکن باشه ، اما به اندازه لنز اهمیت ندارد
با تنظیات نیکون /اشنا هستم اما اگه لنزها ارزونتر و فراوانتر در رده قیمت پایین در کنون یافت میشه (خصوصا قدیمی و کارکرده ها ،اینو از دوستان فروشنده شنیدم) پس حاضرم برند رو عوض کنم
لنزهای فوق رو از تیم های رویایی ken rokwell انتخاب کردم و در کل اطلاعاتم درباره لنز از بدنه کمتره و در حد تئوری آشنا هستم نه بیشتر
ممنون از راهنمایی همه دوستان که از این سوالات تکراری خسته شدند اما امید من به شماست بزرگواران
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط hadika
با توجه به اینکه در برند کنون، نسل بعدی 50D یعنی 60D هم در حال جایگزین شدن با دوربین جدید (احتمالاً 70D) است به نظرم خریدن 50D چندان به صلاح نباشد ضمن اینکه من به جای لنز بسیار معمولی 18-135 که کیفیت خروجی در حد لنز کیت 18-55 دارد، لنز بسیار بهتر 15-85 را توصیه می کنم.
در خصوص D90 هم به نظرم مانند 50D قدری قدیمی باشد.
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
منم با توجه به بودجه م (حدود 3 ميليون) بين 600D با لنز 135-18 و 60D با لنز كيت 55-18 مردد موندم. آيا 135-18 واقعا برتري چندان محسوسي نسبت به كيت 55-18 نداره؟
به نظرم به جز افزایش دامنه فاصله کانونی مزیت دیگری ندارد. به نظر من 60D با لنز کیت ارجح است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
ممنون آقا داریوش اما توصیه همه به من اینه که بیشتر هزینه رو برای خرید لنز انجام بدم ...شما نظرتون چیهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
به نظرم با قیمت های نجومی تجهیزات باید در خرید دقت کرد و به فکر فروش احتمالی بعدی و ارتقا تجهیزات هم بود. به نظرم بعداً برای فروش 50D با مشکل مواجه شوید ضمناً بعضی قابلیت های 60D را 50D ندارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hadika
سلام
من به تازگی وارد این سایت شدم . کارم بیشتر ادیت عکس هستش اما خواستم عکاسی رو هم شروع کنم. با دیدن خیلی از تاپیکها و علایقم بین دو دوربین 60d و 650 d واقعا موندم!!
دوربین رو برای عکاسی portrait و طبیعت میخوام . بیشتر مدنظر خودم 60d هستش با لنز 18 STM -135 و لنز 50mm 1/8 II
ممنون میشم از اساتید کمی منو از شک و دوراهی نجات بدید !!
با اجازه ی اساتید
دوربین 60 دی بدنه ی تو دست برو تری داره،عمر باتریش بیشتره و به خاطر شکل بدنه بستن لنز سنگین در آینده هم روش راحت تره.حالا خودتون ببینید چی براتون مهمتره؟
سلام خدمت این دوست عزیزمون و بقیه بروبچ هنر دوستنقل قول:
نوشته اصلی توسط smalavi
من به ترتیب شماره هایی ک گذاشتی رو جواب میدم((نظراتم همه واقعیت داره و هم طرفدار 5100هستم))
1-دوست عزیز به هر حال بخوای حساب کنی دوربینd90مال سال2009هستش پس با این سرعتی ک توکنولوژی داره دوربین خیلی قدیمی ای هستش.
2-من دی 90رو یه بار روشن کردم ولی تو منو هاش نرفتم و 5100هم اصلا تا حالا ندیدم پس نظری راجب ب این جملتون ندارم.
3-درسته ک فوکوس روی بدنه داره اما اگ دقت کرده باشین خیلی وقته ک لنز های اتوفوکوس دار اومده ب بازار و این مشکل هم ب کلی بر طرف شده.
4-سرعت شاتر این دو دوربین کاملا برابر هستش پس الکی شایعه نکین.
5-حقیقتش مارک لنزی ک گفتین خوبه اما لنزی رو ک معرفی کردین اصلا لنز خوبی نیستش((از لحاظ فاصله کانونی))
6هم ک نداریم:-)
کیفیت خروجی دوربین و رزولوشن عکسهای 650 d از 60d بالاتر نیست؟ بیشتر برام اینها مهمتر هستشنقل قول:
نوشته اصلی توسط Ph.Sepehr
کیفیت خروجی و رزولوشن 650D بالاتر نیست. اگر زیاد فیلمبرداری می کنید و فوکوس ممتد در حین فیلمبرداری برایتان خیلی مهم است، 650D با 18-135 STM می تواند گزینه بهتری باشد، در غیر اینصورت به نظرم 60D بهتر است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ts.phot0graphy
با این همه توضیحاتی که داده شده .... دوستان بفرمایند که بنده d4 بخرم یا d3s یا کلا برم سمت canon ????????
خیلی ممنون . خیر من فیلمبرداری زیاد نمیکنم . پس با این حساب 60d بهترین گزینه هستش . لنز خوب برای این دوربین که در رده 15-85 باشه اما ارزونتر چی پیشنهاد میکنید؟ به نظرتون 18-135 STM خوب هستش؟ یکی از دوستان من دوربین 5d mark III داره که برای تست لنز با 18-135 عکس گرفت اما عکسها بسیار بی کیفیت و با نویز دیده میشد !!! البته STM نبودش . این لنز روی بدنه 60d چطور هستش؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
به نظرم در خصوص 5D Mark III اشتباه می کنید جون لنز 18-135 یک لنز EF-S است و روی بدنه های فول فریم مثل 5D MK III نصب نمی شود. نویز هم به لنز ارتباط مستقیمی ندارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ts.phot0graphy
مدل STM این لنز نسبت به مدل قبلی بهبود کیفیت داشته است ((اینجا) به نظرم برای قیمت ارزانتر از 15-85 همین 18-135 STM یا لنز 17-85 گزینه های بدی نباشند.
وسوه شدم برای خرید بدنه sony a77 لطفا هدایتم کنید؟
دوستان d3200 بهتره یا D5100؟
تو بخش کدامیک بهتر است تایپیکی با این عنوان پیدا نکردم.
ممنون میشم راهنمایی بفرمایید.
از لحاظ قیمتی که دی3200 گرونتره.
سلام خدمت دوست عزیز.نقل قول:
نوشته اصلی توسط IBraHiM.f
این دو دوربین تفاوت چندانی بغیر از مگاپیکسل بالاتر D3200ندارن.
یه چیزای جزئی هستش ک با هم تفاوت دارن اونم صفحه نمایش متحرک 5100هستش ک این برای من حداقل یه مزیت محسوب میشه.
حساسیت بالاتر سنسور 5100هستش.
بزرگتر بودن حسگر 5100هستش ک قطعا عکسا شارپتر و با کیفیت تر میشن.
ب نظر من 5100با یه لنز18-105برای شما انتخابی عالی هستش.
گول مگاپیکسل بالا رو نخور دوست عزیز من.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط IBraHiM.f
بنظرم بهتره سراغ مقایسه های مشخصاتی نریم چون جای بحث خاصی نیست و مشخص اند! (به غیر از براکتینگ که اکثرا کم توجه میکنند که برای عکاس علاقمند به HDR ضروریه)
بهتره بریم سراغ مهمترین نکته ای که این دو دوربین رو قابل مقایسه میکنه(مگاپیکسل)
24 مگاپیکسل در برابر 16 مگاپیکسل
در نگاه یک شخص که از عکاسی اطلاعاتی ندارد یا حداقل در شرف ورود به عکاسی هست
دیدن همچین موردی حیرت انگیزه و قطعا انتخاب رو سخت میکنه
ولی چطوره از دید عکاس با اطلاعات هم نگاهی بندازیم!(که مسلما شامل حال ما نیست ;-) )
وقتی رزولوشن افزایش پیدا میکنه چند مورد دیگر هم با خودش به دوش میکشه:
توجه کردین وقتی شما یک عکس با سایز 2000 در 2000 به طور مثال و عکس با سایز 5000 در 5000 رو روی مانیتور میبینید تفاوتی احساس نمیکنید؟
کی تفاوت مشخص میشه؟ موقعی که روی عکس زوم میکنید و سعی میکنید جزئیات رو ببینید!
دقیقا همین مورد در سنسور 3200 قابل ارائه هست منتهی با یک نکته ی ظریف ولی مهم:
وقتی شما از دوربینی با سنسور که دارای حجم پیکسلی بیشتری هست بهره میگیرید باید لنز بهتری هم داشته باشید تا بتونید از این حجم پیکسلی بالا بهره مند بشید مگرنه میشه همون عکس فقط با قابلیت زوم بیشتر (گرچه کمی کم گویی هست ولی جدا مقدار زیادی نیست)
به زبان ساده تر : وقتی شما با 55-18 روی D5100 عکس میگیرید و زوم میکنید با عکسی که با 55-18 روی D3200 میگیرید تفاوتی نداره الی زوم بیشتر بدون افزایش کیفیت در D3200
در نتیجه : بله میشه از D3200 برای چاپ های بزرگ استفاده کرد ولی به چه شرطی؟ لنز با کیفیت
در کل میشه برگشت به پست جناب چگینی که من به چشمم خورد و کاملا با این حرفشون موافقم کلا دوربین D5100 در کلاس بالاتری از سری D3XXX قرار داره!
موارد دیگه هم میشه به سبکتر بودن D3200 در حدود 50 تا 60 (گرم) نسبت به 5100 اشاره کرد یا صفحه نمایش بزرگتر و البته عمر باتری ، اندازه سنسور و حساسیت سنسور با
مقدار کمتر نسبت به 5100 اشاره کرد!
در پناه حق...
سلام به همه ی دوستان....
ممکنه سوالم کمی مبتدی باشه اما بین دو گزینه ی 7D و D7000 کدامیک را پیشنهاد میدید؟ یکی از دوستان قصد داره یکی از این دو مدل رو انتخاب کنه ( قبلا تجربه ی عکاسی با Slr like رو داشته) ..تا بحال با چندین نفر هم مشورت کرده ایم و هر کسی یه چیزی پیشنهاد میده ...یکی میگه نیکون یکی میگه کنون ...طوری که کاملا گیج شدیم و نمیدونیم واقعا کدوم یکی بهترن ! حالا شما کدوم یک از این دو مدل رو پیشنهاد میدین ؟ اصلا آیا این دو دوربین با هم قابل مقایسه هستند و در یک رنج قرار میگیرن ؟ در کل بین این دو از لحاظ کیفیت برتری با کدوم مدل هست ؟
ببینید اول به من میگفتن سلیقه اییه. وقتی من کانن خریدم و نمونه عکس ها و کارشون رو دیدم اگر از من بپرسن من صد در صد نیکون 7000 رو پیشنهاد میدم. مدل 7100 اش که به زودی میاد و حدود 300 یا 400 دلار (1 تومن ناقابل) از این مدل گرونتره اما خیلی در ساخت بدنه و فوکوس و سایر امکانت بهتر شده هم میتونه یک آپشن دیگه باشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza.f
تنها تفاوت اینه که نیکون به اندازه کانن در لنز تعدد نوع نداره که لنزهای شرکت های ثالث البته این مشکل رو تا حدی حل کردند.
دوست عزیز این دومدل در حال حاضر از بهترین بدنه های کراپدار نیکون و کنون هستند،انتخاب بین این دو باید بر اساس موارد برتری موردی هر کدام نسبت به دیگری باشه،که کدومش برای ما اولویت داره...نقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza.f
ولی اگر نظر من را بخواهید در حالت کلی کفه ترازو یه کمی به نفع نیکون سنگینتر و با توجه به اختلاف قیمت، خرید کنون اصلا توجیه پذیر نیست مگر ایتکه به برند کنون:::love2::: علاقه داشته باشید.
موارد برتر 7D
- نقاط کراس بیشتر(19 در مقابل 9)
- سرعت عکاسی بالاتر (8 در مقابل 6)
- رزولیشن بالاتر (18 در مقابل 16)
موارد برتری D7000
- به صورت کلی کیفیت عکسهای گرفته شده با این بدنه بهتر
- داینامیک رنج بهتر
- نویز کمتر
- فیلم برداری راحتتر-فکوس اتوماتیک
- نقاط فکوس بیشتر (39 در مقابل 19)
- عمر باطری بیشتر
- دارای دو اسلات مموری
- کوچکتر و سبکتر
البته در مورد تنوع لنز من با دوستمون موافق نیستم ولی در مورد خرید لنز و تجهیزات نیکون در ایران متاسفانه با کمبود روبرو هستیم و کمی پیدا کردنش نسبت به کنون مشکلتر...
در هر صورت هر دو از بدنه های خوب هستند و مطمئنا تصمیم به خرید هر کدام که گرفتید پشیمان نمیشید.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza.f
همونطور که دوستان گفتن دوربینهای خوبی هستن و اختلافشون اندک
اما من باشم،در وضعیت فعلی D7000 رو به خاطر قیمت مناسبترش ترجیح میدم . D7000+18-105 الان درمیاد حدود 4200 در حالی که D7+18-135 در میاد حدود 5200
بنظر من این دو بدنه اینقـــــــــدر با هم اختلاف ندارن .
در مورد لنزها هم زیاد جای نگرانی نیست،مگه با این قیمتهای نجومی،هر عکاس آماتور چندتا لنز میتونه تهیه کنه؟اگر هم کسی لنزی بخواد حتماً میتونه گیر بیاره و جای نگرانی نیست.
موفق باشید
سلام به همه دوستان و اساتید محترم
من از داداشم که الان تو آمریکاست یک مبلغ پول طلب دارم و قرار شده برام یک دوربین نیکون d7100 بخره
چندتاسوال دارم. چون این اولین دوربین حرفه ای هست که دارم میخرم و اطلاعاتم ناقضه از همتون تقاضا دارم راهنماییم کنین که گزینه بهتره تا 1500 دلار با لنز دارم یا نه؟ ( ترجیحا canon ) معرفی نکنین بهتره چون ارادت خاصی به برند نیکون دارم و کلا دوست ندارم برند canon دستم باشه!
و چندتا سوال درحد آماتور دارم
با لنز پیشفرض خودش که نزدیک 350 دلاره چه امکاناتی بهش اضافه یا کم میشه؟ من نمیدونم که با این لنز مثلا از فوکوس یا کیفیت خود عکس کم میشه یا نه؟ ( شرمنده دیگه اماتورم )
بیشتر علاقم به عکاسی پرتره و طبیعته ولی در کل مثل اکثر کسانی که تازه شروع میکنن تقریبا تو همه زمینه ها میخوام از دوربین استفاده کنم
یک نقد حسابی میخوام خصوصا در این مورد که این دوربین با لنز اولیش ( چون الان پول واسه تعویض لنز ندارم ) چند مرد حلاجه و لنز اولیه از مشخصات دوربین چیزی رو کمتر میکنه یا نه؟
اینم آخرین سوال که واقعا آماتوریه!!! من تو عکسای انجمن از عکسایی که نور جمع شده مثلا یک دقیقه زمان گذشته و بعد عکس گرفتن واقعا خوشم اومد میشه بگین دقیقا ماکس زمان این تکنولوژی با این دوربین چنده؟ اسمشم نمیدونم چیه!
پیشاپیش عید بر همه دوستان مبارک و سپاس از دوستان و اساتید سایت که لطف دارن و میخوان جواب کامل بهم بدن
لنز کیت این دوربین لنز بدی نیست( 105-18)بر عکس بعضی ها که به شدت این لنز رو بزرگ میکنند و حالت های افسانه ای بهش میدن به نظر من بیشتر از یک لنز متوسط اون هم از هر جهت نیست! اما برای شروع کافیه.
با هزینه بیشتر برای خرید لنزی مثل 85-16 به کیفیت بیشتری خواهید رسید که البته اون لنز هم نسبت به اختلاف اپتیکش با 105-18 کمی گرانه.اما بهتر از 105-18 است.خصوصا با چگالی پیکسل بسیار بالای سنسور این دوربین بهتره که لنزهای بهتری برای اون تهیه بفرمایید.
درباره اون عکسها هم که فرمودید دقیقا متوجه منظورتون نشدم اما اگر به طور کل عکسهای با نوردهی بالا رو میفرمایید همان لنز کیت از عهده بر میاد.
اول ممنون از راهنماییت
منظورم همون نور دهی بالا بود
میشه یک توضیح کوچیک درباره عکاسی با نوردهی بالا بدی؟ آخه تو فروم یکی از دوستان نوشته بود با 2 ساعت واسه هر عکس ( تو زمینه عکس از ستارگان ) عکاسی انجام میده
سقف نداره زمانش؟
ببینید اون یک تکنیکه که غالبا در عکاسی نجومی و ثبت رد ستارگان به خاطر چرخش زمین انجام میشه.به طور کلی به این ترتیب هست که شما تعداد معمولا زیادی عکس رو با نوردهی مد نظرتون ثبت میکنید(البته بر روی 3 پایه) و بعد اونها رو در نرم افزار یکی مکینید و به نتیجه زیبایی میرسید.تقریبا با تمام اس ال آر ها میشه این تکنیک رو انجام داد.با مدت زمان کمتر نور دهی نویز کمتری ایجاد میشه.و این تکنیک محبوبتره.مگر هدف نجومی خاصی مد نظر باشه .
بعد به نظرت با 1500 دلار دستم رو چه دوربین های دیگه بازه که گزینه بهتر از D7100 باشه؟ البته میدونم این سوالم جای دیگه باید مطرح بشه ولی چون لطف داری دقیق راهنمایی میکنی اینو پرسیدم
و اینم آخرین سوال که البته واسه شما خنده دار مطمئنا ولی خوب دیگه من تازه کار تحمل کنین!!!
با این لنز کیت از عدد پیکسل دوربین کم میشه یا از امکانات خود دوربین؟ یکی از دوستام گفت درسته این دوربین ظرفیت 24 مگاپیکسل داره ولی وقتی میتونی باهاش 24 مگاپیکسل بگیری که یک لنز 24 مگاپیکسلی براش بخری و خیلی گرونه
من چون تازه کارم نمیدونم حرفش چقدر درسته. اینو هم لطف کن برام روشن کن
یعنی با این لنز من نصف امکانات این دوربینو هم ندارم؟ چه از پیکسلش چه فوکوسش چه کیفیت عکسش
( از ادمین فروم هم ممنون که پست بنده رو به صفحه درست تر منتقل کردند سپاسگذارم )
سلام
دنبال یه دوربین نیمه حرفه ای میگردم تو رنج 1.5 میلیون
قبلا یه 400D داشتم که متاسفانه افتاد و شکست
حداقل بتونم لنزهای قبلی رو روش بندازم و فیلم هم میخوام بگیرم (صدا هم ضبط کنه و تا جاداره حافظه اش هم فیلم بگیره)
دو مدل هم تو سایت ها دیدم
Canon EOS 1100D و Nikon D3100 که دومی انگار بهتره
حالا دوتا سوال
اول اینکه دوستان مختصص آیا پیشنهاد بهتری هم هست؟
و ثانیا بین دوتا بالایی کدوم بهتره؟
بین اون دوتایی که گفتید d3100 اندکی بهتره ولی شما گفتید می خوایید لنزهای قبلیتون رو استفاده کنید ٬ 400d مارک کنون است ولی d3100 نیکون! و به هم نمی خورند ٬ پس میمونه 1100d ولی به نظر من اگر بتونید یک 550d دسته دوم تمیز بدون لنز کیت گیر بیارید خیلی بهتره ( خودتون هم احتمالا لنز کیت دارید؟) نزدیک بودجه شما هم خواهد بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط dr.willy
طبق فرمایشات دوستمون در تایپیک پایین که اولش توضیح کامل دادند.شما اگر فیلمبرداری را کنار بزارید(سعی کن با دوربین عکاسیت فیلم برداری نکنی اگر نه فکر فیلم برداری هستی طبق نظر دوستمون یه 550 دست دو یا 1100) میتونید با 1.5 بادی 50 دی کنون بگیرید حالا شایدم یه 100-200 هم بالاتر بشه ولی این به نظرم ارزشش بیشتره و دیگه فکر ارتقا بدنه رو نخواهید داشت در ضمن چون بدنه 400 دی فلزی بوده یقینا از بدنه 1100 ناراضی خواهید بود چون همه این بدنه ها رو بنده به شخصه لمس کردم مخصوصا 1100 که پلاستیکه ولی 50 دی عالیه و ان شاااله بعد خرید بدنه سری های بعدی که بازم ان شاالله پولدارتر شدید (شوخی)فکر لنزهای بهتر باشیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط dr.willy
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kane
سلام
راستش زیاد سردر نمیارم :) یه لنز تله دارم که روی اون می بستم
نمیدونستم لنزها به هم نمیخوره ممنون راهنمایی کردید
دست دوم که نه. اگر نو باشه بهتره
حالا اگر قضیه لنز نباشه و نخوام از لنز قبلی استفاده کنم پیشنهادتون چیه؟
چون یه مشتری خوب داره و میتونم بفروشمش و لنز دیگه ای بخرم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط bijan_darvishi
ممنونم از هردو عزیز :)
فیلمبرداری هم میخوام. هرازگاهی میخوام فیلم هم بگیرم. البته نه در سطح حرفه ای و خوب. بودنش نیازه
بخوام بادی 50 دی رو بگیرم پقدر باید هزینه لنز بدم؟
انقدر بدنه اش ضعیفه؟
بدنه 400 خیلی خوب بود. این انقدر ضعیفه؟
3100 چی؟ اونم همینطوره؟ میگن کیفیت صفحه پایینی داره. درسته؟
با اینکه این ویدئو خیلی ابتدایی ولی بازهم برای کسانی که میان با انواع مختلف دوربین های عکاسی آشنا بشن به درد میخوره. خالی از لطف نبود که اینجا بزارم به نظرم.
امیدوارم به درد بخوره :)
لینک
بدنه خوبی داره 50 دی.بدنه 50 دی هم قیمت حدودی 1500 الی 1900 است.بستگی بهخ تعداد شاتو تمیزی و قیمت گذاری فروشنده داره.من 3100 نداشتم ولی 3000 داشتم بله صفحه نمایش کیفیت پاینی داره.بعد اینکه شما فرمودید لنزهای 400 رو هنوز دارید این رو برای من شفاف کنید تا بیشتر متوجه بشم چون الان میگید چه لنزی بگیرم!!!!اگر با اون هزینه میخواهید لنزدار بگیرید یه دست دوم 1100 بگیرید با قیمت 1200 میتونید با لنز 18-55 یه دونش رو داشته باشید و با 550 هزینه دیگر یه لنز تله هم داشته باشید(لنز 55-250)نقل قول:
نوشته اصلی توسط dr.willy
نقل قول:
نوشته اصلی توسط bijan_darvishi
عزیز دست دوم زیاد راضی نیستم. به دلم نمیشینه :)
اگر قضیه لنز منتفی باشه چی؟ یعنی فکر کنید لنزی ندارم
حالا بگید چی بگیرم؟
صفحه نمایشش خیلی بده که انقدر میگن؟
اگر بدنه پلاستیک اذیتت نمیکنه یه 1100 کنون بگیر.نه اون قضیه هم زیاد به دل نگیر.بهترین گزینه فکر کنم همین باشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط dr.willy
سلام دوستان میخواستم در مورد 650d اطلاعات بگیریم خیلی گشتم و تاپیکای مربوطه رو خوندم حرفا مثه همیشه ضد و نقیضه !! الان که چند ماهی میشه این دوربین اومده باید معلوم بشه که جواب داده یا نه می خواستم بدونم :
1- اساتید در مورد کیفیت عکس و کارایی تجربه کار باهاش اگه اطلاعاتی دارن ارایه بدن و اینکه این لنز 18-135 روش چه جوری جواب داده ....
2- نیکون 5200 یا همین 650d خودمون ( میدونم سوال تکرایه و جوابا اکثرا بر میگرده به سلیقه و ... ) ولی اونایی که تجربه کار باهاشو دارن شاید تجاربی داشته باشن بدرد آدمایی مثه ما بخوره ...
3- من تا حالا فقط کانن داشتم که خودشم از دوربینای سوپر زووم که فروختم و میخوام ایشالا یه dslr بگیرم (اگه خدا بخواد و دلار بزاره..:::confused2:::) با این اوصاف 650ی با 18 -135 واسه من جواب میده ؟؟؟ ( من بیشتر عکاسی طبیعت رو دوست دارم ) و در کنارش مردم و پرتره ...
اینم بگم که تا حالا dslr دستم نگرفتم اما از شاتر و دیاف و وایت بالانس و کلا مود دستی یه چیزیایی سر در میارم !!!
در اخر هم اضافه کنم که میدونم سرتونو در د آوردم :::love2::: مرسی اگه میشه راهنمایی جامع بفرمایید تا ما هم موقع خرید دعاتون کنیم اجرتون هم با خدا :;)
سلام به همه دوستان سال نو مبارک یه سوال داشتم من تازه عکاسی رو شروع کردم.تو این دو ماهی که شروع کردم دوتا بدنه عوض کردم اول یه 650 کنون گرفتم ولی ارضام نکرد و سریع فروختم و یه 60 دی کنون گرفتم که اونم دیروز فروختم.نمیدونم چرا.حالا میخوام یه بدنه بگیرم تو رنج 3 تا 3/5 چی پیشنهاد میدین؟فقط بدنه نیکون یا کنون؟؟؟مرسی
دوربین هائی که خریدید و فروختید دوربین های خوبی بودند. مشکلی که با دوربین ها داشتید چه بود؟ ببخشید قصد جسارت ندارم ولی شاید نتوانسته باشید از قابلیت های دوربین به درستی استفاده کنید، در این صورت اگر بهترین دوربین های فول فریم را هم بخرید مشکلتان حل نمی شود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ferimobham
مرسی دوست عزیز مشکلی نداشتم واسه تنوع اینکارو کردم وگرنه هیچ مشکلی نداشتن غیر از 650 که بدنش تو دست به نسبت 60 خوش دست نبود.الانم میخوام یه دوربینی بگیرم که دیگه نگهش دارم ممنون میشم راهنمایی کنین
کنون ها رو امتحان کردید و به دلتون ننشسته.یا همان تنوعی که فرمودید.بدنه خوب در همین حدود در برند نیکون دی7000 موجوده.بدنه ماندگاری هم خواهد بود.
اگر خودم بودم صبر میکردم تا دی7100 وارد بازار بشه و اونوقت یک تنوع اساسی به خودم میدادم:;) البته احتمالا در ابتدا گرانتر از بودجه شما باشه.ولی خب،در این مدت میتونید پس انداز کنید :::happy:::
نه واسه تنوع بوده.نمیتونم صبر کنم.الان 7000 چنده؟7000 نیکون بهتره یا 60 دی کنون؟
فکر میکنم تاپیکی با همین عنوان در تالار داریم.بگردید و اون رو مطالعه بکنید همه جوابهاتون رو خواهید گرفت.
کمی صبر داشته باشید.
فکر میکنم این تاپیک مناسب باشه.
http://forum.akkasee.com/f54/t14399.html
همینطور با مطالعه صفحات پیشین همین تاپیک هم اطلاعات مناسبی به دست میارید.
بین کنون 60 دی و نیکون دی 7000 کدوم بهتره؟از همه نظر
CANON 60 D یه کوچولو از D90 بهتره و 7000 یه کوچولو از 60 دی بهتره و CANON 7D هم یه کوچولو از 7000 بهتره:-Dنقل قول:
نوشته اصلی توسط ferimobham
لینکی که جناب احمدی زحمت کشیدن براتون قرار دادن رو مطالعه فرمودید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط ferimobham
جواب سوال شما بستگی به جنس عکاسیتون و نیازهاتون و همچنین بستگی به جیب مبارکتون داره.
شاید برای شخصی ال سی دی چرخان نیاز بسیار مهمی باشد و برای شخص دیگر داینامیک رنج سنسور اهمیت بیشتری داشته باشد.
اگر با مفاهیم پایه اشنایی ندارید عجله نکنید و مدتی رو مطالعه بفرمایید تا بتوانید انتخاب آگاهانه تری انجام بدید.
جناب درویشی این "کوچولو" ها را شما با چه روش و مقیاسی بدست آورده اید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط bijan_darvishi
واحد این "کوچولو " ها چیست؟ سانتی متره ؟ میلیمتره؟ کیلو گرمه ؟
مرسی از جوابتون مشکل قیمت نیست فعلا به صورت تفریحی میخوام عکس بگیرم تا برم کلاس ولی میخوام یه دوربینی بگیرم که باز 4 روز دیگه دلمو نزنه بگم کاش اونو میگرفتم یا اون بهتره ووووو متوجه منطورم هستین.چون یه مقداری وسواس دارمنقل قول:
نوشته اصلی توسط alir.
سلام کیلومتره (شوخی) خوب مشخصه عزیز بر اساس امتیازهایی که بر اساس نظر کارشناسها مقایسه میشه البته اینم بگما تو مقایسه بین 7 دی و 7000 یه مقدار اغماض شده و لی به نظر خیلی ها 7 دی سرتره نسبت به رقیبش!!!! اونم اختلاف نظر بین همه است دیگه بهرحالنقل قول:
نوشته اصلی توسط alir.
سلام دوستان
بنده قصد خرید یک دوربین بدون آینه دارم بودجه هم تا 4.500 برای همه موارد هست
بیشتر نظرم روی x-e1 هست به نظرتون انتخاب مناسبیه ؟با توجه به این حداقل من تا یک سال اینده نمیتونم لنز یا وسیله ی دیگه براش بخرم
یک سوال دیگه هم داشتم تفاوت عمده دوربین های بدون آینه و slr ها در چیست؟ بیشتر دنبال مزیت ها و معایبشون نسبت به هم هستم
ممنون
به نظر بنده بهترین پاسخ به سئوال شما را جناب alir. فرمودند:نقل قول:
نوشته اصلی توسط ferimobham
نقل قول:
نوشته اصلی توسط alir.
سلام و با تبریک سال نو
میخواستم بدونم ایا تو سایت مقایسه ای بین این دو مدل دی 3200 نیکون با کنون600 دی انجام شده یا نه؟
اخه هرچی سرچ زدم به نتیجه ای نرسیدم
کلا بین این دو کودوم انتخاب بهتری هست
ممنون
سلام. منم اطلاعاتم فوق العاده ناقصه و تازه کارم ولی کم و بیش با این دو دوربین آشنام و از بزرگان فروم رخصت میگیرم و یک نقد کوچیک برات مینویسم. همگی به بزرگی خودشون ببخشن اگه ناقص یا از دیدتون خوب نیست:نقل قول:
نوشته اصلی توسط gandolf05
1- از مگاپیکسل شروع میکنیم: من تو این سایت و به کمک تجارب اساتید محترم فهمیدم مگاپیکسل بالا حتما نتیجه تصویر بهتر نمیده ولی نیکون 24 مگاپیکسلی از کنون تقریبا 17.9 مگاپیکسلی شرایطی بهتری داره خصوصا اگه شما قصد چاپ عکس ها تو ابعاد بزرگتر داشته باشی.
2- ال سی دی: رزولوشن کنون از نیکون بالاتره و خوب طبیعتا کیفیت تصویر ال سی دی هم بیشتره و ال سی دی کنون از مدل flips out هست ولی نیکون این گزینه رو نداره پس در نتیجه شما اگه بخوای تحت شرایط خاص ال سی دی رو خارج از دوربین داشته باشی کنون اینجا به کارت میاد ولی نیکون نه. ( که به نظر شخص خودم این یکی خیلی ملاک نیست )
3- اندازه دوربین و وزن دوربین: کنون 70 گرم سنگین تر از نیکون و بزرگتر از اونه. حالا این بستگی به شما داره که کار با نیکون تو دستت راحت تره یا کنون که به نظرم اگه تونستی حتما
قبل خرید این مورد تست بکن.
4- فیلمبرداری: کنون تو فیلم گرفتن از لحاظ فرمت ها دستش بازتر از نیکونه و نزدیک به 2 فرمت فیلم برداری بیشتر داره ولی در عوض نیکون گزینه اوتو فوکوس داره که کنون نداره ( نظر شخص خودم هم اینه شما دوربین عکاسی میگیری برای عکاسی نه فیلمبرداری. زیاد تو بند این مورد نباش! )
5- باطری و زیرمجموعه! : شما با نیکون تعداد عکس بیشتری میتونی بگیری در هر بار شارژ باطری ( نزدیک به 100 عکس بیشتر از کنون = 540 عکس) و زمان آماده به کار شدن دوربین نیکون هم سریعتر از کنونه.
6- سیستم فوکوس: تعداد نقاط فوکوس نیکون 11 به 1 هست و کنون 9 به 1.
7- کیفیت عکس ها ( به نظرم مهمترین عامل انتخاب ): من که داخل سایت های مختلف نگاه کردم مثل snapsort همه سایت ها امتیاز کیفیت عکس نیکون بالاتر زدن چه رنج دینامیک یا عمق رنگ ها یا عکس تو ایزوهای مختلف.
در مورد بقیه موارد هم که نامی نبردم با مشخصاتی که دیدم تو بقیه موارد دقیقا تو یک سطحن و من فقط تفاوت ها رو براتون گفتم.
نتیجه: منِ تازه کار ، شخصا نیکون دی 3200 به کنون 600 دی ترجیح میدم تو این مقایسه چون یکی از اصلی ترین ملاک هام کیفیت و خروجی عکسه.
البته اینم خارج از لطف نیست که نیکون مدل جدیدتر و خوب البته گرون تر از کنونه.
شرمندم طولانی شد. اساتید و دوستان بزرگوار معذرت اگه کم و کاستی یا احیانا اشتباهی تو مقایسه ها داشتم.
با تشکر که تحمل کردین و معذرت که سرتون به درد آوردم
دوست عزیز رفرنس قرار دادن سایتهایی مثل snapsort برای مقایسه ی دوربینها مثل اینه که موقع بیماری به جای مراجعه به پزشک به یک تزریقاتچی مراجعه کنید:redface:نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.komeily
آخه به جان خودم من عکس های گرفته شده با 2 دوربین هم دیدم از یکی از اساتید محترم هم کمک گرفتم. فقط اعداد ارقامو گذاشتم و دوست داشتم عکس ها رو هم بذارم که نشد ( زمان اجل نداد! ) ولی در کل من تسلیم آقا فرهاد. شرمنده فکر میکردم به کار میاد در همین حدنقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
عذرخواهی از همگی
سلام عزیزان
من حدود 4000 میتونم هزینه کنم
و فریلنس عکس میگیرم!
معماری" نه به صورت خیلی واید! فکر کنم 24 هم جوابگوم باشه
پرتره
و بقیش دیگه تو خیابونم ;)
انتخابها
D90 و حدود 2 2.5 که واسه لنز میمونه (که نمیدونم چه لنزایی به کارم میاد! اگر بگید ممنون میشم!)
D7000 و 18-105 و موکول کردن خرید لنز بیشتر به بعدا!
و اینکه
من با فوکوس دستی و آنالوگ کار زیاد کردم و میتونم اذیتشو به جون بخرم
یکی 2 تا لنزم دارم آنالوگ
شما پیشنهاد میکنید استفاده رو؟!
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط mos2010
پیشنهاد بنده خرید یک بدنه به همراه لنز Nikkor 16-85VR هست این لنز قیمتش 2200 تا 2400 خواهد بود
در نتیجه با مابقی بودجه بسته به انتظاراتی که دارید میتوانید یا بدنه D90 بردارید یا بدنه D5100
موفق باشید
سلام به نظر من سری نکس سونی مثل 5n یا nex6 از نظر فیلمبرداری بهتر از xe1 هستند. اگر میخواهید از ایران خرید کنید پیشنهاد بنده nex 5n به قیمت 2 تومن و لنز sel 18-200 تقریبا همه کاره به قیمت 1500 (قیمت ها مربوط به 2ماهنقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammadmehri66
قبل میباشد).دوربین های بدون اینه در واقع همان slr های بدون منشور و اینه هستند که در نتیجه بدنه ی کوچکتری ارائه میدهد و در خروجی نهایی هیچ تفاوتی برندارند
خیلی ممنون
فیلم برداری بای من اصلا اهمیتی نداره
قیمت nex6 و x-e1 تقیبا یکی هست. ریویوهایی که دیدم ازشون ، به نظر فوجی یه مقدار بهتر بود
آقا من یه سوال کلی دارم از عزیزان
میرورلس یا اس ال آر؟؟!!
بحث عمر این میرورلس ها چجوریه؟ کاهش کیفیت به خاطر نور خوردن زیاد سنسور وجود داره؟ چقد؟
خوشدستیشون چجوریاس؟
(اگر لینکی هست بفرمایید)
البت من شدیدا معتاد ویزورم
اما خوب از کیفیت خروجی نکس ها و بقیه زیاد تعریف شنیدم
(به خاطر بازتر شدن دایره انتخابهام میخوام بدونم)
حدود 4000 میتونم هزینه کنم
و فریلنس عکس میگیرم!
معماری" نه به صورت خیلی واید! فکر کنم 24 هم جوابگوم باشه
پرتره
و بقیش دیگه تو خیابونم ;)
به شدت به پیشنهادای شما نیازمندم
دوست عزیزمون دی 90 و 16-85 رو پیشنهاد دادن
که خوب خوبه ولی وایدش یکم زیاده واسه من و تله کم! و دیاف بازتر بهتر
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط mos2010
مطرح کردن سوالهای پراکنده و بی هدف ...
گذشته از اینکه پاسخ آنها برایتان قابل استفاده نخواهد بود ، شما را به جایی نمی رساند
دمت گرم انوش جان
همین قد سوالام گیجم به خدا!!!
رهی بده و بیرونم آر
دی 90 قدیمیه! هرکاری میکنم حس میکنم 5 سال به عقب برگشتنه!
7000 هم بگیرم دستم تو لنز بستس!
این نکس ها و بقیه میرورلسا رو مبخوام ببینم چجوریان!
60دی هم داشتم، کنون نمیخوام!
شما كه با ٦٠دي مشكل داشتين بهتره دنبال mirrorless نرين به نظر من .نقل قول:
نوشته اصلی توسط mos2010
سلام به همه اساتید محترم
سوال فکر کنم واضح باشه ولی بیشتر خدمتون توضیح میدم، (قبلا بگم هم کاری عکاسی انجام میدم هم فیلمبرداری، در واقع فقط دوربین فیلمبردای نمیخوام)
به نظر شما برای ساخت کلیپ و فیلم تجربی چه دوربی DSLR رو توصیه میکنید که البته قیمشت پایین باشه
هر چند گزینه برتر حتما 5d هست ولی خود بعد از گرونی‌های اخیر واقعا خریدش سخت شده
چند تا سوال داشتم
1- 7d - 60d و 650d هر سه در کاغذ توانمندی‌های یکسانی دارند، به نظر شما آیا 650d با توجه به قیمت پایینتر برای فیلمبرداری مناسب هست؟
2- کلا کنون در فیلمبردای مناسب‌تر هست یا نیکنون، با جست‌وجوی کم خودم به شخصه به این نتیجه رسیدم کنون امکانات بهتری داری، دوربینهای عکاسی سونی در چه سطحی هستند؟
3- چه لنزی مناسب فیلمبردای هست؟
ممنون
550d بگیر هم ارزون تره و بهتر از 650 هست تو فیلم
به چه دلیلی 550D در فیلمبرداری بهتر از 650D است؟ 550D قابلیت فوکوس ممتد در فیلمبرداری ندارد ولی 650D به دلیل داشتن سنسور هیبرید قابلیت فوکوس ممتد در فیلمبرداری دارد و در ترکیب با لنزهای STM فوکوس ممتد نرم، سریع و بی صدا را در فیلمبرداری مهیا می کند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط oktay50000