سوالات عمومي عكاسي

[mreza1001]

پیشگام یا پیشتاز؟ به تاریخ معرفی دی 90 و 5دیمارک 2 دقت کنید

در صورت فیلم برداری طولانی با دوربین که موجب گرم شدن سنسور بشه دوربین آلارم میده و کاربر می فهمه که باید کمی زمان بده تا سنسور به حالت اول برگرده

[vahidmoghadam]

من فکر میکنم پیشتاز بودن بهتر از پیشگام بودنه ...
تقریبا با اکثر DSLRها کار کردم (البته به لطف دوستان و همکاران ) ... عملکرد بهتری که تو 550 و 7 و 5 کنون نسبت به 300s و 90 نیکون با هم قابل مقایسه نبودن ...

یادمه برای عکاسی رفته بودم امیدیه (خوزستان) و هوا گرم بود و دو دوربین D90 و 550D همراهم بود و تقریبا برابر باهاشون مشغول بودم و تصمیم داشتم با D90 کلیپ ها رو تهیه کنم ولی نتیجه اصلا راضی کننده نبود مخصوصا وقتی که نور رفت این اختلاف بین نیکون و کنون خودش رو خیلی خیلی بیشتر نشون میداد

حالا اینکه فیلمبرداری طولانی مدت با هرکدوم چه کنون چه نیکون دقیقا چه آسیبی میتونه بزنه یا اینکه اصلا آسیبی میزنه یا خیر باید اساتید محترم بفرماین ...

[حامد صفائی]

دروود و سپاس

بله توی سوالم هم مطرح کرده بودم پیشگام..

Announced 2008-08-27 نیکون d90
Announced 2008-09-17 کنون 5d

[shahbazi]

سپاس از شما دوست عزیز .
منظورم مقایسه کیفیتی نبود..صحبتم از باب اینکه چه شرکتی زودتر این ابتکارو انجام داد بود..

آخه تاریخ معرفیشون زیاد اختلافی ندارن ..

اولین دوربین DSLR که به فیلم برداری تجهیز شد Nikon D90 بود.... و بعنوان اولین DSLR دارای فیلم برداری لقب گرفت.

[ahmad.abaee]

سلام دوستان
دوربین کامپکتی با قابلیت فیلمبرداری میشناسین که سایز سنسورش 5.7 4.2x یا همین حدود باشه؟

[hamedhooshiar]

عرض سلام و احترام.

من تازه عکاسی رو شروع کردم و فعلا در حد مبتدی هستم.سوالی که از دوستان داشتم این هست که من یک دوربین نمیه حرفه ای دارم با اسم nikon coolpix l310
که 14 مگا پیکسل هست اما واقعا احساس میکنم 14 مگا پیکسل نیست! کیفیتش خیلی پایینه! با iso های مختلف و در نور های مختلف آزمون و خطا کردم
عکس های که میگیرم وقتی بعد در کامپیوتر نگاه میکنم اولا که حجم فایل ها پایینه (حدود 3 مگابایت!) در صورتی که من یک دوربین کامپکت panasonic دارم که 7مگا پیکسل هست و اون حجم فایل هاش 3 مگابایته ! وقی هم عکس ها رو زوم میکنم خیلی زود شطرنجی میشن و واقعا احساس میکنم کیفیت دوربین اونی نیست که باید باشه
میشه قدری راهنماییم کنید که آیا مشکل از دوربینه؟ یا از استفاده نا صحیحه من؟ آیا برداشت من از این موارد درست بوده؟ ممنون میشم تو این مورد بیشتر راهنماییم کنید.
با کلی ذوق و شوق این دوربین رو خریدم اما اصلا راضیم نکرده.احساس میکنم فرق چندانی با دوربین 7مگا پیکسلی قبلیم نداره..

[Madjidm]

عرض سلام و احترام.

من تازه عکاسی رو شروع کردم و فعلا در حد مبتدی هستم.سوالی که از دوستان داشتم این هست که من یک دوربین نمیه حرفه ای دارم با اسم nikon coolpix l310
که 14 مگا پیکسل هست اما واقعا احساس میکنم 14 مگا پیکسل نیست! کیفیتش خیلی پایینه! با iso های مختلف و در نور های مختلف آزمون و خطا کردم
عکس های که میگیرم وقتی بعد در کامپیوتر نگاه میکنم اولا که حجم فایل ها پایینه (حدود 3 مگابایت!) در صورتی که من یک دوربین کامپکت panasonic دارم که 7مگا پیکسل هست و اون حجم فایل هاش 3 مگابایته ! وقی هم عکس ها رو زوم میکنم خیلی زود شطرنجی میشن و واقعا احساس میکنم کیفیت دوربین اونی نیست که باید باشه
میشه قدری راهنماییم کنید که آیا مشکل از دوربینه؟ یا از استفاده نا صحیحه من؟ آیا برداشت من از این موارد درست بوده؟ ممنون میشم تو این مورد بیشتر راهنماییم کنید.
با کلی ذوق و شوق این دوربین رو خریدم اما اصلا راضیم نکرده.احساس میکنم فرق چندانی با دوربین 7مگا پیکسلی قبلیم نداره..

سلام در فتوشاپ باز کنید ببینید سایز عکس چنده؟

دوربین شما دارای سایزهای زیر است
Image size (pixels)
14M (High) [4320 x 3240★], 14M [4320 x 3240], 8M [3264 x 2448], 5M [2592 x 1944], 3M [2048 x 1536], PC [1024 x 768], VGA [640 x 480], 16:9 [4224 x 2376], 16:9 [1920 x 1080]

شاید بجای سایز اصلی سایزهای کوچک مثلا VGA [640 x 480] انتخاب شده و تمام توان دوربین نیست

با توحه به حجم احتمالا 3M [2048 x 1536] است یعنی کمی بیشتر از 3 مگاپیکسل


صفحه 54 منوال دوربین
اگر ندارین این لینک:
http://www.nikonsupport.eu/europe/Ma...L310_En_01.pdf

[shahbazi]

حجم فایل ها پایینه (حدود 3 مگابایت!) در صورتی که من یک دوربین کامپکت panasonic دارم که 7مگا پیکسل هست و اون حجم فایل هاش 3 مگابایته !

حجم عکس رابطه مستقیم با کیفیت عکس نداره و بستگی به میزان فشرده سازی و پروسس دوربین داره و هر عکسی که حجم کم داره دلیل بر بی کیفیت بودن و کم رزولوشن بودن اون نیست

با توحه به حجم احتمالا 3M [2048 x 1536] است یعنی کمی بیشتر از 3 مگاپیکسل

دکتر فکر نمیکنم این مساله صدق کنه چون خروجی JPG دوربین خودم (D90) که 12 مگاپیکسل هم هست بین 3/5 تا 7 مگابایته

[amparisay]

اگه از فرمت jpeg استفاده کنید، در مورد حجم عکس خیلی فرق داره که از چی عکس بگیرید. یک عکس کاملا مشکی در 550d حجمش 1.14 مگابایته. یک عکس کاملا سفید 353 کیلوبایته. یک عکس رنگی حدودا 4 تا 7 مگابایته. الگوریتم فشرده سازی jpeg اینطوریه.

[Masoud.M]

با سلام خدمت اساتید و دوستان گرامی...
1-مشکل من مربوط به عکس زیره که نمیتونم نورسنجی درست رو انجام بدم با اینکه نیم ساعت قبل از غروب رفتم تا نور شدیدی نباشه ولی باز اینطور شد.. فیلتر پلاریزه هم استفاده شد (ولی سه پایه نداشتم) ولی در اکثر موارد با این مشکل مواجه هستم .. از همین منظره با BKT دوربین سه عکس متوالی با 1.5+- نوردهی هم گرفتم و با photomatix ترکیب کردم که افتضاح شد ...تقریبا تمام مقالات سایت رو خوندم ولی باز نمیتونم نور سنجی درست رو انجام بدم... اگر این منظره مقابل شما اساتید بود چه تنظیماتی رو انجام میدادین ؟
(اگزیف روی عکس موجوده(لنز 15-85)- مکان پارک پردیسان)(فقط وایت بالانس در ACR تنظیم شده و یکم Highlight رو کم کردم و بعد ریسایز)
149-(2)-web.jpg
2- آسمان آبی که تو عکس های منظره اساتید میبینیم رو میشه در مناظر شهری تهران (با این همه آلودگی) بدست آورد یا نه ؟
بابت پرحرفی ها پوزش میخوام..
با تشکر