صفحه 287 از 735 نخستنخست ... 187 237 277 283 284 285 286 287 288 289 290 291 297 337 387 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 2,861 تا 2,870 , از مجموع 7345
Like Tree10536تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #2861
    كاربر همراه M.Barani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    خوزستان
    نوشته ها
    122
    تشکر شده
    695
    تشکر کرده
    2650

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Vahid نمایش پست ها
    تاپیک مناسب‌تری یافت نشد.
    چند فرم مختلف برای عکاسی دست جمعی:

    پرشین گیگ - دانلود - Poses.pdf
    سلام وحید جان
    لینک داونلود مشکلی پیدا کرده؟؟؟میخواستم داونلود کنم که پیام میده صفحه مورد نظر یافت نمیشود...ممنون میشم یه بررسی کنی ببینی مشکل کجاست

    تشکر میکنم
    مهدی بارانی


  2. #2862
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط iceman نمایش پست ها
    سلام وحید جان
    لینک داونلود مشکلی پیدا کرده؟؟؟میخواستم داونلود کنم که پیام میده صفحه مورد نظر یافت نمیشود...ممنون میشم یه بررسی کنی ببینی مشکل کجاست

    تشکر میکنم
    سلام

    گویا دانلود PDF برای بعضی دوستان با درد سر همراه است. شایدم گیر Persiangig است! خدا داند.

    یک فایل زیپ شده، مجدد آپلود کردم:

    پرشین گیگ - دانلود - poses.zip
    usef تشکر می‌کند.
    .

  3. #2863
    كاربر همراه Arash068 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    114
    تشکر شده
    588
    تشکر کرده
    129

    پیش فرض

    دوستان سلام من یه سوال دارم ولی فکر کنم خیلی مبتدی باشه ولی خیلی باهاش برخورد میکنم و اصلا نمیدونم منظور از این قضیه چی هستیش
    سوال من اینه که در خیلی از موارد که دوستان یا عکاس های دیگه عکسی گرفتن رو برای نمایش قرار میدن (اکثرا در مورد ماکرو و نجوم صدق میکنه) در توضیحات عکسشون میگن که مثلا عکس در ۲۰ شات گرفته شده منظورشون از این ۲۰ شات مربوط به چی هستش یعنی چه چیزی توی این ۲۰ شاتی که میگیرند فرق داره یا چه چیزی رو میخوان اصلاح کنن که این تعداد شات رو میگیرند مثلا خیلی در مورد عکس برداری ماکرو و نجوم دیدم که گفته شده که این عکس در چند شات گرفت شده که من هیچ چیز خاصی توی اون عکس نمیبینم مثلا نه عمق میدان قابل توجه یا چیز های دیگه
    و یه سوال دیگه هم برام پیش میاد که این شات ها رو چه جوری با هم یکی میکنن که عکس نهایی رو ارائه میکنن
    خیلی ممنون

  4. #2864
    كاربر فعال iman kh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2011
    محل سکونت
    Stockholm, Sweden
    نوشته ها
    625
    تشکر شده
    1439
    تشکر کرده
    747

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash068 نمایش پست ها
    دوستان سلام من یه سوال دارم ولی فکر کنم خیلی مبتدی باشه ولی خیلی باهاش برخورد میکنم و اصلا نمیدونم منظور از این قضیه چی هستیش
    سوال من اینه که در خیلی از موارد که دوستان یا عکاس های دیگه عکسی گرفتن رو برای نمایش قرار میدن (اکثرا در مورد ماکرو و نجوم صدق میکنه) در توضیحات عکسشون میگن که مثلا عکس در ۲۰ شات گرفته شده منظورشون از این ۲۰ شات مربوط به چی هستش یعنی چه چیزی توی این ۲۰ شاتی که میگیرند فرق داره یا چه چیزی رو میخوان اصلاح کنن که این تعداد شات رو میگیرند مثلا خیلی در مورد عکس برداری ماکرو و نجوم دیدم که گفته شده که این عکس در چند شات گرفت شده که من هیچ چیز خاصی توی اون عکس نمیبینم مثلا نه عمق میدان قابل توجه یا چیز های دیگه
    و یه سوال دیگه هم برام پیش میاد که این شات ها رو چه جوری با هم یکی میکنن که عکس نهایی رو ارائه میکنن
    خیلی ممنون
    برای ماکرو ازعمق میدان کم استفاده میشه و باعث میشه چند صدم میلیمتر بیشتر در فوکوس نباشه و برای همین مثلا 50 تا عکس گرفته میشه با نقاط فوکوس مختلف و با ترکیب اینها توسط نرامفزارهای مخصوص عکسی بدست میاد که سوژه کامل در فوکوس باشه

    برای نجوم هم حرکت ستارگان و زمین به این صورت ثبت میشه چون مکان ستارگان در عکس اول و آخر با هم تفاوت داره و با ترکیب این عکسها اون حرکت ثبت میشه
    masoudrejae و Arash068 تشکر می‌کنند.

  5. #2865
    كاربر همراه Arash068 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    114
    تشکر شده
    588
    تشکر کرده
    129

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط iman kh نمایش پست ها
    برای ماکرو ازعمق میدان کم استفاده میشه و باعث میشه چند صدم میلیمتر بیشتر در فوکوس نباشه و برای همین مثلا 50 تا عکس گرفته میشه با نقاط فوکوس مختلف و با ترکیب اینها توسط نرامفزارهای مخصوص عکسی بدست میاد که سوژه کامل در فوکوس باشه

    برای نجوم هم حرکت ستارگان و زمین به این صورت ثبت میشه چون مکان ستارگان در عکس اول و آخر با هم تفاوت داره و با ترکیب این عکسها اون حرکت ثبت میشه
    خیلی ممنون از پاسخ خوب و سریع تون
    یه سوال دیگه این عکس ها رو با فتوشاپ یا لایت روم ترکیب میکنن یا نرم افزار خاص لازم است برای این کار
    و اما برای نجوم : بعضی از عکس هایی که دیدم و با چندین شات گرفته شده بودند عکس ها اصلا با هم اختلاف زمانی زیاد نداشتند یعنی در واقع حرکت زمین روشون تاثیری نداشت در مورد اون ها هم دلیل خاصی داره ؟
    باز هم ممنون

  6. #2866
    Forum Administrator Kholeno آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,619
    تشکر شده
    17201
    تشکر کرده
    4038

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash068 نمایش پست ها
    خیلی ممنون از پاسخ خوب و سریع تون
    یه سوال دیگه این عکس ها رو با فتوشاپ یا لایت روم ترکیب میکنن یا نرم افزار خاص لازم است برای این کار
    و اما برای نجوم : بعضی از عکس هایی که دیدم و با چندین شات گرفته شده بودند عکس ها اصلا با هم اختلاف زمانی زیاد نداشتند یعنی در واقع حرکت زمین روشون تاثیری نداشت در مورد اون ها هم دلیل خاصی داره ؟
    باز هم ممنون
    نرم‌افزارهای Stacking و پروسس عکاسی نجومی | عکاسی
    Focus Stacking | عکاسی
    farhad44، Arash068 و ehsan+ تشکر می‌کنند.
    پيام حمزه‌ای
    PayamPix



  7. #2867
    كاربر همراه Kavian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    نوشته ها
    161
    تشکر شده
    69
    تشکر کرده
    80

    پیش فرض

    با سلام
    يك سوال از خدمت اساتيد محترم
    آيا اين درست است كه اگر سوژه سفيدرنگي در تصوير باشد، White Balance با دقت بيشتري انجام مي گيرد و اگر سوژه سفيدرنگي در كادر نباشد، بايد از يك جسم كاملاً سفيد استفاده شود؟
    در صورت پاسخ صحيح، يعني اگر سوژه سفيدي در كادر باشد تا 80 درصد مي توانيم بگوييم رنگ ها به درستي پردازش مي شوند؟
    متشكرم

  8. #2868
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    THR
    نوشته ها
    1,588
    تشکر شده
    6000
    تشکر کرده
    2603

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kavian نمایش پست ها
    با سلام
    يك سوال از خدمت اساتيد محترم
    آيا اين درست است كه اگر سوژه سفيدرنگي در تصوير باشد، White Balance با دقت بيشتري انجام مي گيرد و اگر سوژه سفيدرنگي در كادر نباشد، بايد از يك جسم كاملاً سفيد استفاده شود؟
    در صورت پاسخ صحيح، يعني اگر سوژه سفيدي در كادر باشد تا 80 درصد مي توانيم بگوييم رنگ ها به درستي پردازش مي شوند؟
    متشكرم
    دقیقش این است که از کارت خاکستری استفاده کنید.
    البته شنیدم برخی، از یک برگ دستمال کاغذی هم برای تنظیم تراز سفیدی استفاده میکنند. البته که دقیق نیست و بعید است دقتش به 80% هم برسد.
    چون، تولید رنگ سفیدی که بواقعیت خیلی نزدیک باشد، برای سازندگان آن جسمهای کاملاً سفید، اصلاً بعنوان یک دغدغه نبوده و نمیتواند ملاکی برای حصول به تنظیم تراز سفیدی با دقتی بالا برای یک عکاس باشد.

    اگر برای عکاس، قضیه خیلی مهم نباشد و بخواهد دیمی و ارزان، کار را تمام کند، همان جسم مثلاً سفید ... و اگر حساسیت داشته باشد، یک کارت خاکستری پدر و مادر دار، و اگر خیلی حساسیت داشته باشد، یک کالرچارت چاره ی کار است.

  9. #2869
    كاربر همراه azari kei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    193
    تشکر شده
    195
    تشکر کرده
    691

    پیش فرض

    سؤالي در مورد f (عدد ديافراگم) ، نحوه محاسبه f لنز داشتم و اينكه رابطه اي با قطر دايره تصوير دارد يا نه؟
    اگر كسي بتواند فرمولي معرفي كند تمامي سؤالاتم به جواب ميرسد
    با تشكر

  10. #2870
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    THR
    نوشته ها
    1,588
    تشکر شده
    6000
    تشکر کرده
    2603

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط babek205 نمایش پست ها
    سؤالي در مورد f (عدد ديافراگم) ، نحوه محاسبه f لنز داشتم و اينكه رابطه اي با قطر دايره تصوير دارد يا نه؟
    اگر كسي بتواند فرمولي معرفي كند تمامي سؤالاتم به جواب ميرسد
    با تشكر
    برای مطالعه ی بیشتر: f-number

    f-number یک عدد نسبی است، بنابراین نباید با قطر دایره تصویر، رابطه ای داشته باشد.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •