لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

[Koli]

می خواهید همه این دوربینها و لنزها را باهم بخرید. چرا؟ قرار است تحریم خاصی اعمال بشود روی دوربین و لنز؟!
به نظر من از 18-55 یا 15-85 و یک بدنه شروع کنید و فاصله کانونی مناسب خودتون را خودتان پیدا نمایید. با همین لنزها می توان تمام ژانرهای عکاسی را پوشش داد. ولی اگر تخصصی تر بخواهید در هر زمینه کار کنید لنز تخصصی تری با توجه به تجربه هایی که خودتان در فاصله کانونی های مختلف پیدا کرده اید برای آن کار خواهید خرید.

با تشکر از شما و آقای Mahdi.A.Tabar عزیز.
دو دوربین را بله ولی لنز ها را خیر!
چون همیشه در حال سفر و گردش هستم می خواهم همیشه یک دوربین همراهم باشه! (قبل از این سونی نکس 5 آر داشتم بخاطر مشکلات و هزینه زیاد تهیه لوازم جانبی و لنز فروختم/ ولی بیشترین تجربه ام با 450دی و لنز 18-55 هست. eos m را به این دلیل اینجا عنوان کردم چون احتمال می دادم اساتید لنز کیت واید این دوربین را لایق بدونن و نیاز به خرید لنز واید نباشه و همین دوربین کار راه انداز باشه! مثل اینکه اشتباه فرض کردم!
فکر کنم اشتباه از من بود که عنوان نکردم اصلی ترین هدفم عکاسی پرتره است. و ما باقی جهت یادگیری و شروع است.

[Nima Sadigh]

با تشکر از شما و آقای Mahdi.A.Tabar عزیز.
دو دوربین را بله ولی لنز ها را خیر!
چون همیشه در حال سفر و گردش هستم می خواهم همیشه یک دوربین همراهم باشه! (قبل از این سونی نکس 5 آر داشتم بخاطر مشکلات و هزینه زیاد تهیه لوازم جانبی و لنز فروختم/ ولی بیشترین تجربه ام با 450دی و لنز 18-55 هست. eos m را به این دلیل اینجا عنوان کردم چون احتمال می دادم اساتید لنز کیت واید این دوربین را لایق بدونن و نیاز به خرید لنز واید نباشه و همین دوربین کار راه انداز باشه! مثل اینکه اشتباه فرض کردم!
فکر کنم اشتباه از من بود که عنوان نکردم اصلی ترین هدفم عکاسی پرتره است. و ما باقی جهت یادگیری و شروع است.

باز هم به نظر من خرید دو بدنه با سنسور یک اندازه به صورت هم زمان توجیهی ندارد. مگر آنکه موقعیت خریدتان استثنایی باشد!!
18-55 مانت ef-m لنز خوبی است ولی لنز 18-55 مانت ef-m به مانت ef-s نمی خورد که. یک مقدار مشخص تر هدفان را از خرید این دو بدنه مشخص کنید.
من احساس می کنم همچنان در خرید لنز و نیاز هایتان کاملا سردرگم هستید. لنز کیت همه نیاز هایتان از نظر فاصله کانونی را پوشش می دهد.
در کنار لنز کیت اگر علاقه به خرید لنز پرایم و عکاسی پرتره دارید لنز 50 میلیمتری 1.8 یا 1.4 و 85 1.8 برای دوربین با سنسور کراپ توصیه می شود. البته فقط برای مانت ef و ef-s به صورت مستقیم قابل استفاده هستند. لنزهای پرایم سریع با ایجاد محوی در پس زمینه لنزهای ایده آل برای عکاسی پرتره هستند و برای کسی که قبلا تجربه استفاده از آنها را ندارد واقعا سگفت انگیر است.
در بودجه زیر 1500 تومان 50 سیگمای ex برای پرتره انتخاب خوبی است. برای بودجه بالاتر 50 سیگما سری art توصیه می شود. 85 1.8 کنون هم لنز بسیار عالی است. البته 50 میلیمتری روی 70d همه کاره تر است. کار کردن با لنز 85 میلیمتری در محیطهای داخلی معمولا کمی سخت است. به دلیل نیاز به فاصله گرفتن زیاد از سوژه.
انتخاب لنز مناسب براي پرتره

[Koli]

باز هم به نظر من خرید دو بدنه با سنسور یک اندازه به صورت هم زمان توجیهی ندارد. مگر آنکه موقعیت خریدتان استثنایی باشد!!
18-55 مانت ef-m لنز خوبی است ولی لنز 18-55 مانت ef-m به مانت ef-s نمی خورد که. یک مقدار مشخص تر هدفان را از خرید این دو بدنه مشخص کنید.
من احساس می کنم همچنان در خرید لنز و نیاز هایتان کاملا سردرگم هستید. لنز کیت همه نیاز هایتان از نظر فاصله کانونی را پوشش می دهد.
در کنار لنز کیت اگر علاقه به خرید لنز پرایم و عکاسی پرتره دارید لنز 50 میلیمتری 1.8 یا 1.4 و 85 1.8 برای دوربین با سنسور کراپ توصیه می شود. البته فقط برای مانت ef و ef-s به صورت مستقیم قابل استفاده هستند. لنزهای پرایم سریع با ایجاد محوی در پس زمینه لنزهای ایده آل برای عکاسی پرتره هستند و برای کسی که قبلا تجربه استفاده از آنها را ندارد واقعا سگفت انگیر است.
در بودجه زیر 1500 تومان 50 سیگمای ex برای پرتره انتخاب خوبی است. برای بودجه بالاتر 50 سیگما سری art توصیه می شود. 85 1.8 کنون هم لنز بسیار عالی است. البته 50 میلیمتری روی 70d همه کاره تر است. کار کردن با لنز 85 میلیمتری در محیطهای داخلی معمولا کمی سخت است. به دلیل نیاز به فاصله گرفتن زیاد از سوژه.
انتخاب لنز مناسب براي پرتره

دلیل اصلی خرید دو بدنه حمل سخت تر بدنه 70 دی است. می خواهم یک دوربین کوچکتر هم داشته باشم. به نظرم در بین گزینه هام این مدل بهتر بود. من زیاد سفر و پیاده روی می روم و مدتی هست بجای دوربین قبلی با گوشی لومیا عکاسی می کنم اما راضی کننده نیست! باید بگم محیط هایی که میرم اصلا به هیچ عنوان دوست ندارم دوربین و لنزی که برای من گران تمام شده با خودم ببرم و از طرفی دوست ندارم عکس های بی کیفیت داشته باشم. همین!
نمی دونم چرا این مسئله خرید دو بادی چیز عجیبی شده!! عکاس های زیادی دیدم دو عدد DSLR با قطع APS-C دارند!
...
اما برای لنز!
هدفم عکاسی پرتره است. قبلا لنز ارزان قیمت 55-250 هم داشتم! با یک لنز آنالوگ زنیت 35 با اف 2. با زنیت عکس های خیلی خوبی با بدنه 450 دی گرفتم و راضی بودم.
اما خب فوکوس دستی و درد سر هایش روی بدنه قدیمی کانن هم لذت بخش نبود.

[sma075]

دلیل اصلی خرید دو بدنه حمل سخت تر بدنه 70 دی است. می خواهم یک دوربین کوچکتر هم داشته باشم. به نظرم در بین گزینه هام این مدل بهتر بود. من زیاد سفر و پیاده روی می روم و مدتی هست بجای دوربین قبلی با گوشی لومیا عکاسی می کنم اما راضی کننده نیست! باید بگم محیط هایی که میرم اصلا به هیچ عنوان دوست ندارم دوربین و لنزی که برای من گران تمام شده با خودم ببرم و از طرفی دوست ندارم عکس های بی کیفیت داشته باشم. همین!
نمی دونم چرا این مسئله خرید دو بادی چیز عجیبی شده!! عکاس های زیادی دیدم دو عدد DSLR با قطع APS-C دارند!
...
اما برای لنز!
هدفم عکاسی پرتره است. قبلا لنز ارزان قیمت 55-250 هم داشتم! با یک لنز آنالوگ زنیت 35 با اف 2. با زنیت عکس های خیلی خوبی با بدنه 450 دی گرفتم و راضی بودم.
اما خب فوکوس دستی و درد سر هایش روی بدنه قدیمی کانن هم لذت بخش نبود.

سلام
برای شرایط شما اکثر افراد دوربین های کامپکت با سنسور بزرگ را پیشنهاد می کنند اما اکثر این دوربین ها قیمت بالا تری نسبت به کیت پنج تکه eos m دارند اما با خرید eos m خرید دوربینی نزدیک به همین مدل از لحاظ مشخصات کار جالبی نیست و اکثر عکاسان که از دوربین فولفریم استفاده میکنند دوربینی مانند eos m تهیه میکنند برتری 70d نسبت به eos m زیاد است اما این برتری مانند برتری یک دوربین فولفریم نسبت به eos m یا خود 70d نسبت به یک کامپکت نیست و با این خرید در واقع در موارد مربوط به سرعت عمل دوربین، باتری و در کل کیفیت عکس ها پیشرفت مشاهده خواهید کرد اما در هر صورت به نظر من با هزینه ای زیاد تغییر زیادی احساس نخواهید کرد.
به نظر من که اولویت با خرید کامپکتی با سنسور بزرگ از سونی ( rx100 ها) یا خود کانن است.
البته ممکن است نظر من ایراد هایی داشته باشد اما اکثرا همین پیشنهاد داده میشود.

[Nima Sadigh]

دلیل اصلی خرید دو بدنه حمل سخت تر بدنه 70 دی است. می خواهم یک دوربین کوچکتر هم داشته باشم. به نظرم در بین گزینه هام این مدل بهتر بود. من زیاد سفر و پیاده روی می روم و مدتی هست بجای دوربین قبلی با گوشی لومیا عکاسی می کنم اما راضی کننده نیست! باید بگم محیط هایی که میرم اصلا به هیچ عنوان دوست ندارم دوربین و لنزی که برای من گران تمام شده با خودم ببرم و از طرفی دوست ندارم عکس های بی کیفیت داشته باشم. همین!
نمی دونم چرا این مسئله خرید دو بادی چیز عجیبی شده!! عکاس های زیادی دیدم دو عدد DSLR با قطع APS-C دارند!
...
اما برای لنز!
هدفم عکاسی پرتره است. قبلا لنز ارزان قیمت 55-250 هم داشتم! با یک لنز آنالوگ زنیت 35 با اف 2. با زنیت عکس های خیلی خوبی با بدنه 450 دی گرفتم و راضی بودم.
اما خب فوکوس دستی و درد سر هایش روی بدنه قدیمی کانن هم لذت بخش نبود.

الان کم کم دارم درک می کنم پیچیدگی تصمیم شما در چیست..
بدی که دوربینی مثل eos m دارد نداشتن لنزی مثل 50mm برای مانت اصلی آن است.
من قبلا بدنه dslr کنون داشتم با تعدای لنز همچون 30 و 85 و یک اولتراواید و الان با خرید eos m مشغول استفاده از این لنزها روی آن هستم. بدنه dslr من(40d که کمی قدیمی هم بود) اکنون بدون استفاده دارد خاک می خورد. خیلی از افرادی که به میررلسها کوچ کرده اند به چنین نقطه ای رسیده اند و دوربینهای dslr خود را فروخته اند. البته سبکهای عکاسی هر فرد متفاوت است. من علاقه به عکاسی منظره دارم و پرتره خیلی کمتر می گیرم. ولی مثل شما به دلیل پیاده روی زیاد از حمل بدنه و لنزی سنگین که خروجی اش با یک میررلس هیچ فرقی ندارد(و حتی کمتر است) خسته شده بودم.
شاید اگر من به جای شما بودم eos m یا حتی m3 می خریدم و صبر می کردم تا لنزی شبیه 50 میلیمتر برای مانتش معرفی شود. البته بودجه ی شما برای خرید تجهیزات از من بیشتر است.
در نهایت جواب منطقی و قانع کننده ای برای وضعیت شما ندارم.... شرمنده
ولی یاد آوری می کنم خروجی 70d با eos m تقریبا تفاوتی ندارد. مگر آنکه نیاز به عکاسی از سوژه های متحرک یا اتوفوکوس در نور کم داشته باشید.

[bf]

دلیل اصلی خرید دو بدنه حمل سخت تر بدنه 70 دی است. می خواهم یک دوربین کوچکتر هم داشته باشم. به نظرم در بین گزینه هام این مدل بهتر بود. من زیاد سفر و پیاده روی می روم و مدتی هست بجای دوربین قبلی با گوشی لومیا عکاسی می کنم اما راضی کننده نیست! باید بگم محیط هایی که میرم اصلا به هیچ عنوان دوست ندارم دوربین و لنزی که برای من گران تمام شده با خودم ببرم و از طرفی دوست ندارم عکس های بی کیفیت داشته باشم. همین!
نمی دونم چرا این مسئله خرید دو بادی چیز عجیبی شده!! عکاس های زیادی دیدم دو عدد DSLR با قطع APS-C دارند!
...
اما برای لنز!
هدفم عکاسی پرتره است. قبلا لنز ارزان قیمت 55-250 هم داشتم! با یک لنز آنالوگ زنیت 35 با اف 2. با زنیت عکس های خیلی خوبی با بدنه 450 دی گرفتم و راضی بودم.
اما خب فوکوس دستی و درد سر هایش روی بدنه قدیمی کانن هم لذت بخش نبود.

من برای سفر و دوبین همراه حتما eos-m را توصیه میکنم- خصوصا به همراه لنز ef-m 11-22. من معمولا این دوربین را به همراه دارم.
برای پرتره لنز ef-m 22شاید از زنیت شما بهتر عمل کند. اما لنز پرتره کلاسیکی در فاصله کانونی 50 تا 135 برای این مانت در حال حاضر ارایه نشده است که دوستان هم اشاره کردند.
با توجه به اینکه نیاز به یک دوربین کوچک دارید من توصیه میکنم این انتخاب اقتصادی را تهیه کنید. در مورد دوربین بزرگ انتخاب با خود شما است. من هم به مانند سایر دوستان یک فول فریم را به 70d ترجیح میدهم اما آن انتخاب دیگری است که خودتان باید تصمیم بگیرید.

[Koli]

سلام
برای شرایط شما اکثر افراد دوربین های کامپکت با سنسور بزرگ را پیشنهاد می کنند اما اکثر این دوربین ها قیمت بالا تری نسبت به کیت پنج تکه eos m دارند اما با خرید eos m خرید دوربینی نزدیک به همین مدل از لحاظ مشخصات کار جالبی نیست و اکثر عکاسان که از دوربین فولفریم استفاده میکنند دوربینی مانند eos m تهیه میکنند برتری 70d نسبت به eos m زیاد است اما این برتری مانند برتری یک دوربین فولفریم نسبت به eos m یا خود 70d نسبت به یک کامپکت نیست و با این خرید در واقع در موارد مربوط به سرعت عمل دوربین، باتری و در کل کیفیت عکس ها پیشرفت مشاهده خواهید کرد اما در هر صورت به نظر من با هزینه ای زیاد تغییر زیادی احساس نخواهید کرد.
به نظر من که اولویت با خرید کامپکتی با سنسور بزرگ از سونی ( rx100 ها) یا خود کانن است.
البته ممکن است نظر من ایراد هایی داشته باشد اما اکثرا همین پیشنهاد داده میشود.

سلام مجدد
در خريد كيت eos m دلايلى لابلاى گفته هايتان ذكر شد كه دليل من هستند، عدم تفاوت با dslr انتخابيم براى من مزيت هست نه عيب، همراه داشتن يك دوربين با كيفيت و كوچك همانطور كه قبلا تجربه اش را دارم آسانتر و بهتر است.

الان کم کم دارم درک می کنم پیچیدگی تصمیم شما در چیست..
بدی که دوربینی مثل eos m دارد نداشتن لنزی مثل 50mm برای مانت اصلی آن است.
من قبلا بدنه dslr کنون داشتم با تعدای لنز همچون 30 و 85 و یک اولتراواید و الان با خرید eos m مشغول استفاده از این لنزها روی آن هستم. بدنه dslr من(40d که کمی قدیمی هم بود) اکنون بدون استفاده دارد خاک می خورد. خیلی از افرادی که به میررلسها کوچ کرده اند به چنین نقطه ای رسیده اند و دوربینهای dslr خود را فروخته اند. البته سبکهای عکاسی هر فرد متفاوت است. من علاقه به عکاسی منظره دارم و پرتره خیلی کمتر می گیرم. ولی مثل شما به دلیل پیاده روی زیاد از حمل بدنه و لنزی سنگین که خروجی اش با یک میررلس هیچ فرقی ندارد(و حتی کمتر است) خسته شده بودم.
شاید اگر من به جای شما بودم eos m یا حتی m3 می خریدم و صبر می کردم تا لنزی شبیه 50 میلیمتر برای مانتش معرفی شود. البته بودجه ی شما برای خرید تجهیزات از من بیشتر است.
در نهایت جواب منطقی و قانع کننده ای برای وضعیت شما ندارم.... شرمنده
ولی یاد آوری می کنم خروجی 70d با eos m تقریبا تفاوتی ندارد. مگر آنکه نیاز به عکاسی از سوژه های متحرک یا اتوفوکوس در نور کم داشته باشید.

مدل 70d را علاوه بر پرتره، دوست دارم در عكاسى هاى نجومى هم استفاده كنم، تا اينجا اطلاعات من نويز كمتر در iso هاى بالا در 70دى وجود دارد.

من برای سفر و دوبین همراه حتما eos-m را توصیه میکنم- خصوصا به همراه لنز ef-m 11-22. من معمولا این دوربین را به همراه دارم.
برای پرتره لنز ef-m 22شاید از زنیت شما بهتر عمل کند. اما لنز پرتره کلاسیکی در فاصله کانونی 50 تا 135 برای این مانت در حال حاضر ارایه نشده است که دوستان هم اشاره کردند.
با توجه به اینکه نیاز به یک دوربین کوچک دارید من توصیه میکنم این انتخاب اقتصادی را تهیه کنید. در مورد دوربین بزرگ انتخاب با خود شما است. من هم به مانند سایر دوستان یک فول فریم را به 70d ترجیح میدهم اما آن انتخاب دیگری است که خودتان باید تصمیم بگیرید.

نزديك ترين مدل فول فريم كه ميتوانم بخرم 6d است كه هزينه مقدارىى براى هزينه كردن روى يك دوربين كمى زياديست. خصوصا تهيه لنز هاى اين بادى هم هزينه بيشترى طلب ميكند. وگرنه مسلما داشتن يك سنسور بزرگتر براى پرتره همراه با لنز ٥٠مم سيگما بسيار جالب است.
قيمت بدنه شش دى من حدود 4550000 قيمت دارم كه در كنار لنز سيگما بايد حدود 6200000 هزينه كنم!!!
اما تركيب مورد نظر من يعنى 70D +EOS M1 kit 5 part + sigma 50 mm f1.4 قيمتى حدود شش تومن دارد
و با توجه به قيمت فعلى eos m، هزينه اى بابت بادى آن نكرده ام و بعد با خيال راحت ترى ميتوانم آن را با سرى جديدش ارتقاع بدم! قيمت فعلى سرى سوم اين مدل در حال حاضر، حتى بادى تنها اصلا به صرفه نيست برايم.
از راهنمايى هاى شما بسيار سپاس گزارم كه باعث مى شود در خريدم اشتباه نكنم.
شايد هنوز براى من ميزان تفاوت فول فريم با APS-C جا نيافتاده باشه! چون هيچ تجربه كارى با آن ندارم! به خصوص در اين بيابانى كه من دارم زندگى ميكنم!!
حالا يك سوال جديد!!
ارزانترين لنز فول فريم مانت كانن براى كاربرى پرتره چيست؟!

[S_Mahdi]

نزديك ترين مدل فول فريم كه ميتوانم بخرم 6d است كه هزينه مقدارىى براى هزينه كردن روى يك دوربين كمى زياديست. خصوصا تهيه لنز هاى اين بادى هم هزينه بيشترى طلب ميكند. وگرنه مسلما داشتن يك سنسور بزرگتر براى پرتره همراه با لنز ٥٠مم سيگما بسيار جالب است.
قيمت بدنه شش دى من حدود 4550000 قيمت دارم كه در كنار لنز سيگما بايد حدود 6200000 هزينه كنم!!!
اما تركيب مورد نظر من يعنى 70D +EOS M1 kit 5 part + sigma 50 mm f1.4 قيمتى حدود شش تومن دارد
و با توجه به قيمت فعلى eos m، هزينه اى بابت بادى آن نكرده ام و بعد با خيال راحت ترى ميتوانم آن را با سرى جديدش ارتقاع بدم! قيمت فعلى سرى سوم اين مدل در حال حاضر، حتى بادى تنها اصلا به صرفه نيست برايم.
از راهنمايى هاى شما بسيار سپاس گزارم كه باعث مى شود در خريدم اشتباه نكنم.
شايد هنوز براى من ميزان تفاوت فول فريم با APS-C جا نيافتاده باشه! چون هيچ تجربه كارى با آن ندارم! به خصوص در اين بيابانى كه من دارم زندگى ميكنم!!
حالا يك سوال جديد!!
ارزانترين لنز فول فريم مانت كانن براى كاربرى پرتره چيست؟!

سلام
من بحث های شما را البته کامل نخواندم، ببینید دوستان زیادی در اینجا از ترکیب بدون آینه و slr استفاده میکنند، ولی ندیدم کسی از این ترکیب استفاده نماید!
اگر اصرار به تهیه EOS-M دارید و آنرا مرقوم به صرفه میدانید، خیلی هم خوب.. بخرید و با 50mm (ترجیحا سری آرت) مد نظر ترکیب کنید، ولی پیشنهاد میکنم فعلا در خرید 70D دست نگه دارید، کمی بیشتر نیازهایتان را بسنجید و چه بسا پس از چند ماه، بودجه شما افزایش یافته و ف.ف بخرید.

در مورد سوال آخر، بستگی دارد چه فوکالی مد نظرتان است، شما 50mm f1.8 کانن را هم به قیمت 350 ت میتوانید بخرید! ولی این فوکال بر روی ف.ف چندان جالب نیست و 85mm f1.8 با قیمتی حدود 1.8 ارجحیت دارد. میتوانید به این ترکیب، همراه یک کامپکت هم فکر کنید که بستگی به مصارف شما از دوربین همراه دارد؛ ضمن اینکه تک لنز آنهم از نوع فیکس، کمی دست شما را خواهد بست.
موفق باشید.

[Nima Sadigh]

مدل 70d را علاوه بر پرتره، دوست دارم در عكاسى هاى نجومى هم استفاده كنم، تا اينجا اطلاعات من نويز كمتر در iso هاى بالا در 70دى وجود دارد.
.
.
.
حالا يك سوال جديد!!
ارزانترين لنز فول فريم مانت كانن براى كاربرى پرتره چيست؟!

نویز 70d و eos m به هیچ وجه تفاوت محسوسی در ایزوی پایین ندارند!
ایده ی دوست عزیزمون مهدی خیلی زیبا بود که کمی صرفه جویی نمایید و بعد از چند ماه یا چند سال فول فریم بخرید و از آن در کارهای حرفه ای تر استفاده نمایید.
استفاده از لنزهای کوچک و سبک مانت ef کنون با تبدیل هم کار بدی نیست. مثلا 50 1.8 و 50 1.4 و 85 1.8 روی eos m ترکیب خوبی هستند. من از 85 1.8 روی eos m استفاده می کنم. به دلیل لاغر بودن و سبک بودنش هندلینگ خوبی روی eos m می دهد.
به نظر من تا دوربین فول فریم را بخرید می توانید یک لنز پرایم مثل 50 یا 85 بخرید و روی eos m برای پرتره از آن استفاده کنید. و بعدا روی فول فریم از آن بهره ببرید.

ارزانترین لنز برای فول فریم همان 50 1.8 هست. ولی کیفیت ساخت پایین و دقت کم فوکوس آن می تواند شما را در طولانی مدت و در کارهای جدی تر خسته کند.
همچنین لنز بسیار عالی و ارزان سامیانگ 14 2.8 با قیمت حدودی 1500 برای عکاسی نجومی با فول فریم ایده آل است.
به این ترتیب کارهای تخصصی تر همچون پرتره و نجومی را با فول فریم انجام خواهید داد و کارهای معمول و روتین را با eos m.

[babak1388]

سلام

من دنبال یه لنز تله هستم!
یکی از گزینه هام لنز EFS 55-250 IS STM هست!(قبلا نسخه IS II رو مدتی استفاده کردم ولی در نمونه عکس ها و بررسی ها نسخه STM رو خیلی تعریف میکنن)
تا 4~4.5 میلیون میتونم هزینه کنم، ولی هرچه کمتر باشه بهتره و نمیخوام فقط برای اینکه لنزی از سری L هست یا USM داره و ... هزینه بیشتری بکنم!
چیزی که مشخصه این لنز "نسبت قیمت به کارایی" خیلی خوبی داره!
آیا گزینه دیگه ای هست که بشه با این لنز مقایسه کرد!؟

*هدف من عکاسی از حیوانات(مخصوصا پرندگان) هست!
**بدلیل اینکه معمولا در روز و زیر نور آفتاب عکاسی میکنم F زیاد مهم نیست که کم باشه!(ولی خوب اگه گزینه ای با F 2.8 باشه که عالی میشه)
***حتما و حتما و حتما باید لرزشگیر داشته باشه!
****دوربینم Kiss X7i هست و لنز کیتش هم EFS 18-135 IS STM
*****حداقل تله ای که در نظر دارم 200mm هست ولی 250~300 بهتره...


منتظر نظر دوستان و اساتید عزیز هستم