صفحه 83 از 176 نخستنخست ... 33 73 79 80 81 82 83 84 85 86 87 93 133 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 821 تا 830 , از مجموع 1758
Like Tree2162تشکر

موضوع: لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

  1. #821
    كاربر همراه netwalker آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2010
    محل سکونت
    Tehran-Alborz
    نوشته ها
    293
    تشکر شده
    980
    تشکر کرده
    1003

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Saeedzr نمایش پست ها
    با تشکر از پاسخ سریع شما دو دوست عزیز
    من متاسفانه مشکل بودجه دارم، میدونم 15-85 بهتر هست با اف کمتر و دهانه 5 مم بزرگتر، ولی شاید اگر قرار باشه صبر کنم که پول براش جمع کنم هرگز نتونم به اون حد برسم :دی
    الان 15-85 دوبرابر این قیمت داره، با 900 تومن میشه یک 70-200 اف 4 گرفت
    پس دلیل اینکه کم راجع بهش حرف زده شده قدیمی بودنشه دیگه؟
    این مورد رو فراموش نکنید که این لنز (17-85) هم لنز بسیار خوبی است. من در مقایسه با 85-15 عرض کردم که کیفیت پائین تری دارد. باتوجه به این که گفتید
    با 900 تومن میشه یک 70-200 اف 4 گرفت
    میشه اینطور برداشت کرد که لنز مورد نیازتان را نمی شناسید (!) "به نظرم" اگر بودجه خرید 85-15 را ندارید برای داشتن یک لنز همه کاره 85-17 را خریداری کنید.
    Saeedzr تشکر می‌کند.
    هيچ صيادي در جوي حقيري که به گودالي مي ريزد، مرواريدي صيد نخواهد کرد.
    .
    محسن سيفي

  2. #822
    كاربر همراه Asri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    کرج
    نوشته ها
    231
    تشکر شده
    1797
    تشکر کرده
    5546

    پیش فرض

    سلام دوست عزیز
    لنز 50-17 تامرون نسخه بدون لرزشگیرش که اتفاقا اپتیک بهتری هم نسبت به نسخه لرزش گیر دارش دارد گزینه بسیار مناسبی با توجه به بودجه شما میباشد . میتوانید تحقیق کنید . من که ریویو های بسیار خوبی از این لنز خوانده ام .
    موفق باشید
    Saeedzr تشکر می‌کند.
    You can take the boy out of Suffolk, but you can't take Suffolk out of the boy

  3. #823
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    Kerman
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    6

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط netwalker نمایش پست ها
    این مورد رو فراموش نکنید که این لنز (17-85) هم لنز بسیار خوبی است. من در مقایسه با 85-15 عرض کردم که کیفیت پائین تری دارد. باتوجه به این که گفتید میشه اینطور برداشت کرد که لنز مورد نیازتان را نمی شناسید (!) "به نظرم" اگر بودجه خرید 85-15 را ندارید برای داشتن یک لنز همه کاره 85-17 را خریداری کنید.
    ممنونم آقای سیفی
    چرا کاملا میشناسم، منظورم بعدا خرید یک 70-200 (با قیمت 15-85) در کنار این 17-85 بود
    به هر حال USM هم موردی است که در این لنز با این قیمت خودنمایی میکند، در مقابل 18-135 و 18-200 که ندارند و همه یک حسی شبیه به 18-55 به من میدهند!!!

    نقل قول نوشته اصلی توسط Asri نمایش پست ها
    سلام دوست عزیز
    لنز 50-17 تامرون نسخه بدون لرزشگیرش که اتفاقا اپتیک بهتری هم نسبت به نسخه لرزش گیر دارش دارد گزینه بسیار مناسبی با توجه به بودجه شما میباشد . میتوانید تحقیق کنید . من که ریویو های بسیار خوبی از این لنز خوانده ام .
    موفق باشید
    با سلام و تشکر از پاسختون
    بله مطمئنا بهتر است ولی من دنبال لنزی واک-اراند هستم و حداکثر فاصله کانونی 50مم برایم کافی نیست

  4. #824
    كاربر فعال Herati آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    کوچه و خیابان های شهر
    نوشته ها
    917
    تشکر شده
    6916
    تشکر کرده
    1581

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Saeedzr نمایش پست ها
    ممنونم آقای سیفی
    چرا کاملا میشناسم، منظورم بعدا خرید یک 70-200 (با قیمت 15-85) در کنار این 17-85 بود
    به هر حال USM هم موردی است که در این لنز با این قیمت خودنمایی میکند، در مقابل 18-135 و 18-200 که ندارند و همه یک حسی شبیه به 18-55 به من میدهند!!!


    با سلام و تشکر از پاسختون
    بله مطمئنا بهتر است ولی من دنبال لنزی واک-اراند هستم و حداکثر فاصله کانونی 50مم برایم کافی نیست
    به نظر من هم همان 17-85 انتخاب بهتری است .البته نگفتید دوربینتان چه است

  5. #825
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    Kerman
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    6

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Herati نمایش پست ها
    به نظر من هم همان 17-85 انتخاب بهتری است .البته نگفتید دوربینتان چه است
    ممنون از اعلام نظرتون
    دوربینم آقای 500 دی هستند
    فعلا هم با لنز کیت 18-55

  6. #826
    كاربر فعال Herati آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    کوچه و خیابان های شهر
    نوشته ها
    917
    تشکر شده
    6916
    تشکر کرده
    1581

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Saeedzr نمایش پست ها
    ممنون از اعلام نظرتون
    دوربینم آقای 500 دی هستند
    فعلا هم با لنز کیت 18-55
    با بودجه و دوربین شما
    لنز های 17-85 و 18-135 رو می توانید انتخاب کنید که از لنز 18-135 خوب تعریف نشده و بهتره همون 17-85 رو تهیه کنید البته شاید دست دوم تمیزش رو ارزونتر پیدا کنید ولی لنز نو چیزه دیگریه
    ویرایش توسط Herati : Saturday 5 November 2011 در ساعت 15:28
    Saeedzr تشکر می‌کند.

  7. #827
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    13
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    4

    پیش فرض

    اقا چرا لنز کیت 18-135 رو اینقدر میارید پایین من عکسهای ورزشی فوق العاده ای با این لنز دیدم که در حد دوربینهایی مثل 5d mark2 با لنزهای رده بالا بودند

  8. #828
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6460

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amir77 نمایش پست ها
    اقا چرا لنز کیت 18-135 رو اینقدر میارید پایین من عکسهای ورزشی فوق العاده ای با این لنز دیدم که در حد دوربینهایی مثل 5d mark2 با لنزهای رده بالا بودند
    سلام

    18-135 یک لنز کیت تقریبا معمولی برای اونهایی که تا حدودی یکم فاصله کانونی دوس دارن هستش، حالا اینجا بکار بردن معنی فوق العاده ایهام داره!!!

    یا اون 5DII خیلی داغون بوده، یا انتظار شما از 18-135 خیلی کمه

    شاد باشید.....
    saeedcky و korosh1 تشکر می‌کنند.
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

  9. #829
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    38
    تشکر شده
    11
    تشکر کرده
    85

    پیش فرض

    سلام
    من بدنه 60D دارم،یه لنز 18-55 معمولی هم داشتم که فروختم و 50mm f/1.8 خریدم (انصافا در حد قیمتش لنز خوبیه)
    با این اوصاف میخوام یه لنز زوم استاندارد هم بگیرم ،خودم دوتا لنز را کاندید کردم و میخواستم تو انتخاب کمکم کنید.
    در ضمن نوع عکاسیم بیشتر پرتره،اجتماعی و گاهی هم به صورت تفریحی ورزشی(ارجحیت نداره) و تو سفر،از طبیعت.نمیدونم منظورم را رسوندم یا نه!؟
    1. Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM
    2. Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    سپاس

  10. #830
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18018
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    در کل 85-15 به خاطر رنج بهتر(واید بسیار بیشتر) قیمت کمتر و اپتیک تقریبا برابر به نظر من گزینه بهتری هست.105-24 با وجود اینکه لنز بسیار خوبی هم هست بر روی کراپدار به عنوان تک لنز یا همه کاره به خاطر نداشتن واید چندان مناسب نیست.مگر اینکه براتون مهم نباشه این مورد.
    Miri تشکر می‌کند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

صفحه 83 از 176 نخستنخست ... 33 73 79 80 81 82 83 84 85 86 87 93 133 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •