صفحه 62 از 160 نخستنخست ... 12 52 58 59 60 61 62 63 64 65 66 72 112 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 611 تا 620 , از مجموع 1599
Like Tree3156تشکر

موضوع: انتخاب لنز مناسب براي پرتره

  1. #611
    كاربر فعال Viper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    771
    تشکر شده
    1940
    تشکر کرده
    1607

    پیش فرض

    اگر منظور پرتره هاي close up باشه چطور؟
    این که دیگه سوال نداره
    هرچی تله تر بهتر
    ۸۵ خیلی هم عالیه

    اگر بقول فرهاد حسینی عزیز از اونور پشت بوم نمی افتید f 2 135 هم هست.
    برای استودیو می خواهید یا خیر؟
    ویرایش توسط Viper : Monday 24 October 2011 در ساعت 14:57
    M. Beyrami و ali759 تشکر می‌کنند.

  2. #612
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    http://www.sigmaphoto.com/shop/50-15...o-hsm-ii-sigma

    لرزه گیر ندارد و اصولا اگر قصد عکاسی در آتلیه باشد زیاد هم نیازی نیست.

    اما مدل قدیمی هم لنز خوبی بود.فوکوس اش شاید قدری کند بود اما کیفیت اپتیک اش در دیافراگم های بسته مثل اف 5.6 و بخصوص داشتن اف 2.8 یکی از محاسن بود.

    http://www.photozone.de/Reviews/322-...report?start=1
    M. Beyrami و Miri تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  3. #613
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5565
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    سلام به همه
    به نظرم ميشه بعضي وقت ها با يه تير دو نشون زد! يكي از بهترين لنزهايي كه فكر ميكنم براي پرتره بسيار عملكرد عالي داره لنز canon 100 L f 2.8 macro هست، اين تجربه شخصي من هست ، به شخصه خيلي بهتر و جذاب تر از canon 85mm ميدونمش و درسته مبلغ بيشتري پرداخت شده اما توفيق عكاسي ماكرو هم نصيبت شده
    ali759 و data تشکر می‌کنند.

  4. #614
    كاربر فعال Viper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    771
    تشکر شده
    1940
    تشکر کرده
    1607

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nejadi نمایش پست ها
    سلام به همه
    به نظرم ميشه بعضي وقت ها با يه تير دو نشون زد! يكي از بهترين لنزهايي كه فكر ميكنم براي پرتره بسيار عملكرد عالي داره لنز canon 100 L f 2.8 macro هست، اين تجربه شخصي من هست ، به شخصه خيلي بهتر و جذاب تر از canon 85mm ميدونمش و درسته مبلغ بيشتري پرداخت شده اما توفيق عكاسي ماكرو هم نصيبت شده
    عکاس خارجی معروف چندتایی دیدم نمونه عکس تو سایتهاشون که ماکرو ۱۰۰ استفاده کردند و ۸۵ هم داشتند جفتشون عالی هستند.
    همینطور سیگما ۸۵

    اما
    درست مي فرماييد، اما منظور بنده لنز ايده آلي ست كه تا 800 تومان مي توان پيشنهاد كرد.
    جناب رضایی با قیمتی که شما می خواهید هم باید جور در بیاد.
    از نظر منطقی اگر اولین لنز شما برای کسب money هست باید تخصصی تر فکر کنید.


    من پیشنهاد کاوه قبادی رو بهتر می دونم. زوم برای شما بهتره
    که البته اونها هم با پول شما همخونی نداره.
    مگر اینکه قصد MONEY نباشه.
    ۷۰-۲۰۰ ها گزینه های واقعا خوبی هستند. مگر اینکه علاقه شخصی به prime داشته باشید
    ۲۸-۷۵ تامرون هم هست که قیمتش ۱/۳ ۲۴-۷۰ هست
    data و Miri تشکر می‌کنند.



  5. #615
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    دوستان در پیشنهاداتی که می دهند به تمامی موارد در انتخاب یک لنز توجه کنند.

    داشتن دیافراگم های باز

    کیفیت مناسب اپتیکی بخصوص در دیافراگم های بسته باز

    سرعت و دقت فوکوس

    ترجیحا داشتن لرزه گیر و فول فریم بودن ( که این دو مورد زیاد اولویت ندارد )

    قیمت مناسب و دردسترس بودن

    بدنه خوش ساخت ، محکم و سبک و راحت

    بوکه زیبا و تعداد پره های دیافراگم بیشتر

    و در نهایت پرسپکتیو لنز توجه کنند

    در پیشنهادات اخیر صرفا یکی دو مورد از موارد بالا رعایت شده است.

    و به هیچ وجه به پرسپکتیو حاصل از یک لنز توجهی نمی شود.

    شما هرگر نمی توانید پرسپکتیو یک لنز 50 مم را با یک لنز 85 یا 100 یا 135 ایجاد کنید و همین طور برعکس پرسپکتیو و عمق تصویر در 135 را با هیچ لنز کوتاهی نمی توانید خلق کنید.
    Kourosh Kahal، M. Beyrami، lamagra و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  6. #616
    Forum Moderator Miri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,305
    تشکر شده
    20554
    تشکر کرده
    10629

    پیش فرض

    سلام

    می خواستم نظر اساتید را راجع به لنز Sigma 70-200 2.8 EX DG OS HSM برای پرتره های خارج از استودیو بدونم ؟ آیا کسی با این لنز جدید کار کرده ؟ بوکه و شارپنس ؟
    دیروز از نمایندگی سیگما درباره این لنز پرسیدم که گفتند موجود نداریم ولی قیمت اون 2000000 تومان است .
    M. Beyrami و M.Barani تشکر می‌کنند.

  7. #617
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Miri نمایش پست ها
    سلام

    می خواستم نظر اساتید را راجع به لنز Sigma 70-200 2.8 EX DG OS HSM برای پرتره های خارج از استودیو بدونم ؟ آیا کسی با این لنز جدید کار کرده ؟ بوکه و شارپنس ؟
    دیروز از نمایندگی سیگما درباره این لنز پرسیدم که گفتند موجود نداریم ولی قیمت اون 2000000 تومان هست ؟
    به نظرم با این قیمت واقعا گران است.

    70-200 اف 4 IS اولویت دارد.بدنه بهتر و کیفیت عالی و وزن سبک تر
    M. Beyrami، Saeed Barikani، M.Barani و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson



  8. #618
    كاربر فعال Viper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    771
    تشکر شده
    1940
    تشکر کرده
    1607

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها
    دوستان در پیشنهاداتی که می دهند به تمامی موارد در انتخاب یک لنز توجه کنند.

    داشتن دیافراگم های باز

    کیفیت مناسب اپتیکی بخصوص در دیافراگم های بسته باز

    سرعت و دقت فوکوس

    ترجیحا داشتن لرزه گیر و فول فریم بودن ( که این دو مورد زیاد اولویت ندارد )

    قیمت مناسب و دردسترس بودن

    بدنه خوش ساخت ، محکم و سبک و راحت

    بوکه زیبا و تعداد پره های دیافراگم بیشتر

    و در نهایت پرسپکتیو لنز توجه کنند

    در پیشنهادات اخیر صرفا یکی دو مورد از موارد بالا رعایت شده است.

    و به هیچ وجه به پرسپکتیو حاصل از یک لنز توجهی نمی شود.

    شما هرگر نمی توانید پرسپکتیو یک لنز 50 مم را با یک لنز 85 یا 100 یا 135 ایجاد کنید و همین طور برعکس پرسپکتیو و عمق تصویر در 135 را با هیچ لنز کوتاهی نمی توانید خلق کنید.
    اقا کاوه من هرچی گفتم برای پرتره صورت بود
    Kaveh Ghobadi تشکر می‌کند.

  9. #619
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض



    در تصویر بالا به خوبی تاثیر پرسپکتیو بر روی یک عکس رو می توانید ببینید.

    Herati، nejadi، Anoosh-Em و 11 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  10. #620
    كاربر فعال Herati آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    کوچه و خیابان های شهر
    نوشته ها
    917
    تشکر شده
    6915
    تشکر کرده
    1581

    پیش فرض

    آقا کاوه بسیار مثال زیبایی بود اگر میشه منبع رو هم ارسال کنید ممنون میشم

صفحه 62 از 160 نخستنخست ... 12 52 58 59 60 61 62 63 64 65 66 72 112 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •