صفحه 61 از 160 نخستنخست ... 11 51 57 58 59 60 61 62 63 64 65 71 111 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 601 تا 610 , از مجموع 1596
Like Tree3153تشکر

موضوع: انتخاب لنز مناسب براي پرتره

  1. #601
    كاربر آشنا ali759 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    Iran-Tehran
    نوشته ها
    81
    تشکر شده
    111
    تشکر کرده
    2018

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    وقتی کلمه ایده آل بدون بودجه میاد، شما باشی چه چیز رو پیشنهاد می کنی؟ پاسخ من به این سوال درست بوده است و عمدا اینگونه جواب دادم. منتها ایشون سوالشون رو بد مطرح کردند. :)
    درست مي فرماييد، اما منظور بنده لنز ايده آلي ست كه تا 800 تومان مي توان پيشنهاد كرد. آيا مي توان لنزهاي فيكس 85mm يا 50mm را هم براي عكس هاي پرتره از شخص و هم براي مثلا عكاسي از يك گل استفاده كرد؟؟ در اينصورت 50mm‌بهتر است يا 85mm ؟؟
    علی رضایی

  2. #602
    كاربر فعال Viper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    771
    تشکر شده
    1940
    تشکر کرده
    1607

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ali759 نمایش پست ها
    درست مي فرماييد، اما منظور بنده لنز ايده آلي ست كه تا 800 تومان مي توان پيشنهاد كرد. آيا مي توان لنزهاي فيكس 85mm يا 50mm را هم براي عكس هاي پرتره از شخص و هم براي مثلا عكاسي از يك گل استفاده كرد؟؟ در اينصورت 50mm‌بهتر است يا 85mm ؟؟
    داستان گل فرق داره اما
    برای کراپ عکس پرتره با 85 خیلی بهتره . همچنین باید ببینید از نظر فاصله مشکلی نداشته باشید
    ali759 تشکر می‌کند.

  3. #603
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18014
    تشکر کرده
    12096

    پیش فرض

    یک نکته دیگه هم تفاوت فاصله کانونی 50 و85 هست که با یکی دوقدم عقب رفتن به راحتی میشه کادرهای بازتری داشت:(خصوصا بر روی فول فریم) ولی با 50مم نمیشه کادر بسته 85 رو دست کم بدون اعوجاج آزار دهنده داشت.ضمن اینکه 85 اف 1.8 هم شارپتر هست هم بوکه زیبا تری داره.
    دیدن این مقایسه هم بد نیست
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=2
    همونطور که میبینید عملکرد 85 در گوشه های تصویر به طرز محسوسی بهتر و برتری مطلقا با 85 هست!(خصوصا در دیافراگمهای بازتر)
    ویرایش توسط lamagra : Sunday 23 October 2011 در ساعت 13:18
    yaghoobi، Pelikan، mreza1001 و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  4. #604
    كاربر همراه Pelikan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2007
    نوشته ها
    171
    تشکر شده
    644
    تشکر کرده
    316

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    یک نکته دیگه هم تفاوت فاصله کانونی 50 و85 هست که با یکی دوقدم عقب رفتن به راحتی میشه کادرهای بازتری داشت:(خصوصا بر روی فول فریم) ولی با 50مم نمیشه کادر بسته 85 رو دست کم بدون اعوجاج آزار دهنده داشت.ضمن اینکه 85 اف 1.8 هم شارپتر هست هم بوکه زیبا تری داره.
    كل مطلب اين تاپيك در جمله فوق خلاصه شده. به نظر منم 85 براي پرتره كاملا به 50 ارجحه.
    yaghoobi، lamagra، ali759 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  5. #605
    كاربر همراه hamid415 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    130
    تشکر شده
    115
    تشکر کرده
    181

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pelikan نمایش پست ها
    كل مطلب اين تاپيك در جمله فوق خلاصه شده. به نظر منم 85 براي پرتره كاملا به 50 ارجحه.
    منظور شما 85 مم بر روی فول فریم هست یا کراپ دار؟

  6. #606
    كاربر فعال Viper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    771
    تشکر شده
    1940
    تشکر کرده
    1607

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid415 نمایش پست ها
    منظور شما 85 مم بر روی فول فریم هست یا کراپ دار؟
    در هر دو صورت ۸۵ بهتره
    yaghoobi تشکر می‌کند.

  7. #607
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    حالا من می گم اتفاقا لنز های زوم هم برای پرتره مناسب هستند.

    شما با 85 مم و یا 50 مم دایما باید در حال جابجا شدن باشید.اما با لنز های زوم هم کنترل بهتری بر پرسپکتیو دارید و هم کمتر جابجا می شوید.

    یک زمانی لنز50-150 سیگما گزینه بسیار خوبی بود برای دوربین های کراپ دار و برای پرتره.نسخه جدید اش را هنوز ندیده ام اما با نسخه قدیمی اش تجربیات خوبی داشتم.
    yaghoobi، Kourosh Kahal، M. Beyrami و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson



  8. #608
    كاربر آشنا MMontazer آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    51
    تشکر شده
    150
    تشکر کرده
    191

    پیش فرض

    85 رو فول فريم شاهكاره. رو كراپ بسيار خوبه. البته اگه منظور از پرتره نماي بسته صورت نباشه.
    yaghoobi و data تشکر می‌کنند.
    5D_85 1.8_700D_40 2.8

  9. #609
    كاربر آشنا ali759 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    Iran-Tehran
    نوشته ها
    81
    تشکر شده
    111
    تشکر کرده
    2018

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MMontazer نمایش پست ها
    85 رو فول فريم شاهكاره. رو كراپ بسيار خوبه. البته اگه منظور از پرتره نماي بسته صورت نباشه.

    اگر منظور پرتره هاي close up باشه چطور؟
    علی رضایی

  10. #610
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6600
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    یک نکته دیگه هم تفاوت فاصله کانونی 50 و85 هست که با یکی دوقدم عقب رفتن به راحتی میشه کادرهای بازتری داشت:(خصوصا بر روی فول فریم) ولی با 50مم نمیشه کادر بسته 85 رو دست کم بدون اعوجاج آزار دهنده داشت.ضمن اینکه 85 اف 1.8 هم شارپتر هست هم بوکه زیبا تری داره.
    دیدن این مقایسه هم بد نیست
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=2
    همونطور که میبینید عملکرد 85 در گوشه های تصویر به طرز محسوسی بهتر و برتری مطلقا با 85 هست!(خصوصا در دیافراگمهای بازتر)
    بنظر من در پرتره محیطی شارپنس در مرحله اول اهمیت نیست. با یکی دو قدم عقب رفتن میتوان به همان کادر روی سوژه رسید اما پرسپکتیو چی؟ در این صورت تصویر بسته تری روی زمینه داریم و اثر عمق میدان بسیار بهتر دیده میشود و بعلاوه بدلیل فاصله گرفتن پیش زمینه‌ای با المانهای بیشتری برای به نمایش کشیدن عمق میدان میتواند وجود داشته باشد ولی پرسپکتیو بکلی متفاوت میشود. بنظر من این دو لنز جای یکدیگر را نمیگیرند. خصوصا اگر جا برای دو سه قد عقب رفتن هم نباشد.

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها
    حالا من می گم اتفاقا لنز های زوم هم برای پرتره مناسب هستند.

    شما با 85 مم و یا 50 مم دایما باید در حال جابجا شدن باشید.اما با لنز های زوم هم کنترل بهتری بر پرسپکتیو دارید و هم کمتر جابجا می شوید.

    یک زمانی لنز50-150 سیگما گزینه بسیار خوبی بود برای دوربین های کراپ دار و برای پرتره.نسخه جدید اش را هنوز ندیده ام اما با نسخه قدیمی اش تجربیات خوبی داشتم.
    نسخه جدید؟ اگر لرزه گیر هم داشته باشد لنز بسیار خوبی برای پرتره است. نسخه قدیمی که گویا مشکل فکوس و شارپنس داشت امیدوارم جدیدش نداشته باشه.
    Miri تشکر می‌کند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

صفحه 61 از 160 نخستنخست ... 11 51 57 58 59 60 61 62 63 64 65 71 111 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •