سوالات عمومي عكاسي

[hadi_bnd]

سلام دوستان
من یه canon a4000 خریدم
عکسهایی که از sample images هاش می بینم بی رغبتم می کنه
چون با این همه عکسی که گرفتم نتونستم یه نمونه مث اوما بگیرم
به نظرتون دوربین من تقلبیه؟؟؟؟
چون به نظرم میاد عکسهایی که می گیره از کیفیت موبایل هم پایین تره
یاد آور شم که به اصطلاح دوربین 16 مگاپیکسل قدرت داره
چطور می تونم کیفیت عکسها رو بالا بیارم
و این sample image ها آیا اعتمادی بهشون هست یا نه؟
ممنون می شم جوابم رو بدین
واقعا عجله دارم می دونم جای این صحبت اینجا نیست....

[Ahmad.Najari]

سلام دوستان
من یه canon a4000 خریدم
عکسهایی که از sample images هاش می بینم بی رغبتم می کنه
چون با این همه عکسی که گرفتم نتونستم یه نمونه مث اوما بگیرم
به نظرتون دوربین من تقلبیه؟؟؟؟
چون به نظرم میاد عکسهایی که می گیره از کیفیت موبایل هم پایین تره
یاد آور شم که به اصطلاح دوربین 16 مگاپیکسل قدرت داره
چطور می تونم کیفیت عکسها رو بالا بیارم
و این sample image ها آیا اعتمادی بهشون هست یا نه؟
ممنون می شم جوابم رو بدین
واقعا عجله دارم می دونم جای این صحبت اینجا نیست....

اول اینکه سلام و به تالار گفتگوی سایت عکاسی خوش آمدید.
و اما بعد:
دوربین شما در رده کامپکت های ارزان قیمت جزو بهترینهاست.
معمولاً شرکتهای سازنده سمپلهایی که از دوربینها ارائه میکنند در شرایط ایده آل ثبت شده و ویرایش نرم افزاری هم رویشان اعمال میشود تا مشتری را با دیدن این عکسها ترغیب به خرید کنند. پس خیلی به سمپلها تکیه نکنید. در ضمن اگر شما فوت و فن عکاسی و نحوه درست استفاده از دوربین و همچنین کار با نرم افزارهای ویرایش عکس را تا حدودی بلد باشید چه بسا تصاویری خیلی بهتر از آن سمپلها ثبت کنید. اینجا را ببینید. این تصاویر با یک Canon A520 که فقط 4 مگاپیکسل قدرت! دارد ثبت شده اند.
پس اول به خودتان و سپس به دوربینتان اعتماد کنید و بعد با مطالعه و تمرین و دیدن عکس خودتان را در زمینه عکاسی قوی کنید. این تالار به نظر من بهترین منبع فارسی زبان آموزش و یادگیری عکاسی است. پس حد اکثر استفاده را از این تالار ببرید.
امیدوارم و دعا میکنم که در آینده ای نه چندان دور شاهد عکسهایی به مراتب بهتر از آن سمپلها از شما ببینیم.
در پناه حق

[:hamid:]

دوستان یک سوالی برای من پیش اومده
آیا غیر از لنز و سنسور دوربین
عامل دیگری هم تعیین کننده کیفیت خروجی ( در شرایط برابر ) هست ؟
اگر بله چه عواملی ؟
مثلا من احساس میکنم در D5100 و D7000 که سنسور کاملا برابری دارن ، عکسایی که با 18-105 گرفتم با 2 تاش
در دی 7000 عمق رنگ و شارپنس بیشتر است
این درسته یا توهم من هست ؟

[Amir Abdolpanah]

دوستان یک سوالی برای من پیش اومده
آیا غیر از لنز و سنسور دوربین
عامل دیگری هم تعیین کننده کیفیت خروجی ( در شرایط برابر ) هست ؟
اگر بله چه عواملی ؟
مثلا من احساس میکنم در D5100 و D7000 که سنسور کاملا برابری دارن ، عکسایی که با 18-105 گرفتم با 2 تاش
در دی 7000 عمق رنگ و شارپنس بیشتر است
این درسته یا توهم من هست ؟

حالا شارپنس شاید، ولی فکر نمی کنم عمق رنگ آنقدر محسوس باشد که با چشم بتوانید مقایسه کنید.
بهترین راه برای دریافت پاسخ آپلود عکس یا کراپی از قسمت مورد نظرتان است. من فکر می کنم شرایط نوری مناسب در آن دو عکس باعث به وجود آمدن درخشش رنگ ها و شارپنس خوب شده است.

[کوروش]

چنان که جناب عبدل پناه گفتن ، شرایط نوری و صدالبته نورسنجی درست در این خروجی می تونه موثر باشه .
در دو عکس مختلف شاید نورسنجی با توجه به شرایط نوری متفاوت باشه و بر خروجی تاثیر بزاره .
برای تست بهتر و یا مقایسه ، میتونید از کارت خاکستری مرجع استفاده کنید .

[masoudrejae]

نمیدونم سوالم را در جای مناسبی میپرسم یا نه؟
با اینحال میخواستم نظر دوستان را هم بدونم
آقای زندپیر را احتمالا بعضی افراد بشناسن
ایشون عکاس عروسی و مجالس در لندن هستن
من در خیلی عکس های ایشون که بصورت outdoor و در زمانی بغییر از وجود خورشید بود دیدم که برای نورپردازی بجای فلاش از لامپ های led استفاده میکنن.با توجه به اینکه از چند عکاس دیگر هم (نه در داخل ایران ) دیده بودم که بجای فلاش برای عکاسی از led استفاده میکنن از ایشون همین سوال را کردم که به این صورت جواب دادن
the continues light (LED Light) very handy and easy to control the light to get best shadow and reflect, better skin color as well as you have more time to control your camera. every time you change your position you need to change the lighting of your flash (i mean the direction) but with this light you can move around and get the same result.
با توجه به حرف ایشون نظر دوستان دیگر درباره این موضوع چیه؟
چون عکس برداری با این نور ها دیگه دنگ و فنگ تریگر شدن فلاش با دوربین یا ندیدن نمونه عکس قبل از عکس برداری و... را ندارد.و نورهای led قیمت خیلی کمتری نسبت به فلاش ها دارند
البته مورد سوال من در مورد پرتره و عکاسی عروسی هست نه تبلیغاتی و...

[Nima Sadigh]

دوستان یک سوالی برای من پیش اومده
آیا غیر از لنز و سنسور دوربین
عامل دیگری هم تعیین کننده کیفیت خروجی ( در شرایط برابر ) هست ؟
اگر بله چه عواملی ؟
مثلا من احساس میکنم در D5100 و D7000 که سنسور کاملا برابری دارن ، عکسایی که با 18-105 گرفتم با 2 تاش
در دی 7000 عمق رنگ و شارپنس بیشتر است
این درسته یا توهم من هست ؟

تفاوت شارپنس در برخی موارد مربوط به جلو و یا عقب فوکوس کردن "ترکیب بدنه+لنز" است. به دلیل تولرانسهای موجود در تولید، دوربین ها یا لنزهای مشابه ممکن است تفاوتهایی در محل دقیق فوکوس داشته باشند. البته این مسئله در مورد لنزهای با "عمق میدان کم" مشهودتر است. فکر نمی کنم در لنز 18-105 همچین ایرادی به چشم بیاید!

[iman kh]

سلام
نمیدونم کجا باید این سوالم رو بپرسم
میخوام بدونم وقتی از یک اثر هنری مثل نقاشی یا عکس یا مجسمه یا ... در یک موزه یا گالری یا .. عکس میگیریم و عکسمون یک عکس معمولی مثلا زاوبه روبه رو به نقاشی باشه آیا مجازیم امضامون رو روی عکسمون بذاریم ؟ (در توضیحات بالای عکس نام هنر مند اصلی رو نوشتیم اما آیا اما گذاشتن وقتی زاویه دیدی هست که هر کسی میبینه و فکر و ایده ای توش نیست ایا مجازه ؟)
ممنون

[Walkman]

سلام

در مورد ساختن عکس های سه بعدی کسی از دوستان تجربه ای داره؟!

با چه نرم افزاری ساخته میشن و عکس ها طبق چه استانداردی گرفته میشن ؟!

ممنون

[imanse7en]

دوستان واسه تلق رفلکت واسه سوژه یا پرتره از چی میتونم استفاده کنم؟ از شیشه دودی میشه استفاده کرد یا تلق های پلاستیکی؟ بهترین انعکاس از چی میتونم بگیرم؟
در مورد سوال دوستی که در مورد عکاسی با ال ای دی پرسیده بودن واسه من هم سوال هست و ممنون میشم دوستان راهنمایی و تجربیاتشون رو بگن