سوالات عمومي عكاسي

[Dariush Chegini]

سلام دوستان
اگر بعد از کادربندی، هیچ یک از نقاط فوکوس روی نقطه ای که می خواهیم در فوکوس کامل باشد قرار نگیرد (به عنوان مثال چشم سوژه در پرتره گرافی)، باید چکار کرد؟
ممنون

سلام
باید Recomposision کرد یعنی سیستم فوکوس را روی One Shot تنظیم می کنیم، نزدیک ترین نقطه فوکوس به نقطه مورد نظر را انتخاب می کنیم و با آن روی نقظه مورد نظر فوکوس می کنیم و شاتر را نیمه فشرده نگه می داریم. بعد مجدداً کادر بندی می کنیم و شاتر را به طور کامل فشار می دهیم تا عمس ثبت شود. البته در اپرچرهای خیلی باز که عمق میدان بسیار کم است، اگر مقدار جابجائی کادر در هنگام ریکامپوزیشن زیاد باشد ممکن است فوکوس به درستی انجام نشود.
ارادت

[Ali M.Rezaei]

سلام
باید Recomposision کرد یعنی سیستم فوکوس را روی One Shot تنظیم می کنیم، نزدیک ترین نقطه فوکوس به نقطه مورد نظر را انتخاب می کنیم و با آن روی نقظه مورد نظر فوکوس می کنیم و شاتر را نیمه فشرده نگه می داریم. بعد مجدداً کادر بندی می کنیم و شاتر را به طور کامل فشار می دهیم تا عمس ثبت شود. البته در اپرچرهای خیلی باز که عمق میدان بسیار کم است، اگر مقدار جابجائی کادر در هنگام ریکامپوزیشن زیاد باشد ممکن است فوکوس به درستی انجام نشود.
ارادت

ممنون. پس اگه درست متوجه شده باشم در صورتی که بعد از اینکه شاتر رو تا نیمه فشردیم کادر بندی رو تغییر بدیم، فوکوس روی نقطه اولیه از بین نمیره (در واقع اینطور نیست که نقطه اولیه از فوکوس خارج بشه و محل جدید قرارگیری نقطه فوکوس، در فوکوس قرار بگیره).

[Dariush Chegini]

ممنون. پس اگه درست متوجه شده باشم در صورتی که بعد از اینکه شاتر رو تا نیمه فشردیم کادر بندی رو تغییر بدیم، فوکوس روی نقطه اولیه از بین نمیره (در واقع اینطور نیست که نقطه اولیه از فوکوس خارج بشه و محل جدید قرارگیری نقطه فوکوس، در فوکوس قرار بگیره).

بله. اگر دکمه شاتر رت نیمه فشرده نگهداریم و در همان حال مجدداً کادربندی کنیم و بعد دکمه شاتر را کامل فشار دهیم نقطه فوکوس جابجا نمی شود و روی نقطه اولیه قفل می شود.

[Ali M.Rezaei]

بله. اگر دکمه شاتر رت نیمه فشرده نگهداریم و در همان حال مجدداً کادربندی کنیم و بعد دکمه شاتر را کامل فشار دهیم نقطه فوکوس جابجا نمی شود و روی نقطه اولیه قفل می شود.

با این حساب اگه با استفاده از دورترین نقطه فوکوس به محل مورد نظر هم، فوکوس اولیه رو انجام بدیم و سپس مجددا کادربندی کنیم نباید مشکلی پیش بیاد. چرا باید نزدیکترین نقطه فوکوس رو انتخاب کنیم؟

[Dariush Chegini]

با این حساب اگه با استفاده از دورترین نقطه فوکوس به محل مورد نظر هم، فوکوس اولیه رو انجام بدیم و سپس مجددا کادربندی کنیم نباید مشکلی پیش بیاد. چرا باید نزدیکترین نقطه فوکوس رو انتخاب کنیم؟

وقتی فوکوس روی نقطه ای قفل می شود در واقع فاصله آن نقطه تا سنسور به عنوان فاصله فوکوس ثبت شده و دوربین این فاصله فوکوس را حفظ می کند. وقتی کادر بندی مجدد می کنید، بسته به مقدار جابجائی کادر، فاصله واقعی نقطه مورد نظر تا سنسور تغییر می کند که در صورتی که عمق میدان خیلی کم باشد ممکن است باعث شود نقطه مورد نظر از فوکوس خارج شود بنابر این در کادربندی مجدد باید سعی شود مقدار جابجائی کادر حداقل ممکن باشد برای همین هم بهتر است نزدیکترین نقطه فوکوس به نقطه مورد نظر انتخاب شود.

[Ali M.Rezaei]

وقتی فوکوس روی نقطه ای قفل می شود در واقع فاصله آن نقطه تا سنسور به عنوان فاصله فوکوس ثبت شده و دوربین این فاصله فوکوس را حفظ می کند. وقتی کادر بندی مجدد می کنید، بسته به مقدار جابجائی کادر، فاصله واقعی نقطه مورد نظر تا سنسور تغییر می کند که در صورتی که عمق میدان خیلی کم باشد ممکن است باعث شود نقطه مورد نظر از فوکوس خارج شود بنابر این در کادربندی مجدد باید سعی شود مقدار جابجائی کادر حداقل ممکن باشد برای همین هم بهتر است نزدیکترین نقطه فوکوس به نقطه مورد نظر انتخاب شود.

آیا میتوان گفت بهترین حالت زمانی است که نقطه فوکوس دقیقا روی محل دلخواه ما باشد و نیازی به جابجایی کادر نباشد؟ اگر چنین باشد، مزیت بادی هایی که تعداد نقاط فوکوسشان بیشتر است کاملا محسوس خواهد بود. درسته؟

[Dariush Chegini]

آیا میتوان گفت بهترین حالت زمانی است که نقطه فوکوس دقیقا روی محل دلخواه ما باشد و نیازی به جابجایی کادر نباشد؟ اگر چنین باشد، مزیت بادی هایی که تعداد نقاط فوکوسشان بیشتر است کاملا محسوس خواهد بود. درسته؟

طبیعتاً دقیق ترین فوکوس در حالتی است که نقطه فوکوس دوربین روی نقطه مورد نظر باشد. به نظرم اهمیت پراکندگی یا سطح پوشش نقاط فوکوس شاید بیشتر از تعداد آنها باشد. اگر نقطه ای که می خواهید روی آن فوکوس کنید خارج از سطح پوشش نقاط پیکسل باشد زیاد بودن نقاط فوکوس کمکی نمی کند.

[Ali M.Rezaei]

طبیعتاً دقیق ترین فوکوس در حالتی است که نقطه فوکوس دوربین روی نقطه مورد نظر باشد. به نظرم اهمیت پراکندگی یا سطح پوشش نقاط فوکوس شاید بیشتر از تعداد آنها باشد. اگر نقطه ای که می خواهید روی آن فوکوس کنید خارج از سطح پوشش نقاط پیکسل باشد زیاد بودن نقاط فوکوس کمکی نمی کند.

1- آیا بادی ای هست که بشه گفت به لحاظ تعداد و پراکندگی نقاط فوکوس بهترین است؟ و یا به داشتن این ویژگی معروف باشد؟
2- در بادی هایی که هم نقاط فوکوس معمولی دارند و هم کراس، برای نقطه ای که فوکوس هر چه بیشتر آن مد نظر است (مثل چشم ها در پرتره) می بایست الزاما از نقاط کراس استفاده کرد؟ یا اگر یکی از نقاط فوکوس معمولی (غیرکراس) به محل مورد نظر ما نزدیکتر باشد، می توان از آن استفاده کرد؟

[Dariush Chegini]

1- آیا بادی ای هست که بشه گفت به لحاظ تعداد و پراکندگی نقاط فوکوس بهترین است؟ و یا به داشتن این ویژگی معروف باشد؟
2- در بادی هایی که هم نقاط فوکوس معمولی دارند و هم کراس، برای نقطه ای که فوکوس هر چه بیشتر آن مد نظر است (مثل چشم ها در پرتره) می بایست الزاما از نقاط کراس استفاده کرد؟ یا اگر یکی از نقاط فوکوس معمولی (غیرکراس) به محل مورد نظر ما نزدیکتر باشد، می توان از آن استفاده کرد؟

1- به نظرم Canon 1Dx
2- می توان از هر کدام از نقاط فوکوس استفاده کرد (کراس یا معمولی). مگر در در جائی که تغییر در کنتراست (که باعث تشخیص فوکوس می شود) به نحوی باشد که نقاط غیر فوکوس امکان تشخیص فوکوس را نداشته باشند. همچنین در نور کم نقاط فوکوس نوع کراس بهتر کار می کنند . در دوربین شما نقطه مرکزی فوکوس از نوعی است که در نور بسیار کم بهتر از سایر نقاط کار می کند (البته به نظرم به شرطی که از لنز f/2.8 یا با اپرچر بازتر استفاده شود)

[M.smaelnedjad]

سلام در مورد طریقه خواندن نمودار MTF می شه راهنمایی کنید؟

id_2874.jpg