انتخاب لنز مناسب براي پرتره

[lamagra]

سلام
تا بودجه 2تومن لنز
90 درصد برای پرتره
10 درصد بقیه موارد
من خودم الان 100mm f/2از یکی از دوستانم گرفتم این لنز فوق العاه هست اما چون دیگه تولید نمیشه میگه 1تومن از نطر طاهری هم معلوم هست که کار کرده روی حلقه لنز کلمه ultra کمی پاک شده
میخواستم 24-105بگیرم +70-300تامرن یکی از دوست هام داره به شارپی 70-200 نیست اما خوبه(البته این دسته دوم هست680)
24-105 هم کمترین قیمت 1700 داشتم
اما هر کی میپرسم میگن خیلی شارپ نیست

حالا موندم چی جای 100mmبگیرم که این فدر شارپ باشه نمیدونید چه کار کرده با این لنر کنون
بادی 5دی مارک 2

همان 105-24 برای کار پرتره کاملا ایده آل و شارپ هست.نمیدونم اون کسانی که این لنز رو رد کردند واقعا چقدر اطلاعات در این زمینه داشتند؟ یا اینکه برای کار پرتره اصلا به چه مقدار شارپنس خیره کننده نیاز داشتند! چون به چنین شارپنسی اصلا نیاز نیست.یکجاهایی هم ممکنه کمی دردسر ساز هم بشه!
به نظر بنده که همان 105-24 کاملا خوب و جوابگوست.میشه به جای اون به دنبال 200-70 اف4 لرزشگیر دست دوم هم گشت.اگر گیر بیاد با بودجه شما میخونه.
اگر هم اصرار دارید لنز فیکس تله چون اون 100 مم داشته باشید،چرا راه دور میرید؟! در کنون جواهری به اسم 135مم اف 2 ال وجود داره که بسیار عالیست و همین 1.900 تا 2 تومان هم قیمت داره.ولی من کلا لنز فیکس تله رو برای پرتره اون هم به عنوان تک لنز توصیه نمیکنم.

[ehsaniran]

سلام

شما چه نوع پرتره ای مد نظرتون هست ؟ محیطی یا استدیو ؟
اگر کار بیرون استدیو هم انجام میدید میتونید برید سراغ 85mm F1.8 ...
در ضمن انقدر که در عکاسی طبیعت شارپنس مهم هست در پرتره نیست.. در استدیو و استفاده از دیاف های بالای 8 شارپنس قابل قبول میشه..

1چيزي كه يادم رفت اضافه كنم بوكه عالي هست-چون پرتره محيطي بيشتر ميكنم بوكه خيلي واسم مهم هست
باز هم نطرتون 24-105 هست؟

اين كه گفتم حرف خودم نيست
آقاي سعيد عرب و آقاي هوربخت كه هر 2 به نظرم جز اساتيد در پرتره هستند
يكي ميگه فقط لنز فيكس يكي ميگه اف 4 براي نور كم به درد نميخوره نسبت به 24-70 شارپ و بوكه كمتري داره

باز هم اگر راهنماييم كنيد ممنون ميشم

[ehsaniran]

همان 105-24 برای کار پرتره کاملا ایده آل و شارپ هست.
به نظر بنده که همان 105-24 کاملا خوب و جوابگوست.میشه به جای اون به دنبال 200-70 اف4 لرزشگیر دست دوم هم گشت.اگر گیر بیاد با بودجه شما میخونه.
اگر هم اصرار دارید لنز فیکس تله چون اون 100 مم داشته باشید،چرا راه دور میرید؟! در کنون جواهری به اسم 135مم اف 2 ال وجود داره که بسیار عالیست و همین 1.900 تا 2 تومان هم قیمت داره.ولی من کلا لنز فیکس تله رو برای پرتره اون هم به عنوان تک لنز توصیه نمیکنم.

70-300 تامرون+50 اف 1.8
50اف 1.8+25-104
70-200 اف 4(البته دسته دوم)+50 اف 1.8
اگر 100 يا 200 هم بيشتر بشه اشكال نداره فقط ميخوام بعد پشيمون نشم يا جور كه ميخوام نباشن
كي ميگه فقط لنز فيكس يكي ميگه اف 4 براي نور كم به درد نميخوره نسبت به 24-70 شارپ و بوكه كمتري داره

باز هم اگر راهنماييم كنيد ممنون ميشم

[lamagra]

والله تا نور چقدر کم باشه؟ مسلما شما ساعت 8 که دیگه غروب شده برای گرفتن پرتره محیطی اقدام نمیکنید.در استدیو هم که داستان متفاوته و اصلا این بحثها دیگه مطرح نیست.پیشنهاد من ترکیب دوم و سوم پیشنهادی خودتونه.هر کدام رو تهیه کنید پشیمانی تخواهد داشت،مطمئن باشید.(ترکیب سوم رو کمی بهتر میبینم). این آقایانی هم اسم بردید رو بنده نمیشناسم ولی کلا 105-24 لنزی نیست که با این بهانه ها زیر سوال بره.حالا از جانب هر کسی.ضمن اینکه بوکه 105-24 هم به هیچ وجه خشن و زشت نیست.خصوصا بر روی فول فریم.

[azarigh]

سلام
تا بودجه 2تومن لنز
90 درصد برای پرتره
10 درصد بقیه موارد
من خودم الان 100mm f/2از یکی از دوستانم گرفتم این لنز فوق العاه هست اما چون دیگه تولید نمیشه میگه 1تومن از نطر طاهری هم معلوم هست که کار کرده روی حلقه لنز کلمه ultra کمی پاک شده
میخواستم 24-105بگیرم +70-300تامرن یکی از دوست هام داره به شارپی 70-200 نیست اما خوبه(البته این دسته دوم هست680)
24-105 هم کمترین قیمت 1700 داشتم
اما هر کی میپرسم میگن خیلی شارپ نیست

حالا موندم چی جای 100mmبگیرم که این فدر شارپ باشه نمیدونید چه کار کرده با این لنر کنون
بادی 5دی مارک 2

سلام
نمیشه قانون کلی گفت ولی واقعیت اینه که رسیدن به شارپنس بالا با این همه وسواسی که شما رو اون دارید فقط با لنز فیکس قابل دسترسی هست و (یا زوم های بسیار گرانتر مثل 85 اف1.2 شوخی!)
حالا که با لنز 100 کار کردین خیلی مشکله با لنز های زوم معمولی راضی بشین. همونو اگه ازش خوشتون اومده بگیرین.
(وقتی عکس دلخواهتونو ببینین معلوم نیست کلمه ultra روی لنز چه شکلی بودش!)
{ببخشید جواب های دیگه رو الان دیدم و معلومه که لنز 24-105 به عنوان تک لنز رقبای بسیار کمی داره ولی در پرتره جای لنز فیکس رو پر نمی کنه اگه 90 درصد پرتره می گیرین می شه یک لنز فیکس بگیرین بعد ها با 24-105 برای استفاده های معمولی کامل ترش کنین؟ یا اگه قصد ندارین اضافه خرج کنید همون 24-105 بگیرین که پرتره هم جواب میده (و ضمنا تا آخر عمرتون هم حسرت لنز فیکس بخورین!)}

[Dariush Chegini]

به لنز Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro هم می توان فکر کرد.

[babakkk]

دوستان قصد خرید لنز دارم
برای عکاسی در استودیو . فضای ازاد
الان
nikkor 24-70 f2.8g دارم
کدام ها بهتر میشوند؟
nikkor 24-70 f2.8
nikkor 85mmf1.8 g
_
nikkor 85 mm f1.4g
nikkor 70-200 f 2.8 vr ll
_
nikkor 70-200
nikor 24-70
اُِلویت بندی کنید

[Kholeno]

سلام
گزینه هاتون از نظر هزینه خیلی با هم فرق داره! نفرمودید دوربینتون چیست. اما به نظر من اگر دوربین کراپ دارید و می خواهید در هزینه صرفه جویی کنید و احیانا مثل بنده با لنزهای بزرگ و سنگین هم رفیق نیستید، خرید یک 85 در کنار 24-70 خودتون می تونه مفید باشه. اگر فول فریم دارید 70-200 را از دست ندهید.

[babakkk]

سلام
گزینه هاتون از نظر هزینه خیلی با هم فرق داره! نفرمودید دوربینتون چیست. اما به نظر من اگر دوربین کراپ دارید و می خواهید در هزینه صرفه جویی کنید و احیانا مثل بنده با لنزهای بزرگ و سنگین هم رفیق نیستید، خرید یک 85 در کنار 24-70 خودتون می تونه مفید باشه. اگر فول فریم دارید 70-200 را از دست ندهید.

در حال خرید nikon d800 هستم
ب نظر شما میکس
70-200
85mm
خوبه ؟ برای کار اتلیه ؟ تمام قد و نیم قد ؟ و فضای ازاد ؟
لنز های دیگه ایم پیشنهاد میدید؟
یعنی جایگزن کردن
و رنج قیمت مثل همینا

[lamagra]

تا جناب حمزه ای تشریف بیارند.
میکس 200-70 و 85 خوب نیست!...عالیه!
اگر امروز بخوام برای پرتره گرافی در نیکون اقدام به خرید تجهیزات بکنم جز این ترکیب چیز دیگری نخواهم خرید.اگر آدم پول داشته باشه 85مم اف1.4 بخره که چه بهتر.اگر نبود 85اف1.4 سیگما هم واقعا لنز ارزشمند و بسیار با کیفیتی است.