انتخاب لنز مناسب براي پرتره

[Pelikan]

85مم برای پرتره های چهره بر روی فول فریم جذاب است . در کراپدار اگر پرتره ی چهره مقصود شماست باید به فوکال های بالاتر مثل 100مم فکر کنید . البته طیف کاربرد این فوکال قطعا محدودتر از 35مم یا 50مم است .

پسر پارسی[/COLOR]

دوست عزیز یک اشتباه لپی انجام دادید. روی فول فریم 100 تا 150 برای پرتره چهره خوبست که روی کراپدار میشود حدود 70تا 100 بنابرین 85 روی کراپدار برای پرتره چهره ایده آل و 50 کوتاهست.

[persian.boy]

دوست عزیز یک اشتباه لپی انجام دادید. روی فول فریم 100 تا 150 برای پرتره چهره خوبست که روی کراپدار میشود حدود 70تا 100 بنابرین 85 روی کراپدار برای پرتره چهره ایده آل و 50 کوتاهست.

درود بر شما


"اشتباه لپی" نکردم دوست عزیز ( به خاطر استفاده ی دوباره ی این واژه پوزش می طلبم ؛ شخصا تمایلی به استفاده از آن ندارم ) . منظورم را بسیار واضح بیان کردم ... 100مم از دید من برای پرتره گزینه ی بهتری بر روی کراپدار است . در مورد 85مم انشالله فول فریم که دستتان آمد یک تست بفرمایید تا به صحت و سقم عرایض بنده پی ببرید .

در کامنت قبل اشتباهی که در مورد 85مم رخ داد این بود که باید واژه ی چهره از عبارت "85مم برای پرتره های چهره بر روی فول فریم جذاب است" برداشته شود تا عرایض بنده تکمیل گردد . از بابت این اشتباه ناخواسته پوزش می طلبم . اما در نهایت به صورت خلاصه معتقدم که با 85مم می توان پرتره های خوبی بر روی کراپدار ثبت کرد منتها 100مم جذاب تر است .




با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[Dariush Chegini]

ایمان عزیز
با توجه به اینکه شما EF 100mm f/2.8L و EF 70-200 f/2.8 IS II را دارید به نظرم خرید EF 50mm f/1.4 معقول تر از 85 سامیانگ باشد.
ارادت

[iman mehr]

مسيله اي من و به سمت 35mm متمايل كرده بود شارپنس خوب در f هاي باز و ريويو هاي خوبي بود كه درموردش خواندم ولي درنهايت براي كار من كوتاه است ، نوع پرتره اي كه براي ان قصد خريد لنز دارم پرتره نيم قد و تمام قد است ... بيشتر سوالم درمورد انتخاب بين لنزهاست ...

[eureka204]

مسيله اي من و به سمت 35mm متمايل كرده بود شارپنس خوب در f هاي باز و ريويو هاي خوبي بود كه درموردش خواندم ولي درنهايت براي كار من كوتاه است ، نوع پرتره اي كه براي ان قصد خريد لنز دارم پرتره نيم قد و تمام قد است ... بيشتر سوالم درمورد انتخاب بين لنزهاست ...

اگر دیاف ۲.۸ براتون کم نباشه، لنز ۴۰ پن کیک کانن رو بهتون پیشنهاد میکنم..

درسته که اختلاف بین دیاف ۱.۴ و ۲.۸ چیزی در حدود ۲ استپ است، ولی این لنز نصف قیمت ۵۰ م م کانن را دارد. در عوض در همون حد شارپه ( بخصوص در بازترین دیاف )

[Nima Sadigh]

سلام بر همه
بين انتخاب دو لنز كانن 50mm f1.4 و ساميانگ 85mm f1.4 مرددم ! داستان اين است كه نياز به لنزي در بازه قيمتي كمتر از ٢م تومان با دياف باز دارم براي عكاسي پرتره با دوربين كراپدار ، انتخاب اول من بجاي ٨٥ ساميانگ ، مدل ٣٥ ان بود كه به دليل كم بودن فاصله كانوني نگران مسيله پرسپكتيو شدم و ٨٥ را جايگزين ان كردم ، با مشكلات لنزهاي ساميانگ اشنايي دارم ولي تجربه فكوس دستي در دياف ١.٤ را ندارم ! از طرفي شارپنس ساميانگ كمي بيشتر از كانن است و قيمت ان هم حدود ٤٠٠ هزارتومان كمتر !
ممنون ميشم بتونم از همفكري دوستان و اساتيد محترم بهرمند بشم ...

سلام
نگاهی به پست بنده راجع به 85 سامیانگ بیندازید:
Samyang 85mm f/1.4

علاوه بر این به نظرم قبل از خرید 85 سامیانگ حتما 10-15 شات در شرایط واقعی در حالت فوکوس دستی تهیه کنید تا ببینید تاب و توان تحمل فوکوس دستی بر روی 85 میلیمتر و F/1.4 را دارید یا خیر.

[Pelikan]

درود بر شما


"اشتباه لپی" نکردم دوست عزیز ( به خاطر استفاده ی دوباره ی این واژه پوزش می طلبم ؛ شخصا تمایلی به استفاده از آن ندارم ) . منظورم را بسیار واضح بیان کردم ... 100مم از دید من برای پرتره گزینه ی بهتری بر روی کراپدار است . در مورد 85مم انشالله فول فریم که دستتان آمد یک تست بفرمایید تا به صحت و سقم عرایض بنده پی ببرید .

در کامنت قبل اشتباهی که در مورد 85مم رخ داد این بود که باید واژه ی چهره از عبارت "85مم برای پرتره های چهره بر روی فول فریم جذاب است" برداشته شود تا عرایض بنده تکمیل گردد . از بابت این اشتباه ناخواسته پوزش می طلبم . اما در نهایت به صورت خلاصه معتقدم که با 85مم می توان پرتره های خوبی بر روی کراپدار ثبت کرد منتها 100مم جذاب تر است .




با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

دید و نظر شما محترمه ولی صحیح نیست یعنی 85 روی فول فریم ابدن فوکال جذابی نیست.

[persian.boy]

دید و نظر شما محترمه ولی صحیح نیست یعنی 85 روی فول فریم ابدن فوکال جذابی نیست.

درود
نمی دانم به صورت تئوریک بحث می کنید یا تجربه ی عملی در کار با فول فریم و پرایم 85مم دارید ؛ منتهای مراتب اشتباه می کنید . 85مم روی فول فریم فوکال جذابی است . البته اجباری در پذیرفتن این مطلب نیست ... به هر حال ممکن است این فوکال بر روی فول فریم برای شما کاربرد یا جذابیتی نداشته باشد . اما به صورت کلی حائز اهمیت است که شما نمی توانید 85مم روی فول فریم را غیر جذاب قلمداد کنید . پرام 85مم لنز ارزشمندی است ؛ چه بر روی کراپدار و چه فول فریم اما ارزش های آن در فول فریم بیشتر مشخص می شود . خصوصا آنکه با توجه به نبودن ضریب کراپ ، 85مم در فول فریم کاربرد بیشتری پیدا می کند .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[Pelikan]

........ خصوصا آنکه با توجه به نبودن ضریب کراپ ، 85مم در فول فریم کاربرد بیشتری پیدا می کند .

دقیقن چه کاربردی؟ میشه بیشتر توضیح بدین؟ فراموش نکینن که داریم در چه تاپیکی صحبت میکنیم. ضمنن بحث فوکال بود نه لنز یعنی در اینکه لنزهای پرایم کلن جذابند حرفی ندارم ولی اینکه فوکال 85 میلیمتر روی فول فریم جذاب است و کاربرد زیادی دارد بحث دارم اگر از جذابیت 85 روی کراپدارها صحبت میکردید حرفی نداشتم. امیدوارم بیشتر توضیح بدهید و من را از این جهالتی که در آن غوطه ورم خارج کنید.

[eternal]

درود
نمی دانم به صورت تئوریک بحث می کنید یا تجربه ی عملی در کار با فول فریم و پرایم 85مم دارید ؛ منتهای مراتب اشتباه می کنید . 85مم روی فول فریم فوکال جذابی است . البته اجباری در پذیرفتن این مطلب نیست ... به هر حال ممکن است این فوکال بر روی فول فریم برای شما کاربرد یا جذابیتی نداشته باشد . اما به صورت کلی حائز اهمیت است که شما نمی توانید 85مم روی فول فریم را غیر جذاب قلمداد کنید . پرام 85مم لنز ارزشمندی است ؛ چه بر روی کراپدار و چه فول فریم اما ارزش های آن در فول فریم بیشتر مشخص می شود . خصوصا آنکه با توجه به نبودن ضریب کراپ ، 85مم در فول فریم کاربرد بیشتری پیدا می کند .

با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

در تائيد فرمايش شما عرض كنم لنز بسيار محبوب پرايم كنون 85 م م اف 1.2 ال كه معرف حضورتون هست؟!اين شاهديست بر اين مدعا كه فوكال 85 روي فول فريم عالي عمل كرده.