سوالات عمومي عكاسي

[Ali M.Rezaei]

بله اما در مبحث عکاسی به فاصله سنسور تا محلی که پرتو های نور به هم میرسند، فاصله کانونی گفته میشه.

موردی که شما ذکر کرده اید، فصله کانونی یک عدسی هست نه لنز.

مطمئنا عدسي نقش اصلي را در لنز بازي مي كند و عدسي لنز هم از قوانين اپتيك مستثني نيست. dpreview يكي از مراجع تخصصي عكاسي ست، تعريف يكي از مقالات dpreview رو از فاصله كانوني بخونيد:

Glossary: Focal Length: Digital Photography Review

تعريف فاصله كانوني عدسي (چه در ساختار لنز استفاده شده باشد، چه در ذره بين، چه در عينك و ...) همين است.

[peacekeeper]

سلام

با توجه به محدوده ديافراگم كه در دوربينهائي مانند canon 600d يا نيكون D3300 بر مقياس 3.5-5.6 درج ميشود ، تصوير زير چگونه تا محدوده F16 تنظيم شده؟

با تشكر

اعداد حداکثر گشادگی دیافراگم در طول فوکان را نشان می دهند نه حداقل. اگثر لنزها از f22 و حتی پایینتر پشتیبانی می کنند.

[sanaz200]

آیا با فلاش عکس می گرفتید؟

با سلام و سپاس
خیر بدون فلاش
ممنون

[yashica-gsn]

اعداد حداکثر گشادگی دیافراگم در طول فوکان را نشان می دهند نه حداقل. اگثر لنزها از f22 و حتی پایینتر پشتیبانی می کنند.

با تشكر از پاسختون

ايا در دوربين هاي كامپكت هم اين مسئله صدق ميكند؟

مثلا در محدوده f/3.1 به f/6.3 ، حد اقل گشادگي به F22 ميرسد؟

[tahers96i]

با سلام
دوستان لرزش اندک دست در سرعت های پایین مثلا 1/30 ثانیه سوای خود عکس در عملکرد فوکوس هم میتونه تاثیر گذار باشه
چون من اغلب رو سوژه قفل میکنم بعد سعی میکنم لرزش دستمو کنترل کنم
با لنز 18-105 مشکلی ندارم ولی لنز 35f1.8 چون لرزشگیرنداره تو دیاف 1.8 تا 2.5 با سرعت 1/20 تا 1/40 گاها دچار مشکل میشم البته رو دست.
به اینصورت که اثر لرزش دست در عکسها مشاهده نمیشه ولی گاها فوکوس یکم فقط یکم جلوتر یا عقبتر میشه ولی وقتی با سه پایه و ریموت عکاسی میکنم عکسها کاملا فوکوس هستن حتی در سرعتی مثل 1/6 و دیاف 1.8
به همین دلیل این ابهام برام پیش اومد که لرزش اندک دست تو فوکوس هم میتونه تاثیر گذار باشه.

[peacekeeper]

با تشكر از پاسختون

ايا در دوربين هاي كامپكت هم اين مسئله صدق ميكند؟

مثلا در محدوده f/3.1 به f/6.3 ، حد اقل گشادگي به F22 ميرسد؟

بله. حداقل گشودگی دیافراگم از ویژگی های لنز است ولی چون اهمیت کمتری داره معمولا کمتر عنوان می شه(فقط توی جزئیات spec) و روی لنز هم درج نمیشه.

[Ali M.Rezaei]

بالاخره تمامی فواصل کانونی در یک سیستم مرجع مثل سیستم SI در فیزیک بیان میشوند که همان سیستم فول فریم هست به دلیل اندازه سنسور 36x24 که هم اندازه یک قطع نگاتیو در دوربینهای فیلمی می باشد.

فاصله كانوني بر حسب mm كه از يكاهاي اصلي همان سيستم SI هست بيان مي شود و نيازي به مرجع خاصي ندارد. بيان فاصله كانوني equivalent، به لحاظ آشنايي بسياري از عكاسان با سيستم فيلمي 35mm به جهت تداعي زاويه ديد معادل مي تواند مفيد باشد.

[peacekeeper]

با سلام
دوستان لرزش اندک دست در سرعت های پایین مثلا 1/30 ثانیه سوای خود عکس در عملکرد فوکوس هم میتونه تاثیر گذار باشه
چون من اغلب رو سوژه قفل میکنم بعد سعی میکنم لرزش دستمو کنترل کنم
با لنز 18-105 مشکلی ندارم ولی لنز 35f1.8 چون لرزشگیرنداره تو دیاف 1.8 تا 2.5 با سرعت 1/20 تا 1/40 گاها دچار مشکل میشم البته رو دست.
به اینصورت که اثر لرزش دست در عکسها مشاهده نمیشه ولی گاها فوکوس یکم فقط یکم جلوتر یا عقبتر میشه ولی وقتی با سه پایه و ریموت عکاسی میکنم عکسها کاملا فوکوس هستن حتی در سرعتی مثل 1/6 و دیاف 1.8
به همین دلیل این ابهام برام پیش اومد که لرزش اندک دست تو فوکوس هم میتونه تاثیر گذار باشه.

وقتی عمق میدان کم باشه بله.ولی فراموش نکنید فوکوس در لنزهای سریع چالش برانگیز است حتی با سه پایه چون سیستم فوکوس ممکن است نقطه اشتباهی را انتخاب کند که این حالت ربطی به لرزش دوربین نداره.

[tahers96i]

وقتی عمق میدان کم باشه بله.ولی فراموش نکنید فوکوس در لنزهای سریع چالش برانگیز است حتی با سه پایه چون سیستم فوکوس ممکن است نقطه اشتباهی را انتخاب کند که این حالت ربطی به لرزش دوربین نداره.

ممنون دوست عزیز ولی من از نقطه مرکزی فوکوس بصورت تکی استفاده میکنم

[peacekeeper]

ممنون دوست عزیز ولی من از نقطه مرکزی فوکوس بصورت تکی استفاده میکنم

دوست عزیز اگه با دیاف باز فوکوس جلو یا عقب باشه و محلی که فوکوس انجام شده(هر چند به غلط) شارپ باشه در این حالت لرزشگیر دردی رو دوا نمی کنه. لرزش گیر تاثیر لرزش بادی رو کاهش می ده و اگه فوکوس به علت حرکت بدنه یا سوژه بهم می خوره کاری از دستش بر نمیاد.