سوالات عمومي عكاسي

[mostafa_1366]

جالبه، پس یکی به نفع میرورلس ها

البته همه میرورلس ها هم شاتر مکانیکی دارن اگه اینطور بود که بهشون میرورلس نمیگفتن میگفتن شاترلس حتی دوربینهای کامپک هم شاتر دارن اما از نوع leaf shuter یا تیغه ای که به خاطر کوچیک بود کم صدا هستن.
ظاهرا ساخت شاتر مکانیکی از از الکترونیکی ساده تره و نحوه کار سنسورهای cmos ایجاب میکنه که از شاتر مکانیکی استفاده بشه تا حد اکثر کیفیت به دست بیاد. قضیه یه مقدار پیچیدس یه جا میخوندم که A7s سونی زمانی که از شاتر الکترونیکی استفاده میکنه نویز نواحی سایه اون بیشتر میشه.

[shahbazi]

همانطور که دوستان گفتن ثبت تصویر روی سنسور بصورت خطی اتفاق میافتد چیزی شبیه اسکنر و این حالت باعث میشه در صحنه های خیلی سریع کشیدگی در عکس بوجود بیاد
البته در عکسی که برای نمونه ارسال شد این خطا تا این حد خیلی نادر هستش اما برای تست میتونید از پنجره ماشین در حال حرکت با سرعت شاتر بالا از درخت های اطراف جاده عکس بگیرید! خواهید دید که درختها در عکس عمودی ثبت نمیشن!

[mohammad.baruji]

درود

دوستان برام سوالی پیش اومده که هر جور فکر کردم متوجه نشدم جریان چیه!!
دیروز برای عکاسی وارد یک کاخ شدم که نورپردازی معمولی و قدیمی داشتش و تقریبا میشه گفت کم نور بود محیط
امکان استفاده از سه پایه هم بنا به دلایلی وجود نداشت و مجبور بودم روی دست عکس بگیرم(نبود لنز واید و این مسائل به کنار)
امکان استفاده از فلاش هم وجود نداشته و از پنجره ها هم نور شدیدی وارد میشد که شرایط برای عکاسی خیلی سخت بوده و زمان هم کم بود برای اینکه ساعت مناسبی عکاسی کنم

جدا از این تفاسیر مشکل اصلی اینجا بود که در بعضی از تصاویر با ایزو های پایین،مثلا 2000 عکسها به شدت نویزی بودن و شارپنس بالایی نداشتن و برعکس چند تا عکس تو ایزو 12800 و 25600 هم گرفتم که جزئیات خیلی عالی ثبت شده و اینکه کاملا رضایت بخش بود و حداقل برای من بسیار ایده آل و مطلوب بوده
علت اینکه در ایزوی پایین نویز بیشتر نسبت به ایزو های بالا داشتم چه چیزی میتونه باشه؟
عوامل دیگه ای این در مسئله تاثیر گذار خواهد بود؟
ممنون میشم این قضیه رو برام روشن کنین....قطعا رو کیفیت کارهای آینده بنده خیلی تاثیر گذار خواهد بود
پیشاپیش ممنونم از لطفتون


موفق باشید

[TORGHEH]

درود

دوستان برام سوالی پیش اومده که هر جور فکر کردم متوجه نشدم جریان چیه!!
دیروز برای عکاسی وارد یک کاخ شدم که نورپردازی معمولی و قدیمی داشتش و تقریبا میشه گفت کم نور بود محیط
امکان استفاده از سه پایه هم بنا به دلایلی وجود نداشت و مجبور بودم روی دست عکس بگیرم(نبود لنز واید و این مسائل به کنار)
امکان استفاده از فلاش هم وجود نداشته و از پنجره ها هم نور شدیدی وارد میشد که شرایط برای عکاسی خیلی سخت بوده و زمان هم کم بود برای اینکه ساعت مناسبی عکاسی کنم

جدا از این تفاسیر مشکل اصلی اینجا بود که در بعضی از تصاویر با ایزو های پایین،مثلا 2000 عکسها به شدت نویزی بودن و شارپنس بالایی نداشتن و برعکس چند تا عکس تو ایزو 12800 و 25600 هم گرفتم که جزئیات خیلی عالی ثبت شده و اینکه کاملا رضایت بخش بود و حداقل برای من بسیار ایده آل و مطلوب بوده
علت اینکه در ایزوی پایین نویز بیشتر نسبت به ایزو های بالا داشتم چه چیزی میتونه باشه؟
عوامل دیگه ای این در مسئله تاثیر گذار خواهد بود؟
ممنون میشم این قضیه رو برام روشن کنین....قطعا رو کیفیت کارهای آینده بنده خیلی تاثیر گذار خواهد بود
پیشاپیش ممنونم از لطفتون


موفق باشید

حقیر دو مطلب به ذهنم می رسه طبق تجربه ای که دارم امیدوارم مفید باشه. اول اینکه اگر نخوام با عدد و رقم توضیح بدم و طبق توضیحات شما : شرایط نور بد + ایزو بالا > شرایط نور بدتر + ایزوی متوسط ... گفتین شرایط نور محیطی که عکس گرفتین کم نور بوده ولی احتمالا این اختلاف نور بین دو شرایطی که گفتم قابل ملاحظه بوده.
تو قیاس بالا علامت بزرگ تر/کوچک تر قیاسی هست برای کیفیت تصویر تو این دو حالت (کیفیت بیشتر و کمتر یا به قولی نویز کمتر و بیشتر)
دوم اینکه در ایزوی بالا بسته به اینکه فاصله تون تا سوژه تون کم یا زیاد باشه نویز کمتر و بیشتر (به ترتیب) خواهد بود یا درست تر بخوام بگم کمتر قابل مشاهده هست.

[DELL]

درود

دوستان برام سوالی پیش اومده که هر جور فکر کردم متوجه نشدم جریان چیه!!
دیروز برای عکاسی وارد یک کاخ شدم که نورپردازی معمولی و قدیمی داشتش و تقریبا میشه گفت کم نور بود محیط
امکان استفاده از سه پایه هم بنا به دلایلی وجود نداشت و مجبور بودم روی دست عکس بگیرم(نبود لنز واید و این مسائل به کنار)
امکان استفاده از فلاش هم وجود نداشته و از پنجره ها هم نور شدیدی وارد میشد که شرایط برای عکاسی خیلی سخت بوده و زمان هم کم بود برای اینکه ساعت مناسبی عکاسی کنم

جدا از این تفاسیر مشکل اصلی اینجا بود که در بعضی از تصاویر با ایزو های پایین،مثلا 2000 عکسها به شدت نویزی بودن و شارپنس بالایی نداشتن و برعکس چند تا عکس تو ایزو 12800 و 25600 هم گرفتم که جزئیات خیلی عالی ثبت شده و اینکه کاملا رضایت بخش بود و حداقل برای من بسیار ایده آل و مطلوب بوده
علت اینکه در ایزوی پایین نویز بیشتر نسبت به ایزو های بالا داشتم چه چیزی میتونه باشه؟
عوامل دیگه ای این در مسئله تاثیر گذار خواهد بود؟
ممنون میشم این قضیه رو برام روشن کنین....قطعا رو کیفیت کارهای آینده بنده خیلی تاثیر گذار خواهد بود
پیشاپیش ممنونم از لطفتون


موفق باشید

هنگامی می شود این مسئله را بررسی کرد که در چنین شرایطی با تنوع نوری زیاد ، نورسنجی دقیقا یکسان صورت بگیرد.

[mohammad.baruji]

حقیر دو مطلب به ذهنم می رسه طبق تجربه ای که دارم امیدوارم مفید باشه. اول اینکه اگر نخوام با عدد و رقم توضیح بدم و طبق توضیحات شما : شرایط نور بد + ایزو بالا > شرایط نور بدتر + ایزوی متوسط ... گفتین شرایط نور محیطی که عکس گرفتین کم نور بوده ولی احتمالا این اختلاف نور بین دو شرایطی که گفتم قابل ملاحظه بوده.
تو قیاس بالا علامت بزرگ تر/کوچک تر قیاسی هست برای کیفیت تصویر تو این دو حالت (کیفیت بیشتر و کمتر یا به قولی نویز کمتر و بیشتر)
دوم اینکه در ایزوی بالا بسته به اینکه فاصله تون تا سوژه تون کم یا زیاد باشه نویز کمتر و بیشتر (به ترتیب) خواهد بود یا درست تر بخوام بگم کمتر قابل مشاهده هست.

هنگامی می شود این مسئله را بررسی کرد که در چنین شرایطی با تنوع نوری زیاد ، نورسنجی دقیقا یکسان صورت بگیرد.

ممنون از پاسخ شما دوستان عزیز

با مود های نورسنجی متفاوتی برای جاهای مختلف عکس تهیه کردم...بیشتر تمرکزم رو نویز هستش که چرا اینقدر تفاوت وجود داشت؟
متاسفانه در حال حاظر دسترسی به سیستم اصلی ندارم تا عکسهارو آپلود کنم براتون

[Dariush Chegini]

ممنون از پاسخ شما دوستان عزیز

با مود های نورسنجی متفاوتی برای جاهای مختلف عکس تهیه کردم...بیشتر تمرکزم رو نویز هستش که چرا اینقدر تفاوت وجود داشت؟
متاسفانه در حال حاظر دسترسی به سیستم اصلی ندارم تا عکسهارو آپلود کنم براتون

سلام
در يك ايزو ثابت هر چه نور كمتر باشد مقدار نويز در عكس بيشتر مي شود. ممكن است نويز در عكسي كه در نور نسبتاً مناسب و با ايزو 12800 گرفته شده بيشتر از نويز عكسي باشد كه در نور كم و در مكان تاريك و با ايزو 6400 گرفته شده است. ضمناً علاوه بر ايزو، زمان نوردهي هم در مقدار نويز موثر است.
ارادت

[mreza1001]

درود

دوستان برام سوالی پیش اومده که هر جور فکر کردم متوجه نشدم جریان چیه!!
دیروز برای عکاسی وارد یک کاخ شدم که نورپردازی معمولی و قدیمی داشتش و تقریبا میشه گفت کم نور بود محیط
امکان استفاده از سه پایه هم بنا به دلایلی وجود نداشت و مجبور بودم روی دست عکس بگیرم(نبود لنز واید و این مسائل به کنار)
امکان استفاده از فلاش هم وجود نداشته و از پنجره ها هم نور شدیدی وارد میشد که شرایط برای عکاسی خیلی سخت بوده و زمان هم کم بود برای اینکه ساعت مناسبی عکاسی کنم

جدا از این تفاسیر مشکل اصلی اینجا بود که در بعضی از تصاویر با ایزو های پایین،مثلا 2000 عکسها به شدت نویزی بودن و شارپنس بالایی نداشتن و برعکس چند تا عکس تو ایزو 12800 و 25600 هم گرفتم که جزئیات خیلی عالی ثبت شده و اینکه کاملا رضایت بخش بود و حداقل برای من بسیار ایده آل و مطلوب بوده
علت اینکه در ایزوی پایین نویز بیشتر نسبت به ایزو های بالا داشتم چه چیزی میتونه باشه؟
عوامل دیگه ای این در مسئله تاثیر گذار خواهد بود؟
ممنون میشم این قضیه رو برام روشن کنین....قطعا رو کیفیت کارهای آینده بنده خیلی تاثیر گذار خواهد بود
پیشاپیش ممنونم از لطفتون


موفق باشید

در شرایط نامناسب نوری در بالابردن ایزو خساست به خرج ندهید. کم رسیدن نور به سنسور باعث افزایش نویز خواهد شد.
در این شرایط بهتره نیم استاپ جبران نوردهی مثبت با بالابردن ایزو داشته باشید. نتیجه ای که گرفتید کاملا صحیح و معمول است.

[*HMN*]

درود

دوستان برام سوالی پیش اومده که هر جور فکر کردم متوجه نشدم جریان چیه!!
دیروز برای عکاسی وارد یک کاخ شدم که نورپردازی معمولی و قدیمی داشتش و تقریبا میشه گفت کم نور بود محیط
امکان استفاده از سه پایه هم بنا به دلایلی وجود نداشت و مجبور بودم روی دست عکس بگیرم(نبود لنز واید و این مسائل به کنار)
امکان استفاده از فلاش هم وجود نداشته و از پنجره ها هم نور شدیدی وارد میشد که شرایط برای عکاسی خیلی سخت بوده و زمان هم کم بود برای اینکه ساعت مناسبی عکاسی کنم

جدا از این تفاسیر مشکل اصلی اینجا بود که در بعضی از تصاویر با ایزو های پایین،مثلا 2000 عکسها به شدت نویزی بودن و شارپنس بالایی نداشتن و برعکس چند تا عکس تو ایزو 12800 و 25600 هم گرفتم که جزئیات خیلی عالی ثبت شده و اینکه کاملا رضایت بخش بود و حداقل برای من بسیار ایده آل و مطلوب بوده
علت اینکه در ایزوی پایین نویز بیشتر نسبت به ایزو های بالا داشتم چه چیزی میتونه باشه؟
عوامل دیگه ای این در مسئله تاثیر گذار خواهد بود؟
ممنون میشم این قضیه رو برام روشن کنین....قطعا رو کیفیت کارهای آینده بنده خیلی تاثیر گذار خواهد بود
پیشاپیش ممنونم از لطفتون


موفق باشید

سلام
تا تصاویر مربوطه را نمایش ندهید به راحتی نمی شود نظر صحیحی داد. مگر اینکه ما را فیزیکدان و یا طراح سنسورهای دوربین فرض کرده باشید! حال خود بگویید با این همه نظر، آیا نهایتاً متوجه شدید علت چیست؟!

همیشه به عکاسی...!

[mohammad.baruji]

درود
تصاویر آپلود شد...کراپ 100% فایل خام
بدنه 7100
منتظر نظرات و راهنمایی های دوستان عزیز
12800
12800.jpg
4000
4000.jpg

با راهنمایی دوستان عزیز دارم به این نتیجه میرسم که بعضا عکسهایی که ایزو پایین تری داشتن،نور کمتری هم رسیده بهشون که باعث نویز زیاد شدن