راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[I.Givili]

و با افزایش پولتان لنز با کیفیت تری را خریداری کنید.
من با لنز 70-200 کار کردم به نظرم برای این کار خوبه اما قیمت دقیق ان رو نمیدونم؟

در حال حاظر 5 ورژن از لنز 200-70 در بازار موجود است

EF 70-200mm f/4L USM 700$

EF 70-200mm f/4L IS USM 1350$

EF 70-200mm f/2.8L USM 1445$

EF 70-200mm f/2.8L IS USM 2000$

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 2500$

در فوق العاده بودن لنز های فوق جای هیچ سخنی نیست اما شاید برای پرنده گرافی 200mm کوتاه باشد.نکته ی بعد هزینه است ، که دوست خوبمان اشاره کردند که حد اکثر 600تومان برای لنز می توانند هزینه کنند.

[apasay]

فکر کنم منظورشون 500-600 برای لنز تله باشه.

درسته ، این رقم رو واسه لنز در نظر گرفتم.

[atashin]

سلام
اساتید محترم لنرcanon EF 24-105mm f/4 L IS USM از نظر کیفیت در چه رده ای قرار داره ؟
یک سوال دیگه که درست نیست اینجا بپرسم
USM یعنی چی ؟

[apasay]

در حال حاظر 5 ورژن از لنز 200-70 در بازار موجود است

EF 70-200mm f/4L USM 700$

EF 70-200mm f/4L IS USM 1350$

EF 70-200mm f/2.8L USM 1445$

EF 70-200mm f/2.8L IS USM 2000$

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 2500$

در فوق العاده بودن لنز های فوق جای هیچ سخنی نیست اما شاید برای پرنده گرافی 200mm کوتاه باشد.نکته ی بعد هزینه است ، که دوست خوبمان اشاره کردند که حد اکثر 600تومان برای لنز می توانند هزینه کنند.

ممنون رفیق
اگه اطلاع داشته باشی قیمت تو ایران هم همین حدوده؟
یه سوال ناشیانه!!!! همه اینا از سری L هستن؟

[persian.boy]

درود

سلام
اساتید محترم لنرcanon EF 24-105mm f/4 L IS USM از نظر کیفیت در چه رده ای قرار داره ؟
یک سوال دیگه که درست نیست اینجا بپرسم
USM یعنی چی ؟

لنز 105-24 بسیار مدل خوب و باکیفیتیه . USM هم مخفف ultrasonic motor هست . این موتور در واقع فوکوس رو با سرعت بالا و صدای کمی انجام میده .

ممنون رفیق
اگه اطلاع داشته باشی قیمت تو ایران هم همین حدوده؟
یه سوال ناشیانه!!!! همه اینا از سری L هستن؟

بله جانم . جلوی عدد دیافراگم همشون یک حرف L نوشته شده . راستی دوست عزیز من یک سوال دارم ؛ شما که هنوز نمی دونید L چیه ، آیا بهتر نیست پیش از خرید کمی تحقیق و مطالعه کنید ؟ شاید واقعا به چنین لنزی نیاز نداشته باشید ؟ بعدش یه چیز دیگه می مونه ، شما مگه روی بدنه ی کانن به قطعیت رسیدید که دارید سراغ لنزش می رید ؟


با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی





پی نوشت 1 : دوستان به خدا خیلی از این چیزا رو میشه به راحتی با یک سرچ توی گوگل پیدا کرد . توی همین فروم خودمون هم تمام این مسایل قبلا با عنوان علائم اختصاری لنزها توضیح داده شده .
پی نوشت 2 : از این لینک هم می تونید استفاده کنید .

[sohrab-gh]

خیر ولی ای کاش اینجوری بود تمام این دلار ها باید به تومن تبدیل بشند که یه لنز 2500 دلاری تو ایران قسمتش حدودا می شه 3 میلیون تا 3.2 میلیون
برای پست2398 باید بگم برای اطلاعات دقیق راجع به 24-105 به تاپیک خودش در لنزهای کنون مراجعه کنیدیا به روییوهای معتبر .

[apasay]

درود


لنز 105-24 بسیار مدل خوب و باکیفیتیه . USM هم مخفف ultrasonic motor هست . این موتور در واقع فوکوس رو با سرعت بالا و صدای کمی انجام میده .


بله جانم . جلوی عدد دیافراگم همشون یک حرف L نوشته شده . راستی دوست عزیز من یک سوال دارم ؛ شما که هنوز نمی دونید L چیه ، آیا بهتر نیست پیش از خرید کمی تحقیق و مطالعه کنید ؟ شاید واقعا به چنین لنزی نیاز نداشته باشید ؟ بعدش یه چیز دیگه می مونه ، شما مگه روی بدنه ی کانن به قطعیت رسیدید که دارید سراغ لنزش می رید ؟


با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی





پی نوشت 1 : دوستان به خدا خیلی از این چیزا رو میشه به راحتی با یک سرچ توی گوگل پیدا کرد . توی همین فروم خودمون هم تمام این مسایل قبلا با عنوان علائم اختصاری لنزها توضیح داده شده .
پی نوشت 2 : از این لینک هم می تونید استفاده کنید .

من که از اول گفتم که یه مبتدی واقییم!!!!
الانم با کمک شما و اساتید دیگه ، دقیقا دارم " یه کم " تحقیق و مطالعه میکنم!!!!
امیدوارم شاگرد خوبی باشم

[I.Givili]

در تکمیل سخنان جناب persian.boy عزیز باید گفت لنزهای سری Lمعمولا(یا قطعا)در دسته ی لنز های حرفه ای کنون قرار میگیرند.
مهمترین مزیت این لنز ها نسبت به ورژن معمولی (بدون L) :

اپتیک بسیار با کیفیت تر ، که باعث شارپ تر بودن خروجی میشود(به علت کیفیت بهتر عدسی ها )
سیلینگ بهتر(عایق بندی)
کیفیت ساخت بالاتر
CA بسیار کمتر
َAF دقیقتر و...

با تمام این اوصاف نمیتوان لنزهای معمولی کنون که در سری L قرار نمیگیرند را هم زیر سوال برد (از جمله لنز بسیار ارزشمندی مانند 85-15)

به نظر بنده خوب بودن یا بد بودن یک لنز بیشتر به نیاز عکاس بر میگرده (تا وجود یک نواز قرمز به دور لنز)، وقتی بتوانیم نیاز و توقع خود را از عکاسی درک کنیم آن موقع میتوان بهترین انتخاب رو کرد.


پ.ن : البته پره های بیشتر دیافراگم را فراموش کردم (در سری ال معمولا پره ها بیشتر از 8 هستند که باعث خلق بوکه های نرمتر و زیباتری میشود )

[apasay]

در تکمیل سخنان جناب persian.boy عزیز باید گفت لنزهای سری Lمعمولا(یا قطعا)در دسته ی لنز های حرفه ای کنون قرار میگیرند.
مهمترین مزیت این لنز ها نسبت به ورژن معمولی (بدون L) :

اپتیک بسیار با کیفیت تر ، که باعث شارپ تر بودن خروجی میشود(به علت کیفیت بهتر عدسی ها )
سیلینگ بهتر(عایق بندی)
کیفیت ساخت بالاتر
CA بسیار کمتر
َAF دقیقتر و...

با تمام این اوصاف نمیتوان لنزهای معمولی کنون که در سری L قرار نمیگیرند را هم زیر سوال برد (از جمله لنز بسیار ارزشمندی مانند 85-15)

به نظر بنده خوب بودن یا بد بودن یک لنز بیشتر به نیاز عکاس بر میگرده (تا وجود یک نواز قرمز به دور لنز)، وقتی بتوانیم نیاز و توقع خود را از عکاسی درک کنیم آن موقع میتوان بهترین انتخاب رو کرد.


پ.ن : البته پره های بیشتر دیافراگم را فراموش کردم (در سری ال معمولا پره ها بیشتر از 8 هستند که باعث خلق بوکه های نرمتر و زیباتری میشود )

ممنون از اطلاعات مفیدتون.
بعد میخواستم بپرسم که لنز EF 70-200mm f/4L USM لرزش گیر نداره ؟ درسته؟
نداشتن لرزشگیر برای لنز تله کار رو سخت نمیکنه؟

[lamagra]

تفاوت این لنز با ورژن بدون لرزشگیر فقط لرزشگیر نیست! این دو لنز از لحاظ اپتیکی هم بسیار متفاوتند و ورژن لرزشگیر به طرز قابل توجهی کیفیت بهتری داره.
نداشتن لرزشگیر هم توی این رنج کار رو سخت میکنه.ولی هستند کسانی که همین لنز رو دارن و بعد از مدتی تمرین و شناخت محدودیتهای لنز به نتایج بسیار خوبی میرسن.
اگر من باشم بیشتر صبر میکنم و نمونه لرزشگیر رو تهیه میکنم به خاطر تمام برتریهاش.