صفحه 248 از 1201 نخستنخست ... 148 198 238 244 245 246 247 248 249 250 251 252 258 298 348 748 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 2,471 تا 2,480 , از مجموع 12004
Like Tree17678تشکر

موضوع: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

  1. #2471
    كاربر همراه I.Givili آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    Karaj - Iran
    نوشته ها
    238
    تشکر شده
    1952
    تشکر کرده
    1572

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsendm نمایش پست ها
    و با افزایش پولتان لنز با کیفیت تری را خریداری کنید.
    من با لنز 70-200 کار کردم به نظرم برای این کار خوبه اما قیمت دقیق ان رو نمیدونم؟
    در حال حاظر 5 ورژن از لنز 200-70 در بازار موجود است

    EF 70-200mm f/4L USM 700$

    EF 70-200mm f/4L IS USM 1350$

    EF 70-200mm f/2.8L USM 1445$

    EF 70-200mm f/2.8L IS USM 2000$

    EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 2500$

    در فوق العاده بودن لنز های فوق جای هیچ سخنی نیست اما شاید برای پرنده گرافی 200mm کوتاه باشد.نکته ی بعد هزینه است ، که دوست خوبمان اشاره کردند که حد اکثر 600تومان برای لنز می توانند هزینه کنند.
    persian.boy، M.Moghadam، mohsendm و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "آیدین گیویلی"
    www.idingivili.ir
    Canon 70D + 100mm macro L , 50mm F1.4 , 10-18mm , Speedlite 600ex-rt

  2. #2472
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    August 2011
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    11
    تشکر کرده
    38

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan+ نمایش پست ها
    فکر کنم منظورشون 500-600 برای لنز تله باشه.
    درسته ، این رقم رو واسه لنز در نظر گرفتم.

  3. #2473
    كاربر همراه atashin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    102
    تشکر شده
    58
    تشکر کرده
    339

    پیش فرض

    سلام
    اساتید محترم لنرcanon EF 24-105mm f/4 L IS USM از نظر کیفیت در چه رده ای قرار داره ؟
    یک سوال دیگه که درست نیست اینجا بپرسم
    USM یعنی چی ؟

  4. #2474
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    August 2011
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    11
    تشکر کرده
    38

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط idin.offline نمایش پست ها
    در حال حاظر 5 ورژن از لنز 200-70 در بازار موجود است

    EF 70-200mm f/4L USM 700$

    EF 70-200mm f/4L IS USM 1350$

    EF 70-200mm f/2.8L USM 1445$

    EF 70-200mm f/2.8L IS USM 2000$

    EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 2500$

    در فوق العاده بودن لنز های فوق جای هیچ سخنی نیست اما شاید برای پرنده گرافی 200mm کوتاه باشد.نکته ی بعد هزینه است ، که دوست خوبمان اشاره کردند که حد اکثر 600تومان برای لنز می توانند هزینه کنند.
    ممنون رفیق
    اگه اطلاع داشته باشی قیمت تو ایران هم همین حدوده؟
    یه سوال ناشیانه!!!! همه اینا از سری L هستن؟
    sky_dvb تشکر می‌کند.

  5. #2475
    كاربر فعال persian.boy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    سـرزمین اهـورا
    نوشته ها
    782
    تشکر شده
    2925
    تشکر کرده
    4662

    پیش فرض

    درود

    نقل قول نوشته اصلی توسط atashin نمایش پست ها
    سلام
    اساتید محترم لنرcanon EF 24-105mm f/4 L IS USM از نظر کیفیت در چه رده ای قرار داره ؟
    یک سوال دیگه که درست نیست اینجا بپرسم
    USM یعنی چی ؟
    لنز 105-24 بسیار مدل خوب و باکیفیتیه . USM هم مخفف ultrasonic motor هست . این موتور در واقع فوکوس رو با سرعت بالا و صدای کمی انجام میده .

    نقل قول نوشته اصلی توسط apasay نمایش پست ها
    ممنون رفیق
    اگه اطلاع داشته باشی قیمت تو ایران هم همین حدوده؟
    یه سوال ناشیانه!!!! همه اینا از سری L هستن؟
    بله جانم . جلوی عدد دیافراگم همشون یک حرف L نوشته شده . راستی دوست عزیز من یک سوال دارم ؛ شما که هنوز نمی دونید L چیه ، آیا بهتر نیست پیش از خرید کمی تحقیق و مطالعه کنید ؟ شاید واقعا به چنین لنزی نیاز نداشته باشید ؟ بعدش یه چیز دیگه می مونه ، شما مگه روی بدنه ی کانن به قطعیت رسیدید که دارید سراغ لنزش می رید ؟


    با آرزوی بهترین ها
    پسر پارسی






    پی نوشت 1 : دوستان به خدا خیلی از این چیزا رو میشه به راحتی با یک سرچ توی گوگل پیدا کرد . توی همین فروم خودمون هم تمام این مسایل قبلا با عنوان علائم اختصاری لنزها توضیح داده شده .
    پی نوشت 2 : از این لینک هم می تونید استفاده کنید .
    atashin، I.Givili، ehsan+ و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #2476
    كاربر همراه sohrab-gh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    383
    تشکر شده
    4090
    تشکر کرده
    1708

    پیش فرض

    خیر ولی ای کاش اینجوری بود تمام این دلار ها باید به تومن تبدیل بشند که یه لنز 2500 دلاری تو ایران قسمتش حدودا می شه 3 میلیون تا 3.2 میلیون
    برای پست2398 باید بگم برای اطلاعات دقیق راجع به 24-105 به تاپیک خودش در لنزهای کنون مراجعه کنیدیا به روییوهای معتبر .
    atashin، persian.boy، I.Givili و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    سهراب قابزلو
    photography is about what you feel and see
    sohrabphotography.blogfa.com
    Cacal Telegram : telegram.me/sohrabphotography

  7. #2477
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    August 2011
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    11
    تشکر کرده
    38

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط persian.boy نمایش پست ها
    درود


    لنز 105-24 بسیار مدل خوب و باکیفیتیه . USM هم مخفف ultrasonic motor هست . این موتور در واقع فوکوس رو با سرعت بالا و صدای کمی انجام میده .


    بله جانم . جلوی عدد دیافراگم همشون یک حرف L نوشته شده . راستی دوست عزیز من یک سوال دارم ؛ شما که هنوز نمی دونید L چیه ، آیا بهتر نیست پیش از خرید کمی تحقیق و مطالعه کنید ؟ شاید واقعا به چنین لنزی نیاز نداشته باشید ؟ بعدش یه چیز دیگه می مونه ، شما مگه روی بدنه ی کانن به قطعیت رسیدید که دارید سراغ لنزش می رید ؟


    با آرزوی بهترین ها
    پسر پارسی






    پی نوشت 1 : دوستان به خدا خیلی از این چیزا رو میشه به راحتی با یک سرچ توی گوگل پیدا کرد . توی همین فروم خودمون هم تمام این مسایل قبلا با عنوان علائم اختصاری لنزها توضیح داده شده .
    پی نوشت 2 : از این لینک هم می تونید استفاده کنید .

    من که از اول گفتم که یه مبتدی واقییم!!!!
    الانم با کمک شما و اساتید دیگه ، دقیقا دارم " یه کم " تحقیق و مطالعه میکنم!!!!
    امیدوارم شاگرد خوبی باشم
    persian.boy و sky_dvb تشکر می‌کنند.

  8. #2478
    كاربر همراه I.Givili آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    Karaj - Iran
    نوشته ها
    238
    تشکر شده
    1952
    تشکر کرده
    1572

    پیش فرض

    در تکمیل سخنان جناب persian.boy عزیز باید گفت لنزهای سری Lمعمولا(یا قطعا)در دسته ی لنز های حرفه ای کنون قرار میگیرند.
    مهمترین مزیت این لنز ها نسبت به ورژن معمولی (بدون L) :

    اپتیک بسیار با کیفیت تر ، که باعث شارپ تر بودن خروجی میشود(به علت کیفیت بهتر عدسی ها )
    سیلینگ بهتر(عایق بندی)
    کیفیت ساخت بالاتر
    CA بسیار کمتر
    َAF دقیقتر و...

    با تمام این اوصاف نمیتوان لنزهای معمولی کنون که در سری L قرار نمیگیرند را هم زیر سوال برد (از جمله لنز بسیار ارزشمندی مانند 85-15)

    به نظر بنده خوب بودن یا بد بودن یک لنز بیشتر به نیاز عکاس بر میگرده (تا وجود یک نواز قرمز به دور لنز)، وقتی بتوانیم نیاز و توقع خود را از عکاسی درک کنیم آن موقع میتوان بهترین انتخاب رو کرد.


    پ.ن : البته پره های بیشتر دیافراگم را فراموش کردم (در سری ال معمولا پره ها بیشتر از 8 هستند که باعث خلق بوکه های نرمتر و زیباتری میشود )
    ویرایش توسط I.Givili : Friday 19 August 2011 در ساعت 14:23
    Madjidm، atashin، sohrab-gh و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "آیدین گیویلی"
    www.idingivili.ir
    Canon 70D + 100mm macro L , 50mm F1.4 , 10-18mm , Speedlite 600ex-rt

  9. #2479
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    August 2011
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    11
    تشکر کرده
    38

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط idin.offline نمایش پست ها
    در تکمیل سخنان جناب persian.boy عزیز باید گفت لنزهای سری Lمعمولا(یا قطعا)در دسته ی لنز های حرفه ای کنون قرار میگیرند.
    مهمترین مزیت این لنز ها نسبت به ورژن معمولی (بدون L) :

    اپتیک بسیار با کیفیت تر ، که باعث شارپ تر بودن خروجی میشود(به علت کیفیت بهتر عدسی ها )
    سیلینگ بهتر(عایق بندی)
    کیفیت ساخت بالاتر
    CA بسیار کمتر
    َAF دقیقتر و...

    با تمام این اوصاف نمیتوان لنزهای معمولی کنون که در سری L قرار نمیگیرند را هم زیر سوال برد (از جمله لنز بسیار ارزشمندی مانند 85-15)

    به نظر بنده خوب بودن یا بد بودن یک لنز بیشتر به نیاز عکاس بر میگرده (تا وجود یک نواز قرمز به دور لنز)، وقتی بتوانیم نیاز و توقع خود را از عکاسی درک کنیم آن موقع میتوان بهترین انتخاب رو کرد.


    پ.ن : البته پره های بیشتر دیافراگم را فراموش کردم (در سری ال معمولا پره ها بیشتر از 8 هستند که باعث خلق بوکه های نرمتر و زیباتری میشود )

    ممنون از اطلاعات مفیدتون.
    بعد میخواستم بپرسم که لنز EF 70-200mm f/4L USM لرزش گیر نداره ؟ درسته؟
    نداشتن لرزشگیر برای لنز تله کار رو سخت نمیکنه؟

  10. #2480
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    تفاوت این لنز با ورژن بدون لرزشگیر فقط لرزشگیر نیست! این دو لنز از لحاظ اپتیکی هم بسیار متفاوتند و ورژن لرزشگیر به طرز قابل توجهی کیفیت بهتری داره.
    نداشتن لرزشگیر هم توی این رنج کار رو سخت میکنه.ولی هستند کسانی که همین لنز رو دارن و بعد از مدتی تمرین و شناخت محدودیتهای لنز به نتایج بسیار خوبی میرسن.
    اگر من باشم بیشتر صبر میکنم و نمونه لرزشگیر رو تهیه میکنم به خاطر تمام برتریهاش.
    Madjidm، illidan، Walkman و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •