راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[sh_sh881]

سلام
خوشبحال دوستتون:biggrin:
الان دوستتون چه تجهیزاتی دارند؟(لنز و بدنه و...)

چون همونطوری که میدونید لنز هم خیلی مهمه (شاید مجبور بشید یک لنز هم بخرید:biggrin:)
البته فکر کنم برای 7d باید صبر کنید

الان نداره... الآن هم با دوربین های دوستاش عکاسی می کنه برای همین فکر می کنم حق با شماست یعنی باید لنز هم بگیریم. فکر کنم بشه تا اون سقف قیمت، خریداری کرد دیگه؟ چون قیمت کیت 5D Mark II حدود 3،800،000 تومان بود و قیمت بادی 7D هم از 5D Mark II در سایت کنون حدود 1000 دلار ارزون تر بود.
حالا نظر شما چیه با توجه به کاربرد هایی که قبلا ذکر کردم:

کاری که این دوست ما می کنه در درجه اول و به عنوان هدف اصلی، مثل خیلی از عکاس های دیگه طبیعت، پرتره، شب و .... هست اما خیلی کم و به عنوان عکاسی تفننی، عکس از موضوعات ورزشی هم می گیره و ما می خوایم حتی المقدور این خواسته اون رو هم برآورده کنیم (البته نه به قیمت فدا کردن دیگر موضوعات).

چه گزینه ای مناسبه؟ 5D Mark II که خودم نظرم بود یا 7D که پیشنهاد دادن یا اصلا دوربین دیگه ای؟

[Rouzbeh Ehsani]

دوستان سلام
من خودم از ابتدا به Canon 5D Mark II فکر کردم و به نظرم انتخاب خوبی اومد ... حالا شما چی فکر میکنید؟ البته یکی دیگه از دوستان که کمی از عکاسی سررشته داره Canon 7D رو پیشنهاد کرد ولی من در مقابلش ایستادگی کردم و گفتم برام 5DMK2 ارجحیت داره اما حالا می خوام نظر شمارو بدونم : Canon 5D Mark II یا Canon 7D یا دوربین دیگه ای؟؟؟
سقف قدرت خرید ما هم در حدود 5 میلیون تومان خواهد بود... (این طوری نگاه نکنین ... تعدادمون زیاده که وقتی می خواهیم بخریم سر شکن می شه!)

سلام
واقعا برام جالبه كه بدونم اون فرد ارزشمند و خوشبخت كيه كه دوستاش ميخوان چنين هديه اي بهش بدن؟
داشتن چنين دوربينهايي براي خيلي ها كه حرفه اي نيستند ولي علاقه مندند شبيه روياست و انتخاب در اين رنج قيمتها كار چندان سختي نيست ... يه فول فريم مثل NIKON D700 با قيمت حدودا 5/2 ميليون براش بگيرين حالشو ببره. با بقيه اش هم ساير مخلفات مثل لنز و ...

[farhad44]

سلام

من اگه چنين هديه اي قرار بود بگيرم ذوق مرگ مي شدم. من نمي دانم دوستتان در چه حد به عكاسي آشنا هستند ولي اگر من امروز مي خواستم با اين بودجه تجهيزات عكاسي بخرم 100% انتخابم اينا بود :

Canon 5D MK-II با لنز كيت 105-24 حدود 3.700.000 تومان
لنز 50 ميليمتر f/1.4 حدود 450.000 تومان
فلاش 580 ( EX-II ) حدود 450.000 تومان
سه پايه مانفرتو 055 با هد 322 حدود 250.000 تومان

ليست فوق تجهيزات اصلي و اوليه ايه كه همه ي عكاسان لازم دارند ولي لنز ديگري براي دوستتان نخريد چون بهتره خودشون با علايق و سلايقشون لنزهاشونو انتخاب كنند.ممكنه يكي مكرو گرافي بيشتر دوست داشته باشه يكي تله فوتوگرافي و ....

نمي دونم چرا فكر مي كنم سوال از بنيان سر كاريه ولي اشكالي نداره ما ليست آرزوهامونو نوشتيم

[mreza1001]

واقعا خوش به حالشون! بنده هم احتمالا سکته شادی میکردم.

به نظر من همون 5D رو بگیرید که فول فریمه.با این بودجه حیفه برید سراغ دوربین کراپ دار. تک تک تجهیزاتی که آقا فرهاد گفتن رو میتونید تو تاپیک آرزو ها جزو آرزوهای خیلی از دوستان ببینید چه برسه همش باهم.

[sh_sh881]

سلام

من اگه چنين هديه اي قرار بود بگيرم ذوق مرگ مي شدم. من نمي دانم دوستتان در چه حد به عكاسي آشنا هستند ولي اگر من امروز مي خواستم با اين بودجه تجهيزات عكاسي بخرم 100% انتخابم اينا بود :

Canon 5D MK-II با لنز كيت 105-24 حدود 3.700.000 تومان
لنز 50 ميليمتر f/1.4 حدود 450.000 تومان
فلاش 580 ( EX-II ) حدود 450.000 تومان
سه پايه مانفرتو 055 با هد 322 حدود 250.000 تومان

ليست فوق تجهيزات اصلي و اوليه ايه كه همه ي عكاسان لازم دارند ولي لنز ديگري براي دوستتان نخريد چون بهتره خودشون با علايق و سلايقشون لنزهاشونو انتخاب كنند.ممكنه يكي مكرو گرافي بيشتر دوست داشته باشه يكي تله فوتوگرافي و ....

نمي دونم چرا فكر مي كنم سوال از بنيان سر كاريه ولي اشكالي نداره ما ليست آرزوهامونو نوشتيم

واقعا خوش به حالشون! بنده هم احتمالا سکته شادی میکردم.

به نظر من همون 5D رو بگیرید که فول فریمه.با این بودجه حیفه برید سراغ دوربین کراپ دار. تک تک تجهیزاتی که آقا فرهاد گفتن رو میتونید تو تاپیک آرزو ها جزو آرزوهای خیلی از دوستان ببینید چه برسه همش باهم.

دوستان ممنون از راهنمایی تون... نه باور کنین سرکاری نیست... آخه نمی دونین که این بشر چقدر به ما محبت کرده و همیشه هوای ما رو به هر شکل ممکن داشته برای همین الآن داریم حدودا نفری 100 هزار تومن می دیم تا اون پول جمع بشه ( گفتم که تعدادمون زیاده، تقریبا 50 نفریم).....

ببخشید که اینقدر حاشیه رفتم، فقط می خواستم از یک موردی مطمئن شم : این دوستمون اگه یک موقعی بخواد عکاسی ورزشی هم بکنه مشکلی خواهد داشت یا نه؟ ( البته قبلا اشاره کردم که 10 درصد کار دوست ما اون هم به صورت تفننی عکاسی ورزشیه و ما می خوایم اگه بشه این امکان رو براش فراهم کنیم اما نه به قیمت از دست رفتن بقیه امکانات.)
در فروم سایت dprview دقیقا در همین رابطه کسی پرسیده بود و بقیه جواب های مختلفی داده بودند ولی چند تایی گفته بودند "با 5D Mark II هم می شه عکاسی ورزشی کرد، فقط کمی سخت تره و باید قلق اش دست عکاس بیاد"
و چند تا عکس هم گذاشته بودند که من لینک اون صفحه فروم رو براتون گذاشتم. حالا واقعا حرف این ها درسته؟؟؟ ضمن اینکه این عکس ها از دید شما کیفیت لازم رو داره؟
http://forums.dpreview.com/forums/re...3&changemode=1
و با توجه به همه ی این حرف ها و حرفهای قبلی ما 5D Mark II رو براش بگیریم؟

[mreza1001]

والا به نظر من نیکون D700 برای ورزشی بهتره اما برای یک آماتور که به حد نهایی توانایی دوربین نمی رسه فرق چندانی نداره. برای عکاسی ورزشی سرعت فوکوس لنز خیلی مهمه که باید دوستانی که با لنزها آشنایی دارن توضیح بدن قاعدتا لنز های سری L کنون برای شما مناسبه

پ ن : میگن وقتی یه مسلمون بمیره اگه 40 تا مومن گواهی بدن که آدم خوبی بوده و ازش رازی هستن طرف میره بهشت. مردم سر خاک واسه یک صلوات فرستادن کوتاهی میکنن . . . حالا کسی که تو دوران حیاتش (شاید جوان هم هستن؟!) 40 نفر که نه 50 نفر حاضر هستن براش یک صلوات که نه 100 هزار تومان پول بدن تا خوشحالش کنن بایدآدم جالبی باشه میشه لطفا بعد از تولد با فروم آشناشون کنید؟!

[Farshad Afshari]

الان نداره... الآن هم با دوربین های دوستاش عکاسی می کنه برای همین فکر می کنم حق با شماست یعنی باید لنز هم بگیریم. فکر کنم بشه تا اون سقف قیمت، خریداری کرد دیگه؟ چون قیمت کیت 5D Mark II حدود 3،800،000 تومان بود و قیمت بادی 7D هم از 5D Mark II در سایت کنون حدود 1000 دلار ارزون تر بود.
حالا نظر شما چیه با توجه به کاربرد هایی که قبلا ذکر کردم: چه گزینه ای مناسبه؟ 5D Mark II که خودم نظرم بود یا 7D که پیشنهاد دادن یا اصلا دوربین دیگه ای؟

من هم با نظر آقا فرهاد کاملا موافقم
البته مسلمه که Canon ای ها می گن canon
و nikonای هام میگن nikon
امیدوارم که دوباره باعث درگیری نشه
(میدونید دوستتون کدوم برند رو دوست داره شاید شما بر عکس بخرید)
(راستی یک کیف هم بگیرید که کامل شه :biggrin:)
آفرین به این دوستان

[alonebaby]

سلام

به نکات زیر توجه کنید:

1-دوربین کانن 450D

نقاط قوت
رزولوشن عالی، شارپنس فوق‌العاده

محدوده‌ی دینامیکی خوب

حس‌گر بسیار کارآمد

عمل‌کرد خوب مشخصه‌ی ISO NR در کم کردن نویز رنگی

منظره‌یاب بزرگ و کارآمد

عمر خوب باتری

تنظیمات متعدد

حالت تشخیص کنتراست در مود live view

صفحه نمایش 3.0 اینچی درخشان و باکیفیت




نقاط ضعف
عمل‌کرد متوسط تراز سفیدی به ویژه در نور نئون

مقادیر محدود جبران نوردهی (+/- 2.0 EV)

تشخیص کنتراست AF می‌توانست به‌تر از این عمل‌ کند

پرداخت بیش از حد تصاویر JPEG

عدم پشتيباني از Mass Storage USB

عمل‌کرد فوکوس می‌توانست به‌تر از این باشد





2- دوربین کانن 1000D

نقاط قوت
تصاویر عالی حتی با تنظیمات پیش‌فرض

عمل‌کرد خوب، واکنش رنگی مطلوب و محدوده‌ی دینامیکی مناسب

Picture styleهای متعدد با قابلیت کنترل خروجی نهایی

حس‌گر کارآمد CMOS

کارکرد اختیاری High ISO NR با قابلیت برطرف کردن تمام نویز رنگی بدون از بین بردن جزییات

نرم‌افزارهای متعدد

مشخصه‌های کارآمد و بسیار مناسب به ویژه برای کاربران تازه‌کار

عمر باتری خوب

نشان‌گر ایزو بر روی منظره‌یاب

تنظیمات متعدد خارجی

Live View

سیستم My menu با کاربرپسندی و سرعت خوب





نقاط ضعف
عکاسی پیاپی محدود با فرمت RAW
عمل‌کرد متوسط تراز سفیدی
منظره‌یاب نسبتا کوچک

جبران نوردهی با حوزه‌ی محدود (2.0 +/- EV)

کارآمدی Live View تنها با بعضی برنامه‌ها

سرعت کند AF با قابلیت تشخیص کنتراست

عدم پشتیبانی از Mass Storage USB

تاثیر محدود Auto Lighting Optimizer

گریپ کوچک

ضرورت بالا بودن فلاش برای AF Assist

سرعت عکاسی پیاپی می‌توانست به‌تر شود

صفحه نمایش نسبتا کوچک برای دوربینی با این مشخصه‌ها

نداشتن حالت فاصله‌یابی اسپات

اتوفوکوس 7 نقطه‌ای این دوربین در مقایسه با اتوفوکوس 9 نقطه‌ای مدل‌های 400D و 450D



دوستان لطف کنند نظرشون رو بیان کنند که آیا اینها دلایل منطقی هستند برای انتخاب 450d بجای 1000d
با توجه به اختلاف قیمتشون یا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر دلایل منطقی دیگری دارند هم بیان کنند

چون برای خود من سوال که واقعا ارزش داره بیشتر هزینه کنم یا نه

ممنون

[Amir Abdolpanah]

سلام

-حالت تشخیص کنتراست در مود live view

-پرداخت بیش از حد تصاویر JPEG

-عدم پشتیبانی از USB

ممنون

منظور از حالت تشخیص کنتراست در مود live view چیه؟

پرداخت بیش از حد تصاویر JPEG, عیب محسوب میشه؟ از چه جهت؟

عدم پشتیبانی از USB : اگه منظورتون تبادل اطلاعات و گرفتن شات در حالت وصل بودن به کامپیوتر هستش, که داره. تگه چیز دیگه اس بفرمایین ما هم بدونیم.

در مقایسه دو دوربین فقط میتونم اینو بگم که یکی از دوستان از اینکه 1000 دی رو به جای 450 دی گرفته بودند. ناراضی بودند. (می دونم نظر کارشناسی نیست. ولی یکی از دلایلی بود که باعث شد من به 1000 دی فکر نکنم.)

[M.Mobin]

.......
پ ن 2:نکنه میخوای دیجیتالی بشی ولی عذاب وجدان داری!؟

نه برادر عذاب وجدان چی چی ؟؟
می خواتم شما رو از عذاب وجدان دیجیتالی بودن رها کنم و بگم بیاید برگردید به آنالوگ
هر کسی کو دار ماند از اصل خویش............باز جوید روزگار وصل خویش

علت اینکه انقدر تاکید میکنم آنالوگیم برای اینه که من هم معتقدم ابزار مهم نیست ولی ظاهرا بین بسیاری از عزیزان همین سایت ابزار مهم شده و دارن به دنیای آنالوگ بی مهری میکنن ..... همین
و الا من هم قبول دارم ابزار عکس رو نمیسازن
حالا به کسی نمیگم برم براتون یه دوربین آنالوگ بخرم؟؟؟

یاد ایام!
حالا ما زیر سیبیلی رد میکنیم و صداش رو در نمیاریم ولی بعدا باهاتون حساب میکنم!

در مورد بدنه فکر میکنم همون حکایت هر چقدر پول بدی ... هستش!
450دی همونقدر که گرونتر هست،بهتر هم هست!قیمتش هم که بعد از مدتها بلاخره یه مبلغی کاهش پیدا کرد!
البته با توجه به سابقه شما که تازه کار محسوب نمیشید بهتون توصیه میکنم به یه بدنه بهتر مثل 40 دی یا 50 دی دست دو فکر کنید!

موفق باشید