انتخاب لنز مناسب براي پرتره

[Hamed Ziyaei]

با تشکر دوباره از راهنماییها و نظرات مفید و آموزنده اساتید و دوستان عزیز...

حالا انشالله سعی میکنم دوباره برم و با هر دو لنز بیشتر کار کنم و تصمیم نهایی رو بگیرم..
و اما.. الان گزینه دیگری به ذهنم رسید.. البته دیگه به پرایم ربطی نداره ولی اگر بتونه اون کیفیت پرایم و عمق میدان کم و شارپنس بالا رو بهم بده نظرتون در مورد خرید یه تله زوم 70-300 L چیه؟؟

آیا میشه با خرید این لنز هم پرتره های محیطی عالی با عمق میدان کم و بکگراند یکدست و محو گرفت و هم از سوژه های با فواصل بیشتر تصاویری با شارپنس بالا در فوکال 300 ثبت کرد ؟؟ شاید با خرید این لنز بتونم به قول معروف با یک تیر چند نشونه بزنم.. تا نظر دوستان چی باشه

[peacekeeper]

برای دوربین کراپدار کدامیک از این دو لنز مناسب تر هستش :

Canon EF 50mm f/1.8
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens...max=none&res=3


Canon EF 40mm f/2.8 STM
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens...max=none&res=3

برای پرتره لنز اول بهتره (فوکال بلند تر عمق میدان کمتر) برای کاربرد عمومی لنز دوم.البته 40mm کمی برای کاربرد عمومی بلند هستش.کانن 24mm f2.8 هم داره که برای general purpose مناسب تره.

[ata_m3]

برای دوربین کراپدار کدامیک از این دو لنز مناسب تر هستش :

Canon EF 50mm f/1.8
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens...max=none&res=3


Canon EF 40mm f/2.8 STM
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens...max=none&res=3

قطعا لنز 50. این لنز روی کراپدار فاصله کانونی معادل فول فریم 80 می دهد که برای پرتره مناسب تر هست. همچنین دیافراگم باز این لنز نقش بسزایی در کم شدن عمق میدان دارد.

پ.ن: با جناب peacekeeper خط رو خط شدیم.

[MOHAMMAD.AS]

سلام
میخواستم ببینم لنز 18-105 نیکون برای عکاسی پرتره محیطی خوبه؟
چون 18-55 که به هیچ وجه مناسب نیست
و کلا پیشنهادی برای عکاسی پرتره محیطی(منظور در فضای باز)دارین؟با قیمت کمتر از یه میلیون
پیشاپیش ممنون

[peacekeeper]

سلام
میخواستم ببینم لنز 18-105 نیکون برای عکاسی پرتره محیطی خوبه؟
چون 18-55 که به هیچ وجه مناسب نیست
و کلا پیشنهادی برای عکاسی پرتره محیطی(منظور در فضای باز)دارین؟با قیمت کمتر از یه میلیون
پیشاپیش ممنون

اگه مشکل شما مربوطه به بوکه و جداکردن سوژه از پس زمینه است قسمت تله 105-18 می تونه کمی کمکتون کنه.200-55 هم هست که خیلی ارزون هستش و در کنار 55-18 ترکیب خوبی هستند.

پرایمهای با دیاف باز مثل 50mm f1.8 هم می تونه انتخاب ارزون دیگر باشه.

[S Noora]

سلام
میخواستم ببینم لنز 18-105 نیکون برای عکاسی پرتره محیطی خوبه؟
چون 18-55 که به هیچ وجه مناسب نیست
و کلا پیشنهادی برای عکاسی پرتره محیطی(منظور در فضای باز)دارین؟با قیمت کمتر از یه میلیون
پیشاپیش ممنون

اگر بدنبال بوکه در پرتره هستید در لنز 105-18 باید در فاصله 105 عکس بگیرید.که اونوقت باید فضای کافی هم برای عقب رفتن و فاصله گرفتن از سوژه داشته باشید.

[*EBI*]

50mm بگیر ضرر نمیکنی...
حالا با هر دیافراگمی...
دیافراگمتو نسبت به هزینت بسنج...
البته اگه تازه کار هستین همین لنز های عادی در حال حاضر بیشتر بکارتون میاد
ولی اگه کیفیت و شارپنس خییییلی واستون اهمیت داره همون که گفتم... 50mm
موفق و پیروز.

[MOHAMMAD.AS]

اگه مشکل شما مربوطه به بوکه و جداکردن سوژه از پس زمینه است قسمت تله 105-18 می تونه کمی کمکتون کنه.200-55 هم هست که خیلی ارزون هستش و در کنار 55-18 ترکیب خوبی هستند.

پرایمهای با دیاف باز مثل 50mm f1.8 هم می تونه انتخاب ارزون دیگر باشه.

فکر کنم قیمت 18-105 با قیمت دو لنز 18-55 و 55-200 برابر بشه!
من هم میخوام بتونم عکسی تمام قد بگیرم با بوکه مناسب

اگر بدنبال بوکه در پرتره هستید در لنز 105-18 باید در فاصله 105 عکس بگیرید.که اونوقت باید فضای کافی هم برای عقب رفتن و فاصله گرفتن از سوژه داشته باشید.

از لحاظ فضای کافی مشکلی ندارم هر چقدر لازم باشه عقب میرم چون در فضای باز قراره استفاده کنم

50mm بگیر ضرر نمیکنی...
حالا با هر دیافراگمی...
دیافراگمتو نسبت به هزینت بسنج...
البته اگه تازه کار هستین همین لنز های عادی در حال حاضر بیشتر بکارتون میاد
ولی اگه کیفیت و شارپنس خییییلی واستون اهمیت داره همون که گفتم... 50mm
موفق و پیروز.

از لحاظ تازه کار بود اولین باره که دنبال لنز و دوربین dslr هستم ولی قبلا کار کردم و از لحاظ فنی مسایلی مثل دیاف و فاصله کانونی و کاربردای مختلفش برام قابل درک و فهمیدنه و میتونم استفاده کنم از همه امکاناتش
لنز 50mm یه جوری آدم رو محدود میکنه و باید یه لنز حداقل 18-55 هم همراهش داشت


------------------------------------------------------------------------
ممنون از همگی برای کمک

حالا به نظرتون بین انتخابای زیر کدوم بهتره با در نظر گرفتن این شرایط:
1-استفاده از دولنز نیاز به عوض کردن لنز داره و کثیف شدن سنسور به مرور زمان
2-اصل کار من برای عکاسی پرتره محیطیه ولی میخوم طوری باشه که برای استفاده عمومی هم بتونم استفاده کنم با (هم محدوده 24mm میخوام و هم بالای 100mm)
3-اونجوری که من خوندم لنز f1.8 50mm از دیاف 4 به بعد کیفیت مطلوبی داره ،در این صورت میشه مثل لنز 18-105 که در 50mm دیاف 5 میده!
داخل سایت زیر هم که لنز هارو مقایسه میکنه 50mm از دیاف 4 به بالا کیفیتش مناسب میشه
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Nikkor Lens Image Quality

حالا به نظر شما کدوم انتخاب بهتره
1-لنز 50mm f1/8 همراه 18-55 قیمت دو لنز تقریبا 750 میشه
2-لنز 18-105 که قیمتش حدود 900 میشه
3-لنز 18-55 همراه 55-200 که قیمتش حدود 900 میشه تقریبا (اگه استباه نکنم)

کاربرد هام هم :
1-عکس پرتره محیطی
2-عکس های منطره طبیعت و شهری و هنری و این حرفا
3-حالا اگه شد عکاسی نجومی از ستاره ها!

ببخشید این همه طولانی شد
و دوباره تشکر فراوان دارم از همه اساتید و دوستان!

[mreza1001]

18-105 برای کاربرد های عمومی

50 اف 1.8 برای پرتره

اگر امکان خرید یکجا را ندارید یکی را بخرید و بعد از مدتی لنز بعدی را خریداری کنید.

انتظاری که از لنز پرتره دارید با 105-18 و 55-200 برآورده نخواهد شد . دست کم به یک 50 1.8 نیاز دارید

[hosseinhmj]

nikon 85mm f1.8 برای پرتره عالیه سرعت فوکوس خوبی هم داره من 50 1.4 سری جی هم داشتم ولی سرعت فوکوسش زیاد خوب نیست